Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-17 / 246. szám

1989. OKTÓBER 17., KEDD NO(iRAI) 3 \/ I'ndrefalrai Aranykalász Termelőszövetkezet pilinyi melléküzemágában kü­lönféle édesipari termékekhez állítanak elő csomagolóanyagot. Képünkön Barkó Réláné és Cingel Imréné rágógumis dobozokat készít. — RT— Tőkeigényes technológia Higiéniai papírok gyártása Az MDF minden körzetben indít jelölte* Interjú Bileez Endrével Nógrád megyében valahogy kevesebb információ csöpö­gött a közelmúltban befejeződött középszintű kerékasztal- tárgyalásokról. Pedig, mint köztudomású, óriási jelentő­séggel bírt a tárgyalássorozat, hiszen az jövőnket nagyban befolyásolja. Az egészségügyi intézmé­nyekben és a lakosság köré­ben is egyre népszerűbbek a higiéniai célú papírtermé­kek. Ez megköveteli a hi­giéniai papírgyártás fejlesz­tését. a lehetőségek kutatá­sát. Erre dolgozott ki ta­nulmányt az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság (OMFB), mely egyebek kö­zött utal rá: a ' higiéniát szolgáló termékek alkalma­zása elmaradhatatlan fel­tétele a fertőzések, járvá­nyok megelőzésének, kultu­ráltabb életvitelünknek. Nézzük, mi tartozik az említett kategóriába? Töb­bek között a papír zsebken­dő, toalettpapír, papírvat­ta, eldobható papír zseb­kendők, kozmetikai kendő, női egészségügyi betét, mű­tősruházat és -felszerelés és így tovább. Néhány adat: nyolcvanhétben toa­lettpapírból huszonnvolo- ezer, papír zsebkendőből és kozmetikai kendőből egfvüt- tesen nyolcezer-kétszáz, pa­pírvattából ezerhatszáz ton­nát használtunk fel. A tanufmányból — mely­nek kidolgozását, dr. Druzs- baczky Gábor és Máthé Csabáné dr. OMFB-főosz- tályvezetők koordinálták — kiderül, a legnagyobb vo­lumenben használt papír­fajtákban a szükségletek kielégítése csak jelentős im­porttal biztosítható. Felmérések szerint az ez­redfordulóra az egészségügyi papírok iránti igény to­vább nő. Ennek kielégíté­sére természetesen bővíteni kell a kapacitást a higié­niai célúra használható pa­pírok gyártására és feldol­gozására. KulcskéEdése a fejlesztéiSrtek a tissue papír hazai előállítása (a réte­gelt papír lapjait nevezik igy). ‘ Máthé' Csabáné dr. in­formációja szerint fejleszteni kell a nem szőtt papír jel­legű higiéniai célú termékek gyártását és felhasználá­sát is, elsősorban a műtős, kórházi textíliák, valamint eldobható pelenkák, női egészségügyi betétek terüle­tén. Meg ' kell jegyezni. : a termékek alapanyagául szol­gáló vlies előállítására a Lőrinci Textilipari Vállalat megfelelő kapacitással ren­delkezik, és megvalósította •a pp-szálból vegyszer nél­kül, hővel rögzített vlies gyártását. A feldolgozásra több cégnek is vannak el­képzelései. Hogyan alakúi az említett papíráruk kereslete kéteze­rig? A tanulmány abból indul ki, hogy az említett termékek felhasználásában a lemaradás — az ugrásszerű fejlődés eredményeképpen — a nyolcvanas évtized ele­jére lényegesen csökkent, a lakosság higiéniai kultúrá­ja fejlődött, és egyre töb­ben használják ezeket a termékeket. A kilencvenes évtized elejéig azonban a termékek gyártásában lé­nyeges növekedéssel nem számolhatunk. A lakossági igények kielégítéséhez ezért évenként növekvő import- behozatalra lesz szükség. Természetes, hogy az elő­rejelzések csak becslése­ket mutatnak, a várható fo- gyasz.fást teljes pontosság­gal megállapítani nem le­het. Például toalettpapírból 1990-ben huszonnyolc-har­minc, 1995-ben harminc­kettő-harmincöt; 2000-ben harminchét-negyven kilo- tonna fogyasztásra lehet számítani. Papírszalvé­tából az évenkénti két-há- rom százalékos növekedés azt jelenti, hogy kétezerre körülbelül hét kilotonnára lesz szükség. A papír zseb­kendő és kozmetikai ken­dő fogyasztása is növeked­ni fog a jövőben. A keres­let várható mértéke 1990­ben nyolc egész nyolc kilo- tonna, 1995-ben tíz kiloton- na körüli, 2000-ben pedig tizenkét kilotonna lesz. Közkedveltté vált a pa­pírtörülköző használata is. Az otthonodban, vendéglá­tóhelyeken, vállalatoknál és egészségügyi intézmé­nyekben jelentős mennyi­ségű papír kéztörlőt hasz­nálnak fel. Előreláthatólag 1990-ig a kínálat korláto­zottsága miatt a fogyasz­tás alig változik. A ki- lencvenötös időszakra már kedvezőbb lehetőségekkel biztat a tanulmány. Esze­rint 1995-re öt, 2000-re tíz kilotonnánvi keresletet elé­gíthet ki a hazái piac. A tanulmány egyértel­műen állást foglal amellett, hogy a tartós és növekvő kereslet alakján újabb be­ruházások szükségesek né­hány éven belül. Számolni kell azonban azzal, hogy igen tőkeigényes technoló­giáról van szó, ezért a fej­lesztésnek akkor van esé­lye, ha külföldi tőkét is sikerül bevonni. Bileez Endre, a Magyar Demokrata Fórum országos választmányának a tagja volt az egyedüli megyénkből, aki részt vett az egyeztető tárgyalásokon. A Balassa­gyarmaton élő történész a Bajcsy-Zsilinszky Endre Ba­ráti Társaság megbízásából ült a középszintű plenáris üléseken. Szakértőként fog­lalkozott a politikai pártok­ról szóló törvény előkészíté­sével és a sajtóügyekkel. — Mennyire volt egységes az ellenzék a tárgyalások kezdetén? — Amikor az Ellenzéki Ke­rékasztal összeállt, a Füg­getlen Jogász Fórum kezde­ményezésére, nyilvánvaló volt, hogy az ellenzéki szer­vezetek sem teljesen egysé­gesek. Tehát politikailag má­sok és mások a céljaink. Akkor is tudtuk, alakul egy demokratikus nemzeti cent­rum, amely politikai radi­kalizmusát másként kívánja kifejezni. Azonban az Ellen­zéki Kerekasztal két kérdés­ben egységesnek mutatko­zott. Mindenki egyetértett abban, hogy biztosítani kell a pártállam diktatúrájából a demokráciába átvezető utat, mégpedig törvényes keretek között. Békés, törvé- nves átmenetre gondoltunk. Ehhez próbáltunk partnert találni elsősorban az MSZMP* reformszárnyában. A másik, amiben biztosak voltunk, ma Magyarországon egy komolv politikai és gaz­dasági válság van, és a ket­tőt együtt kell megoldani. — Igen ám, de a gazda­ság fellendítéséről kevés szó esett a tárgyalásokon. Egyál­talán, fontosnak tartották ezt a kérdést? — A tárgyalások nemcsak politikai jellegűek voltak, ez tévedés! Hangsúlyosan szerepeltek a megvitatott témák között a gazdasági problémák is. Az első sza­kaszban a politikai tárgya­lások részeredménnyel szeptemberben lezárultak, a gazdasági szakasz érdemben csak most kezdődik, de en­nek legalább akkora a je­lentősége, mint a másiknak. Tehát eddig is foglalkoz­tunk a gazdasággal, de mélyrehatóan tulajdonkép­pen most kezdődnek a vi­ták. — Hány oldala is volt an­nak a bizonyos kerékasztal­nak? — A Nemzeti Kerékasz­talnak három, pontosabban négy oldala volt. A közép­szintű üléseken a Parlament Vadásztermében az egyiik oldalon ült az MSZMP kül­döttsége, előbb Fejti György, később Pozsgay Imre veze­tésével. Mellettük ült az el­lenzék kilenc szervezetének a képviselője. Velünk szem­ben az úgynevezett harma­dik oldal, a kommunista párt álszervezetei ültek. Ezek alatt a Hazafias Nép­frontot, a DEMISZ-t, a Mün- nich Ferenc Társaságot, sa­többit kell érteni. Pozsgay- ékkal szemben, a másik rö­vid asztalnál pedig a parla­ment bizottságának az el­nöke, parlamenti vezetők ültek. — Ha önök szépen egyez­kednek maguk között, vajon mi szükség van az Ország­gyűlésre? — Nem az volt a cél, hogy a magyar Országgyűlés tör­vényességét kétségbe vonjuk. Természetes, hogy a megál­lapodás pontjai csak az Or­szággyűlés jóváhagyásával válnak érvényessé. Más kér­dés, hogy nincs képviselve benne az ellenzék. — A harmadik oldal jám­bor szemlélője volt az ese­ményeknek? ! — Ok a kezdet kezdetén ügy kerültek a kerekasztal mellé, hogy nem fogják aka­dályozni a munkát, nem él­nek vétójogukkal. Később aztán igyekeztek úgy beál­lítani magukat, hogy ők is egyenrangú partnerek, sőt ők képviselik a munkaválla­lók, a kisemberek érdekeit a politikai pártokkal szem­ben. Ehhez mindössze egyet­len megjegyzés: harminc évig ezt elfelejtették hang­súlyozni, megvalósítani ! — Az Ellenzéki Kerékasz­talnak mi volt az alapvető kiindulási pontja? — Mi úgy indultunk neki a tárgyalásoknak, hogy csak az alapvető sarkalatos tör­vényekről tárgyalunk. Te­hát, amelyek biztosítják, hogy Magyarországon a sza­bad választások után kiala­kul ion egy parlamentariz­mus, a politikai demokrácia. Nem utolsósorban pedig biz­tosítani kell a politikai sza­badságjogokat. Az MSZMP kezdetben mindenről, fűről- fáról tárgyalni akart velünk. Például ez ellenzéket bele akarta vonni abba, hogy a gazdasági csődtömegért vál­laljunk közösen felelősségét. — Döcögősen indultak a tárgyalások... — Az első fordulóban az MSZMP-vel szinte semmire nem jutottunk, mert addig a pártnak a Grósz—Berecz —Fejti-féle szárnyának az erővonala rajzolódott ki. Emiatt egy helyben topog­tunk. A Fejti vezette cso­port egyáltalán nem akart tárgyalni például a párt va­gyonáról. Állítása szerint, ahhoz senkinek semmi köze! Emögött nagyon tudatosan húzódott meg az a törekvés, hogy a „jónép” előtt be kell bizonyítani, hogy az ellen­zéki pártok csak pénzt és vagyont akarnak szerezni. Másrészt pedig, hogy a több­pártrendszer többe fog ke­rülni az egvpártrendszernél. Ez természetesen nem igaz! — Miben sikerült viszony­lag gyorsan megegyezni? — Elsőként a sarkalatos törvények némelyikében si­került egyezségre jutnunk. Magyarországon a büntető törvénykönyvnek meg kell szüntetni néhány olyan pa­ragrafusát, amely politikai cselekményeket minősít. Pél­dául az uszítás és a közös­ség megsértése címszó alap­ján ma több százezer em­bert lehetne bíróság elé állítani. Nyilvánvaló, ezt tö­rölni kellett. — A választói törvényter­vezetben is megállapodás született. — Mindenki egyetértett abban, hogy Magyarországon új választójogi törvényre van szükség. Az elképzelés sze­rint a parlamentnek lesz a legnagyobb hatalma, az lesz a népakarat legfőbb képvi­selője. A parlamentben 374 országgyűlési képviselő, Ma­gyarországon 152 egyéni vá­lasztókerület lesz. Most van körülbelül háromszáz, ebből következik, hogy összevon­nak két választókerületet. Az eddigi cirka harminc­ezer helyett hatvanezer vá­lasztó fog egy képviselőt megválasztani, egvéni vá­lasztókerületben. Nógrád me­gyében négv választókerület lesz. Nógrád a legkisebb te­rületű és lélekszámú me­gye. mégis méltárvossági alapon a minimális négyet megadták. A másik 152 kép­viselői hely úgy kerül be­töltésre, hogy a pártok me­gyei listáira kell szavazni. Nógrádban a létező politikai pártok, adott feltételek ese­tén. ugyanúgy négy embert állíthatnak a jelölőlistára, mint az egyéni választóke­rületben. Itt nem az egyén­re kell szavazni, hanem a politikai pártokra. A pártok egy listán fel lesznek so­rolva. Amelyik pártra sza­vaz a választó, annak a ne­vét nem húzza ki. — Marad még hetven képviselői hely. Ezeket kik fogják betölteni? — Ez lesz az országos lis­ta. Félreértések elkerülése végett. ez nem a hírhedt Kádár-féle országos lista, ahova formálisan bejuttat­ták az MSZMP vezetőit. Ez a hetven hely kizárólag ar­ra szolgál, hogy a töredék szavazatok el ne vesszenek. Ha mondjuk Nógrád megyé­ben valamelyik politikai párt nem tud bejutni egyik egyéni választókerületbe sem, de van tíz- vagy 12 ezer szavazata, ez nem veszhet el. Országosan összesítik a különböző területeken létre­jött töredék szavazatokat. Az összegzés után ezen pártok még küldhetnek képviselő­ket. — Az MSZMP ezzel maxi­málisan egyetértett? — Az MSZMP először a választói törvény vitájában abból indult ki, hogy telje­sen egyéni választókerületi rendszer érvényesüljön. Ügy gondolták, nekik ismert politikusaik vannak, akik évtizedek óta szerepelnek a nyilvánosság előtt, s ezzel nagy eredményeket lehet elérni. Az MSZMP önbizal­mát azóta alaposan megté­pázták az új képviselői vá­lasztások. Köztudomású, hogy sehol sem tudtak győz­ni. Az öt választásból négy helyen a Magvar Demokra­ta Fórum győzött, Kiskun­félegyházán pedig nem si­került képviselőt választani. — Miért nem sikerült megegyezni a választások időpontjában? — Az MSZMP-nek az volt az elképzelése, hogy minél előbb le kell bonyolí­tani. Az ellenzéken belül is viták voltak. A Szabad De­mokraták Szövetsége példá­ul március 15-e utáni vasár­napon akarta megtartani a választásokat. Viszont meg­állapodás született abban, hogy az idén meg kell vá­lasztani a köztársasági el­nököt és ő köteles a meg' választása után kilencven napon belül kiírni a vá­lasztásokat. Ez emberi szá­mítások szerint azt jelenti, hogy yaz 1990. január—ápri­lisi időintervallumban tör­ténnek a választások. — Választási szövetségre lép-e az ellenzék? — A választások első for­dulójában mindenki egyedül indul, döntsön a nép, hogy melyik jelöltet, s melyik pártot támogatja. A második fordulóban elképzelhető, hogy a demokratikus pár­tok választási szövetségre lépnek. Támogatni fogjuk egymás azon jelöltjeit, akik sok szavazatot kaptak, de nem szerezték meg az ab­szolút többséget. Nem kí­vánunk előzetes választási szövetséget kötni az MSZMP- vel és az esetleges utód­pártjaival. Nógrád megyé­ben mind a négy választó- kerületben indít jelöltet a Magyar Demokrata Fórum. Adám Tamás •Az interjú elkészülte óta megalakult a Magyar Szocia­lista Párt, az MSZMP jogutó* da. > — haj —­A Páva Ruhagyár jánosaknai üzemében szovjet ex­portra kerülő női hálóingekét állítanak elő. Egy-egy fa­zonból háromezres tételeket varrnak az üzemben dolgo­zó asszonyok. Az év végéig mintegy hatféle hálóínget szállítanak ki a varrodából. Képünkön Susán Ernőné minóségrllenór. Nagy Anna és Oravecz Katalin alkalmi modelleken vizsgálja a készárut. —Rigó— «

Next

/
Thumbnails
Contents