Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-08 / 212. szám

c* nr\DT

===-?■

.....................

..

S

PUH 1

■vL

Megyei II. osztály, Zagyvavölgye-csoport

Öt gól

mérkőzésenként

Alaposan kitettek magukért a támadók a bajnokság 2. fordulójában. A nyolc találkozón összesen 40 alkalommal terhelték meg az ellenfelek hálóját. Vagyis átlagosan minden mérkőzésen öt gól született. A csatárok táltosodtak meg, avagy a védők gyengélkedtek? Ez majd a következő játéknapok során elválik. A bajnokság rangadójának beillő találkozót a Somoskőújfalu nyerte a Tar ellenében, váratlan eredménynek számit a kazáriak ceredi gólzápora.

KARANCSBERÉNY—BUJÁK 6—0 (3—0). Karancsbe- rény, 200 néző, v: Negre. A gyengélkedő vendégekkel szemben nagyobb különbséggel is nyerhetett volna a hazai csapat. (Ifi: 10—0).

VIZSLÁS—ERDÖKtlRT 1—3 (0—2). Vizslás, 200 néző, v. : Séber. Sportszerű mérkőzésen váratlan győzelmet arattak a vendégek. Gl.: Ka- kuk F., ill. Petrás, Számpor, Koncz. (Ifi: 2—1).

MÉNKESI BÁNYÁSZ— KIS-ZAGY VA VÖLGYE TSZ

SE 7—1 (4—0). 100 néző, v: Ruzsinszky. A vendégek védelme átjáróház volt, a hazaiak még többször terhelhették volna meg ellenfelük hálóját. Gl.: Katona 4, Kruppa 2, Hajdú, ill. Zsélyi. (Ifi: 7—0).

SZURDOKPÜSPÖKI—ST. BÁNYAGÉPGYÁR 2—1

(1—1). Szurdokpüspöki, 100 néző, v: Balázs I. Szakadó eső, csúszós pálya, sportszerű mérkőzés, szerencsés hazai győzelem. Gl.: Kovács,

Váradi, ill. Kovács. (Ifi:

0— 9).

MÁTRASZÖLÖS—SZIRÁK

4—2 (1—1). Mátraszőlős, 200 néző, v: Nagy K. A jó képességű és lelkes újoncok ellenállását a második félidőben is csak nehezen törték meg a hazaiak. (Ifi:

1— 3).

SOMOSKŐÚJFALU—TAR

2— 1 (1—1). Somoskőújfalu,

300 néző, v: Vámos. Jó iramú mérkőzésen a lelkesebb hazaiak megérdemelten

nyertek. Gl.: Angyal, Cséki, ill. Csépe. (Ifi: 10—1).

KARANCSKESZI—PALOTÁS 1—1 (1—1). Karancskeszi, 200 néző, v: Bácskái. Egyenlő erők küzdelmében mindkét együttes több gólhelyzetet hagyott ki. Gl.: Bartha, ill. Bohus. (Ifi: 7—0).

CERED—KAZÁR 2—6

Cered, 100 néző, v: Szabó M. Gl.: Kaspár 2, ill. Baranyi 2, Krajer 2, Tóth 2. (Ifi: 1—4).

A bajnokság állása:

1.

Erdökürt

2 27-1

fi

2.

Kazár

2 1

17-3

4

3.

Mátraszőlős

2 1

15-3

4

4.

Szurdokpüspöki

2 1

14-3

4

5.

Palotás

2 1

13-2

4

6.

Karancsberény

2 11

7-2

3

7.

Ménkesi B.

2 11

7-5

3

8.

Szirák

2 11

5-4

3

9.

Tar

2 11

3-2

3

IC.

Bányagépgyár

2 11

3-2

3

11.

Vizslás

2 11

4-5

3

12.

Somoskőújfalu

2 11

2-4

3

13.

Karancskeszi

2 1

1

1-3

1

14.

Kis-Zv. Tsz SE

2 1

1

3-9

1

15.

Cered

2 2

2-816.

Buják

2 2

2-9Palkovits Gyula

KÉZILABDA

NB II. nők: Kecskeméti TE—St. Síküveggyár 16—21 (7—12). Kecskemét, 50 néző, v.: Horváth, Kiss. Síküveggyár SE: Institórisz —Ágoston, TÖTHNÉ 4, MOCZOK- NÉ 1, Orosz 1, Szabó 6, TAR JANI 9. Csere: Bakos, Isztin, Fehérvári. Edző: Czimmer János.

Hetesek: 3 3, illetve, 6 5. Kiállítás 10 perc, illetve 4 perc.

A hét végén lejátszott találkozón az első játékrészben nyújtott egyenletes jó teljesítményével megnyugtató előnyt szerzett a Síküveg. A folytatásban viszont jött a visszaesés. Akadozott a támadójáték, sok volt az eladott labda. A felbátorodott hazaiak, sokáig szorossá tették a találkozót. Az utolsó 5 percben aztán újítottak a vendégek, sorra használták ki a lehetőségeiket, és ellenfelük számára már lövőhelyzetet sem engedélyeztek.

St. Síküveggyár—Szegedi TK 20—19 (8—6).

Salgótarján, 200 néző, v.: Herczeg, Spisák. Síküveggyár SE: OLÁH — Kovácsné, Kovács 1, SZABÓ 3, MO- CZOKNÉ 3, Tarjáni 6, Tóth- né 6. Csere: Fehérvári, Ágoston, Orosz 1, Boros. Edző: Czimmer János.

A tegnap lejátszott rangadón az első percekben a hazai csapat jutott vezetéshez, majd a folytatásban végig szoros, nyílt, kiegyenlített csatában, harcos erényeket csillogtatva megőrizte előnyét. Ezzel a Síküveggyár sorozatban negyedik győzelmét aratta és pontveszteség nélkül áll a bajnokságban.

☆

MNK, nők: a szerdára kitűzött Síküveggyár SE— Miskolc találkozó technikai okok miat elmarad. Továbbjutó a Síküveg.

☆

MNK, férfiak: Alsózsolca— Bgy. Kábel SE 25—28 (12—

13). Alsózsolca, 150 néző, v. : Farkas, Majoros. Kábel SE: Kígvóssy — BÁN 7, Kür- tössv 5, Tillmann, Urbán, LAMBEK 12, Miklóssy 3. Csere: Szukán (kapus), ifj. Havassy, Németh 1. Ponyi. Edző: Lombos István.

Hetesek: 4 4, illetve 4 4. Kiállítás 8 perc, illetve 10 perc.

Az NB II-ből elbúcsúzott hazaiak a volt Kábel-kapus Török vezérletével bizonyították, hogy kiesésük érdemtelen volt. A Kábel SE jól játszott, és megérdemelten jutott a legjobb 64 közé.

LABDARÚGÁS

A megyei első osztályú ifjúsági bajnokság állása: 3. forduló után.

1.

Mátranovák

3

316- 2

9

2.

SBTC II.

3

313- 3

9

3.

Pásztó

3

312- 2

9

4.

Síküveg II.

3

2

17- 2

7

5.

K.-lapujtő

3

21

26- 3

6

fi.

É.-vadkert

3

21

9- 8

6

7.

Héhaíom

3

21

13-27

6

8.

Szécsény

3

1

1

1

7- 6

4

9.

SVT SC

3

12

8-12

3

KI.

Bércéi

3

12

3- 5

3

11.

Nagylóc

3

12

4- 8

3

12.

örhalom

32

1

3- 6

2

13.

Kisterenye

31

2

1- 5

1

14.

öblös SC

31

2

1-13

l

15.

ÖMTE

33

4-1016.

Mohora

33

6-21Salgótarjáni

városkörzeti

bajnokság: Karancsalja—

Egyházasgerge 0—1, Litke— Ipclytarnóc 2—0, Mihálv- gerge—Szalmatercs 1—1, Luciáivá—Ságújíalu 1—1, Etes—Mátraszele 1—1, Ka- rancsság—Rónafalu 4—2.

Rétsági városkörzeti bajnokság, 2. forduló: Nagyoroszi—Keszeg 5—0, Nőtincs—Felsőpeténv 1—2, Nóg- rádsáp—Borsosberény 4—4. Romhány—Ipoly vece 1—1. Ösagárd—Drégelvpalánk 3—3, Tolmács—Hont 1—1. 3. forduló: Hont—Nagyoroszi 1—8,

Drégelvpalánk—Tolmács 1—3, Ipolvvece—ösagárd 4—1, Felsőpetény—Nógrád- sáp 2—2, Keszeg—Nőtincs 7—2, Borsosberény—Rcm- hány elhalasztva.

A bajnokság állása:

1.

Nagyoroszi

3

2

113- 1

5

2.

Ipolyvece

3

2

18- 2

5

3.

Tolmács

3

1

24- 2

4

4.

Felsőpetény

3

1

24- 3

4

5.

Romhány

2

1

14- 2

3

6.

Borsosberény

2

1

18- 7

3

7.

Keszeg

3

1

1

1

7- 7

3

8.

Hont

3

1

1

1

6-11

3

9.

Nógrádsáp

32

1

6- 9

2

10.

Drégelypalánk

31

2

5- 9

1

11.

ösagárd

31

2

6-11

1

12.

Nőtincs

33

6-13Hét végi sportműsor

SZOMBAT

LABDARÚGÁS

NB III., Mátra-csoport: SBTC —SKSE, Salgótarján, tóstrandi pálya, v: Molnár (Makovinyi, Bátori). Bgy. HVSE—Hatvan, Balassagyarmat, v: Kálmán P. (Boross, Tari), H. Gáspár SE— Romhány, Hatvan, v: Tajthy (Földi, Szántó), Volán Rákóczi— Nagybátony, Rákóczifalva, v: Kovács L. (Darók, Dévai). Kezdési idő: 15.30 (ifi: 13.30).

Megyei I. osztály: SVT SC— Nógrád Volán, Salgótarján, Forgács-telep, 15.30 (ifi: 13.30).

KÉZILABDA

NB 11., férfiak: St. Építők—

Balmazújváros, Salgótarján,

Munkácsy út, 15.00.

VASÁRNAP

LABDARÚGÁS

Nb II., Keleti csoport: Baja— St. Síküveggyár, Baja, 16.30. NB III., Mátra-csoport: Nézsa—Szolnoki Vegyi Művek, Nógrádsáp, v: Birincsik (Os- vát, Montvai). 15.30 (ifi: 13.30).

Megyei I. osztály: Héhalom— Mátranovák, .Héhalom, v: Dóra, Mchora—Pásztó, Mohora, v:

Laczkó, Karancslapujtő—Örha- lom, Karancslapujtő, v: Fekete M., Salgó öblös SC—Szönyi SE. Salgótarján. Munkás út. v: Heves megyei jv., Kistere- nye—Nagylóc, Kisterenye, v: Földi L., Szécsény—ötvözeit MTE, Szécsény, v: Pádár, Ér- sekvadkert—Bércéi, Érsekvad- kert, v: Komlósi. Kezdési idő: 15.30 (ifi: 13.30).

TÖMEGSPORT

Falusi dolgozók 38. nyári spartakiádja, megyei döntője. Megnyitó: Salgótarján, városi

sportcsarnok, 9.15, a versenyek kezdete: 9.30 óra.

—

. .

„ , f. , „ _______, , . ,, «

■ kkori ólmuk•

. .

...de nem

\

az autov

Aligha akad közöttünk olyan ember, aki ne döntötte volna el még jókor kiskorában, hogy ő bizony, ha felnő, mivel is kíván majd komolyan foglalatoskodni. így lettünk mi majd’ mindannyian, bőven kisiskoláskorunk előtt, vagy alatt űrhajósok, tűzoltók, katonák, rendőrök, autóversenyzők, vagy uram boesá’ betörők, rablóvezérek, vagy mit tudom én még micsodák.

Aztán, ahogy telt, múlt, az idő. és fölcseperedtün'k, rá kellett döbbenni, hogy bonyolultabb annál a világ, mint sem azt annak idején, még fél méterrel alacsonyabban elképzeltük. És szép lassan beletörődtünk, hogy belőlünk bizony soha nem lesz űrhajós, tűzoltó, rendőr, de még csak rablóvezér sem. Sokkal prózaibb szerepekkel kell megelégednünk.

Konok és makacs emberek persze mindig akadnak. Akik elhatározásukból jottányit se hajlandók engedni, mert az évek során már eléggé bebeszélték maguknak, miszerint ők bizony azok akarnak lenni —, amik '.enni akarnak. Ezek közül az emberek közül való Boros Csaba és Sütő Csaba, a két huszonéves fiatalember, akik íecskenadrágos korukban eldöntötték, hogy ő belőlük autóversenyzőn kívül semmi más nem lehet! Még, ha mindjárt mit tudom én, kik, vagy mik potyognak az égből, akkor sem. És lön, eljött a felnőttkor. És cso- dák-csodájára, az idén már igazi autóversenyző lett belőlük.

— Attól azért még távol állunk, hogy komolyan jegyezzenek bennünket, de valahol el kell kezdeni — kezdi Boros Csaba, a nagyobb hangú, aki a volánt szokta kezelni. Hosszú évek kitartó munkájával ebben az évben jutottunk el addig, hegy egyáltalán el tudunk indulni. Egyelőre a túraversenyeket járjuk,

amely tudvalevőleg a rali eiőiskolája. A közeljövőben aztán szeretnénk feljebb rukkolni. Ehhez viszont ebben a kategóriában bizonyos pontmennyiség elérése szükséges.

Aztán igyekezvén egymást beszédben folyamatosan megelőzni, ecsetelgetik mi minden szükségeltetik ahhoz, hogy egy kocsit el lehessen versenyen indítani. Mennyit kell bütykölni, szerelni, igazítani rajta. Van most nekik egy Trabant 600-as gépük,

amelyről tudni kell, hogy így „átszerelve" gyorsulása vetekszik egy 1500-as Ladáéval. Csak éppen 5000 kilométer megtétele után tönkremegy a motorja.

Vagyis pénz kéne, garmadával. Csakhogy „hazai pályán" mostohák az autóversenyzés feltételei, kiváltképp a kezdők számára. Nekik is csak egv szerencsésen alakult személyi kapcsolat révén volt lehetőségük közelebb kerülni a tűzhöz, bekapcsolódni a Bakony KG autósport-szakosztályába. Ez is egy abszurd helyzet: Salgótarjánban élnek, innen járnak versenyre, és mégis Veszprémben csapattagok. Itthon pedig senki nem figyel rájuk. . .

— Ez a rali egy feneketlen zsák — folytatja Sütő Csaba. Ebbe csak rakod a pénzt, vissza semmit nem kapsz belőle. Ám, a vállalatok számára elsőrendű reklámlehetőség egy ilyen autó. Hiszen járjuk az országot és a versenyeken —, amelyek minden. alkalommal össze vannak kötve a legjobbak futamával — tíz- és tízezrek látják a kocsikat, és természetesen a rajta szereplő feliratokat.

— A vállalatok azonban kötik az ebet a karóhoz — veszi vissza a szót a másik Csaba. Mondják, hogy pénzt majd akkor adnak, ha lesz már elég eredmény. Pedig az autón, a rajta lévő felirat most is ugyanolyan felirat, amelyet az ugyanannyi néző' ugyanúgy lát. Meg aztán ez a fajta hozzáállás maga a 22-es csapdája. Eredményt követelnek a pénzért, ám pénz nélkül nem lehet eredményt elérni. Hiszen minden verseny után, „újjá kell építeni” a gépkocsit.

Közbevetem, miszerint a magam részéről úgy vagyok tájékozódva, hogy az ilyep célra fordított összegeket a cégek az adóból is leírhatják. És különben is, a szponzorszerződést nem egy autóssal, hanem a klubbal kötik. Vagyis, az egész szakosztály összes autója köteles vinni a reklámot.

— Igen, ez így van — mondja Boros Csaba, és a mi szakosztályunkban van rali 1-es és formula easter is. Tehát a Bakony KG minden szinten méltón van Képviselve.

A két fiú eddig 3 versenyen vett részt. Több pontszerző futam nem is volt az idén, a kategóriájukban. Az eredmények? Vegyesek. Nagy a kenyérharc, szeretne mindenki feljebb kerülni. Kérdezem is, vajon mit lehet szeretni ebben az egészben? Száguldozni, rossz, göröngyös utókon, sokszor kockára téve az életüket.

— Ehhez megszállottság kell. Élvezni a száguldás örömét, az újabb és újabb kihívásokat. A kalandot, az izgalmat. Egy futamon rengeteg élményszámba menő dolog történik. De, maga a verseny nem akkor kezdődik, amikor a rajtvonalnál jelt adnak az indulásra. Az ember már hónapokkal azelőtt elkezd spekulálni. Tervezget, számot vet. Éjszakákon át szerelgeti a gépkocsit. És, amikor hazaérünk egy-egv ilyen „kalandról ", bizony már a következő jár az eszünkben. Ehhez kell némi fanatizmus, de a világot mindig az ilyen emberek vitték előre.

Nem hagy nyugodni a gondolat: nem kapnak ezek szívbajt, amikor belemásznak, vagy százzal egy jó kanyarba?

— Csak értelmes kockázatot szabad vállalni — mondja Boros Csaba. A száguldozok nem sokáig maradnak meg a pályán. Jól működő önkontrollra van tszükség.

— Fia úgy lenne, hogy belemegyünk egy kanyarba és elkezdünk félni — veszi át a szót Sütő Csaba —, akkor azonnal abba kellene hagyni a versenyzést. Ha az ember másra figyel és nem a versenyre, az útra koncentrál, abból végzetes baj származhat.

Hogy mi lesz jövőre? Mint mondják, meg tudják építeni úgy az autót, hogy az akár a rali 2-ben is megfeleljen. De erre rámegy az egész ősz, az egész tél. Szerelgetés, rohangálás pénz után, alkatrész után. Áztán majd lesz valahogy...

(Balás)

A hét utolsó három napján rendezik Barcelonában az atlétikai Világ-kupát, (és ennek kapcsán előtte megtartják a Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség ,(IAAF) ez évi kongresszusát is. A tervek szerint ezen egy olyan szabályt készülnek megszavaztatni az 1AAF vezetői, amely előtt bizony ta- máskodva állhat a világ sportközvéleménye.

Ahogy azt az AP hírügynökség knegemlí- ti. a tervezett szöveg a következő: „Azok a világ-, kontinentális és országos csúcsok és címek, amelyeket olyan ,atléta állított fel, illetve szerzett meg, aki bevallja, hogy doppingszert szedett, érvényüket Vesztik.”

Tehát, aki bevallja,..! Aki nem, az vígan élvezheti a siker ízét, az ünnepelt sztár, a a fiatalok bálványa lehet■ És ilyenek nagyon sokan vannak, és félő, egy darabig még lesznek is.

A tervezet még azt is tartalmazza, hogy a törlés attól az időponttól lépne életbe „amit az \atléta doppingolásának kezdeteként elismer”.

Az egész javaslat eredete természetesen Ben Johnson szöuli doppingbukása, illetve az azt követő kanadai kormánybizottsági vizsgálatra — az egykori „Big Ben” beismerő vallomására vezethető ívissza.

Node lehet-e, szabad-e egy ennyire i személyre szóló szabályt megalkotni, ráadásul visszamenőleges hatállyal? Félreértés Iné essék, a doppingotokat meg kell büntetni, sőt jóval szigorúbban, mint eddig. ha lehet, minden vétkest ki kell .szűrni, és 'a vizsgálatok menetét, valamint a vizsgálandók kiválasztásának módszerét tovább kell „tisztítani”. De — józan ésszel gondolkodva — ki fog ezután bármit is bevallani? (Hacsak nem azért, mert valakik ezért jól vnegfi- zetik.)

Szóval, kétséges, hogy a tervezett szabály valóban jó célt szolgál-e, valóban eredményre vezető-e, vagy csak arra jó. hogy llegyen alap a „szégyenteljes” Ben Johnson nevének törlésére mindenféle atlétikai listáról?

Mindenesetre még — szerencsére? >—nem biztos, hogy valóban szabály iesz a tervezetből, mert ahhoz a Barcelonában jelenlévő 160 kongresszusi tagból kétharmad több* ségének igent kell mondania.