Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-05 / 209. szám

Kanyarvétel két keréken Asztalitenisz NB I. Ragyogó rajtot vett a bányászcsapat Nagybátonyi Bányász—KSI 21 - 4 Nagybátonv, 80 néző. Ve­zette: Szabó, Linka, Varga 0. Győztek: Salamon 5: Makiári 5; Gulyás 5: Iva- nics 3: Pávelkó 3, illetve Pázsi 2; Erdős 1: Kovács 1. A hazaiak a bányász­napra való tekintettel kel­lék a szövetséget a pálya- választó jog fölcserélésére, amit az ellenfél és a szö­vetség illetékesei megér­tettek. Igen szépszámú közön­ség előtt mutatkozott be az újonnan igazolt Gulyás­sal az élen a hazai csa­pat. Volt mit törleszteni az ellenféllel szemben, hi­szen tavaly ősszel 17—8 arányú győzelmet arattak a hazaiak ellen. A találkozó nem úgy in­dult. hogy a KSI megis­métli a bravúrját, hiszen a hazaiak azonnal 7—0-ra elhúztak. Makiári, Gujyá.s és Salamon egymást múl­ták fölül a lelkesedésben, Ivanics és Pávelkó pedig nem akart tőlük lemaradni. Ivanics játéka külön él­mény volt a nézőknek. Lát­ványos és gyors kontra­csatákban nyerte pontjait. A hozzáértő közönség mind­ezt nagy tapssal jutalmaz­ta. A folytatásban sem volt izgulnivalója a ha­zaiak edzőjének, mert az együttes tagjai végig fi-- g.velve, jól játszva bizto­san nyerték a mérkőzése­ket. A bányásznapi bemu­tatkozás nem sikerülhe­tett volna jobban, a vég­eredmény igen meglepte még a hazaiakat is. Kövendi József: Örülök, hogy ezt a szép sikert ilyen sokan látták! Világbajnok a váltó is Magyarország öttusa-vá­logatottja (Martinék János. Kálnoki Kis Attila, Mizsér Attila) megnyerte a 31. vi­lágbajnokság váltóversenyét is, 5148 ponttal, az NSZK (5113) és a Szovjetunió (5071) előtt. Eredmények KÉZILABDA NB II., FÉRFIAK: SZILAS- MENTI SK—ST. ÉPÍTŐK 20—12 (8—8). csömör, v.: Ihász, Sass. St. Építők: Kiss — Bene. Kis- balázs. Vass 1, Petreczki 2. Tóth 1. Szabó 5. Csere: Bertók 3. Stork. Nagy. Kis-Molnár. Lengyel (kapus). Edző: Szabó Attila. BGY. KABEL SE—TISZA- FOLDVAR 34—22 (18—10). Balas­sasyarmat. 200 néző. v. : Ocsai. Rátkai. Bgy. Kábel SE: Kigyós- sv — BÁN 1. Kürtössy 7. Till- mann 3. Kovács J. 2. Lambek 9. Cseh 2. Csere: PUNYI (kapus). Miklóssy 1, Németh 3. Zrínyi l. Kovács; S. 5. Edző: Lombos Ist­ván. TENISZ Befejeződtek a küzdelmek az DB III-as csapatbajnokság D csoportjában. A szezonzáró mér­kőzésen a Bgy. HVSE együtte­se 6—3 arányban győzött a MOM otthonában. Palóc ősz ’89 Hét ország 161 sakkozója Balassagyarmaton Két hét múlva megkez­dődik a Palóc ősz 89 nem­zetközi nyílt sakkverseny küzdelemsorozata Balassa­gyarmaton, a nyírjesi ifjú­sági táborban. A szervezők még mindig lázas munká­ban vannak, hiszen a neve­zések folyamatosan érkez­nek, ám az már biztos: min­den idők legnagyobb sakk­versenyét rendezik Nógrád- ban, szeptember 14—22-e között. A mai napig 161 (!!) sak­kozó jelezte részvételét az A és B csoportban. Az A csoportban 98-an, a B-ben 63-an adták le nevezésüket. A magyar sakkozókon kí­vül szovjet, 'bolgár, cseh­szlovák, jugoszláv, NDK-beli és angol versenyzők is in­dulnak, tehát hét ország sakkozói lesznek jelen a nyírjesi ifjúsági táborban. A szervezők bizony alapo­san „megizzadnak” ezekben a napokban. Az ifjúsági tá­bor szálláshelyei már meg­teltek, s így segítséget kel­lett kérni azoktól a gyar­mati vállalatoktól, amelyek­nek üdülői vannak a Nyír- jesben. Segítettek: 10 vál­lalati üdülőt bocsátottak a szervezők, a vendégsakko­zók rendelkezésére. Ami az A csoportot illeti, itt három nagymester vezeti a sort. A szovjet Nuhim Rashkovszkij (2520) — a tavalyi győztes — és Vitaly Cseskovszkij (2515) mellett a bolgár Ljubcso Szpaszov az ász. Mellettük nemzet­közi és FIDE-mesterek, mint a szovjet Schneider, ' Huz- man és a két NDK-kitűnő- ség Enders és Luther teszi majd színvonalassá a küz­delmet. El ne feledkezzünk a magyarokról: Káposztás Miklós nemzetközi mester­ről, Takács, Arnold, Foga- rasi és Szurovszky FIDE- mesterekről. Az A csoport érdekessége, hbgy nyolc hölgy sakkozó is leadta nevezését, s kö­zülük a szovjet Usakova és Sakhatova nemzetközi mes­ternő. A B csoportban már szép számmal találunk indulókat megyénk szakosztályaiból is. A szécsényiek, a balassa­gyarmatiak már neveztek és az St. Síküveggyár is név szerint megjelölte sakko­zóit. Sajnos, a megye vezető szakosztálya, a Nógrád Vo­lán OB II-ben szereplő csa­pata eddig még nem adott névsort. Csak annyit tu­dunk előzetesként, hogy IMK.RWIIOWI ( Ikss loiirniinH'nl PALÓC ŐSZ 89 Nemzetközi sakkverseny Balassagyarmat 1989. szeptember 14-22. Frink Ferenc és Szabó Er­vin mesterjelöltek az A csoportban indulnak. Jó len­ne, ha minél több Volán­sakkozó indulna, mert a csapat bizony nem a leg­jobban zárta a tavaszt, s a nyílt torna remek felkészü­lés lenne az október 8-i őszi OB II-es folytatásra. A rajtig a 161-es létszám feltehetően tovább nő, hi­szen még szeptember 14-én is lehet nevezni, ahogy ez a nyílt versenyeken szokás. Elkészültek a verseny pla­kátjai, a torna emblémájá­val díszített trikókat és po­harakat is „forgalomba hoz­ták” a szervezők és a ver­seny idején 1990-es naptárt is lehet majd venni, amely­ben a Palóc ősz '90 küzde­lemsorozat — sorrendben a negyedik — pontos dátuma is szerepel. (SZ) Pályáról pályára Fázós forduló — „fázós" eredmények W m m ■. v * Igazi „őszi” fordulót ho­zott a másod- és harmad- osztály, valamint a megyei bajnokság harmadik játék­napja. A hét végén a csapa­toknak és a közönségnek a vigasztalanul zuhogó esővel is meg kellett küzdeni- No­ha az „égi áldás”, inkább a pályán lévőket zavarta, hi­szen mint a számok mutat" Ez a kór tört rá nagy hirtelen a nemzeti bajnok­ságban szereplő nógrádi csapatokra. Az NB II-ben és az NB IILban érdekelt, összesen hét csapatunk kö­zül ezúttal mindössze az SKSE és a Nézsa volt képes betalálni az ellenfél hálójá­ba. ők se sokszor, csupán csak egyetlen alkalommal, ámbátor ezek az árva kis találatok győzelmet, három pontot jelentettek csapatuk A futball fölöttébb kiszá­míthatatlan sportág, és sok egyéb más mellett ez js adja az igazi varázsát, a hallat­lan népszerűségét, minden szinten, minden bajnoki osz­tályban. A hét végi beha- rangozónkban bizony igen csak kishitűen szóltunk a Nézsa várható szereplésével kapcsolatosán. Az első két fordulóban a kínos vesszőfu­táson átesett dél-nógrádi csapatot bizony jó előre el" parentáltuk. Csodák pedig nincsenek! — írtuk akkor, utalván ar­ra, hogy Polák Viktor le­génysége nem sok jóra szá­míthat apci fellépése alkal­mával. Nos, csoda tényleg nem történt azon a? össze­csapáson. ám ez nem na­gyon gátolta meg a „málna- község" fiait abban, hogy megcsinálják a forduló bom­bameglepetését- Beráék ala­posan megtréfálták a7 előre A szemerkélő, majd egyre inkább zuhogni kezdő eső sok nézőt visszatartott a Sík­üveggyár SE—Szeged SC ta­lálkozó megtekintésétől, no­ha tudvalévőén az NB II. Keleti csoportjának baj- nokjelöltje látogatott el a nógrádi megyeszékhelyre. A kérdés tehát az volt, va­jon kinek lesz igaza: az áz- ni-fázni-idegeskedni vá­gyóknak. vagy pedig a szo­ba melegét, a karosszéket választó kényelmesebbjének. Nos. ezúttal a zord idővel is dacoló íutballhívek jártak jobban. Hiszen a két együt­tes találkozóján mindvégig szoros, nyílt, lüktető, he­lyenként látványos és nem kevésbé izgalmas csatának lehettek tanúi- Az alföldiek úgy gondolták, hogy vajon ják, nem csappant meg lát­ványosan a mérkőzések lá­togatottsága. Be hát a fut­ball már csak egy ilyen sport... Pedig a publikumot most se igazán kápráztatták el a csapatok. Hazai pályán szenvedett vereséget a Sík­üveggyár SE. a harmadosz­tályban pedig két nógrádi együttes zárja a tabellát. számára. Erre szokták volt mondani: „hármat egy csa­pásra”­Csöppet se lenne baj vi­szont, ha a gólképtelen tá­madók valamilyen úton-mó- don, bármiféle csodapatika­szerrel kikezelnék magukat már a következő fordulóra, ebből a fölöttébb kellemet­len és veszélyes kórból, hi­szen az eredménytelenség hosszabb távon s°k jóra nem vezethet. Elég már most is a tabellára pillantani. . . fenekedő, az eddig kissé megszeppentnek tűnő újonc „személyében" könnyű pré­dára számító hazai híveket. A félezernyi ..szurkoló­had " legnagyobb megrökö­nyödésére a végig okosan, taktikusan játszó, de a jól felépített kontrák során ki­alakított helyzeteket sokáig elhibázó nézsai legénység a második féhdő derekán egy szögletrúgás adta szituációt követően Ondrik révén be­vette a labdát ugyán mind­végig többet birtokló. de csupán meddő mezőnyfö­lényben játszó ellenfele há­lóját. Majd a hátralévő bő negyedórában a remeklő Szépvölgyi kapus vezérleté­vel, érett játékkal őrizték meg a nagyon fontos három bajnoki pontot. Az első lépéseket tehát megtették a nézsaiak. Most már jöhet a folytatás! ki ellen kasszírozzák be a három pontot idegenben, mint éppen az újonc ellené­ben. a hazaiak pedig azt igyekeztek bizonyítani, hogy bárkinek méltó ellenfelei, le­gyen az akár az NB I. vá­rományosa is. Így aztán már az első perctől fogva nagy volt a hajtás. A végsőkig kiélezett küzdelemben hol az egyik, hol a másik csapat tagjai próbálták támadásba dobni csatáraikat. Igazából egyik csapat sem tudott a másik fölébe kerekedni, egy so­kak által vitatott tizenegyes döntötte el végül is a ta­lálkozó kimenetelét. A haza­iaknak nincs okuk a szé­gyenkezésre, ám van miért búslakodni és az orrukat ló­gatni. Hiszen megint olyan pontokat tékozoltak el, ame­lyeket most a magukénak js tudhatnának. Hogy mivel veszített a Síküveggyár? A rutintalan­ságból adódó rossz játékfel* fogásával. A hazaiak, mint­ha nem is csúszna a pálya, zömmei hosszú, tért ölelő átadásokkal kísérleteztek, amelyek talajt érve annak rendje és módja szerint megcsúsztak és alaposan megtréfálták gZ azt leke­zelni igyekvőket. Máskor meg ívelgették előre a lab­dákat- Tették ezt a szegedi­ek legnagyobb örömére, hi­szen köztudottan az ő so­raikban játszik az NB II. ta­lán két legjobban fejelő vé­dője. Bogdán és Szabó Gyu­la. .. Ha pedig kombinálni próbáltak Hodúrék. az meg­lehetősen lassúra sikeredett. Keveset mozogtak el védő­iktől a játékosok. És emel­lett talán ha 3—4 egészsé­ges lövés veszélyeztette Le* boniczkv kapuját az egész mérkőzés folyamán. Ezzel szemben a vendégek a mérkőzés jelentős részé­ben magabiztosan adogattak. Lapos labdákkal „egyérin- íőztek": futtatták a játék­szert. sok keresztmozgással ..húzták szét” a hazaiak hát­só alakzatait, emlékeztetve olykor a népszerű gyerekjá­tékra: ..Komámasszony, hol az olló?” Így hát hiába szedte ösz- sze minden tudását a hazai gárda, hiába küzdött rop­pant erobedobással, a ven­dégek magabiztosan vitték haza a három bajnoki pon­tot — mégha ezzel nem is fog mindenki egyetérteni. •. Góllövők, válogatott Mint már szó volt róla, NB IIII-as csapataink gyen­ge góllövőformát mutattak... 3 gólos: Benyó (Romhány), 2 gólos: Radies (Nagybá- tony). Dóra (SKSE). 1 gólos: Gaii, Ondrik (Nézsa), Varga, Kottesz (Romhány), Skoda, Juhász, Tóth. Kölln (SBTC). Tőzsér F. (SKSE). A meg,vei I. osztályban vi­szont annak ellenére, hogy öt együttes gólképtelennek bizonyult, mérkőzésenként átlagban több mini három­szor rezdültek a hálók. 4 gólos: Németh (Volán), 3 gólos: Tamás (Bércéi), Nagy (ÖMTE), Kiss (Szőnyi SE), 2 gólos : Czinege (É.-vad- kert). Szűcs J. (Héhalom), Rozgonyi G. (K.-lapujtő), Strehó S., Kolosi, (Nagylóc), Mocsánvi, Rusznyák (Vo­lán), Nagv M. (örhalom), Tóth (ÖMTE), Tóth (Pász­tó), Csikós J. (SVT), Vaskor (Szécsénv). A forduló válogatottja: Tresó (Mohora) — Kéri (Sző­nyi SE), Berták (Kistere* nve), Borsik (Pásztó). Nagy M. (Őrhalom), • Strehó I- (Nagylóc), Nagy (ÖMTE), Csikós (Mátranovák), Strehó S. (Nagylóc), Németh (Vo­lán), Makkai (Nagylóc). (Balás K.) Vészes gólképtelenség Nem történt csoda — mégis nyert a Nézsa Újabb elkerülhető vereség Röplabda, Karancs—Barátság kupa Á Hnusta lett a győztes A hét végén bonyolítot­ták le Salgótarjánban, a vá­rosi sportcsarnokban a ti­zenkét év óta minden szep­tember elején megrendezés­re kerülő nemzetközi női röplabdatornát. A hat csapatot felvonul­tató kétnapos küzdelem- sorozaton hazai és cseh­szlovákiai második vonal­beli együttesek léptek a háló két oldalára. A két csoportra osztott mezőny szombaton a selejtezőket vív­ta meg, majd vasárnap a dön­tők következtek. Ezek so­rán a legjobb teljesítménv- nyel kirukkoló Hnusta meg­él demelten szerezte meg az elsőséget, míg a hazai szí­neket képviselő SVT SC — két ütőjátékosát elve­szítve, alaposan meggyen­gült csapattal — a ne­gyedik helyen végzett. Eredmények: Selejtezők, A csoport: Hnusta—BHG SE 2—1, Hnusta—Lehel SC 2—1, Lehel SC—BHG SE 3—0. B csoport: SVT SC—Rimaszombat 2—1, Ferroglobus—Rimaszom­bat 3—0, Ferroglobus—SVT SC 3—0. Döntők: 5—6. he­lyért: BHG SE—Rimaszom­bat 3—0. 1—4. helyért: Le­hel SC—SVT SC 3—0, Hnusta—Ferroglobus 2—1, Hnusta—SVT SC 2—1, Le­hel SC—Ferroglobus. 2—0. A torna végeredménye: 1. Hnusta, 2. Lehel SC, 3. Ferroglobus, 4. SVT SC, 5. BHG SE, 6. Rimaszombat.

Next

/
Thumbnails
Contents