Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-29 / 230. szám

2 NOGRAD 1989. SZEPTEMBER 29.. PÉNTEK Berekesztette munkáját az Országgyűlés ra emelkedik a minimálbér összege. Közölte: rövid úton kezdeményezi, hogy az el­lenőrzésre illetékes Orszá­gos Munkavédelmi és Mun­kaügyi Főfelügyelőség ezt a kérdést kiemelten vizsgálja. Dr. Horváth Ferenc (So­mogy m., 10. vk.), csurgói körzeti főállatorvos Somogy- udvárhely községnek a kö­zös községi tanácsból való kiválásával kapcsolatban tett fel kérdést. Gál Zoltán belügyminisz­tériumi államtitkár válaszá­ban arról szólt, hogy So- mogyudvarhely ilyen ké­relmét a megye későn to­vábbította, ennek ellenére ígéretet tett arra, hogy a belügyi tárca, a Miniszter- tanácson keresztül a követ­kező elnöki tanácsi ülés elé terjeszti a község kérését. zat alapelvnek tekinti a kon­cepció kidolgozásánál, hogy a lakások bérei igazodjanak azok tényleges használati értékéhez, minőségi jellem­zőihez. Király Zoltán (Csongrád m.. 5. vk.), a Magyar Televí­zió szegedi stúdiójának szer­kesztő-riportere a miniszter- elnökhöz intézett kérdésé­ben megfogalmazta: szá­mos olyan állami és politi­kai vezetőről tud, akik — miután posztjukról tá­voztak — az állam tulajdo­nát képező nagy értékű la­kásokat megtartották. Meg­kérdezte: hányán laknak ilyen 'lakásban. s milyen értékű állami vagyonról van szó; milyen jogcímen: hasz­nálják a reprezentatív vil­lalakásokat. Egyáltalán ma­radt-e még reprezentálásra alkalmas, rezidenciának megfelelő villa Budapesten? (Folytatás az 1. oldalról.) Glatz Ferenc művelődési miniszter elmondta: a fővá­ros az iskolaátadással kap­csolatban nehezményezte, hogy az gondot okoz a bu­dapesti gyerekek beiskolá­zásában, továbbá a kormány ígéretét nem egyeztette a fő­várossal. A miniszter közöl­te. hogy a következő két hét­ben az érintettekkel folyta­tott személyes megbeszélés során kidolgozzák a Móricz Zsigmond Gimnázium átadá­sának reális és pontos ütem­tervét, hogv ott 1990-től meg­kezdődhessen a fokozatos, felmenő rendszerű egyházi beisko'ázás. A miniszter hangoztatta: a kormány a következő években támo­gatja. hogy az egyház egy­kori iskoláiba fokozatosan ismét visszatérhessenek a di­ákok, A választ a képviselő és az Országgyűlés is elfogadta. Dr. Vodila Barna (Borsod- Abaúj-Zemplén m., 15. vk.), a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Tanács VB Edelényi Járási Hivatalának nyugal­mazott elnöke a nyugdíjak mértékének aránytalansága, valamint a kiemelkedően magas vezetői prémiurpok tárgyában interpellált a mi­niszterelnökhöz. Az interpelláció első ré­szére dr. Csehák Judit szo­ciális és egészségügyi mi­niszter válaszolt. Elmondta, hogy a kormány nem kí­vánja 1990. január 1-jétől gyökeresen megváltoztatni a rendszert. Ettől függetle­nül decemberben a társada­lombiztosítási törvény mó­dosítása során ezek a kér­dések — az alacsony nyug­díjak értékvesztésének meg­akadályozására, az özvegyi nyugdíjak kérdésére, a ma­gas nyugdíjak korlátozására és újratermelődésének meg­gátolására — napirendre ke­rülnek csakúgy, rpint a gyes. a gyed és a családi pótlék témája. Dr. Halmos Csaba állam­titkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke válaszában kiemelte: a kor­mány felelőssége elsősorban az államigazgatási vállala­tok esetében merül fel. Szükség esetén pedig még az idén kezdeményezni fog­ja az érvényes jogszabályok felülvizsgálását, illetőleg mó­dosítását. valamint a válla­lati törvény indokolt kor­rekcióját. A válaszokat a képviselő és a parlament egyaránt el­fogadta. Roszik Gábor (Pest m.. 4. vk.). evangélikus lelkész, a gödöllői Grassalkovich-kas- tély kezelői jogának rende­zésével, illetve a hasznosí­tás feltételeinek a megte­remtésével kapcsolatban in­terpellált. Glatz Ferenc művelődési miniszter válaszában beje­lentette, hogy a kormány- októberben dönt a kastély sorsáról. Koszik Gábor elfogadta a miniszteri választ és hason­lóképpen döntött a többi képviselő is. Kovács Mátyás (Komárom m., 4. vk.), az MSZMP Oroszlányi Városi Bizottsá­génak első titkára a 106 1988. MT-rendelet tárgyában in­terpellált a pénzügyminisz­terhez. Emlékeztetett arra: jelenleg a szociálpolitikai kedvezmény ismét csak ak­kor vehető igénybe, ha a megvásárolt lakás volt tulaj­donosa új lakást épít vagy újat vásárol az OTP-től. Ja­vasolta, hogy a lakásvásár­lásnál szociálpolitikai ked­vezmény odaítélésénél csak a család körülményei legye­nek mérvadóak. Békési László pénzügy- miniszter — egyetértve a képviselővel — elmondta: a kormányzat 1990. január 1- jével napirendre tűzte a jelenlegi lakásfinanszírozás gazdasági rendszerének tel­jes reformját. Addig azon­ban a jelenlegi rendszer tol- dozgatásával nincs esély a megoldásra. A miniszter ígéretet tett arra, hogy az új konstrukcióban a kép­viselő által felvetett problé­mát is felülvizsgálják. Az interpellációra adott választ a képviselő és az Országgyűlés egyaránt el­fogadta. Ezzel az interpellá­ciók tárgyalása véget ért. Ezután a képviselői kérdé­sek tárgyalása következett. Varga Sándor (Bács-Kis- kun m„ 6. vk.), a Lakitelki Szikra Mgtsz műszaki főmér­nöke az állampolgárokkal szembeni bizalmatlanságnak nyilvánította azt, hogy- a (82 1988-as) minisztertanácsi rendelet teszi kötelezővé a havi 500 kilométer fölötti gépjárműhasználati átalány­hoz kapcsolt új nyilvántar­tás vezetését. Kérte a kor­mány illetékeseit, módosít­sák ezt a szabályt. A kormány megbízásából Békési László pénzügyminisz­ter elmondta: a Pénzügy­minisztérium javaslata alap­ján — várhatóan 1990. janu­ár 1-jétől — ezeket a nyilvántartásokat drasztiku­san egyszerűsítik. Kiss István (Bács-Kiskun m., 18. vk), a Tataházi Pe­tőfi Mgtsz elnöke, a kister­melői állattartás jövedelme­zőségének segítése ügyében kérdezte a pénzügyminisz­tert. Békési László «pénzügymi­niszter egyetértett azzal, hogy az állattenyésztésben,, a jelenlegi ár- és költség- viszonyok mellett az érde­keltség nagyon szerény. A korábbi 300 ezer forintos adómentes bevételi határt egyébként éppen az adóre­form során emelték fel 500 ezer forintra. A kormány­zat ezt az árbevételi határt jövőre sem kívánja csök­kenteni, de arra sincs in­dok, hogy ezt felemeljék. Ezután a kérdések tárgya­lása következett. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bi- har m., 13. vk.), a Tiszán­túli Gázszolgáltató Vállalat vezérigazgatója, a környe­zetvédelmi és vízgazdálko­dási minisztert kérdezte a Kösely-csatorna állapotá­nak rendezéséről. Varga Mik­lós, a KVM államtitkára válaszában elmondta, . hogy a szennyeződést csökkentő tórendszer bővítése — amit a minisztérium 70 millió fo­rinttal támogatott — tavaly befejeződött. Kopp Lászlóné (Borsod- Abaúj-Zemplén m., 21. vk.), a Szerencsi Édesipari Vál­lalat osztályvezetője, a mun­kabérek legkisebb összegét meghatározó rendelkezés végrehajtásának, illetve végrehajthatóságának tár­gyában tett fel kérdést az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökének. Halmos Csaba államtitkár, a hivatal elnöke válaszá­ban emlékeztetett arra, hogy október 1-jétől 4000 forint­Roszik Gábor (Pest m.. 4. vk.) evangélikus lelkész az egyházpolitikai titkárság fel­állításáról, annak indokai­ról kérdezte a miniszter- elnököt. A vallásügyi tanácsot a kormány azért hívta létre, mert meggyőződése: az egy­házak képviselői nélkül az államnak semmiféle koncep­cionális kérdésben , nem szabad álláspontját kialakí­tania. Németh Kálmán (Győr- Sopron m., 12. vk.), a Kapu­vári Lenin Mgtsz elnöke a lakásfenntartás és -gazdál­kodás ellentmondása tárgyá­ban intézett kérdést a köz­lekedési, hírközlési' és épí. tésügyi miniszterhez. A kérdésre Kemenes Ernő. az Országos Tervhivatal elnöke elmondta: a kormány­A kérdésre — a kormány­fő felhatalmazására — Raft Miklós, a Minisztertanács Hivatalának elnöke vá­laszolt. Mint mondotta, a korábbi hatalmi mechaniz­musban a vezetők viszony­lag csekély illetményt kap­tak, s ezt kiegészítendő bi­zonyos juttatásokat élvez­tek, így bérlakáshoz jutot­tak. Ezeket a lakásokat szabályos bérleti szerződés alapján, bérleti jogviszony keretében lakják, azok is, akik ma már nem töltenek be magas állami tisztségeket. Kényes kérdésként emlí­tette Raft Miklós, hogy az érintettek közül jó néhányan élnek — nem éppen etikus módon — a bérleti jogvi­szonyból fakadó jogaikkal. Megemlítette, hogy volt, aki csaknem egymillió forintot vett fel visszaadott lakásá­ért. Egyre többen vannak olyanok is, akik meg akar­ják venni azt a bérlakást, amelyben laknak. Ezek a laká­sok azonban elidegenítési ti­lalmi listán szerepelnek. Raft Miklós azt is megemlítette, hogy nem most, hanem már jóval korábban elfogytak a rezidencia kialakítására al­kalmas villák. Dr. Bállá Éva (Budapest, 46. vk.), a fővárosi Apáthy István Gyermekkórház ­Rendelőintézet orvosa az Or­szágos Tervhivatal elnöké­hez, a pénzügyminiszterhez és a belügyminiszterhez intézett együttes kérdést a hosszú távú lakáskoncépció szák- mai-társadalmi vitája tár­gyában. A kérdezettek nevében Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke válaszolt. Elmondta, hogy a Miniszter- tanács a kifogásolt javasla­tot nem fogadhadta el, mert nem is tárgyalta azt. Elek József (Borsod-Aba­új-Zemplén m., 13. vk.), az Ózdi Kohászati Üzemek hen­gerésze a pénzügyminiszter­hez intézett kérdést a köz­műfejlesztési hozzájárulás nyugdíjasok részére történő visszaigényléséről. Békési László elmondta: az adótörvény módosításának keretében arra készülnek, hogy az adóalap-csökkentést egy mindenki számára igény­be vehető, egységes támoga­tási rendszerrel váltsák fel. Dr. Marx Gyula (Zala m., 2. vk.), rendelőintézeti főor­vos az ellenzéki pártok Bu­dapest V. kerületi szerveze­tei nevében azt tudakolta, mikor írják ki a kerület­ben az időközi választást, hiszen Várkonvi Péter már lemondott mandátumáról. Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára válaszában ki­fejtette: az érvényben lévő törvény szerint a megürese­dett mandátumra 60 napon belül kell kezdeményezni új képviselő megválasztását. Ezzel a kérdések tárgya­lása lezárult. Napirend sze­rint ezt követően az Állami Számvevőszék tisztségvise­lőinek megválasztására ala­kítandó jelölőbizottság sze­mélyi összetételéről döntöt­tek. A bizottság elnökének Horváth Lajost, a tagok so­rába Bognár Józsefet, Fe­kete Jánost, Huszár Istvánt, Király Zoltánt, Márton Já­nost, Nagyiványi Andrást és. Szabó Kálmánt javasolta az elnöklő Fodor István. A név­sor ismertetése után — kép­viselői javaslatok nyomán — a jelölőlistára felkerült Fehérné Eke Katalin éé Hellner Károly neve is. A képviselők egyenként sza­vaztak a jelölőbizottságba delegáltakról. Miután csak nyolctagú lehetett a bi­zottság, ezért a többieknél kevesebb szavazatot kapott Huszár István és Hellner Károly nem lett tagja a tes­tületnek. A szavazást követően Fo­dor István elmondta, hogy a jelölőbizottság, az októ­beri ülésen tesz javaslatot, az Állami Számvevőszék tisztségviselőire. Széles Lajos (Szabolcs- Szatmár m., 15. vk.), a jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottság tagja a testülethez írt levelében kérte, hogy el­foglaltságai miatt mentsék fel tagsága alól. A kérést, a bizottság és a parlament is jóváhagyta. Fodor István ezután kér­te a törvényhozókat: hogy az alkotmánybíróság tagjai­nak megválasztásához szük­séges jelölőbizottságról ok­tóberben döntsenek. A parlamenti ülésszaká­nak utolsó napirendjeként egyéb kérdéseket, bejelenté­seket vitattak meg. A tervezet szerint novem­berben kerül az Országgyű­lés elé a menekültek befo­gadásáról, ennek feltételei­ről, illetve a menekültek jogállásáról szóló törvény- javaslat, a kereskedelemről szóló törvénytervezetekkel egyetemben. A decemberi ülésszak napirendjén szere­pel az államháztartásról, az 1990. évi költségvetésről, a társadalmi-gazdasági ter­vezésről, az egyén magán- vállalkozásról, a postáról és a távközlésről,- a vadászat­ról és a vadgazdálkodásról, a Magyar Tudományos Aka­démiáról és a társadalom- biztosítás módosításáról szó­ló törvényjavaslat. A tájékoztató vitájához számos képviselő szólt hoz­zá. Á programsorozatot érin­tő felvetésekre Németh Mik­lós miniszterelnök vála­szolt. Azokhoz csatlakozott, akik úgy vélekedtek: ne bő­vüljön az előterjesztett prog­ramcsomag. A munkásőrségre vonat­kozó felvetés kapcsán Né­meth Miklós kifejtette: nem ért egyet ennek napirendre tűzésével. A kormány má­jusi ülésén már módosítot­ta azt a rendelkezést, mi­szerint a munkásőrség fe­lett, az MSZMP vezető tes­tületéi gyakorolnak fel­ügyeletet. Ez év májusa óta a munkásőrség felett fel­ügyeleti jogkörrel a Minisz­tertanács rendelkezik, tehát nem lehet párthadseregnek tekinteni a munkásőrséget. A miniszterelnök leszögezte: törvényes garanciák vannak arra, hogy egyetlen fegyve­res testület sem használha­tó fel egy esetleges erősza­kos visszarendeződésre. Végezetül Németh Miklós kérte, hogy a Miniszterta­nács által beterjesztett programot fogadja el az Or­szággyűlés. Ezután az Országgyűlés nyilatkozatot fogadott el a képviselők jóhírének, be­csületének védelme érdeké­ben. Az Országgyűlés ugyancsak nyilatkozatot fogadott el, amelyben elítélte az 1968-as csehszlovákiai intervenció­ban való magyar részvételt. A nyilatkozatot Sebők János (Veszprém m„ 12. vk.), kez­deményezte, és a külügyi bizottság terjesztette a par­lament elé. A nyilatkozatok elfogadása után dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a buda~ (Folytatás a 3. oldalon.) Viszontlátásra a következő ülésszakon.... Országgyűlésünk jegyzőkönyvvezetője : vége?”

Next

/
Thumbnails
Contents