Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-28 / 229. szám

CDODT •i orUH 1 * —-----—*——-—— K itűnő időjárási kö­rű lm éú ye k között rendezték Salgótarjánban a Nógrád-kupa nemzetkö­zi modellezőversenyt. Az MHSZ ötvözetgyári modellezőklubja, valamint a megyei szakszövetség immár a tizenötödik al­kalommal bonyolította le az F2—B típusú körrepülö- model'lek számára ezt az '„erőpróbát". amely az egyik legrangosabb ese­ménynek számít az ország­ban. ebben a kategóriában. Hét nemzet 23 verseny­zője állt rajthoz a Tó­strand mellett lévő mockl­lezöpályán. A jó színvona­lú és hangulatos versenyen a tavalyi bronzérmes, salgótarjáni Tokaji Tamás szerezte nteg az elsőséSet, az előző évi győztest ma­ga mögé utasítva. A 15. Nógrád-kupa kür- reptilő-modellező verseny végeredménye. 1. Tokaji Tamás 5791 pont, 2. Mörotz Attila 5671 p.. 3. Zawada Piotr (lengyel) 5575 p.. 4. Vadovich Zoltán. Rigó Tibor képriportja a verseny érdekes pillanata­it örökíti meg. Rali­tehetségkutató Szombaton Kiskőrös kör­nyékén rendezik meg a má­sodik Petőfi-túraversenyt. A Kiskőrösi ASC azoknak kíván lehetőséget teremteni, akik raliversenyzők szeret­nének lenni. Minden je­lentkezőt szívesen látnak, akinek van jogosítványa, üzemképes autója és egv navigátora. Szükséges ezen túl még két bukósisak, s a vállalkozók máris nekivág­hatnak az alföldi homok­nak. A nevezőknek három­szor kell végigmenniük egy nyolc kilométeres körpá­lyán. A Petőfi-túraversenv gép­átvétele szombaton reggel (i órakor lesz Kiskőrösön, ezt követően 9 órakor kezdődik a kötelező edzés, majd a verseny. Nagy mellény nélkül Megszólított a minap az utcán néhány futbal­lista az SBTC csapatá­ból. Más dolgok mellett azt is nehezményezték a fiúk. hogy a hazai kör nyezetben olykor muta­tott produkciójuk nyi'- mán egy bizonyos, a férfiak által közkedvelt, fölül viseletes ruhada rabot emlegetek, immár visszatérően. Holott, mint szerepel a megro­vásban, szó sincs ar­ról, hogy ők bárki el­lenében is nagy mel­lénnyel mennének ki a pályára. Nosza. Pedig megval- 'oin őszintén. mások kai egyetemben én is l'nmolyan azt hittem, hogy könnyedebbre fog­jak néha a kelleténél a fiúk. Magam sem tud­tam másnak tulajdoní­tani a visszatérően elő­forduló jeleket. Neveze­teseti, a ritmusból ítél­ve kényelmeskedőnek tetsző csapatjátékot, a : ácsörgést, a lendület és az elszántság hiányát Nem másnak tulajdoní­tottam a látszatra fleg­mán, könnyelműen el­passzolt labdákat, az ,,olcsón” összeszedett gólokat és a sorozatból elhibázott helyzeteket. A kapus kezébe passzolt tizenegyest. Hogy úgyis meggurítják azokat a velük szemben szemte- lenkedö libakergetöket. csak idő kérdése az egész. Meg legfeljebb nem hat gól lesz a vé­ge, hanem mondjuk — csak három... 0>) KÉZILABDA NB II. férfiak: St. Építők— Lvukobanya 25—21 (14—7). Sal­gótarján. 100 néző. v. : Pálíi. Kubotka. Építők: Kiss — Vuss :s. Kisbalázs l. petreczki í; TÓTH 5. SZABO 5. Borlók 2 1. CS.: Lengyel (kapus) Nagy 1. Stork 2. Hajdú. Godó. Edző: Szabó Attila. Hetesek: 1 1 ill. 7 6. Kiállítá­sok: 8 ill. 4 perc. Közepes színvonalú mérkőzésen, a ha­zaiak nagyobb különbséggel is győzhettek yolna. LABDARÚGÁS Az NB III. Mátra-csoport. if­júsági bajnokságának állasa, az 5. forduló után: 1. Gyöngyösi SE 5 5­­32- 3 15 2. Sal. BTC 5 5­­24- 7 15 3. Gödöllő 5 4­1 25- 7 12 4. Jászberény 5 4­1 27-11 12 5. Eger SE II. 5 4­1 11- 6 12 6. St. Kohász SE 5 3­2 19-13 9 7. Hatv. KVSC 5 3­2 11-11 9 8. Szóin. VSE 5 2­3 9- 9 6 9. Romhány 5 2­3 10-11 6 10. Volán R. 5 2­3 11-13 6 il. Törökszentm. 5 2­3 9-11 6 12. Nagybátony 5 1­4 8-13 3 13. Balassagy. 5 1­4 5-18 3 14. Bag 5 I­4 4-19 3 Békekötés egy sportág megmentéséért „Czímer János szakmai tudását nem vitatja senki!" Elég nagy kínba kerültek a közelmúltban a salgótarjáni Síküveggyár SE vezetői. Történt ugyanis, hogy az NB IPes női kézilabdacsapat edzője az előző bajnokság végeztével leköszönt tisztségéről, a helyére viszont nem tudtak kerí­teni senkit. Elkezdődött a felkészülés — és nem voft szakvezető! Kezdetét vette a bajnokság is, mígnem bombaként rob­bant a hír: megállapodott az egyesület Czímer Jánossal! Azzal a Címerrel, akitől alig két éve nem mindennapi kö­rülmények között vált meg a jelenleg is hivatalban lévő elnökség. Sőt, néhány hónapja még javában jártak a bíró­ságra, pereskedve egymással. — Amikor nyolcvanhét júliusában átvettük az egye­sület irányítását, hosszabb távon számoltunk Czímerrel — kezdi Protovin Ferenc ügyvezető elnök. De hamar be kellett látnunk, hogy ez nem megy. Italozott, késett az edzésekről, ráadásul el­veszítette a csapat igazolá­sait. A lányok is kifejezet­ten kérték. hogy váljunk meg tőle. — Ügy hallom, most meg kifejezetten Czímer szak­mai irányítása után áhítoz­tak. — Igen. ez ígv van. — De folytassuk. Miért pereskedtek?... — ’ Czímer az elbocsátás lilán egy évvel a munkaügyi <i öntőbizottsághoz fordult. Bizonyos elmaradt edzői bé­rét követelte rajtunk. A városi munkaügyi döntő­bizottság az egyesületnek adott igazat, de a bírósá­gon már Jancsit hozták ki győztesnek. Kötelesek vol­tunk számára mintegy húsz­ezer forintot kifizetni. Vég­ső soron járt neki ez a pénz... A viták egyik fél­nél se okoztak mély sértő­döttséget. Emberileg nem távolodtunk el teljesen egy­mástól. — Számomra kissé furcsa, hogy a csapatot nem fél­tették olyan ember kezébe adni. altiról nem is olyan régen elég gyorsan kiderí­tették. hogy alkalmatlan... — Czímer János szakmai felkészültségét soha se vi­tattuk. Edzői képességeit or­szágszerte elismerik. — Mint ahogy két évvel ezelőtt is elismerték. Hiszen azóta sehol sem dolgozott. De milyen most az önök viszonya? — Ugyan kevés idő telt még el az újbóli ..házasság- kötés" óta, de nyoma sincs a régebbi ellentéteknek. Bé­kés egymás mellett élés alakult ki közöttünk. Komp­romisszumos megoldást kö­töttünk, a megyében hánya­tott sorsú női kézilabdázás megmentése érdekében. O O O — Mit szólt, mikor meg­keresték? — kérdezem Czi- mer Jánostól. — Meglepődtem. ígv nem is tudtam szóhoz jutni hir­telenjében. De rövid gon­dolkodás után ráálltam a dologra. Annak idején jól kijöttem a lányokkal, s kö­zös eredményeink is akad­tak. Nem szívesen hagytam ott már két évvel ezelőtt sem a csapatot. — Megvallom őszintén, ha engem úgy ..leépítenek”, mint ahogy azt önnel tették, akár a világ kincsével csa­logathattak volna tússzá. ak­kor sem vállalom még egy­szer. — Nézze: én már vagy huszonöt éve foglalkozom a kézilabdával. Megszerettem, életem egyik részévé vált. Ennél a klubnál pedig ered­ményes munkát lehet vé­gezni. — Lehetett volna koráb­ban is, csakhogy önt —, hogy is mondjam — kirúg­ták! — Amikor a két elnök át­vette a klub irányítását, azt hiszem, más ügyekkel vol­tak elfoglalva. Tájékozatla­nok voltak a dolgainkban. Az egyenletesen, jó színvo­nalon dolgozó szakosztályt villámcsapásként érte ak­kor az átigazolások elvesz­tése. fis ettől kerültek sza­badjára az indulatok. Elha­markodottan döntöttek a menesztésem mellett. — Node állítólag nem csak az igazolások elveszté­se volt a probléma. Proto- inn azt mondja, hogy ön italozott, és rendre elkésett az edzésekről. Beszélt róla az egész város... — Valóban, az igazolások elvesztése volt a casus belli, ügy ahogyan ön mondja, egyéb okokat is felemleget­tek a vezetők. Én nem ér­tettem velük mindenben egyet. Apróságokat felna- g\ ítottak. egyedi dolgok­ból általánosítottak. Nem folytattak le korrekt vizs­gálatot. engem se hallgattak meg igazán, sem a szakosz­tály többi tagját. A két el­nök kötötte az ebet a karó­hoz. Nevezetesen, hogy en­gem el kell távolítani. — Milyen ma a viszonya a két elnökkel? — Munkakapcsolatnak ne­vezném. Protovin Ferenccel közeli. Rulyovszky Dezsővel — igen hűvös... Tulajdon­képpen Ki vés Béla szakosz­tályelnök személye, ami ga­rancia számomra a klubnál. — Harag, tüske, ellentét? — Ami elmúlt, elmúlt. Voit elég idő. hogy levonjuk a tanulságokat. Végül is tisztázódtak a közös dolga­ink. A kölcsönös tisztelet jegyében láttunk újra mun­kához. Ez így is van rend­jén. Eleve tüskékkel nem ér­demes nekikezdeni! Ralás Róbert Kupaszerda Honvéd bravúr a BEK-ben Szép sikert hajtott végre, jól vette az első akadályt a BEK-ben a Honvéd labda­rúgócsapata. A kispestiek Újvidéken 12 ezer néző előtt a visszavágón 2—1 arányban kikaptak ugyan, ám az idegenben lőtt gól­lal 2—2-es összesítéssel to­vábbjutottak. A Labdarúgó Kupagyőz­tesek Európa Kupája vissza­vágóján a Ferencváros ide­genben 1 — 1 (Ü—0) arányú döntetlen játszott a finn Haka Valkeakosi csapatá­val. s 6—2-es összesítéssel továbbjutott a második for­dulóba. UEFA-mérközésen : MTK- VM—Kijevi Dinamó 1—2 (0—1). Visszavágók a BEK-ben Fenerbahese (török)—Sparta Praha 1—2 (0—1) tovább­jutó a Sparta 5—2-es ösz- szesítéssel. A EL Limassol (ciprus) — Admira Wacker 1—0 (1—0) az osztrákok 3—1-es gólkü­lönbséggel jutottak tovább. Sampdória—Brann Bergen (norvég) 1—0 (0—0) a Sampdória kettős győzelem­mel 3—0-as összesítéssel ju- tott tovább. 15. Apc 5 1-4 iî-.ïl 3 12. Berce! 6 2- J • o 16. Ne za a 5 - - 5 5-35 ­13. Héhalom 6 2- 4 I4--Ö» 6 14. S VT SC 6 1 1 4 !>-’ '1 4 'ÍZ 15. Otvözetgy. 6 1- 5 5-:-:J :> 16. Mohorn 6 ­- 6 8-31 ­A megyei ifjúsági bajnokság 6 fordulójának eredményei: karancslapujiö—Síküveggyár SE II. 4—4. Kisterenye—Bércét 3—0. Salgó üblös SC—ötvü/.etgyár MTE 11—0. Szécsény—Ersek- vadkeri 0—0. Héhalom—Örha- lcm 1—5. Pásztó—Mátranovák 6—0. SVT SC—Nagylóc l—1. Mo­hóra— SBTC II. 0—2. A bajnokság állása: 1. Pásztó 2. SBTC II. 3. Mátranovák 4. Karancslap. 5. Érsekvadk. 6. Szécsény 7. Síküveg. II. 8. Örhalom 9. Kisterenye 10. Salg. öbl. SC 11. Nagylóc 6 6 - - 37- 4 18 6 6 - - 30- 3 18 6 5 - 1 21- 8 15 6312 36-13 10 6312 13-12 10 6222 16-10 8 6222 17-13 8 6222 12-13 8 6213 9-8 7 6213 16-18 7 6213 11-14 7 SAKK . A Petőfi DSE — meg vei le­hetőség híján — az a ii u-u'» iskolás korú fiatalok Pe.vt me­gyei csapatbajnokságán ve-/ részi. A 19 együttest fel vor. i. tató mezőnyben a Fodor Nor­bert. Szlávik Barbara, Mei zei László. Medve Gábor összetéte­lű gárda az eddig lejátszott 5 fordulóban négyszer győzött. A larjániak eredményei:*' Petőfi DSE—Dunakeszi 2—1. —Zsámbék A 2—l. —Vasgyűró II. 2—1. —Gödöllő A 3—0. —Vasgyűró I. 0—3. Az élcsoport állása: 1. Vasgyűró I. 13. 2. Vác 11. 3. Zsámbék A 9.5. 4—5. Petőfi DSE és Váci Radnóti 9 ponttal. TÁJFUTÁS Tardusbánya térségében ren­dezték meg az Eger nagy díj küzdelmeit. A viadalon me­gyénk versenyzői is indultak. Közülük D 21 C kategóriában Reguly Andrea (St. Dornyai). 1. H 15 B kategóriában Kron- vald Tamás (MAG SE Pásztó) 4.. míg H 21 B-ben Pelyhe Dé­ré ^ St. Dornyai) 1. helyezést TEKE NB II. férfiak: Hódgép—So- m. N 6—2 (2248—2181). Somos: Mag :j53. Svanter 364. Borsós Fanesik 379, Németh 395, r.a . •< 34fi. Ivre a nu va k—Tiszakécske 6—2 12..::*»—’.335). Mátranovák : Koz­mi .V'. Nagy 425, Gecse 418, K«nn./ó I. 379. Stoszek 403. Audu-di I. 390. ☆ NB III. Síküveggyár SE— F.g.vr-!h 5—3 (2375—2321). Sík­üveg: Ozsvárt 402. Jancsár 367, Jakus 43C. Kéri 407. Papp 385, Dávid 384. Nádújfalu—Egri VM 3—5 (2250—2271). Nádújfalu: Kotroczó T. 364, Fodor 355. Gu­bán 365. Kotroczó B. 380, Ka­pás 379, Kotroczó M. 406. (Balogh) Mini repülőgépek randevúja

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents