Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-25 / 226. szám
1989. SZEPTEMBER 25., HÉTFŐ NÓCÍRÁJ) 5 Tanácskozott a megyei pártértekezlet Kongresszusi küldöttek választása • (Folytatás a 4. oldalról) r A vita lezárása után dolgozni kezdett a szerkesztő- bizottság, hogy a dokumentumokba beépítse a hozzászólásokat, javaslatokat. Addig a kongresszusi küldöttek megválasztásával folytatta munkáját a pártértekezlet. . Horváth László, a jelölőbizottság elnöke arról adott tájékoztatást, hogy a széles, körű véleménykutatás alapján összesen 22 személyt jelöltek. A bizottsághoz többnyire felelősségteljes állás- foglalást juttattak el, tapasztalható volt azonban nem megfontolt ajánlás is. Horváth László 22 nevet olvasott fel, majd hozzátette, hogy három jelöltnek javasolttal az indítvány elfogadásáról nem tudtak szót váltani. Ök: Havas Ferenc, Juhász András és Kőszegi László. Kálovits Géza komolytalannak nevezte a nagy hirtelenjében összehozott 22-es névsort, majd némi vita támadt abból, hogy nincsenek meg a területi arányok, igen sok a salgótarjáni küldöttcsoport által javasolt személy. A vita után a válaszokból kiderült, hogy a jelölőbizottság a küldöttcso- portol^tól jött javaslatokat hozta a pártértekezlet elé, hasonlóképpen érvelt — a sok javaslatot ért vádra — Füzesi István, a salgótarjáni küldöttcsoport vezetője is. A szavazólap összeállítása előtt egy indítványra számba- vették a jelenlevő küldötteket. Eszerint a teljes jogú pártbizottsági tagokkal együtt 572-en voltak jelen a munkakezdéskor, a szavazás pillanatában ez a szám 539 volt. Ily módon a szavazólapra való felkerüléshez 270 szavazatra volt szükség. A döntésnél két szélsőségnek is tanúi lehettünk. Grósz Károly mellett például közfelkiáltással álltak ki, másoknál meg sem kellett a szavazatokat számolni, olyan kevesen voksoltak pártoló igennel. A javaslatról végül az alábbiak szerint döntött a •nyílt szavazás: Ágner Gyula 107; dr. Bővíz László 185; Devcsics Miklós 281 ; Fehér Zoltán 316; Füssy József 237 szavazat. Grósz Károly nevének említését általános tetszés, taps fogadta, közfelkiáltással vették fel a szavazólapra. Dr. Horváth István mellett érvelve szót kért dr. Rozgo- nyi József, majd dr. Horváth 242 szavazatot kapott. Juscsák Györgyöt Soltész Sándor támogató érvelése után 193-an látták volna szívesen a szavazólapon. Kalocsai Attilát dr. Sándorné Dombai Margit is ajánlotta, végül a javasolt 213 szavazatot kapott. Kovács Tibor: 131 szavazat. Márton Sándor jelölésével 229 személy értett egyet. Melihercsik János támogatását kérte Füssy József, a szavazás eredménye: 284 szavazat. Molnár László mellett érvelve Czene Gyula azt mondta: a „lila ruhás elvtársnő” kifogásolta, hogy sok a tar- jáni. Molnár széesényi, fiatal is — támogatjuk. (A megszólítás jól érzékelteti a vita hevét, főleg az egyperces i hozzászólásokban a véleménynyilvánító neve is nehezen volt megállapítható.) Végül Molnár László 229 szavazat. Dr. Németh János a nem valós politikai megmérettetésre hivatkozva visszalépett; Papp Sándorné 147 szavazat. Rákos Csaba : össze sem számlált szavazat, olyan kevés kéz a magasban. Dr. Szabó István: szintén mellőzve a számlálás, de a látható igenlésre tekintettel. Ugyanígy került a szavazólapra dr. Szalai László. Szigetvári János — tekintettel arra, hogy a pártértekezlet legalizálta az eredeti küldöttek jelölését — visszalépett. Csak pár támogatót nyert meg Turóczi János személye, így a szavazatokat össze sem számlálták. Valkár Béla: 222 voks. A szavazólapra a fentiek alapján Devcsics Miklós, Fehér Zoltán, Grósz Károly, Melihercsik János, dr. Szabó István és dr. Szalai László került fel. További jelölési lehetőséggel a küldöttek nem éltek, így azt lezárták. Később a titkos szavazás eredményét Tu- riczki János, a szavazatszerző bizottság elnöke ismertette. Eszerint a négy megválasztott kongresszusi küldött: Grósz Károly: 514 szavazat Dr. Szabó István: 449 szavazat Dr. Szalai László: 443 szavazat Fehér Zoltán: 308 szavazat (Az összes leadott szavazatok száma egyébként 542, s ebből érvényesnek bizonyult 540.) A további jelöltek az alábbi szavazatokat kapták: Devcsics Miklós: 183 Melihercsik János: 182 A titkos szavazás során szavazatot kapott még: Valkár Béla: 3 Márton Sándor: 19 Dr. Bőviz László: 4 Juscsák György: 12 Füssy József: 3 Kalocsai Attila: 5 Molnár László: 1 A küldöttek egy csoportja munka közben Lenkei Csaba: 2 Dr. Márton István: 1 Dr. Horváth István: 8 Turóczi János: 1 Szigetvári János: 1 Hornyák Endre: 1 Molnár Sándor: 2 Csank Csaba: 1 A szerkesztőbizottság munkájáról Füssy József adott számot a pártértekezletnek. További vita és pontosítások után született meg az állásfoglalás, amelyet a NÓGRÁD keddi számában közlünk. A párté'rtekezlet elfogadta a pontosított programtervezetet is. Befejező gondolataiban a pártértekezlet lezárásakor Szalai László többek között ezeket mondotta a munka folyamatosságára való utalás után: — Megítélésem szerint a bizalom és az egység tekintetében .jelentősei léptünk előre. Nem problémamentes ez az összekovácsolódás, de legalább magabiztosabban, elszántabban gyűjthetünk erőt a további politikai munkához. A kongresz- szusi küldöttek a vitában elhangzottakból merítsenek erőt, a tanácskozás szelleméről és mondanivalójáról pedig váltsanak szót az alapszervezetekkel. A kongresszust követően ugyanebben a szellemben találkozhatunk, és tegyünk pontot a nyitva hagyott kérdésekre. Alternatívok Még mondja valaki, hogy a nyilvánosság kizárásával került sorra a pártértekezlet! Nem érheti szó a ház elejét, mert a megyei pártbizottság minden érdeklődő számára lehetővé tette, hogy a helyszínen, a zárt láncú televíziós közvetítésen követhesse az eseményeket. Ezért sem volt meglepő, hogy megyénk alternatív szervezeteinek képviselőit is felfedeztük a jelenlévők között. A Független Kisgazda- Földmunkás és Polgári Párt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Münnich Ferenc Társaság megyei funkcionáriusai élénk figyelemmel kísérték a pártértekezlet munkáját. Mi több, testközelből láttak, hallottak mindent, hisz beültek a küldöttek közé. így az alternatívok is meggyőződhettek a pártértekezlet felelősségteljes, politizáló, a reformokat erősíteni szándékozó munkájáról. Nevezetesen arról, amit ezek a szervezetek is hirdetnek és megvalósítani kívánnak. Miért nem engedték be Csank Csabát? ~i A „fülest” a folyosón kaptuk. Az információ lényege az volt, hogy Csank Csabát, az MSZMP tagját, a Salgótarjáni Reformkor tagját nem engedték be a küzdőtérre, azaz a küldöttek közé. Mint megtudtuk, szó sem volt Csank Csaba kizárásáról. A nyilvánosság biztosította lehetőséggel a fiatalember is nyomon követhette az értekezlet eseményeit, ám mivel őt sem a reformkor, sem egy alapszervezet nem választotta küldöttnek, tanácskozási joga nem volt. Márpedig Csank Csaba hozzá kívánt szólni. Mi arról faggattuk, mit mondott volna? — Tudomásom szerint reformkörünk jelölni kíván kongresszusi küldöttnek, ezért jöttem el és ezért szerettem volna szólni a pártértekezlet előtt. A megyei pártbizottság programtervezetével any- nyiban értek egyet, hogy az kritikus, ám ebből adódóan javasoltam volna, hogy a hibákból eredően a testület mondjon le. Azt is elmondtam volna, hogy az ilyen nyilvánossággal, miszerint csak küldöttigazolvánnyal lehet az értekezleten részt venni, nem értek egyet. Mi pedig ez esetben Csank Csaba utóbbi gondolatával sem. Volt ugyanis a pártértekezletnek egy elfogadott ügyrendje, arról nem beszélve, hogy mindazon párttagok, akik bizalmat kaptak alapszervezetüktől, szűkebb közösségük képviseletében mondhattak véleményt — küldöttként... A történet folytatódott a tanácsteremben is. Fü- zessi István figyelmeztetett, hogy kintről kapott értesülése szerint jelölték Csank Csabát, jó lenne a formai hibát elkerülni. A jelölőbizottság elnökének válasza: a testülethez nem jutott el Csank Csaba neve. Üjabb fordulat, amikor az elnök bejelentette, hogy Grósz Károly pártfőtitkár pár perccel ezelőtt levelet kapott, amely így hangzik: „Tisztelt Grósz elvtárs! Csank Csaba MSZMP-tag (12 éve) kérem, segítsen abban, hogy a salgótarjáni reformkor listájáról való lekerülésem ügyében most és azonnal szíveskedjék intézkedni. Ugyanis tudomásom szerint rajta voltam a jelölen- dők listáján, nemcsak én, hanem Rákos Csaba elvtárs is, aki ugyan a listára felkerült és nem engedték be. A reformkor elleni diszkriminációnak tekintjük, ma az MSZMP ezt nem engedheti meg magának. Tisztelettel Csank Csaba.” A 19 órakor keltezett levél nyomán ismét figyelmeztettek: Csank Csabát senki sem jelölte. A nagyvonalú pártértekezlet mégis elfogadta az indítványt: szavaz a listára való felkerülésről. Látható kisebbség. A közbekiabálásra mégis számolnak: összesen 39 kéz a magasban. Erre mondják: nagyobb a füstje... H kongresszusi küldöttek A szombati döntéssel immár teljessé vált a kongresz- szusi küldöttek listája. Nógrád megye párttagságát az alábbiak képviselik: ANDRÉ LÁSZLÓ, a mátramindszenti téesz műszaki ágazatvezetője, ANGYAL GYULA, az SVT villanyszerelője, ARATÓ JANOS, balassagyarmati szakmunkásképző intézet, BALÁZS OTTÓ, a bátonyterenyei pártbizottság titkára, BERZE GÁBOR sziráki gyógyszerész, BODOR JÓZSEF, a mátraterenyei nagyközségi párt- bizottság titkára. BOLDVAI LÁSZLÓ, a Nógrád Megyei Demokratikus Ifjúsági Szövetség első titkára, FEJÉRVÁRI GÉZA, a síküveggyár gazdasági igazga- kára, FEJÉRVÁRI GÉZA, a síküveggyár gazdasági igaza- tója, FORGÓ IMRE, a balassagyarmati városi pártbizottság első titkára, FÜZESI ISTVÁN, a Salgótarján városi pártbizottság titkára, GAJDÁR GÉZA, a Nógrád Volán pártbizottsági titkára. GRÓSZ KAROLY, az MSZMP főtitkára, DR. HLINKA TIBOR, megyei kórház, Salgótarján, KOLLÁR JÓZSEF Romhányi Építési Kerámiagyár igazgatója, LAKATOS JÓZSEF, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek pártbizottságának titkára, MOLNÁR KÁROLY,, Bányagépgyártó Vállalat szerszámkészítője, PILINYI JÓZSEF. Nógrádi Szénbányák kisterenyei vállalkozási üzeme, PEACHY PÉTER salgótarjáni városi pártbizottság első titkára, DR. ROZGONYI JÓZSEF, a közgazdasági szakközép- iskola igazgatója, SAJGÓ FERENC, az érsek vadkerti téesz elnöke, SIMÓ ALAJOS, az öblösüveggyár finom csiszolója, SKODA FERENC, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, SZABADOS GÁBOR, a Nógrádi Szénbányák kányá- si akna vezető je, DR. SZABÓ ISTVÁN, az SKÜ vezérigazgatója, DR. SZALAI LÁSZLÓ, a megyei pártbizottság megbízott első titkára, SZILÁGYI ALBERT, a pásztói városi pártbizottság első titkára, TURÁNYI ISTVÁNNÉ, a kereskedelmi szakmunkás- képző tanára, DR. VARGA JÓZSEF, a rétsági pártbizottság első titkára, VÁRSZEGI ISTVÁN, a bátonyterenyei FÜTÖBER szerelője, VICZIAN JÁNOSNÉ nyugdíjas, VIDA ISTVÁN, az ecsegi téesz elnöke, ZSÉDELŸ LAJOS széesényi téesz.
