Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-25 / 226. szám

HELYISMERET Tanácskozott a megyei pártértekezlet 5 - -­.......-— ........................................... V ILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! NO or AD AZ MSZMP LAPJA XLV. ÉVF„ 226. SZÁM ARA: 4.30 FORINT 1989. SZEPTEMBER 25.. HfTFŐ Tizenkét órás vita a helyzetelemzésről és a feladatokról Újabb kongresszusikiildött-jelöltek « Közfelkiáltás Grósz Károly mellett Nyitott ajtók • Helyszíni levél a párt főtitkárához Módosított programtervezet és állásfoglalás A* pártélet kiemelkedő és nagy érdeklődéssel várt ese­ményének színhelye volt szombaton Salgótarján, a sport­csarnokban tartották a megyei pártértekezletet. A mun­katanácskozásra a teljes nyilvánosság jegyében került sor: az érdeklődő párttagok, pártonkívüliek és más pártok képviselői a helyszínen követhették figyelemmel az eseményeket. A mandátumvizsgáló bizottság későbbi jelentése szerint az 572 küldöttből 511, a 64 pártbizott­sági tagból 56 jelent meg a munkakezdéskor. Nagy várakozás előzte meg a jelenlévő Grósz Károly, az MSZMP főtitkára felszólalását, s ez a megyei pártbi­zottság korábbi sokat vitatott döntésének is szólt: a fő­titkár a zárt ülésen szűk körben kongresszusi küldött­nek választott négy párttag egyike. A párttagság részé­ről megnyilvánuló érdeklődés egyik jele, hogy a kora reggeli órákban táviratok is érkeztek, amelyek a kül­döttválasztásban kívánták befolyásolni a pártértekezlet résztvevőit. A tanácskozást Szalai László, a megyei pártbizottság megbízott első titkára nyitotta meg. Ágner Gyula, az SZMT vezető titkára, a megyei pártbizottság tagja, in­dítványára a pártér(pkezlet néma felállással emlékezett Kádár Jánosra, a párt júliusban elhunyt nyugalmazott elnökére. A pártfórum nyílt szavazással Boldvai László vezetésével mandátumvizsgáló bizottságot választott, a szavazatszedő bizottság elnöke Turiczki János, az ügy­rendi bizottság vezetője Skoda Ferenc lett. A jelölőbizottság megválasztásánál vita támadt. Fá­bián Sándor és Szabó Ferenc észrevételei alapján tisz­tázták, hogy a 28 tagú javasolt bizottság 14 pártbizottsá­gi tagja közül csak egyet választottak meg küldöttnek. Az indítvány szerint ezért új listát' kellene összeállítani. A pártértekezlet némi vita után mégis úgy döntött, hogy új jelölteket nem állít, túlnyomó többséggel a jelölőbi­zottság összetételére tett eredeti javaslatot fogadta el. A szerkesztő-, a sajtó- és propagandabizottság vezetésével Füssy Józsefet, a szervezőbizottság irányításával pedig Tóth Sándort bízták meg. Skoda Ferenc, az ügyrendi bizottság vezetője előter­jesztése után a pártértekezlet többek között úgy döntött, hogy a megyei pártfórum kétfordulós lesz, a másodikra a kongresszust követő 30 napon belül kerül sor. A meg­választott küldöttek mandátuma visszahívásukig érvé­nyes, a jelenlegi pártbizottság tagjai pedig a leendő új struktúrához kapcsolódó személyi kérdések tárgyalásá­nál már nem vesznek részt. Ezt egyébként 9 ellenszava­zattal fogadta el a pártértekezlet. Felhívták a figyelmet arra, hogy kongresszusi küldött­re javaslatot tenni minden küldöttcsopórtnak és küldött­nek joga van. Döntöttek a pártértekezlet nyilvánosságá­ról, majd két tartózkodással elfogadák azt is, hogy amennyiben a jelentkezők száma a 30 főt eléri, a párton belül nyilvánosan működő országos áramlatok szerint, a t területi alapon működő mellett, újabb küldöttcsopor­tok alakíthatók. A hozzászólások időtartamát 10 perc­ben szabták meg, a nagy érdeklődésre való tekintettel később ezt 5—6 percben maximálták. A késő esti órákig tanácskozó pártértekezleten Füssy József, a megyei pártbizottság titkára, Fehér Zoltán, a síküveggyár pb-titkára, Varga József, a rétsági pártbi­zottság első titkára és Szilágyi Albert, a pásztói pártbi­zottság első titkára elnökölt. Az MSZMP javasolt új me­gyei szervezeti struktúrájához, az 1988. májusi országos pártértekezlet óta végzett munka értékeléséhez, a me­gye politikai, társadalmi helyzetének elemzéséhez, a me­gye politikai programtervezetéhez Szalai László, a me­gyei pártbizottság megbízott első titkára fűzött szóbeli kiegészítést. A sok órára nyúlt vitában 25-en nyilvánítottak véle­ményt. Hornyák Endre, Stork Gábor, Körtvélyesi Géza, dr. Körmendy József, Fejes Frigyes, Vezér Agnes írás­ban nyújtotta be hozzászólását. Jó kezdeményezésnek bi­zonyult, hogy a véleményekhez egyperces- megjegyzése­ket fűzhettek, kérdéseket tehettek föl. Ily módon továb­bi 34-en fejtették ki álláspontjukat. A tanácskozás szüneteiben tovább folytatták munká­jukat a küldöttcsoportok, többek között a kongresszusi küldöttek jelölésével kapcsolatban. A korábbi négy ja­vaslat végül is fölöttébb kibővült, a jelölőlista összeállí­tásánál a nyílt szavazással 22 személyről dötöttek. A szavazólapra végül is hatan kerültek fel. A titkos szava­zás során a pártértekezlet a pártbizottság által kong­resszusi küldöttnek javasolt négy személyből hármat megerősített. Nem kapta meg a szükséges szavazatokat Devcsics Miklós, a megyei pártbizottság közelmúltban le­köszönt első titkára, helyébe Fehér Zoltán, a síküveg­gyár társadalmi megbízatású pb-titkárát választotta kongresszusi küldöttnek a pártértekezlet. A széles körű vita sok munkát adott a szerkesztő- bizottságnak. A késő esti órákban a módosító javaslatok ügyében ismét tanácskozott a munkabizottság, majd a tételes szavazást követően több pontban módosították a NÖGRÁD-ban előzetesen is közölt politikai programter­vezetet, valamint pontosították a megyei pártértekezlet helyszínen kialakított állásfoglalását. (Ez utóbbit a NÓGRÁD keddi számában teljes terjedelmében közöl­jük.) A késő esti órákban véget ért pártértekezletet ki-ki saját szemlélete, nézete szerint minősítheti, a higgadt helyzetelemzés, a feladatmeghatározás hívei elégedetten állhatták föl. A zajra, látványos csatára, a tartalmat el­fedő hangoskodásra vágyakozók csalódhattak. Tökélete­sen igaza van Plachy Péternek, a salgótarjáni városi pártbizottság első titkárának, aki egy késő esti, értékelő nézeteket ütköztető vitában így fogalmazotti mindenki azt látja meg a megyei pártértekezlet első fordulójában, amit szeretne. Szalai László: n döntő többség igényli a reformokat A helyzetelemzéshez és a programtervezethez Szalai László fűzött szóbeli kiegé­szítést, mindenekelőtt arra a kérdésre válaszolva, hogy miért nem kezdeményez­ték korábban a pártérte­kezlet összehívását? A te­endők átgondolásával a jú­niusra tervezett pártérte­kezlet a kongresszushoz va­ló igazodás szándékával ke­rült későbbre, végül a je­lenlegi időpontra. Mára azon­ban világossá vált, hogy a megyei pártmozgalom egy­sége érdekében szükség lett volna egy átfogó tanácsko­zásra. A májusi pártértekezlet felismerte az általános vál­ságot, társadalmi modell­váltást hirdetett meg. Ezt követően a vitaindító emlé­keztetett arra, hogy a meg­újulás folyamatát a párt in­dította el, számos konkrét lépést kezdeményezett a re­formok érdekében. — Az MSZMP új vezetése egyrészt a politika túlsúlyá­nak megszüntetésére, a párt­állam lebontására, másrészt a piacgazdasági intézmények gyors kiépítésére összponto­sította erejét, — idézte a vi­taindító — a párt valódi po­litikai mozgalommá tétele érdekében ' megnövelte az al­só- és középszintek önálló­ságát. A pártvezetés azonban nem nyújtott segítséget a megyei, városi szinteken menetköz­ben felhalmozódott problé­mák megoldásához. Nem szentelt kellő figyelmet a tár­sadalmi erőviszonyok alaku­lásának, elemzésének* sem. Szalai László szóvá tette, hogy a pártvezetés több esetben Grósz Károly a .pártértekezlet szünetében gondolatokat cse­rél Plachy Péter és dr. Bővíz László küldöttekkel. Szavaznak az ülésteremben — így a többpártrendszer el­veinek meghirdetésekor, 1956 és Nagy Imre szerepének értékelésekor, legutóbb pe­dig a munkahelyi pártszer­veződés kérdéskörében — nem konzultált kellőképpen a párttagsággal. Az ilyen eljárások kiélezték a párt­vezetésen belül meglévő né­zetkülönbségeket, a szemé­lyeskedő hatalmi harcokat és hozzájárult ahhoz, hogy nem tudott a párt a folya­matok élén maradni. Az MSZMP eszmei, poli­tikai és szervezeti Válsá­gával összefüggő tények elemzése után a vitaindító kitért arra, hogy a párt­tagság gondolkodását, tu­dati állapotát megyénkben is zavar, megosztottság jel­lemzi. A párttagok sértő­nek tartják a politikai meg­bélyegzést, ugyanakkor kü­lönbségek vannak a változások ütemét és irányát illető vé­leményekben. A döntő több­ség igényli a reformokat, az átfogó változásokat, de sta­bilitást, rendet, nyugalmat is akar. A nehézségeket fo­kozza, hogy kíméletlenül támadják a pártot, sokan az MSZMP-t tekintik felelős­nek minden gondjukért. A súlyos helyzetre egyre töb­ben úgy reagálnak, hogy há­tat fordítanak az MSZMP- nek. Erőteljesen megosztja a közvéleményt a párt törté­nelmi múltjának, a közel­múlt politikai folyamatainak átértékelése is. — A Nógrádban végbe­menő folyamatok az orszá­gos tendenciák részei — folytatta a megbízott első titkár. — Több mutató azt is tükrözi, hogy megyénk gaz­dasága az országostól is ne­hezebb helyzetben van. Az okok lényegesen hosszabb távra nyúlnak vissza, mint a legutóbbi pártértekezlet, hiszen Nógrád örökölt tör­ténelmi hátrányaival is összefüggnek. A szociálpolitika tényei, a májusi pártértekezletet követő szervezeti korsze­rűsítések idézése után. Sza­lai László arról szólt, hogy a megyei pártbizottság szá­mos tartalmi kérdésben is kezdeményező szerepet vál­lalt. Ezek összegzéséről azon­ban elmondható, hogy az erőfeszítések és intézkedé­sek nem hozták meg a kí­vánt eredményeket. A me­gyei pártbizottság . nem tu­dott katalizátorként közre­működni az alsóbbszintű pártszervek és az alapszer- veze^ek aktivitásának, ön­állóságának fokozásában. A hagyományos napi párt­munka eredményeivel sem lehetünk elégedettek. Az v alapszervezetek többségében már hosszabb ideje a kong­resszusra való passzív vá­rakozás helyettesíti a napi politikai munkát. A kiküldött ajánlás is je­lezte, hogy új szervezeti felépítést és működési ren­det javasolnak az MSZMP megyei színterére. Azzal a szándékkal, hogy a párt struktúrájában, működési mechanizmusában is feje­ződjön ki a demokratikus, alulról építkező jelleg, tag­jainak egyenjogúsága. Az MSZMP alapszabályterve­zetével összhangban az elő­készítő munkában többféle változatról folyt a vita. Fel­vetődött egy szűk körű ko­ordinációs tanács, az egy- testületes pártbizottság, a helyi pártszervezetek dele­gáltjaiból álló megyei vá­lasztmány és ennek opera­tív szerveként a megyei pártértekezlet által válasz­tott megyei elnökség létre­hozása. A számos különbö­ző véleményből végezetül a megyei választmány és az elnökség létrehozása kapta a legtöbb támogatást. Ezért előzetes állásfoglalásként er­re tettek ajánlást, a pártér- tekezletnek. — Azt kérjük a pártér­tekezlettől, hogy a legfon­tosabb kérdésekben alakít­son ki állásfoglalást, amely a kongresszusi küldöttek­nek muníciót jelenthet,, s amit a megye párttagságá­nak politikai akarataként képviselhetnek, — mondot­ta befejező gondolataiban Szalai László. — E fórum felelős küldetése annak ki- ' fejezése, hogy milyen pártot akarunk, hogyan képzeljük] el ^ jövőjét, bázisát, munka- módszerét. A programter­vezetben megfogalmazott téziseket szintén vitaalap­nak tekintjük, s e helyről is kérünk mindenkit, aki . szívügyének tartja az MSZMP jövőjét, az ország, a megye sorsát, az embe­rek boldogulását, hogy vé­leményével járuljon hozzá a reális helyzetértékeléshez, egy megvalósítható program, és egy működőképes szer­vezeti struktúra kialakítá­sához. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents