Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-16 / 219. szám
Í3H3M2iYJ3H 2 NÓGRÁD 1989. SZEPTEMBER 16.. SZOMBAT Utolsó óraegyeztetés a megyei pártértekezlet előtt (Folytatás az 1. oldalról.) való részvételének szükségességét vitatták. A pártbizottság tegnapi ülésén fenntartotta állásfoglalását és javasolta a pártértekezletnek, hogy erősítse meg döntését. A jelölőlistára mások neve is felkerülhet küldöttjelöltként. A pártértekezlet mondja ki a végső szót ez ügyben, Ügy vélem, mind a négy megválasztott kongresszusi küldött (Grósz Károly, Dev- csics Miklós, Szalai László és Szabó István) vállalja a megmérettetést, azaz, hogy kongresszusi mandátumuk eldöntése, megerősítése a megyei pártértekezlet elé kerüljön. A fáziskésésről, a pártértekezlet időpontjáról váltottak-e szót a kibővített pártbizottsági ülésen? — Felvetődött, hogy miért nem korábbi időpontban tartottuk meg a pártértekezletet. A mostani vitában két hozzászóló is kitért arra, hogy most már akkor sokkal egyszerűbb lenne a helyzetünk. Tavaly ősszel pártbizottságunk még nem tartotta indokoltnak megyei pártértekezlet összehívását. Múlt év végén a balassagyarmati pártértekezlet néhány hozzászólóija ugyan felvetette, az összehívását, de a küldöttértekezlet állás- foglalásában ez nem nyert megfogalmazást. Ez év elején már többször megfogalmazódott három-négy alapszervezet és a reformkörök kezdeményezésére, de ezzel párhuzamosan személyi, szervezeti változások történtek, amelyekről azt hittük elősegíthetik a megújuló mozgalmi jellegű párt kialakítását. A megyei párt- bizottság egyharmada, a végrehajtó bizoTtság 80 százaléka új ember lett. A megyei tisztségviselők többsége is ebben az időszakban cserélődött ki, így ezért nem tartottuk szükségszerűnek a pártértekezletet. Most úgy érzékeljük, hogy a többszöri módosítást nem a közvélemény nyomása erőszakolta ki, hanem a változó országos események kövétkezté- ben voltunk kénytelenek későbbi időpontot kitűzni. Megítélésünk szerint van ennek előnye is, hiszen a helyzetértelmezéssel, a múlt elszámolásával és a cselekvési programjavaslattal már úgy foglalkozhatunk, hogy ismerjük a kongresszus elé kerülő dokumentumokat is, így a legfontosabb kérdésekre koncentrálhatunk a párt- értekezleten. Végsősoron ez elősegítheti a megyei pártmozgalom keretén belül lévő platformok, áramlatok közlekedését, melyet a kibővített pártbizottsági ülés hozzászólói is sürgettek. Kifejezték azon óhajukat, hogy a platformok körüli azonosságok kapjanak nagyobb hangsúlyt, az egyelőre még kétségkívül megléVő különbözőségeknél. Van-e változás abban, hogy az eredeti elképzelés érvényesüljön, azaz egy nap alatt befejeződjön a pártértekezlet? — Azt erősítette meg a pártbizottsági ülés, hogy lehetőleg egynapos legyen a pártértekezlet. Fegyelmezett munkával kialakíthatjuk a megyei pártmozgalom és egész pártunk legfontosabb kérdéseiben a pártértekezlet álláspontját. Ezt a küldöttcsoportok vezetői is támogatták. Akkor ez úgy értendő, hogy valamilyen előzetes állásfoglalást is kiadnak? — Nem. Az állásfoglalás, a pártértekezlet vitája során alakulhat ki. Szeretnénk, ha megyénk küldöttei ennek szellemében vennének majd részt a kongresszus munkájában. Született-e döntés abban, hogy plenáris vagy szekciós formában tartsák meg a pártértekezletet? — A küldöttcsoportok véleménye, javaslatai alapján valószínűleg, hogy a pártértekezlet tanácskozási formája plenáris lesz. Ez gyakorlatilag együttes eszmecserét jelent, így minden küldött megismerheti a hozzászóláshoz jutó küldött-társa véleményét. Hátránya viszont, hogy kevesebben kaphatnak szót, mint a szekcióüléseken. A plenáris forma mellett az szólt elsősorban, hogy a közös tanácskozáson Jobban érvényesülhet a nyilvánosság ereje, mert ellenőrizhetőbb. Jobban ütközhetnek az áramlatok. Bizonyos kérdésekben azonban adott a lehetőség — ha erre szükség van — hogy szekcióüléseken alakítsák ki álláspontjukat az áramlatok képviselői. Mindkét esetben kiemelném azonban a küldöttek felelősségét. A hozzászólások időpontját mennyire korlátozták? — Azt javasoljuk a pártértekezletnek, hogy tíz percben szabja meg. Ez alól az előadói beszéd legyen kivétel. Ám a pártbizottsági ülésen is felvetették, hogy akinek csak háromperces mondanivalója van, az ne töltse ki a tíz percet, mert ez nem kötelező. A pb-ülés résztvevői megfogalmazták, hogy arra kell törekedni a pártértekezleten, hogy. mindenfajta udvariassági köröket, jó lenne kiiktatni. Ennek érdekében igen sokat tehet a négy levezető elnök. Éljenek a rácsöngetés eszközével a magukról elfelejtkező hozzászólók e.setében. g Az érdemi munka egyik sarkalatos pontja az előadói beszéd. Miről kíván ott szólni? — Szóbeli kiegészítőmben —, melyet a megyebizottság és a szerkesztőbizottság megbízásából teszek — először is a májusi pártérté- kezlet óta eltett időszak fő politikai kérdéseire akarok utalni, a helyzetelemzés keretében és nagyon fontos, hogy előretekintsünk, számba vegyük feladatainkat is. A Központi Bizottság szeptember 12—13-i ülésén felvetődött a KB-tagok mandátumának a kérdése. Fog- lalkoztak-e ennek kapcsán a pártbizottsági tagok szavazati jogával? — Az a többségi vélemény, thogy a pártértekezleti dokumentumok elfogadásáig, melyet a pártbizottság terjeszt a pártértekezlet elé, —, szavazati joggal vegyenek részt a pártbizottság tagjai, míg ezt követően csak tanácskozási joggal! Ez az álláspont megfelel az európai pártok gyakorlatának. Felkészültek-e arra, hogy esetleg a pártértekezlet visz- szavonja a pártbizottság mandátumát? — Igen. Mint elméleti eshetőséggel számolunk vele. Ha valóban munkajellegű pártértekezletet akarunk tartani, akkor ez a pártértekezlet állásfoglalásának elfogadása után merülhet fel. Meggyőződésem, hogy erre nem kerül sor. Ezt a küldöttekkel előzetesen lefolytatott beszélgetések támasztják alá. Bízom tehát abban, hogy a pártértekezlettől a pártbizottság megkapja a mandátumot. Erre lehet következtetni pb-ülé- sünk vitája alapján is, ahol szenvedélyes hangon érveltek nézeteik mellett, de építő szándékkal. A párttagság többsége tisztában van azzal, hogy a tagadás ma kevés. Ez ugyan a fejlődés eleme, de gátja is lehet. A megújulás hosszan tartó folyamat. Azt remélem, hogy lépéseink a megoldás felé viszik közös ügyünket. Buzafalvi Győző Szeptember 18-án plenáris ülés Politikai egyeztető tárgyalások Napirenden kívüli bejelentésekkel kezdődött pénteken a Parlamentben a középszintű politikai egyeztető tárgyalások újabb fordulója, melyen az MSZMP delegációját Pozsgay Imre, az Ellenzéki Kerékasztalét Antall József, a Harmadik Oldalét Bugár Nándor vezette. A Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége nevében Darvasi István nyilatkozatot olvasott fel, amely keményen bírálta a FIDESZ két tagját, akik a héten egy zalaegerszegi választási gyűlésen beszéltek. A MEASZ képviselője szerint gyűlölettől izzó, prog- - ramhangulatú beszédek voltak ezek, miközben a Parlamentben a békés átmenet feltételeiről folynak a tárgyalások. Az EKA tudomásul vette a nyilatkozatot, de a FIDESZ képviselője, Kövér László megjegyezte, hogy a sajtó hibásan idézte a beszéd inkriminált részét, amely úgy hangzott: „bele kell döngölni a kommunistákat az agyagba a választásokon”. Mint a FIDESZ képviselője emlékeztetett rá, a lapokban csak annyi jelent meg, hogy az agyagba kell döngölni a kommunistákat, hogy hol, az nem volt olvasható. Gál Zoltán levezető elnök javasolta, hogy máshol elhangzott nyilatkozatokat nem kellene idehozni a tárgyalásokra. A DEMISZ képviselője megjegyezte, hogy nem a Harmadik Oldal, csak a MEASZ nyilatkozata » hangzott el. Pozsgay Imre arról szólt, hogy az MSZMP álláspontja szerint a kormánynak az Országgyűlés elé kell terjesztenie azokat a törvény- javaslatokat, amelyeket a júniusi ülésszakon visszavont. A konszenzust a szeptember 18-ára összehívott plenáris ülésnek kell kimondania. Ha mégsem kerül sor a konszenzus kimondására, a kormány akkor is kénytelen lesz előterjeszteni a törvényjavaslatokat. Akadozó nyugati segély Lengyelországnak és hazánknak Vajmi kevés látszik megvalósulni abból a támogatásból, amit — George Bush amerikai elnök kezdeményezésére — a 24 nyugati ország volna hivatott nyújtani Lengyelországnak és • hazánkban, tűnik ki a The Washington Post pénteki brüsszeli tudósításából. A lap Frans Andriessent, az EK illetékes alelnökét idézi: „Nem vagyok biztos benne, hogy — a nyilatkozatoktól eltekintve — megvan-e a megfelelő politikai akarat a szükséges támogatáshoz.” A hét vezető tőkés ország júliusi, Bush varsói és budapesti útját követő csúcstalálkozóján bízták meg az Európai Közösséget a két, a reformok útjára lépett ország támogatását szolgáló tervek kidolgozásával. Augusztus 1-én Brüsszelben tanácskoztak a kérdésről a tőkés országokat tömörítő OECD 24 tagországának képviselői, de azóta vajmi kevés történt azon kívül, hogy Lengyelország — amint Bush elnök csütörtökön bejelentette — összesén mintegy 100 millió dollár értékű amerikai élelmiszersegélyt kap. A lap értesülése szerint egyébként a támogatás, nagy része sózott vaj, amelyet Lengyelország a világpiacon értékesíthet. Az EK most javaslatokat dolgoz ki Lengyelország és Magyarország hosszabb távú támogatására és elgondolásait a „24-ek” újabb, szeptember 26-i brüsszeli tanácskozása elé terjeszti. A javaslatok többek között arról szólnak, hogy a tervezett lépéseket hangolják össze a Világbankkal és a Nemzetközi Valutaalappal, enyhítendő a két ország súlyos adósságterhét. Szezonban is olcsóbban RENDKÍVÜLI AJÁNLAT SZEPTEMBER 30-IG valamennyi telepünkön a tárolt készletből, illetve megrendeléssel. Engedményes falazóanyag-vásárt szervezünk — hb 38 falazóblokk (38x19x19 cm) 38,27 + áfa helyett, 28,27 + áfa Ft — 10 cm-es válaszfallap (40x20x10 cm) 24,73 + áfa helyett, 22,73 + áfa Ft (30x20x10 cm) 21,43 + áfa helyett, 19,43 -f áfa — b 30 falazóblokk (30x17,5x14 cm) 19,77 -j- áfa helyett 17,77 r|- áfa Ft. Érdeklődni a 46,87-022 18, 59-es telefonon lehet. Környezetbarát anyag, jó minőség, kedvező ár, jelentős megtakarítás. NÓCRÁDKERNAPOK nyereményjegyzéke Nyeremény megnevezése sárga szám zöld szám 1 db Grundig televízió 1 db Gold Star video 1 db Sanyo magnós rádió 1 db sétálómagnó 1 db sétálómagnó 1 db sétálómagnó 1 db sétálómagnó 1 db sétálómagnó 1 db Elin mikrohull. sütő 1 db Elin mikrohull. sütő 1 db Moulinex robotgép 1 db Zelmer húsdaráló 1 db Mini espresso 1 db elektromos kés 1 db DÉLKER-csomag 1 db ADIDAS-ajándék 143569 158156 158428 22204 34367 70571 61702 00048 48520 60196 9012 56655 41454 79420 55548 55547 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 45044 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 51782 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 23920 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 55162 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 39177 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 31488 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 31600 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 144857 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 44200 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 58661 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 158462 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 67500 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 16158 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 78801 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 116537 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 77414 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 44995 1 db 1000 Ft-Os vás. utalvány 55659 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 25009 1 db 1000 Ft-os vás. utalvány 47487 A bundavásár nyertese vásárlási blokk Nyereménye: 1 dl? Siemens mélyhűtő. tulajdonosa: 68264 A Professziónál Elektronikai Szolgáltató Kft. részéről felajánlott COMMODORE 64. számítógépet a zöld 48203 sz. sorsjegy tulajdonosa nyerte. A nyeremények október 14-ig vehetők át a Lakberendezési Aruház műszaki osztályán. A NYERTESEKNEK GRATULÁLUNK. Gazdag árukészletünkből, további jó vásárlást kívánunk. IL □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ □ A Pétervására és Vidéke Áfész pályázatot hirdet □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ főkönyvelői (férfi) munkakör betöltésére. A megbízás 3 évre szól, alkalmasság esetén meghosz- szabbítható. A munkakör betöltésének várható időpontja: 1989. december. Bérezés- kollektív szerződés szerint. Az áfész tevékenysége: a működési körzet lakosságának, 1 város, 13 község ellátása. 1988. évi főbb mutatók: 406 mo/Ft éves árbevétel,13 mo 90 ezer Ft nyereség. Létszám: 315 fő. Pályázati követelmények: Közgazdaságtudományi egyetem, vagy pénzügyi és számviteli főiskolai végzettség, legalább 5 éves szakmai gyakorlat, számítástechnikában való jártasság. A pályázatnak tartalmaznia kell: A pályázó kézzel írott részletes önéletrajzát, kitöltött személyi adatlapját, iskolai, szakmai végzettségét igazoló okmányokat, elképzeléseit, javaslatait a vállalt munkakörre vonatkozóan. Eddigi munkahelyeit, beosztásait, erkölcsi bizonyítványát. A pályázatok benyújtási határideje: október 31. A pályázatokat az áfész személyzeti vezetőjének (Boros Sándorné) 3250 Pétervására, Petőfi út 47. áfész- iroda), kell benyújtani. A borítékra írják rá pályázat. Ej A pályázatokat bizalmasan kezelik, bizottság bírálja el. L*J □ Az elbírálás eredményéről a pályázók írásban kapnak □ értesítést. □ □ Áfész igazgatóság □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
