Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-10 / 187. szám

üninp ara ÉRKEZETT Felvásárolják a propán-bután gázt? „Nem magyarázatot, hanem folyamatos ellátást kérünk" Egy pufojkös előállt „Én nem lőttem december 8-án!" „A tegnap reggeli Vasárnapi Üjság című adásban szereplő 2 nő felvétele miatt, I amely igen silány volt — nem jó, meg egyéb másért is, kérem, ha újságcikket I kíván írni a múlt hét pénteken felvett magnófelvételről és a beszélgetésünkről, ! a nevem ne említse. Esetleg, hogy egy pufajkás” — olvasom az utólag hozzám I eljuttatott üzenetet. A kérést — hiszen nem az a célom, hogy bárkire is bajt hozzak, pusztán a mind I teljesebb igazság feltárása és közzététele foglalkoztat — természetesen teljesítem. Egyúttal keserűen állapítom meg: már ott tartunk, hogy azok is félnek, akik cd- I dig kihúzott derékkal és nyakkal, cselekedeteik teljes igaz hitében jártak és kel- ! tek. Valamit, valamikor tényleg amúgy istenigazából elrontottunk! „Tapasztalatom szerint az utóbbi hetekben sokszor hi­ányzik a 11 kilogrammos gázpalack a gyurtyánosi cse­retelepen. Ha szállítmány érkezik. ■ az ismerősök érte­sítik egymást, s ilyenkor megindulnak a cserére várók az üres. palackokkal. Az ille­tékesek nemrég azt bizony­gatták a tévé esti Híradójá­ban, hogy a Szovjetunióban bekövetkezett robbanás nem fogja befolyásolni a hazai gázellátást. De már a következő este ugyancsak a Híradóban lát­hattuk ennek az ellenkező­jét. amint a miskolci fo­gyasztók végeláthatatlan so­rokban. reménytelenül vára­koznak a palackcserére. És akkor már a gyurtyánosi telepen is hiányzott napokon át a 11 kilogrammos gázpa­lack. Amikor hozzájutottam, megkérdeztem a telep veze­tőjét, mi lehet a hiány oka a nyár közepén. Ö csak any- nyit mondott, hogy a szállí­tás rendszeresen késik és a megrendelt mennyiségnek csak egy részét hozzák meg. „Mi lesz veled bányász- énekkar?” — teszik fel nap­jainkban gyakran a kérdést a munkásművelődés énekes agitátorai, az amatőrök. Olyan terem sem áll rendel­kezésre, ahol a próbáikat megtarthatnák. Az énekkar tagjai nem­csak kérdést tesznek fel, ha­nem jevelet is megfogal­maztak azért, hogy aggo­dalmuknak nyilvánosságot kérjenek­Az öntevékenységen ala­puló. a város lakosságának, — elsősorban a bányászok­nak — oly sok öirömet szer­ző énekkar válsággal küsz­ködik. A levélből kitűnik, hogy ők a „kényszersztrájkkal” kibékülni nem tudnak, a szénbányák szakszervezeté­nek illetékesei pedig nem nyilatkoznak a kórus jövő­jét illetően. A levélben az is megfogalmazódik, hogy a fú­vószenekarnak sincs gya­korlóhelyisége! Salgótarján zenei életének jeles propagálói nem kevés adják Je, de hiába rekla­mál, a szállítók nem adnak •magyarázatot. . ■ De ugyanígy hallgatnak az említett miskolci tudósítást követően a tömegtájékozta­tási eszközök és az illetéke­sek is. Pedig ehhez ma már nem vagyunk hozzászokva. Amióta nincsenek tabuté­mák. nálunk is felváltotta a nyíltság a ködösítést. Itt még azt a magyarázatot sem fogadhatjuk el, amit az egyik illetékes mondott egy reggel a miskolci rádióban: „hogy felvásárolják a pb-gázt", mert köztudott, hogy teli palackot csak üresért adnak cserébe. Mit tehet az a család, ,ahol nincs tartalék palack? Vil- lanyrezsóval főz? Ez viszont óriási pazarlás a népgazda­ságnak is. Mi lesz akkor té­len, amikor sokan fűtésre is használják (használnák) a pb-gázt? Nem megnyugtató magyarázatot, hanem több gázpalackot várunk a gyur­tyánosi cseretelepre is. .. ” Petényi László nyugdíjas Salgótarján, Bereczki M. út 31. elismerésben részesültek az elmúlt évtizedek során. Er­re büszke volt a város és mindazok az intézmények, akik kapcsolatban voltak a bányász művészeti együtte­sekkel. „És most mit akarnak? Miként fognak támogatni ezek a szervek? — olvas­suk a levélben, hiszen or­szágunkban is kevés ilyen színvonalas, művészi értéket is hordozó kórus és zene­kar van, mint a salgótarjá­ni. .. „Kérjük, hogy ne szanál­ják a bányászkórust és a bány ász-fúvószenek art, amelynek tagjait most a cél­talanság és a csüggedés bék­lyózza." Tóth Gyula kórustag Salgótarján ☆ A szerkesztőségünkhöz ér­kezett levél részletes közzé­tétele reméljük segíti a döntésre érett ügyek mielőb­bi lezárását. R. A. Tanácsok termelőknek Káposztafélék védelme A káposztafélékben jelen­tős kárt okozhatnak a föl­dibolhák, a káposzta-, salá­ta-, gammabagolylepke és a káposztalepke lárvái. A hernyók a leveleket há- mozgatják, karéjozva rág­ják, rendszerint behatol­nak a káposztafejbe. Ürü­lékükkel szennyezik a ter­mést. A különböző bagolylep­kék lárváinak kelése folya­matos, . ezért ajánlatos a permetezéseket nyolc-tíz na­ponként megismételni. A korai, illetve betakarítás alatt lévő káposztafajtákat rövid élelmezés-egészségügyi várakozású Chinetrin, vagv Decis készítmények egyiké­vel kell permetezni. A ké­sei fajtákat védeni lehet, Anthio 33—EC, vagy Uni- fosz 50—EC készítménnyel. Az elkészített permedéihez tapadásfokozót, Nonitot. célszerű adni, mivel enél- kül a kijuttatott permetlé nagyobb része lefolyik a viaszos levelekről. Az őszi káposztafajták permetezésekor ajánlatos a lombtrágya felhasználása is. Életre szóló telefonszámok Mégiscsak felháborító, hogy folyton változik az ember telefonszáma — há- borog a Daily Mail egyik munkatársa. Most talán vé­get ér az a kálvária, amit a nem ritka számváltozások okoznak: sikerült bevezet­ni az életre szóló telefon- számot. Ez annyit jelent, hogy a hívószám szinte hoz­zátartozik az állampolgár­hoz, így költözés esetén se változik, még akkor se, ha az illető az ország másik végébe települ át. Sőt, lévén, hogy Angliá­ban nem egyetlen telefon- társaság működik, ha vala­ki úgy dönt, hogy a kon­kurenciához pártol, a szá­ma akkor is a régi marad. Az elképzelés egyelőre csak terv, még javában folyik a felmérés, vajon tényleg minden előfizetőnek az ér­dekeit és a kényelmét szol­gálja-e. Hiába, kinek-kinek más a gondja... Ilyennek képzelik el a Világűrkutató Intézet hold- kutató űrszondáját, amely- lyel a világűr tanulmányo­zásához olyan fontos víz, oxigén és más anyagok je­lenlétét fogják vizsgálni a Hold felszínén. A „pufajkás” februárban múlt hetvenkét esztendős. Édesapja erdőőr, acélgyári dolgozó, városi ínségmunkás volt. Édesbátyja hámorko­vácsként kereste a kenyerét, nővérének férje 1945-ben az acélgyár első üzemi bi­zottsági elnöke volt. Be­szélgetőpartnerem ugyan­itt tanulta ki a szerszámla- kutos-mesterséget, de nem tudott az üzemben, a tele­pen megmelegedni. A bá­nyászok felé hajlott a fele­sége származása révén is. — Az acélgyári katonai parancsnokság a háború alatt be akart szervezni spiclinek. Nem vállalhattam. Nem akarom, hogy a mun­kások itt akasszanak fel a gyárkapuban — hárítottam el a felajánlást. Fel kell téged akasztani az apáddal együtt, aki kommunista — hajtogatták, és utána olyan sokat noszogattak, hogy 1944-ben kénytelen voltam elhagyni a gyárat. A „pufajkás" 1945. január 12-én lépett be a Magyar Kommunista Pártba. Rövid ideig a demokratikus rend­őrségnél alkalmazták, majd megbízták a forgalmiadd- hivatal megszervezésével. Ettől kezdve egészen 1973- as nyugdíjazásáig a köz- igazgatásban dolgozott. Hat hónapos pénzügyi tanfo­lyammal volt ő járási ta­nácselnök-helyettes, sőt ta­nácselnök is. Az 1956-os októberi ese­mények Pásztón találták. — November közepe volt, amikor a pásztói utcán összetalálkoztam Cser Gyu­lával meg Jakab Sanyival (megyei kommunista veze­tők, Cser kormánybiztos — ti szerző), és ők mondták, hogy menjek be Tarjánba, mert köztük van a helyem. Hol verte fel főhadi­szállását a karhatalmista- osztag Salgótarjánban? — A leánykollégiumban. Darázs István százados volt u parancsnok. Nem tudom, kik nevezték ki. Akkoriban kevesen voltunk, körülbelül kilenevenen. Én nem egye­dül mentem fel Tarjánba. Vittem magammal két pász­tói, meg három tari kollé­gát. . . Kijártunk szolgálat­ba, vigyáztunk a közrendre, őriztük a bankot. Ekkori­ban még nem oszlottunk szakaszokra, csak december 8-a után szerveződött ka­tonai rendbe az egység. mmm Beszélik és olvasni is lehetett, hogy a karhatal- misták sokat ittak, s ezért 'cm volt tekintélyük az em­berek előtt. Gondolom, a nagy hidegben jólesett a szíverősítő __ — Én állítom magának, hogy mielőtt kijöttünk a leánykollégiumból senki egyetlen fél deci pálinkát meg nerh ivott. Pedig autós árokba bo­rulásokra is emlékeznek em­berek. Aztán egykori hé- nyelpusztai lakosok levelet írtak a szerkesztőségünkbe, segítő szándékkal tudatják, bogy a pufajkások az álla­mi gazdaság bélahalmi ta­nyáján itták a pálinkát. Ne­veket is említenek: Cs. Nagy László, aki szerintük a mi­nisztériumban dolgozik, a Salgótarjánban lakó László István és László József, az események idején Kisbá- gyonban élő Géczi József. Mit tud a pálinkavételezés­ről? — Semmit. A sok pálin-v kát nem mi ittuk, nekünk alig jutott. A Darázsék it­tak. Darázst nem is érde­kelte csak az ital meg a nő, mégis magasra került. Hogyan igazították el magukat december 8-án? — Talán már tíz óra is lehetett, amikor felsorakoz­tattak bennünket a leány- kollégium szűk udvarán, és 20—30 fős csoportokba osz­tottak a feladattal: meg kell akadályozni, hogy gyüleke­zés legyen a megyei tanács és a megyei rendőrkapitány­ság előtt, tartsuk vissza a népet. Mi véletlenül se gondolták, hogy ebből ez lesz. A legveszélyesebbek az acélgyáriak voltak, kö­zöttük mindenféle alak volt, fegyverrel is rendelkeztek. Eléjük — nem vagyok ben­ne biztos — lehet, hogy a Darázsék mentek. Mi, vagy húszan-huszonöten a megye­tanácshoz mentünk. Közü­lünk, karhatalmisták közül a rendőrség elé — tudtommal — senki sem ment. A me- gvetanács előtt szanaszét helyezkedtünk el. Néhányan a kerítés mögött feküdtek le a földre, én egyedül a bejárattal egy vonalban a út közepén álltam, Mrázik Jancsi azon a helyen lehe­tett, ahol most a szobor van, tőle néhány méterre álltak négven-öten, most virágágyások vannak ott. Egy golyószórót állítottunk fel a megyetanács erkélyére. Ez ontotta hát annyi­ra a tüzet... — Dehogy ontotta. Nem lőtt azzal senki. Ha lőttek volna, akkor pufajkást is eltalálnak. Nem lehet azzal olyan pontosan célozni. A golyószóró megy, mint a bo­londóra. «was Hogyan kezdődött a lövöldözés? — A gránát eldobásáig nem volt lövöldözés. Utána a Mrázik Jancsi lelőtte az előtte zászlóval hadonászó, kiabáló cigányt. Meg még —, ha jól tudom — Katona Rezső lőtt a levegőbe. És maga? Hova lőtt? Sehova. Lőtt az isten haragja — csattan fel a hangja. — Nem volt nekem gyűlölt ellenségem. Én csak arra figyeltem fel, hogy egyedül állok az úttest kö­zepén, és süvítenek a go­lyók. Gyorsan gyerünk be, mondom magamban, nehogy egy golyó gellert kapjon a harckocsin, és eltaláljon. Meg aztán gondoltam, meg­nézem Laukó elvtársat, a megyei tanács elnökét; na­gyon szerettem azt az em­bert, meg a helyettesét, Ka- szásnét, bent vannak-e, mi van velük. . . *** Ha önök közül csak ketten lőttek, sőt az egyik a levegőbe lőtt, akkor hon­nan a sok halott? — Nem tudom megmon­dani. Valahogyan tovarisok is keveredtek közénk. . . De őszintén mondom: a me­gyetanács előtt négy ha­lottnál több nem feküdt, én többet nem láttam. A sok, halott a rendőrség előtt volt. Lőttek ott, mint a bolondóra. Annyi halott volt szanaszét, hogy két számjeggyel (!) nem lehet kifejezni. ■mmm. A szovjetek miért lőt­tek volna? Több szemtanú szerint ők csak figyelmez­tető lövéseket adtak le a levegőbe. Sőt, a menekülő embereket bújtatták tank­jaik mögé, ameddig csak lehetett. Mit szól mindeh­hez? — Amit tudok... Mikor a tovarisok elkezdtek lőni, jelre-e, parancsra-e, nem tudom, én bementem a megyetanács épületébe, aho­gyan már mondtam. . . A rendőrségtől lefelé az utca tele volt harckocsikkal. Azt láttam, hogy az emberek ugrálnak fel rájuk. Szinte már mindegyiken voltak. Fogdosták, csavargatták a katonák kezében a fegyve­reket. mmm Azt tudja, hogy amit most elmesél, az az eddig ismert hivatalos és legha­gyományosabb verzió? El­lentmondásokat találok ben­ne, a már beigazolt torzí­tások mellett, ön a gránát­robbanásra hárít mindent, holott a lövöldözés —, hogy ki kezdte, még mindig ho­mályos — előbb vette kez­detét, és a gránát nem is volt igazi... — Hát akkor, honnan az istenből jött a repesz?! Még a megrepesztett gyűrű is megvan, azt hiszem, a Bé­lák Ödönnél Pásztón. A szerencse persze az, hogy nem kukoricagránát volt, mert akkor. . . Csak lemez kézigránát. És végül azt ismételhetem meg: a becsa­pódása váratlanul ért ben­nünket, megijedtünk. »*«« Déli tizenkettőre min­den bevégeztetett. Nyolcvan­nál több, de lehet, hogy 130 körüli a halott. Hogyan, telt el önök számára ez a ször­nyű nap? — Átmentünk a rendőr­ségre, és az egész éjszakát is a klubhelyiségben töltöt­tük. Nem beszélgettünk, aludtunk, feküdtünk. Nem ittunk semmit. Pontosabban én megittam egy fél decit, mert bementem a Lipták Gyulához, és kértem, adja­tok már nekünk is inni va­lamit. (Mintha, akkor is szesztitalom lett volna — a szerző). Nagy volt körünk­ben a rettenet. Azt hiszi, nekünk nagyon tetszett a sok halott! mmm Ezek szerint megbán­ta. , amit tettek? Vagy még mindig úgy gondolja, helye­sen cselekedtek? — Helyesen — vágja rá a „pufajkás”. Köpködtek, lehordták bennünket min­dennek, De, ha az a grá­nátdobás nincs, akkor... Nos, ugyanez van akkor is! A gránát már a lövöl­dözés közben, éppen a meg­állításáért, durrant. Sulyok László A ki tudja, mondja meg... Bővül a kör. már nemcsak levelezőink és olvasóink, ha­nem a fényképezésnek hódolók is megörökítik mindazt, amit elismerésként, vagy éppen figyelemfelhívásként sze­retnének a Fórumban közzétenni. Oláh János Nógrádsi- pekről küldött fotója az útépítők munkáját örökíti meg, de sem a dolgozók, sem a felvétel készítője nem tudja, hogy miért erre és nem a község és a Varsány közötti útszakaszon aszfaltoznak. A falun kívüli, a Cserhát felé vezető doboskúti út már korszerű, a forgalmas meg ká­tyúzásra szoruló, keskeny... Ki érti ezt? Kényszersztrájk, vagy szanálják a bányászkórust?

Next

/
Thumbnails
Contents