Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-30 / 204. szám

o nADT .— — -v--------------------------------------­brUH 1 V, .■ ■■ --s- ■■ ■. A«S0(W.V < ö* Un 1 *V‘_ Magyar Hírlap-kupa Tarjáni győzelem az országos döntőben Öttusa-vb Fábián, Martinék, Káinoki Kis orvosi megfigyelés alatt A hét végén Győrben ren­dezték meg a Magyar Hír­lap-kupa kispályás labda­rúgótorna országos döntőjét. A Közalkalmazottak Szak­szervezete által immár 13. alkalommal kiírt felmenő rendszerű versengés során az alapszervezeti és a terü­leti döntőket követően a be­nevezett mintegy 600 részt­vevő közül állva maradt 10 csapat adott randevút egy­másnak a Győri Dózsa fü­ves pályáján, hogy eldönt­sék, ki őrizheti egy éven keresztül a serleget. A végső helyezéseket „el­osztani” készülők között ott volt a Salgótarjáni Városi Tanács legénysége is. A cso­portmérkőzések során leját­szott első találkozójukon a Győr-Sopron Megyei Bíró­ság csapatát 4—0 arányban lépték I le. Sándor 2-szer, Çséki és Juhász 1—1 alka­lommal talált be a hplóba. Ezt követően Gál Zoltán gól­jával 1—0-ra nyertek a tar- jániak a Szentesi Városi Tanács ellen, majd ugyan­csak Gál találatával a Deb­receni APEH-t verték ha­sonló arányban. Ekkor már biztos résztvevői voltak a négyes döntőnek. Utolsó csoportmérkőzésükön ezért pihentették az „ászokat”, de így is gól nélküli döntetlen­re végeztek az Ajkai Váro­si Tanács ellenében. A kiírás értelmében a leg­jobb négy közé a csoporton­kénti két-két továbbjutó vit­te magával az egymás ellen elért eredményeket. Ez na­gyon jól jött a tarjámiaknak, hiszen máris két pont és 4— 0-ás gólkülönbség birtoká­ban vehették fel a további küzdelmeket. A finálé első találkozóján az esőtől kissé felázott talajon, színvona­las öcsszecsapáson Berindán találatával 1—0-ra verték a Budapesti Rendőr-főkapi­tányság „osztagát”. Ezután következett a „dön­tők döntője”. A Győr-Sop- ron Megyei Rendőr-főkapi­tányság csapata elleni ösz- szecsapás tétje a végső győ­zelem kiharcolása mellett az volt, hogy vajon a házi­gazdáknak sikerül-e har­madszor is elhódítani aku-' pát. Mert ez esetben végleg maguknál tarthatták volna. A tarjániak Sándor 7 méte­resével és Berindán góljá­val 2—0-ra nyertek és meg­nyerték a kupát. A Magyar Hírlap-kupa 1989. évi végeredménye: 1 Salgótarján Városi Tanács (Pilinyi, Farkas, Petrénv, Juhász, Cséki, Sándor, Chladny, Berindán, Gál, Csetneki), 2. Bp. RFK, 3. Győr-Sopron M. RFK, 4 Győri Bíróság. A legjobb mezőnyjátékosnak járó kü- löndíjat Berindán László nyerte el. A ma kezdődő öttusa-vi­lágbajnokságra készülő ma­gyar válogatott három tag­ja, Fábián László, Martinék János és Kálnoki Kis At­tila hétfőn kisebb rosz- szullétre, gyomor-rendelle­nességre panaszkodott. Ezért dr. Gótzy Gyula, a váloga­tott orvosa a szakvezetés­sel egyetértésben mindhár­mukat a BM. Korvin Ottó Kórházába szállította. Ott Fábián és Martinék infúziót kapott. Valamennyien a kórházban töltötték az éj­szakát. Dr. Gótzy Gyula az öttu­sázók állapotáról az MTI munkatársának elmondta: — A versenyzők állapota nem súlyos, 37.2—37.4 fo­kos hőemelkedésük volt. Inkább csak megelőző in­tézkedésekről van szó. Vi­gyázni kell, ha esetleg lap­pangna bennük valami be­tegség, ne fertőzzék meg az egészséges Mizsér Atti­lát. SAKK Gál (Nógrád Volán) bravúrja a Gázláng-kupán Hajdúszoboszlón 7. alka­lommal rendezték meg a Gázláng-kupa nemzetközi sakktornát. A versenyen öt csoportban 322 sakkozó in­dult! A Nógrád megyei szakosztályok versenyzői ha­gyományos résztvevői a tornának. így volt ez az idén js, amikor a különböző csoportokban 30-an ültek asztalhoz. Az idei küzdelemsoroza­ton nagy bravúrt hajtott végre Gál Gábor a Nógrád Volán mesterjelöltje, aki a főversenynek számító A csoportban 80 induló közül az előkelő 3. helyet szerelte meg! A győztes Valerij Lo­ginov szovjet nemzetközi mester lett, akinek érték­száma 2510. A győztes Ba­lassagyarmaton a Palóc Ősz ’89 nemzetközi nyílt verse­nyen is rajthoz áll- Gál tel­jesítményének értékét növe­li, hogy a mezőnyben több ismert mester volt és hogy a 9 forduló során veretlen ma­radt. Az A csoport élmezőnye: 1. V. Loginov (szovjet) 8, 2. G. Bogdanovics (szovjet) 7, 3. Gál Gábor 6,5, 4. Deák S. (DUSE) 6,5 5. Sz. Nysiko- lajev (szovjet) 6,5, 6. T. Kiss Szabolcs (Szolnok) 6,5, 7. Hagymásj J. (Tiszavas- vári) 6,5, 8. Kádas G. (Szol­nok) 6, 9. Takács L. (Lajos- mizse) 6, 10. Balázs A. (Pécs) 6 pont. Megyénk versenyzői kö­zül Szabó E. és Szarvas (mindkettő Nógrád Volán) 5—5 Koltányi és Halaj (mindkettő Szécsényi SE) 4,5—4,5 Ponyi és Gallai (mindkettő Nógrád Volán) 4—4, Szabó T. (St. Sík­üveggyár) 3,5, Szabó L. (Víz­mű SE) 3,5 pontot ért el az A csoportban. A díjasok közé verekedte magát a B csoportban Ba- ranyi Pál a szécsényi SE sakkozója. A 9. hely értékes, mert ebben a csoportban in­dultak a legtöbben, 140-en ültek asztalhoz. Kettős tarjáni sikerrel ért véget a D-csoport küzdelem­sorozata, ahol 50 induló kö­zül CziglédsZky László 7,5 ponttal végzett az első he­lyen. Az SKSE sakkozója mögött klubtársa Farkas Szabolcs 7 ponttal második lett. A további sorrend: 3. La­katos (B. Szállítók SE) 6,5, 4. Domonkos (Szeged) 6,5 5. Polgári (CSVCS Tsz. SK) 6. 6. Boris (CSVCS Tsz. SK) 6 pont. Első a női párbajtőrcsapat Duisburgban az egyete­mista és főiskolás sportolók világjátékán, az Universia- dén újabb magyar arany­érem született. Szerzője a női párbajtőr-válogatott, amely a döntőben 9:5 arány­ban győzött Lengyelország ellen. az 1. helyért: Magyarország—Lengyelor­szág 9:5, a 3. helyért: Svédország—NSZK 8:8 — mivel a két csapat talá­lataránya megegyezett, a szétvívásra került sor, ahol a svédek győztek. ☆ A késő esti jelentések csak arról számoltak be, hogy a címvédő magyar kardcsa­pat ezüstérmet szerzett. A részletes hírügynökségi anya­gokból kiderül, hogy a dön­tőben 9:5 arányban bizo­nyult jobbnak a lengyel vá­logatott. A bronzéremért Olaszország—Szovjetunió 9:4. Árany(I)eső 0 Csak ültem és lestem. Valahogy úgy, mint a tavalyi szö­uli olimpia idején, a sok-sok csodálatos magyar sikernek. Pedig hol van már a tavalyi hó, a majd egy esztendővel ez­előtti ötkarikás játékok eseménysorozata? Most „csak” Európa- és világbajnokságok követik egy­mást. Méghozzá futószalagon. Én pedig csak ülök és lesek. Örömmel nézem a tévét, hallgatom a rádiót, ß tudósításo­kat. Szenzációs magyar sikereknek vagyunk részesei. Immár hetek óra. Magyar aranyeső hull szerte a világban. Sporto­lóink sorozatban bizonyítanak: egyes sportágakban kis ha­zánk képviselői még mindig nagyhatalmakat győznek le. Nem szándékozom nagyon régre kalandozni. Legyen ele­gendő, hogy ezúttal az úszó Európa-bajnokságon szerzett három Darnyi-aranyérmet említem■ Melyek közül kettőt szinte kötelezően vártunk, ám a ráadás, a harmadik plusz örömet jelenteti­Nem tudom, melyik aranyéremmel folytassam a sort, mert s múlt hét végén folytatódott a magyarok sikersorozata. Birkózásban, kajak-kenuban és kettesfogat-hajtásban tettük le névjegyünket a világ előtt. Szinte csodaszámba ment, hogy a döntőben sérülten ver­senyző Komáromi Tibor visszafoglalta trónját a kötöttfo­gású birkózók 82 kg-os súlycsoportjának mezőnyében. Ám nem törpült el az iménti arany fényében a Fehér, Szegedi. Lázár összetételű kettesfogat-hajtó csapatunk, valamint fér­fi kajakozóink három )elsősége sem sportágaik világbajnok­ságain. A sok-sok ezüstről, bronzról és a számos értékes helye­zésről most ne szóljunk. Bár ezek is sikereknek számítanak, ám az aranyesőlesőknél csak másodlagosak. Mert ugye a legszebb, a legfényesebb! (v. i.) Új arcok kók-fohérbon Stark Dános, az „elrabolt" középpályás — Milyen érzés, az, mi­kor az embert elrabolják? — kérdezem Stark Jánostól, a Síküveggyár SE hosszú és vékony, huszonkét éves, bal lábas, és újonnan igazolt játékosától, aki akár a vé­delemben, akár a közép, pályán egyformán jól hasz­nálható, vagyis, mint ahogy manapság mondani szokás, amolyan mobilizál­ható munkaerő. Aki tudva­levőleg a feljebb említett módszerrel tulajdonította el jelenlegi csapata a korábbi kenyéradó gazdájától, a szomszédvárból, a Kohász­együttestől. — Hááát... nem éppen kibírhatatlan, ám ez ért­hető, hiszen a máskor jel­lemző gyakorlattól eltérő­en nekem nem bilincselték hátra a kezem, nem kötöt­ték be a szemem, nem fog­tak rám semmilyen puskát, nem tuszkoltak be semmi­lyen autóba, és nem löktek le semmilyen dohos pincé­be. Sőt, hogy úgy mondjam, h magam jószántából tartot­tam az elrablóimmal... No­de félre a tréfával, ha ér­dekel, elmondom, hogyan zaljott le az egész átigazolá­som. — Naná, hogy érdekel! — Ennyire azért ne csi­gázd magad, hiszen nincs a történetemben semmiféle szenzáció. Mondhatnám, igen hétköznapi az eset. A Síküveggyár vezetői megemlítették, hogy mi lenne, ha náluk folytatnám a pályafutásom. Nekem tetszett a dolog, hiszen az NB II. azért mégsem * NB III. ám az SKSE ragaszko­dott hozzám, minden áron meg akart tartani. Ekkor a Síküvegnél felajánlották, hogy ha én is úgy találom jónak, akkor ezzel a jelen­legi átigazolási szabályzat adta módszerrel, kiadatás nélkül, úgynevezett „rab­lással” elintézik a klubcse­rémet. Én pedig úgy érez­tem, hogy abban a korban vagyok, amikor még min­dent meg lehet próbálni. Vonzott a magasabb osz­tály, és úgy éreztem, meg­tudom itt is állni a helyem. Vagyis a döntés, az én ke­zemben volt, és remélem, később sem fogom meg­bánni ezt az elhatározást. — Lehet, hogy túl korai még a kérdés, ám mégis fel­teszem: első meglátásod sze­rint mennyiben különbözik a másodosztály az NB Ill-tól? — Sokkal gyorsabb a já­ték. Nincsenek üresjára­tok, nem lehet elbámész­kodni. Fel kell venni ezt a ritmust. Ezen kívül viszont nincs sok eltérés. Döntő tényező szerintem, hogy ki mennyire tud felkészülni az ellenfélből. De legtöbbször csak a pillanatnyi forma dönt. — Mire taksálod a csapa­todat ebben a küzdelemso­rozatban? — Képesek vagyunk a biztos bentmaradás kihar­colására. Sőt, ha minden összejön, akár az első tíz között is végezhetünk. De ezért magunknak is sok mindent meg kell tenni. Rohanni kell, menni, hajta­ni. Előnyünkre szolgálhat, hogy az ellenfelek nem na­gyon ismernek bennünket. — Te személyesen mivel tudhatsz az előzőekhez hoz­zájárulni, milyen téren le­hetsz leginkább hasznára a csapatnak? — Azt hiszem, sokat tu­dok futni, és jól helyezke­dem. Inkább fegyelmezett csapatembernek tartom ma­gam, az egyéni villongás már valamivel távolabb áll tőlem. A bal lábammal nincs hiba, de a jobb lábamon lenne még mit „javítani” — mondja az „elrabolt” kö­zéppályás. Balás Róbert A 35. heti szelvényen szereplő mérkőzésekre Fo­dor Csaba Péter, a Salgó­tarjáni öblösüveggyár gépkocsivezetője tippel. A 22 esztendős fiatalember a megyei II. osztályban sze­replő karancsberényi fut­ballcsapat kapitánya. Ki­sebb összegekkel rendsze­resen játszik, bár eddig gyengén fizető 11 talála- tosnál többet nem sike­rült elérnie. Esélyleső (Az elmúlt héten Kiss Zoltán, és a NÖGRÁD TOTÓSÁROK egyaránt 8 találatot ért el.) Az e heti szelvény mér­kőzései úgy lettek össze­válogatva, hogy zömmel erősebb csapatok látogat­nak „papíron” gyengébb csapatokhoz. Ezért vár­hatóan majd’ minden ösz- szecsapáson döntetlen kö­rüli eredményre lehet szá­mítani. Nyertesek Elmúlt heti pályáza­tunkra 376 darab szelvény érkezett. A két mérkőzés végeredménye: FC Hom­burg—Werden Bremen 1—1, Lazio—Sampdoria 0—2 volt. Telitalálatot egyetlen fogadónk sem ért el. A 43 darab egytalála- tos közül az alábbiak nyer­tek 5—5 darab totószel­vényt: Janicsek Ferencné, Salgótarján, Pécskő út 5., Simon Zoltán, Szente, Kossuth út 116., Bácskái József, Zagyvaróna, Far- kasbükk út 18., Korim Ferenc, Salgótarján, Lo­vász József út 21., Varga Istvánné, Karancslapujtő, Petőfi út 92., KoleszárJá- nosné, Balassagyarmat, Lenin-ltp., 7., Buris Fe­rencné, Romhány, Kos­suth út 71., Kassás Jó­zsef, Kisterenye, Deák Ferenc út 20., Kovács Jó­zsef, Szécsény, Battyhány út 9., Varga Edina, Sal­gótarján, Lőwy Sándor út 9. A nyereményeket az OTP Nógrád Megyei Igaz­gatósága ajánlotta fel. Góltotó 1. NÜRNBERG— MÖNCHENG­LADBACH végeredmény: 2. ST. SÍKÜVEGGYÁR —SZEGED SC végeredmény: NÉV: LAKCÍM: Tippek, 35. hét Fodor Cs. P. NÖGRÁD 1. St. Pauli—1. FC Köln 2 X 2 2. Nürnberg—Mönchengladbach 2 1 X 3. Düsseldorf—VfB Stuttgart 1 X 4. Hertha BSC—Schalke 04 2 1 5. Münster—Hannover 2 X 2 X 6. Kassel—Essen X 2 X 7. Bayreuth—Stuttgarter Kick. X 2 8. Bologna—Internazionale X 2 X 9. Lecce—Atalanta 1 X 10. Cagliari—Reggina 1 X 2 11. Foggia—Pisa X 2 2 12. Licata—Catanzaro 1 X 13. Messina—Avellino X X 14. Verona—Juventus X X 15. Fortuna Köln—Meppen X 1 16. Wattenscheid—Unterhaching 1 1

Next

/
Thumbnails
Contents