Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-12 / 136. szám
1989. JÚNIUS 12., HÉTFŐ NO(ÏRAI) 3 Évente ötvenféle csempedekorációt terveznek a Romhányi Építési Kerámiagyár iparművészei. Az újnál újabb termékekből a vevők igényeihez igazodva tizenötfajta kerül ki a gyártószalagra a tervezők keze alól. Az idei slágertermék a tervezők szerint matt- fehér felületen fényes halványszínű dekoráció. Felvételünk a csempetervezők műtermében készült. Dóczi Gabriella és munkatársai műtermi anyagpróbát készítenek. —Rigó— Változó munkásőrség Nem Dárfhadserea 81 'fb m » a Wm m m SS NI H W 4MP 8M 8 • Olcsóbb a reguláris erőnél • Pártállástól független felvétel • Esetleg névváltozás? Nem a munkásőrség az égye- rtiili, amely az ulohbi időben a támadások kereszttüzében állt. Vitatták létét, kétségbe vonták tevékenységét, sürgették azonnali feloszlatását. Nem véletlen, hogy élénk érdeklődés kísérte az MSZMP Központi Bizottsága május 8-i ülését, amelyen állásfoglalás született a munkásőrség eddigi tevékenységéről, további feladatairól is. A változó körülményekben gyökerező megítélés hatással volt az önkéntes szolgálatot vállaló nógrádi munkásörökre is. Ez is kiderül abból a beszélgetésből, amelyet Nagy Gáborral, a munkásőrség Nógrád megyei parancsnokának helyettesével folytattunk. — Miért volt szükség az MSZMP KB említett állás- foglalására? Valóban megszűnt a közvetlen pártirá- nyítás ? — Kétségtelen tény, hogy a munkásőrség megalakulása óta közvetlen pártirányítás alatt állt, s ez az egypárt- rendszer kereteiben természetes is. Egy 1978-as kormányrendelet azonban már kimondta, hogy a testület felügyeletét és ellenőrzését a Minisztertanács látja el, valamint kinevezi a vezetőjét. Az említett jogforrás rendelkezik a munkásőrség szervezetéről és feladatáról. Az 1976. évi honvédelmi törvény a fegyveres testületek közé sorolja a munkásőrséget, így tehát nem hiányzik a törvényes szabályozás. Szeretném azt is megjegyezni, hogy a munkásőrség fokozatosan készült a többpártrendszer kereteiben való működésre, a nyitottság szándékát bizonyítja a szolgálattal, a kiképzéssel a rendezvényekkel foglalkozó igen sok NÖGRÁD-publiká- ció is. A május 8-i KB-ál-- lásfoglalásra visszatérve: szükségszerű lépésről van szó. A társadalomban tapasztalt folyamat részeként került sor a közvetlen pártirányítás idején kiadott határozatok visszavonására. Állami feladatokat ellátó, önkéntes fegyveres testületként működik tovább a munkásőrség, s ezzel megszűnt politikai intézmény jellege. — Ez azt jelenti, hogy politikamentessé vált a testület? — Nem erről van szó. A munkásőrök nyolcvan százaléka tagja az MSZMP-nek, sokan képviselőként, tanácstagként, párttestületek tagjaként, szakszervezeti aktivistaként vesznek részt a közéletben. A politikai véleményalkotás ugyanis továbbra is a munkásőr állampolgári joga. A testület azonban politikai kérdésekben nem biglai állást. A feladatunk az, hogy a társ fegyveres erőkkel és testületekkel ösz- szehangoltan, szabályozott munkamegosztásban részt vegyünk az ország védelmében, a törvényes rend biztosításában, a katasztrófák következményeinek elhárításában. — Erre azt mondják, hogy e feladatokat ellátja a hadsereg, a határőrség és a rendőrség. — Mindenki tudja, hogy a regurális erők fenntartása igen költséges, ezért nálunk jóval gazdagabb országok is szükségét látják a miénkhez hasonló védelmi erőnek. A munkásőrség sem a hadsereg, sem a rendőrség helyett nem alkalmazható, tevékenységük kiegészítésére azonban a jövőben is szükség lehet. Erre való tekintettel a közeljövőben a miniszterelnök várhatóan új rendeletben szabályozza a munkásőrség feladatait, szervezetét, tevékenységét. — Sokat beszéltek egy esetleges új elnevezésről is. — Nem tartom kizártnak az esetleges névváltozást, amely tükrözi az önkéntes, társadalmi alapon szervezett véderő jelleget. — A közelmúltban tapasztalt sokoldalú bírálat milyen hatással volt az állományra? — A nyilatkozatháborút természetesen figyelemmel kísértük. Saját - magunk védelme érdekében szópárbajt nem kívántunk vívni — törvényesen, legitim testületként dolgozunk —, a párbeszédtől és a véleménycserétől azonban nem zárkóztunk el. Ehhez hozzáteszem, hogy szívesen találkoznánk az alternatív szervezetek képviselőivel, hogy jobban megismerjük egymást, le- kiizdjük rossz beidegződéseinket. A képhez hozzátartozik, hogy politikai okokból — a jövőtől való félelem miatt — Nógrádban senki sem lépett ki a testületből, az állomány utánpótlásában viszont érződött a bizonytalanság. A KB-ülést követően azonban egyre többen jelentkeztek, sőt a tartalékos állományúak is jelezték visszatérési szándékukat. Ez különösen Salgótarján, Balassagyarmat és Pásztó tersében jellemző. Határozott véleményem, hogy amennyiben az említett kormányzati döntés megszületik, továbbra sem lesz gond az állomány utánpótlása. — Ha már az utánpótlásnál tartunk, milyen szempontok érvényesülnek a jelöltek kiválasztásánál? — Elsődleges az önkéntesség. A munkásőrségben minden magyar állampolgárnak helye van, aki a 18. életévét betöltötte, a szolgálatra egészségileg alkalmas és büntetlen. — A felvétel tehát független a pártállástól? — Igen. A törvényes rend tiszteletben tartása és megvédése, ennek esküvel való megerősítése a követelmény. — Mindez azt jelenti, hogy politikai szempontokat nem vesznek figyelembe? — Társadalmi valóságunkból, a pluralizmusból következően 1989-től már nem. A jelentkezők felvételéről a szakaszkollektívák döntenek, s ha az említett követelményeknek megfelelnek, nem lehet elutasítani. A munkásőrség az egész nép fegyveres testületé, nem „párthadsereg”. Nincs ez másképpen Nógrád megyében sem. — Ha így van. akkor miért őrzik a pártbizottsági épületeket és miért biztosítják a pártrendezvényeket a munkásőrök? — A fontos középületek őrzése, a rendezvények biztosítása — nemcsak az MSZMP eseményeire gondo. lók — eddig feladatunk volt. Ez folyamatosan megszűnik, a feltételek megteremtésével egyidejűleg a jövőben minden szerv maga gondoskodik saját objektumai őrzéséről, rendezvényeiről. — Végezetül: milyen ma a munkásőrség politikai arculata? • — Természetes a ránk vonatkozó döntések, jogszabályok végrehajtása, ugyanakkor számos jelét tapasztaltuk, hogy a nógrádi munkásőrök a megújulásban, a fejlődésben érdekeltek. Munkahelyet, hasznos munkát, jobb megélhetést, szilárd közbiztonságot, gyermekeiknek biztos jövőt akarnak. Mint mindenki más, ezért dolgoznak, ezt tükrözi emberi és politikai kiállásuk, ezt fogadták esküjükkel. Viták, nézetkülönbségek vannak, a nézetazonosság azonban teljes abban: a munkásőrök készek mindannak a befogadására. ami az előrehaladást szolgálja. Kelemen Gábor „Nem hagyom cserben a nógrádi szénbányászokat”- mondta dr. Zsákay János miniszteri biztos Válságos időket él át megyénk bányásztársadalma. Mint az köztudott, tetemes adósságai miatt szanálták a Nógrádi Szénbányákat, ám a megállapodás feltételei roppant szigorúak. Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, a lényeg: a vállalat ez év végéig összesen 800 millió forint állami támogatást. kap fizetőképességének újbóli megteremtéséhez, melyből 675 milliót már tavaly igénybe vett, a jövő esztendőben azonban már saját erejéből kell veszteségmentesen gazdálkodnia. De úgy hírlik, a kollektíva képtelen élni a felkínált utolsó lehetőséggel, nem tud eleget tenni a vele szemben támasztott követelményeknek. — Igaz-e a szóbeszéd, miszerint a vállalat nem teljesíti a szanálási megállapodásban foglaltakat? — kérdeztem dr. Zsá- kay János miniszteri biztost. — Ezt én ilyen kategorikusan nem jelenteném ki! Ami tény: roppant nehéz helyzetben vagyunk- Meglehet, hogy részleteiben nem tudunk majd eleget tenni a megállapodás pontjainak, de mindenképpen nullaeredménnyel akarjuk zárni az évet. — Mit jelent az, hogy esetleg részleteiben nem teljesítik a szanáló szervezet szabta feltételeket? — Például valamelyik akna termelése elmarad majd a tervtől, ám az előirányzott 680 ezer tonna szenet feltétlenül kibányásszuk. — Ezek szerint mégiscsak igaz a hír, hogy súlyosak a problémáik. Milyen gondokkal küszködik a vállalat? — Jelentős a lemaradás a termelésben, kisebb a vágathajtásban. A felszínre hozott szén minősége rósz- szabb a vártnál, s ennek is betudhatóan számottevő az árbevétel-kiesés. Nem találunk vevőket eladásra szánt ingatlanjainkra, holott ezekből 330 millió forinthoz kellene jutnunk, így nem sok pénzünk van az egyszámlánkon. — Megkérdeztem a termelési osztálytól az idevágó adatokat. Ol hónap után a termelés tervhez viszonyított lemaradása meghaladja a 27 ezer tonnát, az elovájók 247 méterrel kevesebb vágatot hajtottak ki a célul tű- zöttnél. Árbevételben 81 millió forint az adósság. Kik a hibásak e negatívumokért? — Nézze, minden szakember tudja, hogy a mélyművelésű bányákban a termelés feltételei döntően adottak, az embertől függetlenek. Mindemellett az is igaz, hogy a körülményeket lehet javítani. Nos, az elmúlt esztendők hiányosságai most ütnek vissza. Kányáson például az elővíztelenítés elmaradása. miatt ment tönkre a 40. számú front, az ott maradt biztosítóberendezéseket aprólékos munkával, darabokban muszáj kimenteni. Ezen túlmenően hiába rendelkezik az akna kétszáz méter fejtési homlokkal, nincs .ember a megfelelő teljesítmény eléréséhez. Nem várt ütemben csökken vállalatunk létszáma, már négyezer dolgozónk sincs. Külön gond, hogy különösképpen a termelésben foglalkoztathatók száma mérséklődik. Ménkesen öreg vágatok harántolása miatt akadozik a fronti munka. Sajnos, egyes régi vágatok rajta sem voltak a térképen, így fel sem lehetett készülni a feladatra. Általános probléma a gépi berendezések elhasználódottsága. — Tehát azt mondja: kizárólag objektív nehézségek miatt marad el a vállalat a tervteljesítésben? — Ezt én nem állítottam! Sajnos, vannak emberi hiányosságok is, mint mindenütt az országban. Miért lenne ez alól kivétel a Nógrádi Szénbányák? Fegyelmezettebb munkával javítani lehetne az eredményeken. Azt azonban a teljesség kedvéért igenis el kell mondanom: összehasonlíthatatlanul jobb ma a munkamorál, mint például tavaly volt. Ezért volna felelőtlenség kijelenteni: márpedig vállalatunk nem képes eleget tenni a vele szemben támasztott követelményeknek! Igaz, engem is értek kellemetlenségek, de mégis bizakodom abban, hogy megmenthető a nógrádi szénbányászat. — Mi a véleménye a kányási dolgozók azon felhívásáról, melynek értelmében el kell távolítani közülük azokat, akik nem tesznek meg mindent a sikerért? — Erkölcsileg nagyra értékelem a kezdeményezést. Bár öt évvel ezelőtt lett volna ilyen erős a törekvés az egység megszilárdítására, akkor nem tartana itt a vállalat! — Május 24-én jelent meg lapunkban a NÖGRAD-ban az Ipari Minisztérium pályázata a Nógrádi Szénbányák vezérigazgatói munkakörének betöltésére. Felébredt a gyanú az emberekben. Azt beszélik, hogy ön, a miniszteri biztos belefáradt a létért való csatározásba és magukra akarja hagyni a nógrádi bányászokat. Igaz a pletyka? — Jól mondta: ez valóban csak pletyka. Az újabb hat hónaora vállalt megbízatásom szeptember végén jár le, s nem az az ember vagyok, aki megfutamodik, megszegi az ígéretét. A válaszom tehát a kérdésére: nem hagyom cserben a nógrádi bányászokat! Sőt, kettőzött erővel dolgozom azért, hogy a majdan kinevezésre kerülő vezérigazgató a mostaninál könnyebb helyzetbe kerüljön, biztosítva legyen a kollektíva jövője. — Mit kívánnak tenni a kátyúból való kilábalásért? — Július .elsejétől áttérünk az egységes bányaüzemi rendszerre. A mélyművelésű és a külszíni bányák, továbbá valamennyi szénnel kapcsolatos tevékenység egy rendszerbe tartozik majd. Az üzem vezetőjét is kineveztem már Morvái Ernő személyében, ismert a főmérnöke és a főkönyvelője. Azt várjuk ettől az intézkedéstől, hogy az eddiginél jobban koncentrálódnak majd az erők, az embereket, a technikát ütőképesebben lehet mozgósítani a feladatokra, s ennek előnye az eredményekben is megmutatkozik majd. Folytatjuk a salgótarjáni központból az osztályok költöztetését Nagy- bátonvba, ezzel az irányító apparátus közelebb kerül a termeléshez. A szénen kívüli tevékenység részlegeinek ugyanazon követelményt szabtunk: nyereséget kell hozniuk! Tőkeerős társulások létrehozásán fáradozunk. Tervezőink beléptek a Palóc mérnökirodába, földmérőink, az OKGT-vel hoznak létre közös vállalkozást. A fuvarüzem is hasonló módszerrel maradhat talpon. Folytatjuk a vevők keresését nélkülözhető ingatlanjainkra. s eladtuk húszmillió forintért a nagybátonyi oktatási központot. — Végül is eljutottunk a pénzhez. Horribilis adósságokról beszél a közvélemény. Meg tudja cáfolni a híreszteléseket? — Adósságunk 450 millió forint. Nekünk 180 millió forinttal tartoznak más cégek. Ha sikerült volna a remélt áron eladnunk a különböző létesítményeket, akkor ma nem fájna a fejünk. — Őszintén: valóban bízik abban, hogy fennmaradhat a Nógrádi Szénbányák? — Igen. Legfeljebb a mostaninál szűkebb formában. Megbíztam Kazinczi András műszaki vezérigazgató-helyettest, hogy június végére akár külső szakértők bevonásával is dolgozzanak ki egy nagyobb és egy kisebb termelést alapul vevő koncepciót. Ügy kell majd gazdálkodni a lehetőségekkel, hogy a maximumot hozzák ki a vállalatból. Nem kizárt az elkövetkezendő évek'ben a termelés 500 ezer tonnára való mérséklése sem, ha csak így biztosítható a veszteségmentes gazdálkodás. Kolaj László Újabb szerkezetváltásra kényszerülnek A Jobbágyi Vasipari Kisszövetkezet az idei termelési programjának összeállításánál figyelembe vette az elmúlt évi tapasztalatokat, a mozgásteret beszabályozó közgazdasági előírásokat, valamint a várható áremelkedéseket. Ennek ismeretében 46 millió forint árbevétel elérését irányozta elő 3 millió forint nyereség és 15—20 százalékos bruttó- jövedelem-növekedés mellett. Ügy alakítják termék- struktúrájukat. hogy egyre nagyobb arányt képviseljen a közvetlen kereskedelmi forgalomban értékesíthető termék, mivel üzleti partnereik a kereskedelmi vállalatok közül kerülnek ki. Pillanatnyilag e termékek az árbevétel 20 százalékát képviselik. Ezzel nem elégedettek, mert úgy vélik, hogy a követelményekhez képest e téren még csak elmozdultak. Választékuk felöleli a mezőgazdasági, a közlekedési, az építőipari, a vegyipari termékek egy részét, a részegység- és az alkatrészgyártást. Élelmiszer-ipari termékeik közül a hústároló ra- koncákból eddig Egyiptom és Etiópia részére gyártottak, újabb megbízás alapján az idén is szállítanak. A horganyzott csúszásmentes acél raklapok pedig a húsiparnak teremtenek jó tőkésexport-lehetöséget. Folyamatban van a tőkés importot kiváltó brojlercsir- ke-szállító konténer gyártása. Július végéig van elegendő megbízatásuk. Ennek ellenére az első negyedév időarányos termelési és árbevételi előirányzatát nem érték el. Rendkívül magasra szökött a befejezetlen állomány, -ugyanakkor erőteljesen megnőtt a fizetésképtelen megrendelők száma. Tetézi a gondokat, hogy az árak emelkedését termékeikben nem tudják érvényesíteni, ezért a közeljövőben újabb szerkezetváltásra kényszerülnek.
