Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-05 / 130. szám
m'lUHAhl lp TELEXEN érkezett. Szemérmes kezdeményezés BÁL-ra át, de hogyan? I A kezdés előtt két-három perccel a megadott helyszín portáján érdeklődöm, végül is melyik helyiségben tartják a baloldali alternatíva egyesülés — röviden BAL — salgótarjáni szervezetének alakuló ülését. A szolgálatot teljesítő hölgy tekintete visszakérdez, aztán az előtte és mellette álló két idősebb úrra pillant, mondván, ők is ezt tudakolják, ám nem tud nekik semmi közelebbit mondani. De hát micsoda is az a BAL? Hát ez az! Mi is — magam mindenképpen — ezt szeretnénk tudni, azért vagyunk itt. Az egyik érdeklődő javaslatára — később kiderül, a BAL megyeszékhelyi útját egyengető tanárnő édesapja — feriiftezünk a legfelső emeletre. Az egyik szobában két hő foglalatoskodik, s nagyon elcsodálkoznak kérdésünkön. Végül magam veszem kezembe az „ügyet”, és ta n á c s o lom társai írtnak, menjünk le az első emeletre. a Hazafias Népfront szintjére, mert a Tar jani Tükörben megjelent figyelemfelhívó, népszerűsítő cikkben helyszínként azt óivá stam... A tanácskozóterem kong a-z ürességtől. Most én bigy- gyesztem a számat, miközben némi elégtételt érzek, hogy nem késtem el. Három-négy ember ül a körasztal körül, ugyanennyi a folyosón fennhangon, vehe- meciával politizál. Az eseményt szervező1 tanárnő édesanyja rendkívül udva- íiasan és kulturáltan tájékoztat: még nincs itt az előadó. késik a vonata, lánya kiment elébe: addig olvassam el- az alkalomra készített ismertetőket. ☆ Az alapszabály szerint a baloldali alternatíva egyesülés törvényesen létrehozott társadalmi szervezet, jogi személy, országos hatókörrel. Az 1989. február ll“én elfogadott alapítólevél szellemében demokratikusan, mozgalmi jelleggel működik. Célját szó szerint emígyen fogalmazza meg: ,,.,a gazdasági, politikai, kulturális monopóliumok, előjogok élűén fellépve, esélyegyenlőségen alapuló, szolidáris társadalom kialakításában közreműködve, végső soron az önkormányzó közösségek együttműködéséből felépülő demokratikus szocializmus megvalósítása.” Mi tagadás, többször végig kell olvasnom ezt a szöveget, míg megértem (legalábbis azt gondolom). Hiába no, a politika komoly dolog — ismerem el a terem előtt véleményt cserélők egyikének állítását, hozzátéve: nem kevésbé kacifántos, bizonyos esetekben kiváltképpen. „Az októberi forradalom és a II. világháború után végbement forradalmak befejezetlenek maradtak: máig sehol sem jött létre szocializmus — a tőkésnél termelékenyebb termelési mód, és olyan térsadaloimszerve- ződés, amelyben a hatalmait a közösségek demokratikus centralizációja veszi át” — olvasom egy másik lapon. Ezt egyből megértem, s ugyanúgy azonosulok vele, mint a fentebb idézett gondolatkörrel. , S még jobban tetszik — talán, mert a teóriáik birtokba vétele mindig fáradságosabb, mert a tiltakozás engem is inkább mozgóisít. különösen az oly fájdalmasan hosszúra sikeredett egyéni és kollektív bólogatási versenykorszak után — a következő: ,.A BAL nem fogadja el, hogy az erőforrásokért. jövedelmekért, pozíciókért versengő kiváltságos csoportok a lakosság feje fölött osztozkodjanak, és az állampolgárok megkérdezése nélkül döntsenek nagy horderejű, távlati jelentősé1- gű ügyekben. El kell kerülni, hogy a társadalom egy alitre és egy elnyomorodó többségre szakadjon. A politikai bürokrácia és a tőke olyan állapotok jellemzői, amikor a dolgozók nem urai saját létfeltételeiknek, azokkal egy kisebbség rendelkezik." Ezek után aztán végképp nem értem, miért vagyunk jelen ilyen kevesen. A BAL nem párt, s, ha .régi óvatosságaink szerint is gondolkodunk, senki nem veheti rossz néven tőlünk, hogy érdeklődünk programja, tevékenysége iránt. Vagy rossz célokat hirdetne a BAL? Ismerve azokat, kizárt dolog. Vagy a neve lett mára riasztó? Az igaz, hogy a szó értéke devalválódott, de egy baloldali hagyományaira mindig büszke városban ez aligha magyarázó ok. Netán —, minthbgy a szervezet kezdeményezői és tagjai kvalifikált fővárosi értelimségiék, egyetemi oktatók, filozófusok, történészek stb. — a BAL túlságosan teoretikus, a szélesebb közönségrétegek számára a kelleténél absztraktabb? Ebben már lehet valami. Mert. valljuk be, mindig könnyebb volt mások brosúrák után mennünk, mint önállóan gondolkodni, ilyen gondolatokra szert tenni, az eredetit művekből kikínlódni magunknak az.igaz- ságot. ☆ Körülbelül 25 perces késéssel kezdődhetett az előadás. Az előadó filozófus, a BAL budapesti egyeztetőbizottságának tagja saját költr ségénf !) utazott, és a következő vonattal már ment is vissza. Alig másfél órája maradt így az előadásra és a kérdések megválaszolására. Dicséretesnek tartom a személyes anyagi áldozatot, s a jövőre nézve egy. a tömegeket önnön akaratából boldogítani kívánó politikustól elvárhatónak is. ám sehogyan- sem értem a sietséget. Ez arra jó, hogy elcsodálkozzunk ; arra kevés, hogy azonosuljunk, döntésre jussunk: az egyesülésben a helyünk. Futtában nemi lehet szervezetet létrehozni, akármilyen nemes igyekezettel sem. Egészében rokonszenves volt az előadó álláspontja: a monolitikus állam, a totális diktatúra, a sztálinista .szocializmus tágította még mélyebbé a szakadékot a viilágfejlődés és köztünk, juttatott általános csődbe, amiből ugyanígy általános és teljes megújulással kerülhetünk ki. Nem úgy, ahogyan például a szabaddemokraták akarják : szociáldemokrata típusú kapitalizmussal; de nem is a dogmatikusokkon- zervativista restaurációjával — hanem: a demokratikus szocializmus megteremtésével, Mert hiába burkolóznak frázisokba, hiába ködösítenek némelyek, igenis tudható ma is, mi a szocializmus. Egy olyan társadalmi rendszer, amelyik a kifejlett kapitalizmus vívmányait felhasználva, egyesíti a tőke által szétválasztott munkát és tulajdont, a termelőket és a termelési eszközöket. De nem az eddigi módon, a párt-, az állami és a gazdasági-pénzügyi bürokrácia irányította, államszocializmusban, amelyben az anyagi és a szellemi javak létrehozói bérmunkások maradtak. A BAL visszatér Marxékhoz, és a szövetkezetek (eltérnek a maiaktól) létrehozásával kíván eljutni a szocializmushoz. Tagjai szerint a Szovjetunióban valódi szocialista útkeresés folyik, amit — a deklarációk ellenére — hazai viszonylatban nem mondhatunk el. S a BAL álláspontja itt már gyakorlatilag is eltér az MSZMP jelenleg szorgalmazott folyamataitól. Természetesen az állítások. a törekvéseik vitathatók, például tartalmukban, realitásukban, ugyanakkor kiváló lehetőségek a közös gondolkodásra, a cselekvés ösztönzésére. Csak a nagyképű gondolhatja, hogy zsebében lapul a bölcsek köve. Csak a rest gondolhatja,* minden hiábavaló. ☆ Egyelőre úgy tűnik, a BAL másodszori salgótarjáni nekibuzdulását sem kísérte átütő siker. A focicsapatnyi létszám — csal á d tagokkal, hivatalból érdeklődőkkel együtt — inkább az ellenkezője. Próbálom megfejteni a bénultság, az érdektelenig, a csend okát. Egyelőre hasztalan. Csak azt tudom, ez nem egészen természetes, egészséges állapot. Sosem hittem volna., hogy szőkébb pátriáimban egyszer a BALoldalt is szigorú mértéktartással fogadják. Jobb ma egy BAL, mint holnap egv Jobb! BAL-ra át! igyekeznek mozgósítani az egyesülés jelszavai... Mindenesetre a helyszínen hagytam a névjegykártyámat. (ok) Biciklivel a Föld körül Gyermekkori álmát beteljesítve, körbekarikázta a földet Lorenz Schröter müncheni író. A több mint 40 ezer kilométernyi, 588 napig tartó pedálozásból Schröter nagyobb baj nélkül ért haza a minap. A bajor rádió munkatársai —, akiknek Schröter indulása előtt rendszeres heti útibeszámolókat ígért — kezdetben hitetlenül fogadták tervét. ,A toltíorgatásbcW élő müncheniről jól tudták: biciklijével soha nem merészkedett München határán túl. Schröter magnós beszámolói azonban hétről hétre, tiszteletet parancsoló rendszerességgel érkeztek meg, s a beszámolók tanúsága szerint hősünk egyre-másra biztosan vette az akadályokat. Nem állhatták útját sem a magas nepáli hegyek, sem a szúrná traj erdőségek. Csak egy vaKbélgyulladás- nak sikerült — a cél előtt néhány nappal — Schrötert kiütnie a kerékpár nyergéből. A kis luxgmburgi kórházi közjáték után azonban újult erővel hagyta maga mögött a Münchenig hátralevő néhány száz kilométert. U rj várható I eseményei Hétfő: Kihelyezett elnökségi ülést tart Magyar* nándorban a MÉSZÖV, melyen — többek között — a helyi Galgamenti Áfész tagsági kapcsolatairól esik szó. A Bátonyterenyei Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága napirendjei között szó lesz a helyi posta lakossági szolgáltatásáról, a bölcsődék kihasználtságáról, a fiatal házasok és többgyermekes családok lakáshoz jutását segítő anyagi támogatásúik odaítéléséről, az állami házingatlanok elidegenítéséről. Író- olvasó találkozó lesz az ünnepi könyvhét alkalmából. Csengey Dénes részvételével, a Balassi Bálint megyei könyvtárban. Kedd: Tizenötödik alkalommal rendezik meg — ezúttal Mezőkövesden — az észak-magyarországi urbanisztikai konferenciát, melynek szervezésében a Nógrád Megyei Tanácsi Tervező és Építőipari Vállalat is részt vett. A Karancs Szálló Salgótarjánban látja vendégül az idei olasz fodrászvilágbajnokot: Nikolett! mestert. Szerda: Az MSZMP Salgótarján Városi Bizottsága a megyeszékhely kereskedelmi ellátásának helyzetéről szervez eszmecserét, melynek ' vendégei az érintett vállalatok és szövetkezetek gazdasági, politikai vezetői. A Hazafias Népfront megyei környezetvédelmi bizottsága ülésezik Balassagyarmaton. Csütörtökön : A termőföld védelméről és a szilárd kommunális hulladék tárolásáról tárgyal Salgótarjánban a Nógrád Megyei Tanács környezet- és természetvédelmi bizottsága. Ülést tart a Hazafias Népfront megyei bizottságán belül működő gazdaság- és településpolitikai munkabizottsága. Napirenden az agrárágazat, megújulási szükségessége, feladatai. Egyebek mellett az 1989. évi munkatervjavaslat elfogadása képezi a Hazafias Népfront Bátonyterenye városi bizottságának programját, a megalakulást követő első ülésén. Péntek: Építők napi ünnepségeket rendeznek az ágazat vállalatai, megyeszerte. Vetélkedőt rendeznek az ünnepi könyvhét során megjelent könyvekről, a Balassi Bálint megyei könyvtárban. Szombat: Mátraaljai triatlon Pásztón. Vasárnap: Palóc triatlon Balassagyarmaton. Más nézőpontból Nyílt tisztázást! A június l"i NÓGRÁD közölte az MSZMP salgótarjáni végrehajtó bizottsága állásfoglalását a Balassi Bálint Asztaltársaság reformköre által közzé tett nyílt levélről, melyben Devcsics Miklóst országgyűlési képviselőt szólította föl önvizsgálatra és visszavonulásra. A végrehajtó bizottság kultúrálatlannak és elfogadhatatlannak minősítette a visszahívás módszerét. Mivel nem ismerem a levél tartalmát, azzal nem is kívánok foglalkozni. Hogy mégis foglalkoztat az ügy, az a következők miatt van: „Az állásfoglalás után C. Becker Judit, a városi tanács elnöke, és Petesházi Gábor, a HNF városi bizottságának titkára a végrehajtó bizottság tudomására hozta, máris gyűjtik a választópolgárok véleményét az 1-es választókörzetben, (északi városrész), hogy tisztázzák, elégedettek-e a körzetben Devcsics Miklós országgyűlési képviselői munkájával, vagy sem.” Engem a két vezetőnek bejelentése késztetett arra, hogy elmondjam véleményemet. Először is, úgy gondolom, Devcsics Miklós képes arra, hogy tisztázza a személyével kapcsolatos problémákat, mint tette ezt korábban is. Másodszor, nem tudom, ki bízta meg a két vállalkozót, hogy formális közvéleménykutatással foglalkozzanak, mivel az említett területen ott vannak a lakosság által megválasztott tanácstagok, a körzeti népfrontbizottságok (és nem utolsósorban a választópolgárok!) akik elsősorban illetékesek az állampolgárok mindennemű kérdéseivel, problémáival, és így ebben az esetben, állás- foglalásukkal is törődni, véleményüket meghallgatni ! Harmadszor, úgy vélem, a tanácselnöknőnek lenne mit tenni a saját (már mint a tanácsháza) portáján is, mivel az ott történtek ugyanúgy foglalkoztatják az embereket, h*a nem jobban, mint az ominózus Devcsics- ügy. Ha ezt egyáltalán ügynek lehet titulálni. Ami a népfront titkárát illeti, neki első sorban a saját területét kell rendbe tenni. Tűrhetetlen, hogy a területen munkálkodó körzeti népfrontbizottságok egyes helyeken — mint a Besz- terce-lakótelepen is, ahol 7 ezren laknak —, mivel megfelelő helyiséggel és szükséges anyagiakkal nem rendelkeznek, saját lakásukban kénytelenek fogadni az ügyes-bajos dolgaikra orvas- lást igénylő állampolgárokat akkor, amikor a népfront miliókat költ például a városi televízió fejlesztésére. Saját célra videofelvevőgépet vásárol (kérdem, akkor minek a városi tv?), küldöttségek fogadására — melyekre „elfelejtik” meghívni a területen tevékenykedő és illetékes, a helyi ismeretekkel rendelkező vezetőket. Javaslom, hogy az érintett körzetekben lakók vitassák meg Devcsics Miklós országgyűlési képviselő ügyét, mivel ez nem pártügy. A tisztesség úgy kívánja, hogy ezeken a népgyűléseken legyen ott az is, akiről, vagy akivel kapcsolatban vitáznak. Mi, a Beszterce-lakóte- lepen már szerveztünk ilyen találkozót akkor is, amikor Devcsics Miklós a zsebében hozott a képviselői beszámolóra egy röpcédulát azokból, amiket vele kapcsolatban t erjesztettek megyeszerte. Bízom benne, hogy Devcsics Miklós most sem fog kitérni egy találkozó elől azokkal, akiket képvisel. Sturmann Béla t Objektívvei szubjektiven Városcímer mocsár mellett Tagadhatatlan: a kertészeken nem múlik Salgótarján parkjainak szépséget Virágtövek ezreit palántái tók a földbe,' évente több millió forint értékű növényt ültetnek a parkokba, a szürke épülettömbök közé. Az új városháza előtt szinte hónaponként cserélik a pompázó virágokat: A megyeszékhely címere virít itt újra és újra tarka virágmezöböl kialakítva, már hogyne lenne fontos, bogy szimbolikus erejével lenyűgözzön és új erőket adjon! Sokak mégis az innen pár méterrel átelienben fekvő parkot tartják Salgótarjánban jelképértékűnek A városban egykor elsőként megvalósult állami lakóépület előtti területen ősmocsár, védőszegéiy hiánya miatt a gépkocsik füves területre való gázolása, elhanyagolt növényzet a jellemző. Vélhetően a városháza ablakaiból csak a dísztérre nyílik kitálás, ezért ott ápolt a hely. És távolabb? Igaz, ott csak a nyugdíjas lakők sétálnak, sokuknak már többdloptriás szemüveg segít a látásban. Ha nem tetszik nekik, vegyék le, s észre sem veszik a leromlott állapotokat. Az illetékeseknek viszont ajánlanék távcsöveket! —kulcsárai y m - í4»1I8S*'' w*
