Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-05 / 130. szám

1989. JÚNIUS 5., H£TFÖ

NOGRAD

3

Felvételeinken balról jobbra: Maczák Sándor, Szabados Gábor, Sándor János, Gál Lajos. Kun Gábor és Tóth István.

99

Mi itt akarunk dolgozni!

Megfogalmazták felhívásukat a kányási bányászok

Mar megint egy felhívás! ébredt fel bennem a gyanú, amikor kézhez kaptama hat- rhondatnyi fogalmazványt. Mi tagadás, van alapja a kétkedésnek, hiszen meglehetősen hitelüket vesztették, nem túlzás: lejáratódtak az efféle kezdeményezések. Nem utolsósorban azért, mert többnyibe muszájból, felsőbb akaratra fogalmazódtak megDe. félre a tárná síkod ás sál, tekintsünk inkább a „kulisz- szák” mögé!

A kányási bányaüzem irodaházának bejáratánál ismét szembe találom magamat a felhívással; kitűzték az ajtóra.' Mellette fehér lapon sorszámozva hatvankét név olvasható. Azok adták kézjegyüket hozzá, akik egyetértenek a benne leírtakkal, végrehajtásukat magukra nézve kötelezőnek tekintik.

— Hogyan született meg a felhívás? — puhatolódzoim Szabados Gábor üzemi főmérnöknél'.

— Ezúttal valóban alulról jövő kezdeményezésről van szó. Villamos műhelyünk dolgozói hagyományosan, úgynevezett kis műszaki értekezleten vonják meg az előző évi munkájuk mérlegét és veszik számba a legfontosabb teendőiket. A május elején, a Nógrádi Szénbányák gyurtyánosi pihenőjében megtartott tanácskozásokon azonban úgyszólván csak a problémákról beszéltek a, jelenlevők, tekintettel a magyar szénbányászat, a vállalat és a bányaüzem súlyos helyzetére. A nehézségek megoldási lehetőségeit kutatva, vetődött fel a felhívás közzétételének gondolata.

— Mi az üzem vezetésének ■véleménye a villamos műhely

kollektívájának indítványáról? — fordulok Mákos Nándor üzemigazgatóhoz.

— Rendkívül pozitív lépésnek tartjuk. Megerősít bennünket abban a hitünkben, hogy az emberek többsége igen is híve a rendnek, a fegyelemnek, hiszen enélkül elképzelhetetlen a sikeres munka. A jövőben az eddiginél is következetesebben és szigorúbban akarunk eljárni a , r enitensk edőkk el szemben, erre vonatkozóan egyébként m$r történtek lépések. Azt a dolgozót, aki alkoholt vitt le a bányába, fegyelmi úton azonnal elbocsátottuk.

— A magam részéről mesz- szemenően támogatom a kezdeményezést — folytatja Kun Gábor gépészeti vezető. a vállalati fegyelmi bizottság elnöke. — Hiszen jó ügyet, mindannyiunk érdekét kívánja szolgálni. A villamos részlegnek van erkölcsi. alapja egy ilyen felhívás . megfogalmazásához, mert az itteni szakemberek az átlagosnál jobban dolgoznak. Különben üzemünkben megindult egy öntisztulási folyamat, bízom benne, hogy az ultimátumszerű mondatokból mindazok értenek, akiknek érteniük kel1!.

Ezek után négy villamos szakembernek teszem fel ugyanazt a kérdést: — Milyen gondolatok, indítékok vezérelték, amikor csatlakoztak a felhívást aláírókhoz?

Tóth István főcsoportvezető :'

— Húsz éve művelem a szakmámat, s nem szívesen változtatnék pályát. A vállalatot közismerten szanálták, s ha nem tudunk eleget tenni a szigorú feltételeknek. akkor veszélybe kerül mindannyiunk kenyere. Európa-szívonalú technológiát üzemeltetünk. de a teljesítmények messze nem európai szintűek, mert vannak, akik csak tessék-lássék módon végzik a munkájukat. Inkább legyünk kevesebben, de erősebben !

Maczák Sándor, a Vállalat Kiváló Brigádja címmel kitüntetett Kandó Kálmán Szocialista Brigád vezetője:

— Jómagam még régebben, huszonöt esztendeje köteleztem el magamat a szén- bányászattal. Én ezután is itt akarok dolgozni, sőt innen szeretnék majd nyugdíjba vonulni! Sajnos, az emberek többsége nem akarja elhinni, hogy komolyan veszélybe került a jövőnk, bár sokakat ez nem is érdekel. Felhígult a létszám, s a fegyelmezetlenkedők. a hanyagok csak rontják a légkört. Meg kell válnunk az ilyen egyénektől!

Gál Lajos csoportvezető :

— Hat évvel ezelőtt települtem át Borsod megyéből, s időbe telt. amíg megszoktam az új munkahelyet. Nem szeretném, ha ismét odébb kellene áll'nom, mert bezárnák Kányást. sőt megszüntetnék az egész nógrádi szénbányászatot. Erősítenünk kell az egységet, összefogásra van szükség! Ha f eh ívásunk nyomán naponta csak tíz méterrel több vágatot hajtanak ki az élővájók. s száz • tonnával növelik termelésüket a szénfejtök, akkor már megérte a fáradozásunk.

Sándor János, az arany- koszorús Elektron ’80 Szocialista Brigád vezetője:

— Véleményem szerint már korábban élnünk kellett volna kezdeményezésünkkel, talán kedvezőbb helyzetben lennénk. Most majd elválik, kikre lehet messzemenően számítani és kik nem valók közénk. Mert az embereknek színt kell vallaniuk ! Felhívásunkkal szerettünk volna hozzájárulni, hogy kollektívánk kimozduljon a holtpontról, vége szakadjon a letargikus állapotnak. Hogyan akarunk érvényt szerezni a megfogalmazottaknak? Például úgy, hogy a munkáját rosszul végzőt nem vesszük be a brigádba, illetve kizárjuk a brigádból. A többi már a felettesek dolga... Azt is hiszem, hogy a. rossz vezetők ideje hasonlóképpen lejárt!

Az újságíró véleménye: a kányásiak mostani felhívása valóban más, minit a korábban megszokottak voltak, ebből következően támogatásra érdemes. Ügy véljük, a jobbítás végső eszközeként született meg a kezdeményezés, hátha eképpen még elejét lehet venni a legnagyobb bajnak. Igaz, korábban is megszólalhatott volna a villamos műhely dolgozóinak lelkiismerete, hiszen nagyon a huszonnegyedik órában vannak bányászaink.

Mert ahhoz, hogy a vállalat eleget tehessen a vele szemben támasztott jelentős anyagi követeléseknek, teljesítenie kellene a terveit. Ezzel szemben az első négy hónapban az előirányzottnál 33 ezer 600 tonnával kevesebb szenet adott, s ebből Kányás több mint 18 ezer tonnával részesedett. Az árbevétel-kiesés összességében 85 millió forintra rúgott. Vágathaj fásban 229 méter volt az adósság, s ú^y, hogy a ménkesiek túlszárnyalták kötelezettségüket, míg a ká- nvásiak elmaradtak' attól. Meg kell tehát becsülni minden olyan törekvést, amely hozzájárul a lemaradások mérsékléséhez!

tár

Telefonon kaptuk a hírt,

hogy a kányási Balás István elővájóbrigádja csatlakozott a felhíváshoz.

KolaJ László Fotó: Bábel László

rdLl. I VAS

Kányás Jinyaüzei villamos risslogúiiafc -dolgozil nevében azzal a felhívással fordulunk az üze..» területén dolgozó bri- gédoknoz, dolgozókhoz, nlnden ezlntü vezetőhöz, hogy a nógrádi szénbányászat fennnaradésa, Jövőnk biztosítása érdekében mindenki a maga munkaterületén, a mindennapi munkavégzés sorén a le.ioto legmagasabb színvonalon végezze feladatét.

Kezdeményezzük, hogy azokat, akik ennek érdekében nem tesznek meg mindent - felszólitós, figyelmeztetés után - távolítsuk el üzemünkből, dobén nindenki': dolgozó, vezető legyen kezdeményező., következetes, és ne legyünk tekintettel korra, beosztásra, esetleges személyes kapcsolatokra se».

:je engedjük meg, hogy a fegyel.-iezotlankedök létünkkel, munkahelyünkkel, nogólnetésünkkel fslelötlenül Játszhassanak.

Vállaljuk, hogy inkább legyünk kevesebben, de becsületesen ás tisztességesen dolgozzunk.

Szeretnénk, ha fel.vívásunk meghallgatásra/ negszivlelés- re találna, ús csatlakozna hozzá minden becsületesen dolgozó, jövőjéért, műnkaiiolyáőrt aggódó kányási dolgozó, vezető.

d Cÿuïlrtuo. I IcMxxjP'ïfU -f AvCl,

.... . J.taA, Ja ■ íj:„Zv.i,' y

Kányás, 1909. május 10.

Dó szerencsét!

/tc«-EA-£. Á£6-ü\lA^

/. //t/- őu'/ou'

rf- —

C •'£»?’ Zo

í fcZ Jzr ÄA' ..

i> -Zgafr

A. ^l---^

/

(o- .

(i

te. îtroC*r

ï I.

n. 4Ji

1«, «»*

r víU. qT-W

1c

ty ^

3//.', ___■.,* -r

'

.•*> r i

? 3y {\J.

bY. /

“hí)., Vfo, Ou-L d-.

60^ fy.__*

1 i, ^vJL.

‘iT-j

^ Q

tf t pÚxA

iZ OyZ’o------'r

v

^zTnty

<T> -tybiA./

ti A#-/“•'tK'

.«'0 GSu^o Ur-a^'

Im-úcLa-C ^ir-' G ' ■ OwCÍ

Egyre több az adosok hátraléka az OTP-nél

Lakáskölcsönök borsos törlesztőrészlete • Kíméletes módszer

Az OTP-tőI felvett hosszú, közép és rövid lejáratú lakossági hitelállomány jelenleg megközelíti a 278 milliárd forintot. A törlesztésekből havonta átlagosan 3,5—4 milliárd forint folyik be a takarékpénztári fiókokhoz. ám az utóbbi időben gyarapodott azoknak a száma, akik nem tudják egyenletesen fizetni tartozásaikat.

Az OTP-től kapott tájékoztatás szerint az adósok hátraléka 1987-ben 574 millió forint volt, ez a hitelekhez képest 2,3 ezrelék, tavaly az év végén a be nem fizetett tartozások 700 millió forintra rúgtak, a hiteltartozás 2,5 ezrelékére. Az idén bár konkrét adatok még nin- csepek — tovább növekedett

letiltás • Kezes fizess!

az adóssághátralék összege; gyarapodott a nem fizetők tábora, számuk ma már meghaladja a 100 ezret. Elsősorban a személyi kölcsönt vagy áruhitelt felvevők nem fizetnek határidőre, de sok olyan adós sem tud fizetni, aki a közelmúltban vette fel a hosszú lejáratú lakáskölcsönt, aminek a törlesztőrészlete jóval magasabb, mint a korábbi években volt.

A hátralékot az OTP általában az illetmény letiltásával hajtja be. Mint elmondták, ez a „legkíméletesebb” módszer, hiszen megkíméli az adóst a bírósági költségektől. Mivel azonban az adósok járandóságának csak legfeljebb 50 százaléka tiltható le, előfordul, hogy a

kezeseknek kell fizetniük, s ha ezt felszólításra nem teszik meg, az ő járandóságukból is letilthatják a tartozást. A tapasztalatok szerint azonban a bérből, fizetésből élők munkahelyéről előbb-utóbb beérkezik a pénz. Az egyéni vállalkozóknál inkább előfordul, hogy a nagy összegű hiteleket nem törlesztik, ilyenkor a kezesekre hárul a fizetési kötelezettség. Mivel azonban a vállalkozók többnyire hitelfedezeti biztosítást kötnek, az OTP inkább fizeti helyettük a biztosítási díjat, hogy szükség esetén az adós tartozását a biztosító intézettől megkapja. Budapesten valamivel jobban növekedett a nem fizető adósok száma, mint vidéken.

Korszerűbb szervezeti felépítés

9Jj nöifériyiféclelmí „kódex”

— A korábbi növényvédelmi és agrokémiai állomás hatósági-szakigazgatási, szolgáltatási és szaktanácsadási tevékenységet látott el. Meg kell jegyezni : a két tevékenység nehezen fért össze. Például Magyar- országon egy-egy növényvédő szer regisztrálásához hatósági vizsgálat, illetve engedély szükséges. Az ezt megelőző vizsgálatokat,

ugyanaz a szervezet végezte, amely az engedélyt kiadta. A kötelező talajvizsgálatot is ugyanannak a szervezetnek a laboratóriumában végezték, amely ezt a tevékenységet felügyelte.

Ezt a felemás állapotot szüntette meg az 1988. évi 2. számú törvényerejű rendelet, amely a hatósági és szolgáltatási tevékenységet szétválasztotta. Az új növényvédelmi „kódex” az agrokémiát teljes egészében, a növényvédelmet pedig rész. ben üzemi döntési hatáskörbe utalja. A korábbi növényvédelmi és agrokémiai szerkezetből két különálló egység jött létre.

— Mivel foglalkozik az egyik, s mivel a másik?

— A növény-egészségügyi és talajvédelmi állomás hatóságokat lát el. Azokat, amelyeket a fent említett jogszabály a hatáskörébe utalt.

— Az állomás korábbi technológia-fejlesztési, szak- tanácsadási tevékenysége megszűnt?

— Nem egészen. Megjelentés szervezeti változások történtek a növény- védelem területén az idén. Ezekről kérdeztük Kiss Andrást a Balassagyarmati Növény-egészségügyi és Talaj- védelmi Állomás igazgató- helyettesét.

maradtak olyan, fejlesztési, szolgáltatás jelíegű feladatok, amelyeket nem vállal el sem az országban, sem a megyében senki. Ilyenek a házikerti növényvédelmi szaktanácsadások, technológiai javaslatok kistermelők számára, vagy a „kis- kultúrák” növényvédelmi technológiájának fejlesztése. Ugyanis a nagy területen termesztett növényekhez szükséges növényvédő szerek fejlesztését, vizsgálatát és engedélyeztetését maguk a gyárak bérmunkában végeztetik a szolgálattal. Ennek oka, hogy a „nagykultúra” tömeges nö- vényvédöszer-termelést feltételez, így nagy hasznot hoz, ezáltal a fejlesztés gyorsan megtérül. Ez nem érvényes a „kiskultúrákra”.

— Mit takar a névváltozás? Miért került a *10- vényvédelem szó helyébe a növényegészségügy megnevezés?

— Míg a védelem szó operativitást jelent elsősorban, addig az egészségügy megelőzést, a problémafeltárást jelzi. Tehát ebben a

kifejezésben az állomás feladatának lényege tükröződik.

— Hogyan lehet alkalmazni a gyakorlatban a „kódex” előírásait?

— Az új jogszabályban a döntési hatáskörök decent- ralizálódtak. Sok olyan, feladat, amely korábban az állomás hatósági jogkörébe tartozott, most üzemi döntési szintre került. Természetesen ezzel egyidőben a döntésre jogosultnak vállalnia ke.U annak kockázatát is.

Az állomások feladata az állami, közösségi érdek következetes érvényesítése. Nehéz helyzetben vannak, mert a feladattal szemben „lecsontozott” kis apparátus áll. Ezért hatósági eljárásainknak olyannak kell lenni, hogy mindenki számára figyelmeztető példa legyen.

— És mivel foglalkoznak a talajvédelmi szolgálat.ki- rendeltségei?

— Kimondottan csak szolgáltatással. Új növényvédő szerek engedélyezéséhez szükséges biológiai hatás- vizsgálatokat végeznek.

Ugyanakkor szervezik és végzik a kötelező talajvizsgálatokat állami megrendelésre. De az űj földértékeléssel kapcsolatos talajminősítés is az p feladatuk. Számítógépes szolgáltatást

nyújtanak, gépi eszközeikkel pedig operatív munkát végeznek.

(hlavay)

Csak 3 millió nyereség?

A káliéi Építőipari Kisszövetkezet a múlt évben 11 százalékkal növelte a tagság és az alkalmazottak bérét. A tagok 10 százalékkal több nettó részesedést kaptak az elmúlt évhez viszonyítva, mert kihasználták a részjegy és célrészjegy adta lehetőségeket.

A nyereségadó, a különadó bevezetése, a műszaki fejlesztési hozzájárulás, a társadalombiztosítási járulék emelése, a szakmunkásképzési járulék, továbbá az anyag és energiaár-növekedés arra kényszerítette a

kollektívát, hogy az idei évet tárgyaló közgyűlésen, a nyereségtervet csak 3 millió forintban határozza meg, csaknem 61 millió forint termelési érték elérése mellett 5 fővel kevesebb létszámmal és 2 millióval nagyobb árbevétellel. Amennyiben az előbbiek párosulnak a jó

’gazdálkodással, akkor képesek lesznek az idei inflációt a bérek növelésével ellensúlyozni.

A kisszövetkezet, mivel kapacitásának csak bizonyos hányadát kötötte le, vállalkozik generálkivitelezésre, fővállalkozásra, szükség esetén alvállalkozókat is bevon a feladatok elvégzésére.

Mivel eddig teljesítették szerződéses kötelezettségeiket, jó minőségű munkát végeztek, nemcsak megőrizték megrendelőik megbecsülését, hanem minden ágazatban bővítették azok körét.