Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-26 / 148. szám

CDHDT g PQHJ örUn 1 A Szép kezdeményezés volt „Viharos" focigála az SKSE-stadionban László a labdarúgásról Profitorientált futballra van szükség! Iz utánpótlásra szánt pénz nem beit töke! Majdnem egészen újszerű rendezvénynek adott ott­hont szombaton délután a salgótarjáni Kohász-stadion. A Nógrád Megyei Labdaru­gó-szövetség néhány éves szünet után második alka­lommal rendezte meg a megyei I. osztályban ki­emelkedő tel jesitményt nyújtó játékosok jutalomjá­tékát és egyben a legjobb nógrádi sípmestereknek is elismerte éves tevékenysé­gét a focigálára való meg­hívással. A Kelet- és Nyu­gat-válogatott néven játszó két csapat ellenfele az NB IIT-ban szereplő SKSE és SBTC együttese volt. Előkészületek A lő órakor kezdődő gá­lára már két órával előbb készülődni kezdtek az érde­keltek. Gyülekeztek a me­gyei válogatottak, a Kelet mestere Kriskó Lajos és a Nyugat élén álló Vidomusz Tibor tartott közöttük „nép- számlálást'’. Mindkét előze­tesen megadott keretből hi­ányoztak sérülés és egyéb okok miatt, de a két szak­vezető bízott abban, hogy tisztes helytállásra képes le­génységet dobhat harcba „a hozott anyagból a legjobbat alkotni" jelszavával. A két tarjáni nagycsapat nyugodtan készült a csaták­ra, összeszokottságukban és a fennálló osztálykülönbség­ben bízva. A „másik oldal" a rögtönzött taktika maradék­talan betartásától várta a sikert. így tehát „két" há- romesélves mérkőzés kör­vonalai látszottak kirajzolód­ni. Volt egv kis „bírói gali­ba" is, mivel Taskó András az első meccs eredetileg ki­jelölt játékvezetője lera­gasztott szemmel jelent meg, faforgács ment a szemébe, délelőtt még a kórházban ke­zelték. így Makovinyí Sán­dor „ugrott be". Fodor Ba­lázs pedig kétszer 90 per­cen át lengetett. A csatákról Nem vallott szégyent egyik rögtönzött csapat sem A Kelet-válogatott már a .1 uni us 20-tól 24-ig tar­tott Miskolcon az alkohol- ellenes klubok — immár harmadik alkalommal meg­rendezett — országos kul­turális es sporttalálkozója. A sűrű esőzések ellenére korántsem borús hangulat­ban eltelt összejövetelen ti- zenegv megyéből kettőszáz­ötvenen vettek részt, de érkeztek vendégek a déli határainkon túl eső Szabad­káról js. A csaknem öt nap színes programíüzéréh-1 minden egyéb mellett ki­tüntetett szerephez jutott a játék, a szórakozás és a versengés. Ez utóbbiban pe­dig a 22 főt számláló — a bátonvterenyei és a balas­sagyarmati klub tagjaiból verbuválódott — Nógrád megyei különítmény bizony alaposan kitett magáért: a meghirdetett huszonkét ver­sen y szám díjainak több mint felét hozták haza, s így az összesített pontver­senyben — mindössze egyet­len ponttal lemaradva a végső győzelmet elért Pest megyei gárda mögött, a má­sodik helyezést érték el! A nógrádi versenyzők eredményei : Kulturális szá­ll. percben vezetést szerzett egy ritka góllal. A karancs- lapujtői Tari jobbról „cim- balomszögből" talált a be­adásra számító és kivetődő Somodi háta mögött a háló­ba. (Jó, hogy gyöngyösi megfigyelő nem látta, a ka­puvédőt.) Aztán némi de­rültséget keltett az egyen­lítő találat. Tőzsér F. bom­bája ugyanis a hálón lévő lyukon át majdnem elhagy­ta a stadiont. Az 1—1-es félidő után. a cserék sikerét hozta a második játékrész. A Recskről érkezett, próba­játékát játszó Horváth két találattal igazolta, a Ko­hász-vezetők sasszemét, míg Petre egyszer volt eredmé­nyes. A vesztes félnek sem volt azonban szégyenkezni­valója. . . A főmérkőzésnek tartott második ütközetet majdnem elmosta a vihar. Még jó, hogy csak majdnem. A Né- zsa „ászaival” fémjelzett és erősebbnek kikiáltott Nyu­gat, negyedóra után veze­tett az SBTC ellen, és úgy látszott, hogy bravúrgyőz.el- met aratnak. Vezetéssel for­dultak, aztán 10 főre ol­vadtak egy barátságos meccsen értelmetlen kakas­kodást követően. Ondrik és Juhász vívott rö­vid „párbajt” de csak az előb­bit küldte Marosok játékve­zető zuhanyozni. (Páros ki­állítás talán igazságosabb lett volna. . .) Amikor em­berhátrányban is növelték előnyüket a „nyugatiak", a gólkirály Zsirai tanári gól­jával. megjegyezte valaki a nézőtéren, a Stécéről : „Mi­ért találkoznak ezek napon­ta kétszer? Nem értem. . .” Aztán megemberelték ma­gukat Szabó Géza fiai, hat perc alatt háromszor talál­tak a hálóba, de teljes lét­számú ellenféllel szemben egész más lett. volna az eredmény. A szervezésről Szép kezdeményezésnek lehettünk tanúi. A „vízi­csaták" szereplőit a végén a szövetség által biztosított forró virslivel vendégelték meg. A rossz időjárás miatt itt adták át a megyei baj­mok: Vers- és prózamondás: 1. Somogyi János. 4. Nagy Jánosné. Szellemi vetélke­dő: 1. Nógrád megye csa­pata. Sportversenyek: Kis­pályás labdarúgás, nők: 1 Nógrád, férfiak: 5. Nógrád. Kézilabda, nők: 1. Nógrád, férfiak: 3. Nógrád. Asztali- tenisz, női egyéni: 1. Vá- radi Magdolna, 3. Varga Lászlóné. férfi egyéni: 1 Nagy Bálint vegyes páros: 1. Váradi Magdolna. Nagy Bálint. 3. Varga Lászlóné, Botos József, Tollaslabda, női egyéni: 1. Matuszkáné Földi Klára, 2. Biró Erzsé­bet. 3. Váradi Magdi,Ina, férfi egvéni: 3. Bogár Tiboi, vegyes páros 1. Varga Lász­lóné. Nagy János. Atlétika, női 60 méteres síkfutás: 1. Biró Erzsébet, 3. Varga Lászlóné, női súlylökés: 3. Biró Eizsébet. férfi súly­lökés: 4. Kruppa Pál, 6. Nováki József, gyermek 60 méteres síkfutás: 1. Szilágyi Gábor, 2. Szilágyi László, 3 Nagy Bálint. Sakk, csapat: 3. Nógrád. (A helyezettek érmet, oklevelet és holló­házi jforcelán vázát kaptak ajándékba.) (bé—er) nokság érmeit, és a gólki­rálynak járó tiszteletdíjat is. Néhány hiányosság: a ki­adott körlevélben a szövet­ség leírta, hogy „futballci- pőt törülközőt, zoknit és sípcsontvédőt hozzanak ma­gukkal”. Ennek ellenére Sinkovics Bélának, az SKSE szertáro­sának kisregényt kellett ír­nia a kiadott kellékekről, mivel az érdekeltek a fel­szólítás ellenére „üres bő­rönddel” érkeztek. Jövőre erre érdemes lesz jobban odafigyelni. Még egy privát észrevétel: nyilván volt olyan szándéka is a kettős mérkőzésnek, hogy a megyé­ből az. NB III-ba való „fel­jutás" lehetősége megadas­sák a legjobbaknak. A jegyzőkönyvek SKSE—Kelet-válogatott 4—1 (1—1), v.: iMakovinyi (Pádár, Fodor B.). SKSE: Somodi — Kerényi, Mihály. Szabó, Stark — Tóth, Bódi. Bérezi, Németh Cs. — Tőzsér Zs. Tőzsér F. Játszott még : Ispán (kapus), Petre, Hor­váth. Tamás, Varga. Edző: Horváth Gyula Kelet: Hu- litka — Rusznyák, Bogár, Tari, Lakatos — Oszvald I„ Csongrádi. Hegedűs — Velkí. Németh Zs„ Bíró. Játszott meg: Susán (kapus), Serfö- ző. Smelkó, Lukinich. Edző: Kriskó Lajos. Góllövők: Ta­ri a 9., Tőzsér F. a 19 . Horváth az. 62.. Petre a 76.. Horváth a 90. percben. SBTC—Nyugat-válogatott 3—2 (0—I). v.: Marcsok (Ag<».ton. Fodor B.). SBTC Revnák — Kajli, Juhász. Sándor, Kecskés — Oláh B„ Tamási, Lipták, Hunvás — Bukrán. Skoda. Játszott még: Kürti (kapus), Lukács. Edző: Szabó Géza. Nyugat: Pintér — Kelemen, Bera. Kiss, Hajdú, — Hodászi F., Fenyvesi, Ondrik — Szita. Sági. Zsirai. Játszott még: Vidamusz (kapus). Oláh E, Ungi. Edző: Vidomusz Ti­bet. Góllövők: Kiss a 16. Zsirai a 73., Juhász a 76.. Juhász a 79., Oláh B. a 81. percben. Kiállítva: Ondrik az 52. percben. B. J. Palóc-Kábel Kupa Országos teniszviadal Balassa- gyarmaton Az Ipoly-parti városban hosszú évtizedekre vissza­menő hagyományai vannak a tenisznek. Mondhatni, szinte tömegsportszámba megv a játék, s talán ennek is köszönhető, hogv a városi sportegyesüiet teniszszak- csztálva, hagyományosan jó eredményeket ér el országos o területi versenyeken. Most azonban ők várják az. ország legkülönbözőbb vidékeiről a szakosztályo­kat. A hét végén, 30-tól, jú­lius 2-ig kerül megrende­zésre a Palóc-Kábel Kupa országos teniszverseny, a vá- tosi sportpályákon. A Balassagyarmati Városi Tanács művelődési, egész­ségügyi, ifjúsági és sport­osztálya. valamint a Ma­gvar Kábelművek balas- r»gyarmati kábelgyára által szervezett viadal június 30- án. pénteken 9 órakor a 111. osztály küzdelmeivel kezdődik majd. Ugyancsak 30-án, du. 14 órakor lépnek pályára a II. osztály és az újonckategíria versenyzői. Kinek ne csengene isme­rősen a; honi és a nemzet­közi labdarúgásban Bálint László neve? Az FTC egy­kori sokszoros válogatottja az első magyar idegenlégiós volt. 1986 októberétől 1988 júliusáig mint ‘ technikai igazgató állt a magyar vá­logatott élén. Jelenleg egy luxemburgi kereskedőház, kelet-európai képviselője, ebből adódóan szinte lehe­tetlen elérni. Beszélgetésünk­re egynapos hazalátogatása idején nyílt lehetőség, a Ská­la Metró Áruházban. . Tudom, hogy üzleti okokból „ugrottál” haza Por­tugáliából és rögtön repülsz is vissza. Mondd, hogyan ke­rültél Luxemburgba? — Nézd, ha a munkámról beszélgetünk, soha nem érünk a focihoz. Szóval, ha lehet, erről máskor, jó? Rendben. Áruld el. hogy egy sikeres játékosmúlttal a hátad mögött a körülmé­nyeket ismerve, milyen el­képzelésekkel láttál munká­hoz az MLSZ-ben? — Amikor Somogyi Jenő engem kinevezett erre a posztra, reméltem, hogy ma­ximális támogatását élvez­ve, át lehet alakítani a lab­darúgást olyanná, hogy ne valljunk szégyent a nemzet­közi porondon. Ez sajnos, nem sikerült. Mondanál konkrétumo­kat ezzel kapcsolatban? — Persze. Mindjárt az ele­jén tisztázni akartam he­lyünket a labdarúgásban. Egy objektív alapokon nyug­vó felmérést végeztem el a sportág „krémjével", nyu­gatnémet rendszer alapján. Amikor kiderült, hogy 20 százalék hátrányunk van a Leverkusen-teszt eredmé, nyeihez képest, nem volt karneválhangulat az. MLSZ- ben. Még az 1976-os FTC- nél is gyengébb eredmények jöttek ki... Támadtak a sűrű prog­ramért, aztán még egy sor egyébért is... A vb-selejtezőkre készül­tünk. ki akartunk jutni le­hetőség szerint. Ott erős csapatok vártak volna ránk. még sűrűbb programmal Mondjak ennél többet? Alapvetően két hadrendet próbáltunk ki a játékosok­kal. Annyi csak kell egy vb-re, nem? Az osztrák meccsig nem is lett volna gond, a 0—4 azonban sokkolt min­den vezetőt. A Bognár, Dé- tári, két irányítójátékos­szisztémám ott nem vált be. Addig nem mondtunk cső­döt és szerintem nem lett volna ok világkatasztrófa­ként felfogni a kisiklást. Sokkal rosszabb lett volna, ha mindezt egy vb-selejte­zőn reszkírozom meg. Amit ezért a sajtótól kaptam, az sok volt. Kiemelném Riskó Géza „Bálint, meddig még?” címmel ellenem intézett tá­madását, pedig én őt indi- ferensnek fartőm a fociban. De az idevezető útig még sok minden történt. A meghiúsult spanyol edzőtáborra gondolsz? — Arra is. Amikor a stan­dardjátékosok, akik már jártak Benidormban, csupa jót mondtak róla és le voltak kötve az edzőmeccsek is, pénzügyileg pedig nullszal­dósra meg lehetett volna ol­dani ezt az egészet, az AISH három héttel indulás előtt mindent lefújt. A miértre a mai napig nincs válasz! Eb­ben az egyben még Somo­gyi .Jenő sem tehetett sem­mit. A hevenyészve meg­szervezett francia edzőtábor ezt nem tudta pótolni. Mint fiatal vezetőnek nekem egyébként is minden elkép­zelésemért külön harcokat kellett vívnom. El tudsz te képzelni olyat, hogy egy Ba- rótinak mindenért harcolnia kellett volna? Őszintén szólva nem. I)e távozásod óta túl va­gyunk néhány kudarcon. Törvényszerű volna, hogy nem léphetünk előre? — Mindennek van egy tör­vényszerűsége, ennek is. A hazai focinak rengeteg rák­fenéje van. Soroljam? Után­pótlás-nevelés, profitorien­táltság, ennek a kettőnek a hiánya önmagában is elég. Ismét nyugati példát hozok lel, de egy serdülő nyugati focista 22 órát edz hetente, egy magyar 12-t. Ez heti 10 óra, vég.v alapul évi négy. ven hetet, négy év alatt ez 1600 óra lemaradás. Fejlő­désben levő szervezetnek, csak a keringési rendszert vegyük alapul. Mire kész fut­ballistának kell legyen, ennyi a hátránya egy vele egy­korú NSZK-játékossal. Éz zel el is érkeztünk a pénz­hez. mert ebből rájöhet bár­ki, hogy az utánpótlás-neve­lésre fordított pénz. nem holt tőke! Ha egy eladott labda­rúgóért kapott pénzt lega­lább részben beinvesztál- nánk az utánpótlás-nevelés­be, négy-öt év alatt új, kész játékosokat nevelhetnénk ki az adott csapatban, nemzet­közi szinten! Amíg a reklám is csak bújtatott támogatás, a nézőszám ilyen alacsony, addig törvényszerűen nincs előbbrelépés ! Profitot ter­melni képes szakosztályi felépítésre lenne szükség mindenütt. Teli vagyunk me­nedzselési gondokkal, a fia­tal játékosok nincsenek fel­készülve az NB I-re, amely azért olyan, amilyen. Tudo­másul kell venni, hogy, ha az. iskolai sporttól a sportág elitjéig összességében egy masszának vesszük az. egé­szet, az összehasonlításban nem vagyunk tagjai az eu­rópai középmezőnynek! Egyébként érdekes volna egyszer felmérni az egész lakosság kondíciójának szín­vonalát, ugyanide jutnánk... Nem 1954-ből kellene kiin­dulnunk a sportág értékelé­sekor. Mennyivel volt jobb ak­koriban? — A válasz a mentalitás­ban rejlik. A fiataloknak megvolt, a természetes moz­gáslehetőség, munka után é* nem autóval jártak az ed­zésre, nem ücsörögtek a szó­rakozóhelyeken. Az edzők mennyiben fe­lelősek ezért? — Viccelsz? Ha egy ed­zőnek kell leellenőrizni a játékosát, hogy otthon van-e, vagy egy presszóban, meget- te az egészet a fene. Egysze­rűen arról van szó, hogy nem állnak sorban a tehet­ségek. mint akkor. Sorra szűnnek meg a kis csapatok, ahonnan keresgélni lehetne a tehetségeket. Ennyi talán elég is a gondokból. Mégis elvállaltad ezt a szerepkört, ami... — Amiért az ország bo­londjának tartják a soros kapitányt? Ki ne lépne be egy lezárt szobába, ha kezé­ben van a kulcsa? Amennyi­ben a menedzselés, utánpót­lás és a pénzelosztás egyszer megoldódik, és jól sáfárko­dunk a lehetőségeinkkel, előbbre léphetünk. Szánsz még magadnak ebben szerepet? — Ez még a nagyon távo­li jövő zenéje. Talán, ha változnak a körülmények és elfelejtem a múltat, esetleg. De a jelen körülmények kö­zött, ha újra kezdhetném sem csinálnám másként. — Köszönöm a beszélge­tést! Balázs József Totó­eredmények 1. Dortmund—Werder B. 4:1 t 2. Ascoli—Lazio végered. 0:0 x 3. Ascoli—Lazio I. félidd 0:0x5 4. Bologna—Milan végered. 1:4 2 5. Bologna—Milan I. félidd 0:2 2 t>. Como—Napoli végered. 0:1 2 7. Como—Napoli I. félidd 0:1 2 8. Juventus—Verona vége. 3:0 1 S. .luventus—Verona I. fél. 1:0 1 10. Roma—Atalanta vége. 2:1 1 11. Roma—Atalanta 1. félidd l :1 x 12. Pisa—Pescara végered. 1:1 x 13. Internazionale—Fiorentina végeredmény 2:0 1 Pótmérközések : 14. Lecce—Torino végered. 3:1 1 15. Sampdoria—Cesena vége. 2:0 1 16. Sampdoria—Cesena 1. f. 0:0 x A Canon Wiliams Honda istálló szakemberei Ricard« Pat- rese kocsijának erőművében az utolsó méréseket végzik. Legközelebb július 9-én, Le Castellet-ben a francia nagy- dij futamán áll rajthoz a Honda-csapat, 41 vetélytársa mel­lett. A legutóbbi verseny után a világbajnoki pontverseny élén a Marlboro istálló pilótája Alain Prost áll 29 ponttal, mögötte Airton Senna 27 ponttal, ugyancsak piros-fehér gépben. Alkoholellenes klubok országos találkozója

Next

/
Thumbnails
Contents