Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

4 NOGRAD 1989. JÚNIUS 17.. SZOMBAT NAPI DOLGOK Álwttúzeuntiak vidéken A minap felkereste balas­sagyarmati szerkesztőségün­ket dr. Zólyomi József mú* zeumigazgató, a most fel­újítás alatt lévő Palóc Mú­zeum vezetője. A történet, amit hozott, azért érdemel mielőbbi közlést, mert több­oldalú veszélyt mutat, és nem csupán a múzeumiak­nak kényelmetlen, hanem mindazoknak is, akiket érint_ (bet) a jövőben... ////y>/////////////// Képzeljük el azt a sze­gény öreg nénét, aki, mi­alatt ő „odafönt” volt a fő­városiban, egész nap itt ácsorgott a város utcáján és reá várt. Merthogy' nem mert hazamenni a közeli ■faluba. Az ember kizavarta „addig haza ne gyere, amíg az órát elő nem keríted. . Így jött gyorsan az első busszal a néne Halápról Gyarmatra, s ment egyenest, amerre a városi népek mond­ták — a múzeumba. De ott meg -zárva minden. Folyik a felújítás, a múzeumiak szétszórtan dolgoznak bér­leményben, otthon, ki hogy tud, vagy kire mi esik eb­ben a többéves helyhiány­ban. Valahogy mégis eliga­zították, hogy merre talál­hat gyarmati múzeumit, de ott sem volt szerencséje „nénike. az igazgató úr fent van Pesten, nem jön meg, csak estefelé, talán hol­nap. . A néne nem mert haza­menni. Van itt a városban rokona, miért is ne lenne, minden környező községbe­linek van legalább közeli is­merőse, hiszen a fél város jelenleg is, falusi. Megszállt valamelyiknél, mert haza aztán addig nem, amíg... Mesélte ott is, mi történt Halápon. Jött valami fehér Zsigulival két emberformá­jú ember, az egyik fehér nadrágban, köpcös termet­tel, talán fehéres-kopa­szodó hajjal a fején. Olyan középkorú, meg egy másik, talán fiatalabb. Odakint ép­pen valami veszekedés volt az utcán (megesik az ilyes­mi) hát kitódultak a ház­beliek mindenhonnan csodát látni. Akkor szólt oda csak úgy mellékesen a porcelán- nadrágos úriember „ nénike, nem volna valami régi, rossz órájuk eladó...? Vanni ép­pen van. Ahogy meglátta a faliórát (a néni egykori ho­zományának részét képezte, ahogy mondani szokás) mindjárt kivágta, hogy ad érte nyolcezret... Amikor ide ért dr. Zólyomi, csak a fejét ingatta. Elképzelni sem tudom, milyen óra lehetett, ha itt adott érte nyolcezer forintot... Más szóval talán nem is ért annyit. Ezt így nehéz megítélni, de az már nem más kérdés, hogy mi­ként folyt le az ügylet. „Én vagyok a gyarmati múze­umigazgató. Most renovál­ják a múzeumot, de ahogy felépül és megnyílik, ez az óra azonnal ki lesz állítva és ott lesz rajta a felírat, hogy kitől származik...” Így va­lahogy. A , néni kötélnek állt. Aláírta az elismervényt, ami arról szólt, hogy az óra fejében nyolcezer forintot felvett (de ugyan kitől?, mi­lyen név volt ott?), aztán ki­ki amerre a dolga vitte. Es­te jött haza a gazda. Hol az óra? Elvitte a múzeumigaz­gató. Nyolcezret adott, a pa­pírt i^ aláírtam — mondta a néne. Akkor volt a nagy­jelenet, aminek a vége. hogy a néne utazott lóhalálában Gyarmatra. » Aztán találkoztak. „De hi­szen. nem maga az az em­ber!” Az az ember nem is, de az igazgató bizony, hogy ő! De hiszen... Na most akkor, mi legyen? Ha­za nem mehetni óra nélkül, az igazgató meg nem „az az ember”, a nyolcezer forint­tal meg nem ér semmit, ott­hon az óra kell. A múzeumigazgatótól erre nincs válasz érthetően, hi­szen ő is csak itt hallott ró­la, miként járt a néne. De nem ritka, hogy valaki(k) múzeumiaknak adják ki ma­gukat a vidéket járva, így szerezve külön jóindulatot. A „szent cél”, a múzeum ügye is beintegrálódott a fa­lut járó mai linkek, városi ügyeskedők, felhajtok kel­léktárába. Hátha így na­gyobb a vonzerő. Pénz, az van dögivei. A nyolcezres óra esetleg háromszoros áron megy el egy pesti(budai) ré­giségkereskedőnél dollár­ban, fontban. Ezért kell (és lehet) a földre terítő bom­baajánlat, ami már alkal­mazkodott a mai árakhoz és ahhoz a valósághoz, hogy néhány száz forinttól nem esik az ajtófélfának a vidé­ki ember, akinek még ma­radt valamije a régiből, de aki az újtól sincs elzárva anyagi kompetenciáit (hála Istennek) tekintve. Jól meg­nyomni az elején és aztán még a szédületbe bevágni a tudományos szempontot, a közösségi gondolatot, a mú­zeumügyet! Akkor talán előadja és eladja. Mert nem az ár számít, hanem az áru.' Ami mindenképpen kell. Aminek ma egyre nagyobb az értéke, amire buknak fent a külföldiek és kivihe­tik, hiszen nem része a vé­dett nemzeti vagyonnak. Kell az áru mindenáron, mert anélkül egyáltalán nincs üzlet. S közben a va­lódi múzeumi szempont is háttérbe szorul. Sőt, káro­sodik. Különösen, ha mint most is, nem találni az igazgatót. Aki, ha munkatársaival együtt vesz is valamit — hárompéldányos blokkal igazolja a. vételt és nem tud készpénzzel fizetni! Er­ről ismerszik meg a valódi, szegény. (T. Pataki) Archiválási csőd? Veszélyben nemzeti mozgóképkultúránk Nemrég Párizsban tar­totta jubileumi ülését a FIAF — a /ilmarchívumok nemzetközi szövetsége —, megemlékezvén a megala­kulás ötvenedik évforduló­járól. A szövetségnek ha­zánk is tagja, ám a magyar filmarchívumról ezen a tanácskozáson kevés szó esett. Nincs mivel dicskednünk, A világon szinte egyedülálló sajátosságunk például az -— csupán az NDK-ban ha­sonlatos a miénkhez a hely­zet —, hogy a filmarchívum a filmintézet részeként dolgozik ; ebből az következik, hogy az archívum nem for­díthatja bevételeit teljes egészében a filmek megőr­zésére, hiszen a „fUmtudo- mányt” is ezekből kell el­tartani. A fő bevételi for­rás a Filmmúzeum üzemel­tetése, ám a világon végig­söprő moziválság ezt a filmszínházat sem kíméli : el-elmaradoznak a nézők. Manapság a fő gondot a régi, úgynevezett niiitrofil“ mek megmentése jelenti. Ezeket á tűzveszélyes alap­anyagra forgatott munká­kat sürgősen ’ restaurálni kellene, de átmentésükhöz az archívum évente csupán 4—5 millió forintos támo­gatást kap (ez az intézmény egész költségvetésének dur­ván 10 százaléka). Gyarapítja az archívum gondjait az is, hogy nem szerepel a védett nemzeti gyűjtemények listáján, így hát nincsen jogalapjuk ar­ra, hogy megtagadják a — sokszor az egyetlen, felbe­csülhetetlen — kópiát kiköl­csönözni kívánó cégek, vagy éppenséggel a Magyar Te­levízió kéréseit. Ezért aztán az állományt kitevő össze­sen negyvenmillió méter pozitív és negatív film kö­zel fele „mozdul meg” éven­te ilyen kölcsönzések mi­att, márpedig köztudott, hogy minden vetítéssel rom­lik a filmszalag minősége. A megoldás nyilvánvalóan a filmek felújítása és tartó- sabb hordozóanyagra — péládul képlemezre vagy vi­deoszalagra — való „átírá­sa” lehetne, ám ehhez nin­csenek pillanatnyilag m,eg az anyagi erőforrások. Furcsa ellentmondás: az archívumban, a munkatár­saknak csupán az egyne­gyede foglalkozik a híradó- és dokumentumfilmek nyil­vántartásával, konzerválá­sával és felújításával, noha az állomány zöme ilyen filmekből áll. A történetiség rovására — úgy tűnik — az esztétikai megfontolások győzedelmeskedtek, hiszen a legtöbb pénz és erőfeszítés a játékfilmek gondozására megy el. Ez nyilván a sze­génység diktálta kényszerű választás volt, ám annyi bi­zonyos, hogy e nemcsak film-, hanem politikai, és kultúrtörténeti értékű do­kumentum- és híradófilm­anyag fokozatos és vissza­fordíthatatlannak tűnő pusztulásával nemzeti kultu­rális örökségünk lesz sze­gényesebb. Különösképpen akkor lesz nyilvánvaló e helyzet súlyossága, ha tudja az ember; milyen nehezen használható a Magyar Tele­vízió saját archiválási rend­szere, milyen siralmas kö­rülmények között — a fő­városban, szétszórtan,, pa­nelházak nedves, levegőtlen pincéiben — tartják a tele­vízióban készült mozgóképes anyagokat. Ha megőrzik egyáltalán ; hiszen rengeteg olyan, komoly nemzeti ér­téknek bizonyult filmről, műsorról értesülhettünk már eddig is, amelyek egy­szerűen „elvesztek”, vagy épp letörülték őket a mágnesszalagról. Természetesnek látszik, hogy minden ilyen, a ma­gyar mozgóképkultúrához tartozó munkának a nem­zeti filmarchívumban le­gyen a helye. Ám a para­doxon éppen az, hogy ha ez az óhaj végre megvalósul­na, az archívum egyszerűen összeroppanna a — már ma is alig elviselhető — terhek alatt. \. P. Felsőfokú képzés középiskolában Egy sikeres próbálkozás tapasz fala fai A salgótarjáni Táncsics Mihály Közgazdasági és Kereskedelrrrt Szakközépis­kola életében mérföldkő­nek számit az 1987-es esz­tendő — mondja dr. Rozgo- nyi József igazgató. Ekkor vezettek be ugyanis egy új képzési formát, indítottak idegen nyelvű levelezési, szakot, amelyen a hallgatók két év alatt felsőfokú szak- képesítést kapnak, német nyelvből pedig lehetőségük van a felsőfokú nyelvvizsga megszerzésére. Érdekes, hogy amíg ezen a diákok csupán középfokú érettségi bizonyítványt kap­nak, addig az összes felső­fokú végzettséghez kötött munkakört betölthetik a megszerzett tudás birtoká­ban, így lehet már a jelent­kezésnek is feltétele az érettségi, és ezért nem kell csodálkozni azon, hogy az oktatott tananyag egyes tan­tárgyakban erősebb, és ma­gasabb szintű, mint a főis­kolákon. A felvételin meg­követelik a német nyelv legalább alapfokú ismeretét is, mert az oktatás a ké­sőbbiekben főképt erre irá­nyul. Heti húsz órán keresz­tül tanulják a hallgatók a német nyelvet. Ezen kívül idegen nyelvű levelezésből és gépírásból is szakszerű ismeretekhez jutnak. Lehe­tőségük nyílik arra is, hogy munka mellett végezzék a tanulmányokat, de ugyan­akkor, ha úgy kívánják munkaviszonynak is szá­mítható. A napokban végzett az első évfolyam. Tizennyolcán indultak kfet év előtt, tizen­hármán jutottak el a vizs­gáig, és végül kilencen fe­jezték be a tanulmányai­kat. A legjobb eredrrjényt László Gyuláné és Muhari Gábor érték el. Mindketten jól vizsgáztak a szakmai is­meretekből, és német nyelv­ből is a felsőfokig jutottak. Velük, és osztályfőnökükkel Földi Sándorral beszélget­tem a tapasztalatokról. — Számunkra is teljesen új volt ez a próbálkozás — kezdi az osztályfőnök. —■ Izgalmas feladatnak bizo­nyult, mert sem a temati­kát, sem a módszereket nem határozták meg szorosabban, -így teljes szabadságot él­veztünk. Sőt, — ami némi nehézséget is okozott — kezdetben jegyzeteink sem voltak. A szaktárgyakat is németül tanítottuk, így spe­ciális anyagokra volt szük­ségünk. Most már megoldó­dott a helyzet, a következő évfolyammal könnyebb lese? a dolgunk. Ügy vélem, hogy eredményes volt az elmúlt két év. Muhari Gábor nem volt egyedül azzal, hogy nem vették fel a budapesti kül­kereskedelmi főiskolára. Abban azonban különbözött sok társától, hogy ezután sem vesztegette az idejét. — A rádióban hallottam, hogy indul egy ilyen isko­la. Érdeklődtem a részle­tekről, és úgy találtam, ér­demes megpróbálni. Nem csalódtam, mert úgy érzem, hogy sok ismeretet szedtem föl. Felsőfokú nyelvvizsgát tettem, á külkereskedelmi ismeretekkel is hasznosan gyarapodtam. — Ügy tudom, hogy idő­közben angolból is közép­fokú nyelvvizsgát tettél. — Nem volt egyéb dol­gom, miint tanulni. Köny- nyebb helyzetben voltam, mint akik munka mellett végezték az iskolát. Jása- berényből jöttem, nem is­mertem a várost, szűkebb volt a baráti köröm is. A továbbtanulási szándékai­mat sem adtam fel, így jobbnak láttam, ha kihasz­nálom az időt és a lehető­séget... — László Gyulánéról a beszélgetés közben derült kii, hogy kettős előnyben volt a társaival szemben. Leánykori neve sókat el­árul; Martina Kircihn érnék hívják. Magyarországra jött férjhez, majd két évtizede. Számára az volt nagy telje­sítmény, hogy magyarul megtanult, olyannyira, hogy a vájtabb fülű hallgató sem veszi észre, nem az anya- nyelve, a magyar. — Valóban, nem jelentett gondot a német. Inkább a szakmai ismeretek miatt iratkoztam be az iskolába. — Azért ebben is előnyt szerzett. — Igen, mert a gyakorlat­ból már sok mindent is­mertem. A Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár külkereskedelmi csoportját vezetem, így a tanultakat jórészt már ismertem.. Még­sem volt haszontalan, azon­ban az itt. eltöltött idő, mert tapasztalom., hogy sok do­log van, amit eddig csupán ösztönösen úgymond1, józan ésszel végeztem. Most ezek tudatosultak és eredménye­sebben dolgozhatom. Az elő­nyömet pedig, kiegyenlíti, hogy a munka és a család mellett tanultam. Ügy tűnik, hogy a szak­középiskola sikere teljes, és felhőtlen. Vannak azonban — miiért is ne lennének?! — az ügyet hátráltató problé­mák is. Földi Sándor el­mondta, hogy a képzés szempontjából éppen ideális a tizenkét, tizenhárom fős tanulócsoport. Több di­ák képzésére nincsenek meg a személyi feltételek, hiszen a tanárok többsége csupán óraadó. Mégis — mivel a tehenikai feltételek megfen­nének — a Külkereskedel­mi Minisztérium azt szor­galmazza, hogy emeljék a diákok számát... A másik gond, a kollégiumi elhelye­zés. Amíg a szomszédos számviteli főiskola kollégiu­mában üres szobák vannak, addig az évfolyam fiú- tagjainak Nagyóátonyból kellett bejárniuk, ahol el­mondásuk szerint az ipari szakmunkásintézetben csu­pán „megtűrt személyeknek” számítottak. Reméljük, hogy ezek a gondok rövid időn belül megoldódnak. Csak jóaka­rat és megértés szükségelte­tik. Sőt, talán fejleszteni is érdemes lenne ezt a kezde­ményezést, hiszen Salgótar­jánt, közismerten még so­káig nem lehet az egyete­mek, főiskolák fellegvára­ként emlegetni. —cs— Új lapok szerkesztőinek látogatása az MTI-beu A Magyar Távirati. Iroda vezetői baráti- találkozón látták vendégül a közel­múltban alakult új napi- és hetilapok szerkesztőit. Az MTI meghívására a Hitel, a Mai Nap, az Autó-Tipp, a Ritmus, a Somogy ország., az Üj Szabad Száj, a Munkás Üjság, a Kacsa, a Szabad Szó, a Kazincbarcikai Köz­élet, a Keszthelyi Hírlap és más orgánumok képvise­lői vettek részt a megbeszé­lésen. A szerkesztőket Pálos Tamás, az MTI vezérigazga­tója tájékoztatta arról, mi­ként tesz eleget a hírügy­nökség a sokszínűvé vált magyar sajtó támasztotta követelményeknek. Felhív­ta a figyelmet az MTI nyílt szerkesztéspolitikájára, in­formációs szolgáltatásainak bővülésére és új műszaki megoldásaira. A találkozó résztvevői részletes tájékoztatást kap­tak az MTI-nek mint hír-, sajtó- és képügynökségnek a tevékenységéről, s megis­merkedtek a korszerű hír­közlési technikával, az elektronikus sajtóadatbank működésével és megláto­gattak néhány szerkesztősé­get. Az új lapok képviselői elmondták: érzékelik és üd- vözl.ik az MTI törekvéseit, a mind teljesebb nyilvános­ság biztosítására és imponá­lónak nevezték a hírügynök­ség által nyújtott szolgálta­tások rendszerét és annak technikai hátterét. Szóltak arról is, hogy' saját szerkesz­tőségük a jövőben milyen új szolgáltatásokat és infor­mációkat igényel az MTI- től. A legnagyobb amerikai zsidó segélyszervezet, a JOINT állandó irodát nyi­tott csütörtökön. Budapes­ten. Az erről szóló hivata­los dokumentumot Sarkadi Nagy Barna, az. Állami Egy­házügyi Hivatal vezetője ad­ta át Ralph I. Goldmannak, a JOINT tiszteletbeli ügy­vezető alel nőkén ék. Az iroda megnyitására, — a több évtizedes segély­program sikeres megvalósí­tását követően — az ame­rikai zsidó segélyszervezet jr Állandó iroda magyarországi programjai­nak érdemi fejlődése ered­ményeként került sor. A magyar izraelita felekezet­id együttműködve a JO­INT részt vett olyan prog­ramok megvalósításában.,, amelyek elősegítették egye­dülálló idős emberek folya­matos anyagi támogatását, a zsidó vallásoktatás kiter­jesztését, nyári táborok szervezését fiatalok számá­ra, és az Országos Rabbi­képző Intézet működésének kiszélesítését egész Kelet- Európára. Az új, budapesti székhelyű iroda a jelenlegi­nél közvetlenebb és haté­konyabb módon kíván se­gítséget nyújtani a magyar zsidó közösségnek feladatai hatékonyabb elvégzéséhez.

Next

/
Thumbnails
Contents