Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-23 / 119. szám

QDHDT X 4 QDHBT OrUn 1 < ÖFtJK 1-7L_ ’SSSSSSSS. -ZTSLZ, ===S = A salgótarjáni Stromfeld Aurél Gépészeti Szakközépiskola tornatermében Nagy István testnevelő tanár felügyeletével a korláton mérik föl a tanulók fizikai kondícióját, ügyes­ségét. (Fotó: Kálmán Ottó) Labdarúgótehetség-kutató Á fiatalokat vonzza még a sportág Az országos szervek — köz­tük a Magyar Rádió, a Képes Sport és az MLSZ — ez évben is meghirdették a legfiatalab­bak számára a labdarúgóte­hetség-kutató akciót. A több mint egy évtizede rendszere-’ sen lebonyolításra kerülő te- hetségtoborzón eddig js számos — ma már válogatott szintű — ismert labdarúgó kezdte sport- pályafutását. Annak ellenére, hogy Nóg­rád megyében a korábbi években a lakosság számá­hoz viszonyítva is jó volt a jelentkezések aránya, az 1989-es év rekordot hozott. Több mint száztíz 1975 és 1977 között született fiatal jelezte részvételét és igyek­szik eljutni az országos tá­borba, majd a nyilvános mérkőzést játszó két csapat tagjai közé. Ügy tűnik, az utóbbi évek-. ben a sportágat ért presz­tízsveszteségek ellenére, me­gyénkben a fiatalok érdek­lődése, vonzódása töretlen a labdarúgás iránt. Talán a lelkesedést és érdeklődést fenntartva a tehetségekkel megfelelően gazdálkodva, hosszú távon javulhat lab­darúgásunk színvonala. Eh­hez azonban együttesen, a jelenleginél többet kell ten­ni : testnevelőnek, edzőnek, sportvezetőnek egyaránt. Á mendemondák ellenére: nem szűnik meg a Sfécé! Nincs szükségállapot a Stécénél, válságstábot sem hoz­tak létre. Röviden így summázható a tarjáni klub hely­zetéről kialakított híresztelésekkel szemben a valódi kép. A megyeszékhelyen hetek óta „csiripelik” '— elsősorban a labdarúgócsapat hullámzó teljesítményének következté­ben —, hogy megszűnik a klub. A fentiek miatt hétfőre rendkívüli elnökségi ülést hi­vott össze az SBTC. A Nógrád Megyei Ipari Szövetkeze­tek salgótarjáni székházában megtartott összejövetelen Kecskés László, az egyesület társadalmi elnöke ismertette azokat a tényeket, melyek cáfolják a mendemondákat, lecsillapíthatják a kedélyeket, megnyugtathatják a Stécé színeiért aggódó szurkolókat. Közismert, hogy 1988 nyarán megmentették a meg­szűnéstől a klubot, A bázisvállalatok támogatását az SBTC azóta is élvezi. Működési feltételeik biztosítottak. A lehetőségek mind a labdarúgó-, mind az ökölvívó-szak­osztály /esetében biztosítottak magasabb színvonalú szak­mai munkához, az eredményesebb szerepléshez. A közvéleményt a leginkább az NB 111-ban szereplő labdarúgók szereplése foglalkoztatja. A gárda nehezen rázódott össze a bajnoki fajira, mégis — az erőviszonyok ismeretében — a bajnoki cím megszerzését, az ,NB 11-be jutást fogalmazták meg célul. Négy fordulóval a befeje­zés előtt erre csupán matematikai esélyük maradt... Mi lesz ha nem jutnak fel? (Ami egyébként valószínű! — a szerk.) Ez is felvetődött az elnökségi ülésen. Nos, a kudarc nem jelent egyet az egyesület megszűnésével. Épp ellenkezőleg, egy olyan munka kezdetét jelentheti, mely­ben minden szakmai vezető, elnökségi tag saját vállalá­sainak végrehajtásával, tervszerű munkával igyekszik se­gíteni abban, hogy a Stécé néhány esztendőn belül felke­rüljön labdarúgásunk második vonalába. Radikális változásokat terveznek a felnöttcsapat kö­rül. Megszűnik az a bevált folyamat, hogys fillérekért ad­nak el érett labdarúgókat és milliókért hoznak kiégett focistákat. Környékbeli, a megyéhez kötődő fiatalokat kívánnak igazolni, az utánpótlásnevelés rendszerét a felfelé áramoltatást javítani. Hitelbe nem adnak egy klubnak sem játékost. Mindenki mehet, aki akar, de át­igazolási lapját csak akkor írják alá, ha a labdarúgóért utalt pénz már a Stécé számláján van! S hogy mindezek megvalósulása zökkenőmentes le­gyen, az elnökség ötfős bizottságot választott az átiga­zolási ügyek irányítására, lebonyolítására. Vaskor István A körzeti felméréseket négy helyszínen — Balassa­gyarmat, Pásztó, Szécsény, Salgótarján — lebonyolítot­ták. A fiatalok lelkesen és többségében ügyesen hajtot­ták végre az előírt felada­tokat. Legtöbbjük mozgását nem csak a szakemberek, hanem a szép számmal ösz- szegyűlt szülők is árgus sze­mekkel figyelték. Legtöbb örömet azonban mindenki­nek a felmérést követő egy' más elleni mérkőzés jelen­tette. Egyegy ügyes meg­mozdulást követően gyak­ran hangzott el dicsérő szó. A további program: a me­gye legjobbjai — mintegy negyvenen — a május 25-i megyei kiválasztás — talál­koznak. Ezt követően a leg­tehetségesebb 20 fő oda- vissza megmérkőzik Heves megye hasonló csapatával. A mérkőzések időpontjai : június 1-én, Salgótarjánban, június 5-én, Hatvanban. A két mérkőzés legjobbjai — a szakemberek véleménye alapján — tagjai lesznek az országos tábornak. Reméljük minél több Nóg­rádi fiatal lesz részese a tá­bornak, majd az ország leg­tehetségesebbnek ítélt 32 labdarúgópalánta nyilvános mérkőzésének. Pályáról pályára Lépéselőnyben a Síküveggyár SE Érdekes, sokszínű játék­napon jutottak túl a megyei elsőosztály és az NB III. Mátra-csoportjának csapatai. Az érdekességekben bővel­kedő fordulóban az SKSE hazai veresége, a Nagybá- tony Mádon „összeszedett” féltucat gólja, valamint a Nógrád Volán bravúros né- zsai győzelme párját ritkító eseménynek számít. » A Síküveggyár SE — mi­után nagy ellenlábasa, a H. Köteles SE csak tizenegyes­rúgásokkal győzött — egy pont előnyre tett szert a tabellán. A megyei pontvadászat­ban kevesen fogadtak vol­na a Bércéi Nagyorosziban aratott győzelmére, valamint a nagylóciak pontrablására Örhalomba. Megtorpant az SKSE? A tavaszi szezon meglepe­téscsapata, az SKSE gárdája az elmúlt fordulókban — az SBTC kivételével — az élmezőnyben tanyázó vala­mennyi , együttes skalpját megszerezte. Horváth Gyula tanítványai — annak ellené­re, hogy célkitűzésük a benn­maradás biztosítása volt — egészen az ötödik helyig merészkedtek előre. A 25. fordulóban aztán követke­zett a nagybátonyi fiaskó, melyet bocsánatos bűnnek tartottak a szurkolók. A hét végén hazai pályán elszenvedett 'vereségre vi­szont aligha találnak magya­rázatot Bércziék. Talány, hogy vezető pozícióból, hely­zetek sokaságát kidolgozva, hogyan lehet súlyos védelmi megingások után vereséget szenvedni? Ráadásul a kie­sés ellen harcoló Apci Vasas­tól !... Kialudt volna a tűz a kék­fehérekből? „Jól laktak” az előző fordulók sikereivel? Miért történt ez a váratlan visszaesés? A választ a hát­ralévő négy forduló adhat­ja meg! Egy-egy mérkőzés — néhány mondatban Álljt vezényeltek Salgótar­jánban a tavasszal jó for­mában játszó gyarmatiak­Érdekes jelenet a Síküveg­gyár SE—Balassagyarmati HVSE mérkőzésről. Beke Fe­renc edzőt (balra) kísérik el a kispadtól, miután a a bíró kiállítottnak nyilvánította őt. Fotó: Bábel László nak. A Sugár úti pálya ke­mény terepnek bizonyult a vendégek számára. Egy baj­nokjelölttől kikapni hazai környezetben sem szégyen, hát még idegenben... És mégis, a vendégek játéko­sai és vezetői (!) is nehezen viselték el vereségük té­nyét. Beke Ferenc edzőjüket a bíró kiállítottnak nyilvá­nította. Az üvegeseket mit sem érdekelte a gyarmatiak állandó reklamálása. Kiváló teljesítménnyel győztek és egy lépéssel közelebb kerül­tek nagy álmuk megvalósu­lásához. Az SBTC-magabiztos győ­zelmet aratott Recsken. Minden további helyett any- nyit: a gárda szurkolói a találkozó videófelvételét csütörtökön és pénteken az SBTC klubban 16.30 órai kezdettel megtekinthetik. Gombócból is sok a hat, hát még bekapott gólból — tartja a mondás. Nos, a Nagybátony Mádon szenve­dett súlyos, 6—1 arányú ve­resége bizony a legpesszi­mistább futballrajongókat is meglepte, Kérdés, hogy e súlyos kudarc után mennyi­re tud lelket önteni fiaiba * Toldi Miklós, hogy a benn­maradásért vívott harcuk sikerrel záruljon? A Romhány k.o. győzelmet aratott., A Kerámia SE érett, * taktikus játéka ma már nem számít meglepetésnek. Az »' üldözőboly stabil tagjaivá nőtték ki magukat, a gárda akár többre is képes lehet­ne... Gólok, válogatott A fordulóban a megyei el­ső osztály gólzsákjai elvétve találtak a hálóba, míg har­madosztályú együtteseink lejobb góllövői közül Mohá­csi és Garai volt . eredmé­nyes. Így a helyzet alig- alig változott. Megyei első osztály. 21 gó­los: Zsirai (Nézsa), 19: Se­bestyén (Nézsa), 14: Szabó (Érsekvadkert), 13: Dénes (SVT SC), 12: Csikós J. (Mátranovák), Petre (Sző- nyi SE), 11: Tóth F. (Szé­csény). NB III, 15: Mohácsi (Sík­üveg), 14: Bódi (SKSE), 12: Garai (Síküveg), 11: Kölln (SBTC), 10: Hunyás (SBTC). A forduló megyei váloga­tottja: Mócsány (N. Volán) — Jusztin (Nagylóc), Molnár (Kisterenye), Keresztes (Ér­sekvadkert), Kovács (Szé­csény), Tóth (Mátranovák), Tamás (Bércéi). V'elfci (Nóg­rád Volán), Vaskor (örha- lom), Németh (Nógrád Vo­lán), Tóth F. (Szécsény). Az NB III-as forduló egyetlen nem közölt eredmé­nye Bag—Borsodi Bányász 0—2. A bajnokság állása: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Síküveg Köt. SE SBTC Mád Romhány Gyöngyös SKSE B. Bányász 26 Bgy., HVSE 26 Edelény Apc Nagybát. Bag Bélapátf. Recsk Heves 16 4 2 14 6 3 16 1 2 15 1 3 7 9 4 9 4 4 8 7 1 8 5 4 9 4 3 10 2 2 8 3 5 7 2 9 8 3 3 7 2 5 4 4 4 2 3 6 4 45-22 58 3 63-34 57 7 44-24 52 7 45-30 50 6 26-21 43 9 29-29 39 10 29.-32 39 9 30-30 38 10 31-37 3á 12 28-32 36 10 30-33 35 8 33-38 34 12 32-37 33 12 29-48 30 14 25-40 24 15 15-48 18 B. J. ASZTALITENISZ NB III. Márton-csoport, ^ fér­fiak: Nógrád Volán—BélSpát- falva 11—5. Győzött: Kállai 4, Kövendj 4, Déczi 3. Balassa­gyarmati HVSE—Karácson d 9—7. Gy.: Guth 4, Daróczi 3, Csépán 2. NB II. nők: Nógrád Volán- Borsodi ÉVSC 7—9. Gy.: Ju­hász 3, Padányi 2, Lahos 2. ☆ A Szobon rendezett „Szobi szörp kupán” indultak a Nóg­rád Volán fiataljai és értékes helyezéseiket értek el. Az újonc fiúk között (72 induló) Marczin- kovics Tamás 3., a serdülő lányoknál (8) Nyerges Kriszti­na 3., az ifjúsági leányok me­zőnyében (13) Nyerges K. 2., míg a leány párosban (8), a Nyerges—Szamosi duó 3. lett. ☆ A MOATSZ Kupa Nógrád megyei döntőinek eredményei, ifjúsági fiúcsapat: Nagybátonyi Bányász—Nógrád Volán 5—4. Gy.: Ivanics 3, Ágoston D. 1, Nagy 1, ilil. Kállai 2, Kocsa 2, Serdülőfiú-csapat: Nagybáto­nyi Bányász—Nógrád Volán 6—3. Gy.: Sálek 2, Ágoston T. 2.* Nagy 2, ill. Kállai 2, Pin­tér 1. Újonc fiúcsapat: Nagybáto­nyi Bányász—Nógrád Volán 5—4. Gy. : Sálek 3, Nagy 2, ill. Marczinkovics T. 2, Bolyós 1, Telek 1. J. I. ATLÉTIKA A Magyar Atlétikai Szövet­ség meghívásos versenyt ren­dezett Budapesten, az ELTE- BEAC-pályáján. A viadalon rajthoz állt Utasq Sándor, az SKSE kitűnő vágtázója, aki a 100 méteres síkfutás első futa­mában, csupán egy század­másodperccel maradt el a győz­tes Tatár mögött, s így 10.60 mp-es eredménnyel második lett. Olaszországban versenyzett Kadlót Zoltán, az SKSE hosz- ' szútávfutója. A tarjániiak spor­tolója Veronában, egy 16 kiló­méteres utcai futóversenyen állt rajthoz, s a népes mezőnyben 48:52,00 perces idővel a hetedik helyen ért célba. ÖKÖLVÍVÁS A Komlón rendezett Baranya- Pannon Kupán, két balassa­gyarmati öklöző verekedte ma­gát a dobogóra. A 67 kg-os súlycsoportban induló Gresina Gábor 3. lett, míg a 71 kg- osok között Nagy J. a 2. he­lyen végzett. VÍVÁS A Nemzeti Sportcsarnokban került sor — a sportág történe­tében másodízben — a női pár­bajtőr csapatbajnokság. Az in­duló 14 csapat között' ott vol­tak az SKSE párbajtőrözői is, akiket a Bp. Honvéd, a DMVSC és a pYÁÉV mellé a 4. cso­portba sorsoltak. A tarjániak a később ezüstérmet szerzett Bp. Honvédtói 9—l-re, a GYÁÉV- től 9-^5-re kaptak ki, legyőz­ték viszont a DMVSC-t (9—4). Csoportjukban így a harmadik helyen végeztek, ezért nem jutottak a legjobb nyolc közé. TENISZ Jól kezdett a Salgótarjáni Lendület SE férficsapata, az OB III. tavaszi szezonjában. Az első fordulóban, idegenben győztek a tarjániak, akik e hét végén két mérkőzést is játsza­nak hazai környezetben. Eger SE—Lendület SE 3—6. Győzött: Nagy Mátyás, Básti Attila, Köcza Alfréd, Rozgondi Pál, valamint a Nagy—Básti és a Kocza—Urbán párosok. — J. GY. — RÖPLABDA NB II. nők: Lehel SC—SVT SC 2—3 (3, —11, —11, t4, —12). Jászberény, 100 néző, v. : Rat- kóczai. Szele. SVT SC: Szkiba, Sándor, Percze, Szép, Szárnya- si, Tollár. Cs. : Bakos, Novak, Edző: Farkas Róbert. Az első játszma gyors elvesz­tése után, feltámadtak a ven­dégek és a mérkőzés további részében kiválóan játszottak. A tűzhelygyáriak küzdeni tudás­ból és lelkesedésből jelesre vizsgáztak, nagy küzdelemben győzték le a bajnokság bronz­érmesét. Sikerükkel végered­ményben a negyedik helyen végeztek, egyet előre lépve ta­valyi helyezésükhöz képest. . —palkovits—

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents