Nógrád, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-29 / 100. szám

SPORT X SPORT SPORT ó ez? Kinek j Egyesületünk vezetői kö­zül néhányan eddig is hal­latták hangjukat, amikor tevékenységünk kapcsán akár dicséretet, akár kriti­kát kaptunk. A múlt hét szombatján került sor városunkban az SBTC ellent labdarúgó­mérkőzésre. Ez szerintünk nem volt rangadó, csupán presztízscsata, mint oly sokszor ! Az összecsapás olyan volt, amiilyen ! A ven­dégek és a tudósító a já­tékvezetésben látták a tar- jániak vereségének okát. Ennek megítélése az ő dol­guk. A mérkőzés tudósítója azonban gyarmati, de már sokadszor bizonyítja, hogy nem tartozik csapatuk szin- patizánsai közé. Mindent leírt tudósításában és visz- szapillantójában a tarján! csapat „érdekében”, fel­mentve ezzel őket a vereség felelőssége alól. Aki tehát nem látta a találkozót, azt a következtetést vonhatja le, hegy a Bgy. HVSE gár­dája jogtalan ítéletek miatt győzött. Elfogulatlan, korrekt tu­dósítás esetén le kellett vol­na jegyezni: a hazaiak ak­kor lőttek két gólt, amikor egyenlő erők, tehát 9—9 já­tékos volt a pályán ; hogy Varga súlyos bokasérülés, Miskolczi pedig térdsérülés miatt hagyta el idő előtt a pályát; hogy Jeszenszky azért játszotta végig a 90. percet, mert nem volt mór cserelehetőség. jani gól közül az első les volt, a másodikat pedig kezezés előzte meg. Azt mi sem tudjuk, hogy a jb-elle- nőr mit írt jelentésében, annÿi viszont tény: ha nincs a négy kiállítás, jó mérkőzést láthatott volna a közönség. Megértjük a tarján! veze­tők lelkiállapotát. Ha baj­nokságot akartak nyerni, nem lett volna szabad ki­kapniuk a Mád és az Apc ellen sem. Azt pedig senki sem kívánhatja, hogy csa­patunk azért essen ki, mert az SBTOnek az NB II-ben a helye. Kiváltképp a mér­kőzés tudósítója nem, aki­nek az a dolga, hogy arról írjon, ami a pályán törté­nik, nem pedig arról, mit szeretne látni. Amit pedig lát, azt nem jól látja: eny- nyien régen voltak Gyar­maton találkozón, s ha va­laki nem tudja megbecsül­ni a nézőszámot, kérdezze meg a pénztárostól! Anélkül, hogy személyes­kedéssé válna a balassa­gyarmati sporttudósítás ügye, engedjék meg, hogy elmondjuk: nem biztos, hogy egy alig húszesztenr dős, a sportban középisko­lás fokon sem produkáló tudósító hű képet fest vá­rosunk sportjáról. * Eddig is, ezután is nyi­tottak voltunk és mara­dunk a sajtó számára. Azt azért megfogjuk nézni, hogy kivel állunk szóba. Balassagyarmati HVSE labdarúgó-szakosztálya------------------------------------­-------------J P rofi foltétetelek, amatőr eredményok Hiányoznak napjaink példaképei .-WTél »' Il H ■ II ■■WIBIWri 111——| J A krónikához tartozik, hogy a gyarmati vezetők egy játékosuk kiállítását sem tartották jogtalannak. A két meg nem adott tar­SAKK A megyei bajnokság 6. for­dulójában folytatta diadalmene­tét a Szécsényi SE. A listave­zető ezúttal Pásztón nyert biz­tosan. Eredmények (zárójelben az éltáblák mérkőzései) : MAG SE Pásztó—Szécsény 3—7 (Tódor S.—Koltányi 0—1. Almási—Ká­nya 0—1. Makovnyik—Halaj 0— 1). R. Vízmű SE—Gorkij SE 9—1. (Nagy B.—Rozgonyi dön­tetlen. Szabó L.—Lancsa 1—0, Novák—Barna 1—0.) St. KIOSZ— Nagylóci SE 7,5—2,5. (Abri— Vavrovics döntetlen, Miklós— Strecho 1—0, Neumann—Papp 1— 0.) Nagybátonyi Bányász— Szőnyi SE 7,2—2,5 (Hovanecz— dr. Szibon 1—0, Sásdi—Márton döntetlen, Kormos—Kaiser 1—0.) A bajnokság állása: l. Szé­csény 12, (43), 2. R. Vízmű SE 9 (34). 3. Szőnyi SE 6 (31.5), 4. Nagybátonyi Bányász 6 (30), 5. St. Síküveggyár SE 5 (26,5), 6. MAG SE Pásztó 5 (26,5), 7. St. KIOSZ 3 (23). 8. Nagylóc 2 (15), 9. St. Gorkij SE 0 (9,5) ponttal. TEKE Az NB II. 26. fordulójában a középmezőnyben tanyázó So­moskőújfalu, a sereghajtó Haj­dúnánást fogadta és biztos győzelmet aratott. Somos—Hajdúnánás 7—1 (2727—• 2402). Somos: Mag 432. Kéri 436, Balázs 202, Fancsik 420, Borsós 435, Németh 502. ☆ NB III. : Petőfibánya—Mátra« novák 6—2 (2409—2366). Mátra- novák: Stoszek 390. Gecse 403, Nagy 396, Kozma 398, ifj. Kecs­kés 402, Szecsődj 377. Pásztó—Síküveggyár SE 6—2 (2379—2357). Pásztó: Csemer 403, Győri A. 382, Győri L. 392, Tóth 391, Bangó 376, Humer 435. Síküveggyár SE: Ozsvárt 382, Papp 380, Kohut 386, Dá­vid 392, Jancsár 389, Jakus 422. Nádújfalu—PAKÜSE 6—2 (a mérkőzésről részletes eredményt nem kaptunk). LABDARÜGAS Megyei diákolimpia döntője, első mérkőzés: Bgy. Dózsa DSE—St. Petőfi DSE 1—1. A vendégek, Deák Csaba 24 méteres hatalmas lövésével sze­☆ A levél megjelentetése nem okozott különösebb fejtö­rést, a válaszadás azonban reztek vezetést, a 36. percben. Ezt a hazaiak 8 percre rá Kop- lányi Zsolt szemfülessége révén kiegyenlítették. Egyenlő erők küzdelmében, igazságos döntet­len született. A visszavágót május 2-án, a Salgótarjáni Ko­hász-stadionban játsszák. Kez­dési idő: 15.00 óra. ☆ A Nógrádi tavasz megyei kö­zépiskolai torna eredményei : Szécsény Nógrádi SZKI—St. Bolyai 2—1, Balassi Bálint Gim­názium—217. sz. ISZI Bgy. 1—0. A 3. helyért: Bolyai—217. sz. ISZI 1—2. a döntőben : Szé­csény— BBG 4—0. A végeredmény: 1. Szécsény, 2. BBG, 3. 217. sz. ISZI, 4. St. Bolyai. ☆ Pásztó városkörnyéki bajnok­ság, állás a 13 forduló után (felnőttek) : 1. Szí rák 13 11­2 67-17 22 2. M.-keresztes 13 7 2 4 25-20 16 3. Csécse 13 6 3 4 27-26 15 4. Felsőtold 12 6 1 5 38-21 13 5. Vanyarc 12 6 1 5 30-18 13 6. Hasznos 12 5 3 4 28-28 13 7. Erdőtarcsa 12 4 3 5 27-34 11 8. Szarvasgede 13 3 2 8 12-45 8 9. Ecseg 13 2 4 7 14-44 8 Ifjúságiak 1. Vanyarc 7 6 _ 1 29- 9 12 2. Erdőtarcsa 7 5 1 1 19-11 11 3. Szirák 7 5­2 28-13 10 4. Csécse 9 4­5 25-26 8 5. Felsőtold 8 3 1 4 20-25 7 6. Hasznos 8 1 2 5 14-33 4 ☆ Balassagyarmat városkörnyé­ki bajnokság: Cserháthalápfy­Nógrádmarcal 4—0, Magyarnán- dor—Nógrádkövesd 4—2, Pat­varc—Heren csény 2—0, Ipoly­szög—Becske 4—2. A bajnokság állása: 1. Magyamándor 10 9 - 1 43-15 18 2. Patvarc 10 6 2 2 27-18 14 3. Herencsény 10 6 1 3 41-21 13 4. Ipolyszög 9 6 1 2 25-15 13 5. Cserháthaláp 10 4 2 4 16-25 10 6. Szügy 9 3 - 6 20-27 6 7. Nógrádkövesd 10 2 1 7 14-32 5 8. Nógrádmarcal 10 2 1 7 12-32 5 9. Becske 10 1 2 7 30-39 4 igen. Ezúttal az egymonda­tos válasz helyett a mi vé­leményünknek is bővebben adunk helyt. O Hogy a tudósító me­lyik csapat szimpa­tizánsa, az az ö magánügye. Ez tevékenységét nem be­folyásolja, nem befolyásol­hatja. O A tudósító minősít is. Ez a dolga, ezért van ott a mérkőzésen. Azt pe­dig jól tudjuk: ahány em­ber, annyi vélemény, à A tudósító és mun- kájának minősítése a mi dolgunk. Sportrovatunk sem szól bele abba, hogy milyen összeállításban lép­jen a pályára egy csapat, kit cseréljen le az edző és sorolhatnánk tovább. O Hogy ki kívánta a gyarmatiak kiesését az SBTC feljutása javára, azt nem tudjuk. Mint ahogy a Stécé vezetőinek lelkiál­lapotát sem ismerjük. O A mi feladatunk az újságírás, egy labda­rúgócsapaté a közönséget kiszolgáló szép foci. Függet­lenül attól, hogy — akár­melyiket is — hány eszten­dős emberek művelik. O Mi nyitottak vagyunk. Azzal azonban ezután sem fenyegetőzünk, hogy kivel és kivel nem állunk a jövőben szóba. Mert ez esetben nem egymás ellen, hanem egymásért vagyunk. O Annyit még elárulunk ha nem tudná a köz­vélemény —, hogy Baran- kovics játékvezető tevé­kenységét egyelőre felfüg­gesztették, gyarmati tudó­sítónk pedig változatlan ma­rad. NÓGRÁD-sportrovat Nosztalgiameccs Balassa­gyarmaton Május 1-jén 16 órakor az 1960—61‘es korosztály egy­kori kiváló balassagyarma­ti ifjúsági csapatának tag­jai nosztalgiamérkőzésére kerül sor a Bp. Honvéd öregfiúk csapata ellen. A hazaiaknál — többek között — pályára lép Bér­ezi (ma SKSE), Kovács (Metripond SE), Oláh (Hat­van), Babcsán (Síküveggyár SE,) míg a fővárosi gárdá­ban Tiçhyit, Kozmát, Guj- dárt, Pintért és Pált is lát­hatják majd az érdeklődők. Négy nógrádi NB III-as együttes játszik hazai pá­lyán. A Balassagyarmat— Edelény, az SBTC—Gyön­gyös, a Romhány—Bag, és a Nagybátony—Bélapátfal­va mérkőzések egyaránt magukban hordozzák a há­rompontos hazai siker le­hetőségét. A Síküveggyár — túl legnehezebb ellenfelén szintén esélyes az újabban csak vegetáló Borsodi Bá­nyász otthonában. Csak az SKSE legénységére vár ne­héz feladat: a fővárosban a Köteles SE vendégei lesz­nek. A látszat azonban gyakran csal és nem lehe­tetlen, hogy a szeszélyes április ismét „hozza for­máját”, búcsúzóul teljesen felborítja a papírformát. Néhány hete még jelen­tős eltérés mutatkozott a bajnoki tabellán a Bgy. HVSE és az Edelény együt­tese között. A Dávid-le- génység váratlan feltáma­— Amikor én sportoltam ti még nem éltetek. Anyu­káitok, apukáitok azonban biztosan jól emlékeznek rám. Amikor a ringben osz­tottam és kaptam is a pofo­nokat, akkor ők szorítottak értem. Ezért is érzem, hogy sikereim közösek tvelük. Kö­szönet mindezért, mondjátok meg nekik — ikezdte mon­dandóját a salgótarjáni Pető- falvi Lajos Általános Iskola tanulói előtt egy erősen ősz hajú, 62 éves „ismerős”. Háromszoros olimpiai baj­nok, a magyar ökölvívó-vá­logatott szövetségi kapitá­nya. Nős. Egy gyermek apja, két unokája van. Élő legen­da. A bokszolok példaképe, a bajnokok bajnoka. Ugye mindenki kitalálta már; Papp László, vagy ahogy a köztudatban él, „a Papp Laci” ő. A mester a közelmúltban járt Salgótarjánban. Ezt az alkalmat használtuk fel, hogy az ökölvívásról, a sportág Nógrád megyei hely­zetéről és néhány érdekes­ségről megkérdezzük. — Ügy tűnik, egyre keve­sebb srác érdeklődik a boksz iránt, komoly gondokat okoz az utánpótlás biztosítása, legalábbis megyénkre ez a megállapítás érvényes. így van-e ez mindenütt az or­szágban? — Sajnos, igen. Okai egy­értelműek. Ha nincs a sportágnak megfelelő propa­gandistája, azaz olyan öklö- zője, aki eredményeivel és életvitelével a gyerekek példaképe lehet, akkor nehéz bárkit is megnyerni a bu­nyónak. — Ez tehát ma az ököl­vívás alapproblémája ha­zánkban? — Ez MZ egyik. Az érem másik pldala: a felnőttek élgárdája, de talán még a középmezőnyhöz tartozó ök­lözök is mindent megkapnak felkészülésükhöz, versenyzé­sükhöz. Ezzel szinte vissza­élnek: ha kilépnek a nem­zetközi porondra — és itt a jelentősebb kontinens- és vi­lágversenyeket értem — megáll tudományuk. Ponto­sabban kevés, ami bennüli van. — Nem megfelelő az itt­honi edzésmunkájuk? — Pontosan. Amikor a válogatott kerettel készülünk, bizony sokan a második­harmadik nap után csak pihegnek. Látszik rajtuk, hogy klubjukban nem vért dása, valamint a borsodi gárda tartós gyengébb sze­replése következtében ez a különbség 3 pontra csök­kent. Amennyiben a hazai­ak folytatni tudják mene­telésüket, pontszámban be­érhetik -mai ellenfelüket, és tovább távolodhatnak a ki­esési zónától. Tipp: 1. A múlt szombati veresé­get követően az SBTC ne­héz helyzetbe került. Oda­lett a hosszú hónapok óta birtokolt dobogás helyezé­sük, ráadásul kapusukat, Lászlót két találkozótól el­tiltották. A csapatot mind­ez nem törte meg. Három pontot terveznek a Gyön­gyös elleni összecsapáson. Tipp: 1. Nagy az öröm Romhány- ban. A Kerámia gárdája a mezőnytől elvágtatott né­gyesfogat után az ötödik helyen tanyázik. A jelenleg 10. bagiak két héttel ez­izzadva tréningeznek. Amíg pedig nem vezetnek be va­lamiféle eredményesség utáni anyagi ösztönzőrendszert, persze nem a jelenleg ér­vényben lévő kategórizálási szisztémához hasonlót, úgy kevés a remény a változásra. — Ha az ön által említett változás bekövetkezne, no és feltételezve, hogy az öklöző a legkomolyabban készül, edz, a magyar me­zőnyből kik lennének képe­sek igazán kiugró teljesít­ményre, mondjuk olimpiai bajnoki címre? — Csak Isaszegi, esetleg Váradi és Füzessy. — Evezzünk most a nóg­rádi vizekre. Néhány „már­kás” öklözőnkről kérném véleményét. Kezdjük a ba­lassagyarmatiak reménysé­gével, a szupernehézsúlyú Szikorával. — A fiú tehetséges, de nagy kár, hogy évek óta csupán tehetségesként emle­getjük. £z eredmények, a nagy sikerek hiányoznak tőle. Ezek nélkül senki sem lehet klasszis. Igaz viszont, hogy nemrégiben egy nem­zetközi versenyen első lett az NSZK-ban. Többször kel­lene hasonlóképpen bizonyí­tania. — Botos Tibor sokszoros magyar bajnok. Ma már a kerettagságért is meg kell küzdenie. Errefelé sokan úgy tudják, hogy a volt vá­logatott edzővel, Csötönyi Sándorral támadt konfliktu­sa miatt vált kegyvesztetté. — Tibiről annyit, hogy a válogatásnál mindig a leg­jobbak, az arra érdemesek élvezik a bizalmat, a mu­tatott teljesítmények alap­ján. Senkinek nincs előjoga, a múlt eredményeivel nem le­het a jövőbe nézni. Arról pedig, hogy volt-e konfliktu­sa Csötönyivel. nem tudok. — Bár Hranek Sándor már előtti nógrádi fellépésükön 3 gólt kaptak az SBTC-től, amit múlt vasárnap „beszol­gáltattak”, a Gyöngyös ka­pujába. Tipp: 1. Csak 11-esek ne volná­nak! Az öt győzelem és hat vereség mellett ugyanis ti­zenegy alkalommal döntött büntetőpárbaj a Nagybátony találkozóin. Ebből kilenc­szer az ellenfél javára. Nem túl jó mérleg. Kiss Gyulé- ék most a győzelmek és a vereségek szinkronba ho­zásán fáradoznak, gondol­ni sém szeretnének egy Bélapátfalva elleni eset­leges túlórázására. Tipp: 1. A „szuperrangadón” bril­lírozó Mohácsi vezérletével, az üvegesek nem udvarias- sági látogatásra készülnek Borsod megyébe. Listaveze­tő mivoltuk és tiszteletet parancsoló idegen beli' mér­legük egyaránt arra ösztö­kélheti a sajószentpéterie­a Borsodi • Bányász színeiben versenyez, arra kíváncsi len­nék: használt-e neki a „le­vegőváltozás”, jobb-e azóta? — Sanyi semmit sem vál­tozott. Hazai viszonylatban még mindig a legjobbak kö­zé tartozik, de ez nincs ösz- szefüggésben azzal, hogy itt, vagy ott van az egyesülete. A gond az, hogy a nemzet­közi porondon ő sem szá­mít a rettegett bunyósok kö­zé. — De hisz idegenlégiós­ként az NSZK csapatbajnok­ságában is szerepelt! — Ez nem mérvadó. Kü­lönösebb szakmai értéke en­nek a vendégszereplésnek nincs. Az itthoni profi szín­vonalú — azaz minden fel­tételt biztosító — felkészü­léssel nem nehéz az ottani amatőröket elverni... — Ha már a neveknél tartunk, kicsit a múltba ka­nyarodnék vissza. Botos András is tanítványai közé tartozott. Miként emlékszik vissza rá? — Rendes, szorgalmas gye­rek volt Bandi. Adottságai alapján sokkal többre Vihet­te volna. De ezzel nem csak ő volt így. Mondhatnám Gedó, Orbán és Badari ne­vét is. Mindannyian leültek egy, vagy két siker után. Hogy miért? Azt kitalálni is nehéz lenne! — Még egy nógrádi vonat­kozású dologról kérdezném. Állítólag sokat, gyakran jár megyénkbe, egyesek azt is beszélik, hogy gyakran lát­ják fát vágni egy faluban. Igaz? — Feleségem garábi, így természetes, hogy a szülői házat gyakran látogattuk. Sajnos, az após és az anyós is elhunyt már, így egyre ritkábbak látogatásaink. Az­ért több-kevesebb rendsze­rességgel ellátogatunk Ga- rábra, mert sok rokonunk van itt. A pesti zaj után jól­esik a vidéki csend. Fát már nem vágok, de az igaz, hogy míg az öregek éltek, gyakran csináltam ezt. — Megköszönve a beszél­getést utoljára arra lennék kíváncsi: hogyan alakul az ökölvívók májusi program­ja? — A hónap közepén Fran­ciaországban edzőtáborozunk a felnőttkerettel — valószí­nű, hogy Szikora és Hranek is ott lesz —, majd követke­zik a junior OB és a hónap végén az Európa-bajnokság. Vaskor István két, hogy bírük hallatán is megkongassák a vészharan­got. Hadlizsákmányként bajnoki pontok szolgálhat­nak. Csak történelmi emlé­keztető, hogy az a bizonyos mohácsi vész is egy más­fél órás ütközet volt... Tipp: 2. Az SKSE csapatrészei közül a fővárosban ma in­kább a védelemnek kell helyt állnia, hogy a H. Kö­teles SE csatárainak „teljes leszerelése” megvalósuljon. Pontszerzés esetén a csapat slágerlistáját a „nehéz a dol­ga a katonának” című dal vezetné. Tipp: 1.X. A megyei I. osztályú mér­kőzések közül a legkemé­nyebb küzdelem a Nógrácf Volán—Érsekvadkert kiesé­si rangadón és a listavezető Nézsa—SVT SC elleni sal­gótarjáni vendégszereplé­sén várható. — Balázs József — TUDÓSÍTÓINK FIGYELMÉBE! A hét NB III-as és - megyei I. /osztályú ynér­kőzések tudósításait — (mivel lapunk jövő heti első száma kod dem jelenik meg — kérjük 'hétfőn, 8—11 óra között a megszokott módon leadni. Köszönjük! B a j i n o 1 k s á g o 1 k Fociforduló Lesz-e mohácsi vész Sajószentpéteren?

Next

/
Thumbnails
Contents