Nógrád, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-13 / 61. szám

1969. MÁRCIUS 13., HÉTFŐ NOGRAD 3 Nem utólagos kritikusok, hanem az ágazat formálói akarnak lenni Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület küldöttközgyűlése Tulajdonos kerestetik A magyar bányászok és kohászok szakmai szerveze­te nem utólagos kritikusa, hanem formálója akar lenni az ágazatának, és ehhez az eddiginél több helyet köve­tel magának a tervek, dön­tések előkészítésében és azok véleményezésében is. Ez volt a központi gondolata és fő törekvése az Országos Ma­gyar Bányászati és Kohá­szati Egyesület 77. küldött- közgyűlésének, amelyet szombaton tartottak Tapol­cán. A most 97 éves múltú szakmai tömörülés 9 ezer tagjának képviseletében több mint háromszázan tanács­koztak a bauxitbányászat fővárosában. Soltész István, az egyesület elnöke és Csi- csay Albin főtitkár egészí­tették ki a tevékenységüket összegező írásbeli jelentést, majd előterjesztések és hoz­zászólások alakították a tel­jes hazai bányászatot, ko­hászatot és a hozzá kapcso­lódó kutatást, oktatást át­fogó egyesület közgyűlésé­nek állásfoglalását. A tanácskozás témáját és hangvételét egyaránt meg­határozta, hogy az egyesü­lethez két válságágazat is tartozik, nevezetesen a szén­bányászat és a vaskohászat. Megyénk termelőszövetke­zeteinek gépjavító és szerelő- műhelyeiben télen iis lendü­letes munka folyt, hogy mire a tavasz beköszönt, a tdlaj- munkához és a vetéshez szükséges géppark kijavítva, készen álljon rendelkezésre. Kiszántják a búza egy részét A mátraterenyei termelő­szövetkezetben olyan éssze­rű, költségtakarékos gazdál­kodást folytattak az elmúlt évben, mely lehetővé tette, hogy három új, különböző teljesítményű traktort vásá­rosának. Egyébként az új masinák beszerzésére az utóbbi három évben 8—9 millió forintot költöttek. Ezek az alaptevékenység ha­tékonyságát segítik és a költségeket mérséklik. A gaz­daság ebbéli igyekezetét c-s előrelátását sürgette meglé­vő gépparkjának gyors ütemű elöregedése is. Ugyanis a régi, talajmegmunlkáló masi­nák 30—35 százaléka nullára leírt. Ahogy az idő engedi, Hoz­zákezdenek a vetéshez. Ta­karmány borsóval kezdik, öt­ven hektáron ikerül a földbe a magja. Utána a saját ter­melésű, másods za pori tású tavaszi árpa vetőmagját kí­vánják öt nap alatt 170 hek­táron elvetni. Erre március második felében kerül majd sor. Az őszi-téli csapadékhi­ány megviselte az őszibúza- vetéseket. A felmérések sze­rint 100 hektáron igen gyen­ge a kelés, ezért ezt ki kell szántani. A tavaszi munka programijában szerepel még a 193 hektáron elvetésre kerülő napraforgó. Eső kéne Űj traktorokkal, talajmű­velő gépekkel' teremtették meg az eredményesebb alap- tevékenység műszaki-tech m- fcai feltételeit & rétsági ter­melőszövetkezetben. Akár­csak másutt, itt is a kevés csapadék okozzá a gondot. Ügy vélekednék, egy jó ká­vaiamén,nyd felszólaló egyet­értett abban, hogy méltány­talan a megítélés és min­den eddiginél alaposabban előkészített műszaki-gazda­sági dötésekkel kell hely­reállítani a szakma rang­ját, becsületét. A bányászati szakosztály előterjesztése szerint a bá­nyaipari dolgozók szakszer­vezetével közösen akcióprog­ramot dolgoznak ki, ame­lyet, mint egy kiáltványt, el­juttatnak gazdasági életünk valamennyi érintett vezető­jéhez. Ez a program tar­talmazza majd az eddiginél reálisabb helyzetelemzést és a kibontakozási tervet is. A kiáltvány ez év júniusá­ban készül el. Az egyesület kohászati szakosztálya előterjesztésé­ben kifogásolta az Ipari Mi­nisztérium vaskohászat szer­kezetátalakítására vonatko­zó programját. A gazdaság­talan termelés felszámolásá­val egyetértenek, de hiá­nyolják a hosszú távú sta­bilitást és versenyképessé­get biztosító fejlesztési ter­veket. A küldöttközgyűlésen mind­két válságágazatot ' fel­ügyelő miniszterhelyettes adós esőzés után jöhetne a mostani kellemes, napsüté" ses időszak. Terveik szerint tavaszi ár­pából 250 hékáron kerül a földbe a mag. Mustármagot 100 héktéron vetnek. Csillag- fürtből 60 hektárral megte­tézik az előző esztendeit, mivel ez ai növény az import- fehér je-kiVáltást is szolgál­ja. Értékesítési igondok miatt abbahagyják a lencseterme- llést. Utolsó akkordként a napraforgót vetik majd eh melynek területe azonos lesz az előző évivel. Őszi búzából kevesebbet vetették, mert alacsony a jövedelmezősége. A határjárás során megái1 a- pították: az őszi vetések ál­lapota pillanatnyilag azzal biztat, hogy nem kell kiszán- tani egytlen héktárt sem. Több takarmány A kazári termelőszövetke­zetben korosaik az alaptevé­kenységet és a szállítást er látó gépek, ezért üzemképes­ségük biztosítása hosszabb időt és több költséget vesz igénybe. A tavaszi munkák­hoz szükséges masinák döntő többsége már kijavítva várja az indulást. Ahogy az időjá­rás megengedi, 50 hektáron helyezik a földibe ,a borsó magját. Az állattenyésztési telep szót kért: Czipper Gyula és Vörös Árpád hangoztatták, hogy igényt tartanak az egye­sület szakmai segítségére, véleményére. Az Országos Magyar Bá­nyászati és Kohászati Egye­sület 77. közgyűlésén állás­foglalást fogadtak el. Ezek szerint az egyesület támo­gatja a bányatörvény újra­fogalmazását. Elhatározták, hogy a bányász-kohász hő­si halottak emlékének mél­tó megőrzésére egy emlék­mű létesítésére különbizott­ságot szerveznek. A küldött­közgyűlés egyetértett a szén­bányászat és a kohászat iter- mékszerkezet-korszerűsíté- sére, a támogatások csök­kentésére vonatkozó progra­mokkal, de szükségesnek tartja e széles körű helyzet­feltáró, -elemző munkát, amelyben részt kíván venni. Az Országos Magyar Bá­nyászati és Kohászati Egye­sület küldöttközgyűlésén Dó­zsa Lajos, a Magyar Alu­míniumipari Tröszt vezér­igazgatója az iparág jelené­ről és jövőjéről tartott elő­adást. A közgyűlés kitünte­tések átadásával ért véget. tében nő az állatállomány. A megn övékedéit takarmány- igény kielégítése céljából emelik a silókukorica és lu­cerna vetésterületét. Ez utóbbi takarmányból a régi­eket új telepítéssel egészítik ki. Áprilisban kerül sor a növénytermelés jövedelem- pozícióját szolgáló 200 hek­tár napraforgó elvetésére. Megkezdődött az értékpa­pírtörvény kidolgozása, a munkában az Értékpapír Kereskedelmi Titkárság szakemberei, számos bank képviselője vesz részt. Haçdy Ilona, az Érték­papír Kereskedelmi Titkár­ság vezetője elmondotta, hogy jelenleg a befektetők, a részvényeket vásárlók jo­gait, kötelességeit nem sza­bályozzák magas szintű jog­szabályok. Mint ismeretes, január 1-jétől a társasági törvény révén lehetővé vált hogy részvényeket, nemcsak vállalatok, állami befekte­tők, hanem magánszemélyek is vásároljanak. Már meg Régi az a tapasztalait, hogy ami mindenkié, az senkié, de mindeddig, úgy voltunk ve­le, mint valami elkerülhe­tetlen csapással. Némi egy­szerűsítéssel arról az ellent­mondásról van szó, hogy a gazdálkodó szervezetekben, a dolgozók — az igazgatótól1 a munkásig — nem a vagyon gyarapításában, hanem an­nak felosztásában, magánjö­vedelemmé való átalakításá­ban érdekelték. Az első szá­mú vezető már csak azért sem igazi gazda, mert a tő­két úgy kezeli, működteti, hogy a hasznát élvezi, a ká­rát, a kockázatát pedig a tu­lajdonos, a társadalom vise­li. Nyerhet, de nem veszít­het. A nyugati menedzser vezetőre szántén csak a tő­ke kezelését, működtetésiét bízzák, de megbízói, elszá­moltától valós tulajdonosok. Nem vitás, hogy nálunk a kénye-kedvére utazgató, rep­rezentáló, nagy pénzért újí­tó vezető kevesebbet koc­káztat, eseten kent a vállalat millióit átválthatja néhány száz dollár magánjövedelem­re. És megtűrik az olyan vállalatokat, amelyek nem gyarapítják, hanem felélik a vállalati vagyont, eladott in­gatlanaikból fizetik tartozá­saikat, emelik a béreket. Saját pénzét ■ ■ r ■ _ A következtetés egyértel­mű. Tulajdonos, gondos gaz­da kerestetik, hogy a mened­zser nálunk is egzisztenciá­ját, netán saját tőkéjét is kockáztatva vállalkozzék. Olyan tulajdonos kerestetik, aki a profit növelésében, a vagyon gyarapításában teszi érdekeltté vezetőit. S a ve­zetők a gazda* gondosságával figyelnek a piac elmozdulá­sárai, a vevők igényeire, a cég presztízsére. Nemcsak a mának élnek, fellépnek a költekezés, a pazarlás, az egysíkú bérnyomás, a telje­sítménytől elszakadt kereset- növelés ellen. Mindez nem új keletű fel­ismerés. A szakirodalom rég­től feszegeti a társadalmi tu­lajdon megújításának igé­nyét, keresi a hatékony tu­lajdonlás formáit, megoldá­sait. Ha nem akarunk a pe­rifériára sodródni, ebben sem maradhatunk le a tőkés ver­senytársaiktól. De téved az, aki a tőkés modéllben, a reprivatizálásban látja a megoldást. A másolás — le­gyen a minta keleti, vagy nyugati — nem vezet ered­ményre. Számolni kell a ma­gyar gazdaság történelmi, társadalmi realitásaival. Egye­bek között azzal, hogy, ha akarnának, se lenne elég ma­is kezdődött ilyen értékpa­pírok kibocsátása. A tata­bányai Skála Sztráda Aru­ház 5 millió forint érték­ben hozott forgalomba részvényt, ami rövid idő alatt el is fogyott. Emellett más részvénytársaságok is hozzáláttak lakossági rész­vények kibocsátásának elő­készítéséhez. Ugyanakkor a befektetők jogi védelme még nincs megoldva. Hi­ányzik a megfelelő infor­mációs rendszer, s jelenleg senki sem ellenőrzi, hogy egy-egy részvénytársaság önmagáról közölt adatai, mennyiben felelnek meg a valóságnak. Mindenképpen felvásárlásához, kiárusításá­hoz. A társadalmi tula jdoni alap­ján megteremteni a gazda érdekeltségét — ez a fő fel­adat. Vannak ötletgazdag el­képzelések. Az állampolgáro­kat lássuk el például egyen­lő arányban induló alaptő­kével, az úgynevezett társa­dalmi örökségből, hogy ezzel az egyének, a dolgozó cso­portok a közös tulajdonban levő eszközökre licitálva, vál­lalkozhassanak. Újabban ja­vasolják az úgynevezett né­pi részvények kiadását — az egykori földosztáshoz ha­sonlóan — az aktív keresők közt. De az eddigi hosszú „kaland” után nem túl bo­nyolult-e így a visszatérés a piacgazdaság főút jár a? — kérdik a szakemberek, akik eleve rossz hatásfokúnak te­kintik a tőkék szétiforgácso- lását. Nem vált be a vállalati tanácsok rendszere A kezdeti tapasztalatok azt mutatják, hogy egyelőre nem bizonyultak igazán si­keres kezdeményezésnek az új vállalatirányítási for­mák. A tulajdonosi jogok egy részének átruházása a vállalati kollektívákra, illet­ve képviselőikre kétségte­lenül csökkentette a gaz- dálikodók hierarchikus függő­ségét, de egyben konzervál­ta a túlméretezett szerveze­teket, a belső függőséget. A vállalati tanácsok nehezítik a decentralizálást, a meglevő gyárak, telephelyek kiválá­sát, önállósodását. A tanács­tagok jobbára nem tulajdo­nosként lépnek fék hanem rövid távú munkavállalói ér­dekeiket érvényesítik. Az el­ső számú vezető, az igazga­tó is mindenekelőtt munka­vállaló. Nem várhatjuk tőle például, hogy kezdeményez­ze vállalatának külföldi több­ségi tulajdonba adását. Az új tulajdonos valószí­nűleg új igazgatót keresne, s, ha netán mégis a régit erő­sítené meg beosztásában, az új, ismeretlen feladat- és kockázatvállalásra kénysze­rülne. A részvénytársasági átalakulásra viszont az igaz­gató is bátran tehet javas­latot, ezzel nem veszélyezte­ti állását, jövedelmét. A kül­földi tőkések persze, alig vásárolnak a felkínált rész­vényekből. Miért is tennék? Nagyobb biztonságra, több osztalékra aligha számíthat- hak nálunk, mint másutt. A tőkés egyébként sem pénzt élhelyezni, hanem vállalkoz­ni alkar. Mint, ahogy a ma­gyar gazdaság sémi pusztán tőkéhez kíván jutni a vegyes vállalatok révén, hanem ter­melési és vezetési kultúrá­hoz is. Az úgynevezett irá­nyító vállalat, a társaságok­ká szervezett részlegek köz­pontja mit sem kockáztat, szükség van tehát a jogi ga­ranciák megteremtésére, s egy olyan állami felügyelet kialakítására, amely bizto­sítja az értékpapírpiac sza­bályos, zökkenőmentes mű­ködését. Jól halad a jogszabály- tervezet kidolgozása, vár­hatóan már áprilisban el­készül az első változat, amely a kormány elé ke­rülhet. Nagy szükség lenne arra, hogy a parlament is minél előbb megtárgyalja, s még az idén megszülethes­sen az értékpapírtörvény. Igaz jelenleg még kicsi a forgalom. Bár 55 vállalat rendelkezik forgalomképes amíg egy szervezet talpon marad, addig ő megél. Eset­leg még utána is, ha például kézben tartja a gyári ingat­lan vagyont, ami után bérle­ti díjat kasszíroz. A társasá­gi törvény persze, nemcsak a formális változást, hanem a tulajdonlás gyökeres át­alakítását is lehetővé teszi. A tulajdonformák egyen­jogúsításával, a cégtípusok gazdag választékával elhá­rulnak az akadályok a több­szektorú gazdaság fejlődése, az állami, a szövetkezeti, a magántőke sokoldalú együtt­működése útjából. Az új társasági formák korszerű, európai színvonalú kereteket teremtenek az állámi válla­latok, a szövetkezeték, a magánszemélyek vállalkozá­saihoz. Emóciók és rációk A működési formát vá­lasztják, az igazgatót kine­vezik, tulajdonossá pedig sa­játos módon lesz az ember és a szervezet. Külső gazda­sági piaci hatások a megha­tározók, s nem automatiku­san a pénz, az értékpapír, a tőke tesz tulajdonossá. Ve­gyük például a hazad kistő- kést, a maszekot. Nem ép­pen ideális tulajdonos. Üz­leti hasznát a gazdaságból kivonja, elkölti, feléli, el­utazza, vagyontárgyakba fek­teti. Híradástechnikai cik­kekben, kocsitípusokiban,, lakberendezésben, hétvégi házban, amennyiben teheti, a nyugati mintát követi, de a gazdaság felszeneílitsége messze elmarad a kor szín­vonalától. A piaci hatásokra maga is érzéketlen, a nagy szervezetekkel többnyire szimbiózisban él. Üzleti kap­csolataiban, minit vevő, lele­ményes, mint eladó fölényes. Tanült a nagyoktól? Nem, a piaci hatások, a gazdasági feltételek, a bizalom hiánya hasonlóak. A magánvállalko­zó — legyen iparos, panziós, butikos, vagy háztáji gazda — egy dologban vérbeli tu­laj: fogja a forintot. Igaz, nála nincs is pántlikázva: a termelési pénz és a magán­jövedelem egyre megy. A p>énz tőkévé, a személy, a szervezet valós tulajdonos­sá csak megfelelő társadalmi, gazdasági, piaci feltételek között válik. Az átfogó re­formok egyebek között a tu­lajdonlás kedvező feltéte­leinek megteremtését szolgál­ják. A piacgazdaság kiépíté­se, az import liberalizálása, a versenyfeltételek kialakí­tása ebbe az irányba mutat. Így tulajdonos és gondos gazda nemcsak kerestetik, hanem a feltételek alakítá­sa révén széles körben, te­remtetik is. A magánszemé­lyék, a vállalati, a szövet­kezeti kollektívák, a bankok, a pénzintézetek, a biztosító társaságok körében. részvényekkel, s ezeknek az értékpapíroknak az összege eléri a 70 milliárd forintot, a hetenként megrendezett tőzsdenapokon általában csak néhány 10 millió forint értékben cserélnek gaz­dát részvényeik.. El­sősorban az Orszá­gos Kereskedelmi és Hi­tel Bank Rt., a Magyar Hi­tel Bank Rt. és a NOVOT­RADE részvényei forognak a piacon. A jövőben azonban vár­ható, hogy az átalakulási törvény idei megalkotását követően az állami válla­tok, szövetkezetek egy ré­sze társasággá alakul át. Valószínűleg így az érték­papírpiacon is megnő a részvények kínálata. A fo­lyamatos, zökkenőmentes, üzletmenet aligha biztosít­ható a hiányzó jogi szabá­lyozás megteremtése nélkül. Tavaszváró hangulatban a mezőgazdák A nagy teljesítményű erőgépek megyeszerte dolgoznak a föl­rekonstrukciójániak követkéz: gantoke az állami vállalatok Megkezdődött az értékpapír­törvény kidolgozása

Next

/
Thumbnails
Contents