Nógrád, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-07 / 56. szám

2 NOGRAD 1989. MÁRCIUS !.. KEDD Kormányszóvivői tájékoztató (Folytatás a 1. oldalról.) pították, hogy a helyi tö­megközlekedési díjak eme­lése az országos átlagot meghaladó mértékűén tör­tént Budapest és Miskolc vonzáskörzetében. A ter­vezett tarifarendszer szerint a közigazgatási határon kí­vüli utazásnál a díjtételek övezetenként és 5 kilomé­terenként növekednek. Bár a kormány továbbra is úgy véli, hogy ha valaki mesz- szebb utazik, az fizessen többet, mégis — az észre­vételek nyomán — csökken­tette a díjakat. Emellett 10 forinttal mérsékelte a közigazgatási határon kí­vüli tanuló- és nyugdíjas- bérletek árát. Marosán György a kor­mány ülésén szereplő to­vábbi témákra visszatérve elmondta, hogy a Miniszter- tanács kialakította végleges álláspontját a szerdán kez­dődő országgyűlési ülésszak­ról. A parlament növekvő szerepére tekintettel úgy határozott, hogy minden ülésszak előtt megvitatja a bizottságokban és a megyei képviselőcsoportok tanács­kozásain elhangzott legfon­tosabb javaslatokat. A jelenlévő újságírók szá­mos kérdést tettek fel Vis- si Ferencnek. Mindenek­előtt érdeklődtek arról, hogy az Országos Árhivatal reá­lisnak tartja-e az idei esz­tendőre tervezett 15 száza­lékos inflációt. Az árhivatal elnöke úgy vélekedett: ed­dig semmiféle olyan folya­mat, változás nem követ» kezett be, amely veszélyez­tetné az áremelkedés már meghirdetett prognózisát. Megkérdezték azt is az Országos Árhivatal elnöké­től: terveznek-e intézkedése­ket a nyugati bevásárló tu­rizmus mérséklésére. Vissi Ferenc leszögezte: az árhivatal semmiféle fel­adatot nem kapott a be­vásárlóturizmus korlátozá­sára, s ilyen intézkedések nem is várhatóak. Az elmúlt napokban több mint 100 ezer aláírással nyújtottak be kérelmet a parlament elnökéhez, kérve a népszavazás elrendelését a bős—nagymarosi vízlép­cső ügyében. Ezzel kapcso­latban a kormány vélemé­nyét kérdezték a népszava­zásról. Marosán György el­mondta, hogy a Miniszter- tanács ülésén ez is szóba került. A M i niiSZbertanács állás­pontja szerint a kormány­zati szervek feladata ma az, hogy az Országgyűlés októ­beri határozatát végrehajt­sák. A kormány úgy ítéli meg, hogy a tavalyt októbe­ri helyzethez képest nem történt alapvető változás a beruházás ügyében, így an­nak újratárgyalását a kor­mány nem tarttja indokolt­nak. Ami a népszavazást il­leti, a szóvivő utalt arra, hogy a ma érvényes alkot­mány megfogalmazása sze­rint külön törvényit kell al­kotni a népszavazás elren­delésének és lefolytatásának szabályozásáról. Ez a tör­vény, az Igazságügyi Minisz­térium tájékoztatása sze. rint, elkészült, s társadalmi vita után várhatóan nyáron kerül az Országgyűlés elé. Addig azonban nincs lehe­tőség népszavazás kiírására. A Szabad Európa Rádió tudósítója a március 15-i békés demonstrációk tervé­vel kapcsolatban arról ér­deklődött, nem fenyeget-e valamiféle atrocitás veszé­lye. A kormány szóvivője az erről szóló értesüléseket rémhírnek nevezte. Leszö­gezte: a kormánynak ilyen félelme egyáltalán nincsen. (MTI) Felfüggesztette alapszabályát a SZOT A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa hétfői ülésén felfüggesztette a magyar szakszervezetek jelenleg ér­vényben lévő alapszabályát, hogy megvalósíthassák a szövetségi rendszerre való áttérést. Az új alapokmány kidolgozásáig a decemberi országos tanácskozáson elfo­gadott irányelvek szellemé­ben szerveződik újjá a moz­galom, s működnek tovább a szakszervezetek testületéi. A testület tagjai megálla­podtak abban : a szaktanács felhívással fordul a tagság­hoz, hogy a most kezdődő szakszervezeti választások során az érdekeiknek legin­kább megfelelő formában, szakmai, foglalkozási, vagy munkahelyi elv alapján hozzák létre alapszervezetei­ket; döntsenek az országos, ágazati és szakmai szerveze­tekhez való csatlakozásról: keressék' az együttműködésre, a közös fellépésre vállalko­zó szövetségeseket. A testület irányelveket fo­gadott el a magyar szak- szervezetek előrehozott kong­resszusának előkészítésére, a szakszervezeti testületek és tisztségviselők választásá­ra. A szaktanács döntése ér­telmében legkésőbb jövő év februárjáig megtartják a szakszervezetek kongresszu­sát, amely egyben az orszá­gos szövetség alakuló kong­resszusa lesz. Politikai pártoktól függet­len, a tagság véleménye sze­rint alakított, felelős érdek- képviseletet, érdekvédelmet folytató szakszervezeteket akarunk — hangsúlyozta a felhíváshoz és az irányel­vekhez fűzött szóbeli kiegé­szítőjében Nagy Sándor, a SZOT főtitkára. Kiemelte: a szakszervezetek csak olyan, gazdasági, szociális program megvalósításában partnerei az állami szerveknek, amely megfelel a mozgalom törek­véseinek. A HNF Országos Tanácsa elfogadta Kállai Gyula lemondását A soron következő IX. kongresszusra való előké­szület jegyében kibővített ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsa hétfőn a Parlamentben. A testület elfogadta Kál­lai Gyula lemondását elnöki tisztéről, s egyúttal döntött arról, hogy egyelőre nem jelöl új elnököt. Személyé­ről az előrehozott kong­resszus határoz majd. Az ülés kezdetén ezenkívül még egy személyi kérdésben foglaltak állást a testület tagjai: Keresztes Szilárd hajdúdorogi görög katolikus megyéspüspököt megvá­lasztották az országos ta­nács tagjává. Élénk vita kerekedett a Hazafias Népfront által ki­jelölendő két bizottságról. Az egyik —, amely ország- gyűlési képviselőkből áll — a megüresedett országgyű­lési elnöki posztra tesz ja­vaslatot. míg a másik a Haza­fias Népfrontnak az új alkot­mánnyal kapcsolatos javas­latait, véleményét összegezi, s erről állásfoglalást ter­jeszt majd az országos ta­nács elé. A jelölőbizottság­ról szólva többen felvetet­ték: az MSZMP részéről már elhangzott ajánlás az Országgyűlés elnökére, s ez­után vajon nem csupán lát- szatfeladat-e a népfront- bizottságé? Volt, aki úgy vélekedett, hogy tisztázat­lan mindkét bizottság jog­köre. Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára az észrevéte­lekre reagálva elmondta: a jelölés teljesen nyitott, így a népfrontbizottság termé­szetszerűleg az MSZMP-tőI eltérő javaslattal is előáll­hat. A Központi Bizottság egyébként is csak ajánl, s ez nem kötelezi a jelölőbi­zottságot sem, s természet­szerűen a parlamentet sem — tette hozzá. Ezt követően Huszár Ist­ván a népfrontmozgalom megújulásának lehetőségeit taglaló Mit akar a Hazafias Népfront? című program- tervezethez fűzött szóbeli kiegészítést. Bevezetőként utalt arra, hegy a jelenlegi politikai változás sokkal gyorsabb, mint az, akár csak néhány hónappal ez­előtt is előrelátható volt, így a népfront múlt év végi állásfoglalásai több ponton túlhaladottak. Nem véletlen tehát, ha a népfrontmozga­lom — megélénkülő belső élete ellenére — bizonyos tekintetben késésben van. A főtitkár hangsúlyozta: a Hazafias Népfront olyan po­litikai rendszert támogat, amelyben — többpártrend- szeri alapon — valóságos pluralizmus érvényesül. En­nek jegyében a népfront­mozgalomnak is tükröznie kell a politikai, a társadal­mi tagoltságot. E politikai platform alapján a HNF teljes mértékben elhatárol­ja magát a sztálini társa­dalomszervezési modelltől, annak valamennyi intézmé­nyétől. A Hazafias Népfrontnak — folytatta a főtitkár — pártoktól független, önálló arculattal bíró társadalmi szövetségként kell működ­nie a jövőben. Mégpedig úgy, hogy alulról építkező nemzeti szövetségként elő­segítse a partnerkereső erők közötti párbeszédet és együttműködést. Huszár István úgy vélte, hogy a feladathoz a nép­frontnak szükséges levonnia tartalmi, szervezeti és sze­mélyi konzekvenciákat, az országos tanácsban és az elnökségben éppúgy, mint a helyi szervezetekben. A jövőbeni teendőkről szólva kiemelte: legfonto­sabbak a politikai reform­mal összefüggő feladatok, amelyek terén a tömeg- mozgalom nemcsak kezde­ményező, hanem egyfajta katalizátor is lehet. A Ha­zafias Népfrontnak ennek értelmében ösztönöznie kell az egypártrendszerből a po­litikai pluralizmuson ala­puló demokratikus jogál­lamba való átmenetet. Megkezdődött a bécsi külügyminiszteri értekezlet Várkonyi Péter felszólalása A bécsi külügyminiszteri találkozó hétfő délelőtti ülésén Mock megnyitó beszéde után megkezdődtek a felszólalá­sok. A déli szünetig három külügyminiszteri beszéd hang­zott el: Oskar Fischer az NDK, Eduard Sevardnadze a Szovjetunió álláspontját ismertette, végül Geoffrey Howe brit külügyminiszter szólalt fel. Délután szólalt fel Vár­konyi Péter külügyminiszter. Hazánk rendkívül nagy szerepet tulajdonít az euró­pai biztonsági és együttmű­ködési folyamatnak. Itt és most, kifejezetten katonai biztonsággal foglalkozó két tárgyalási fórum megnyitó­ján is szükségesnek és idő­szerűnek tartjuk hangsú­lyozni, hogy mi az európai biztonsági és együttműködé­si folyamatot egységes egésznek tekintjük, amely- j nek a gazdasági együttmű­ködés, a kulturális kapcso­latok fejlesztése, az emberi jogok érvényesítése éppen olyan fontos, integráns ré­szét képezik, mint a katonai kérdések. A Magyar Népköztársaság kormánya kiemelkedő jelen­tőséget tulajdonít annak, hogy a most Bécsben kez­dődő két tárgyalási fórum belátható időn belül konk­rét, kézzelfogható eredmé­nyeket hozzon a biztonság és a stabilitás erősítésében. A magyar kormány több ízben kifejezte azon szándé­kát, hogy kezdettől fogva részt vegyen a meghozandó leszerelési intézkedések végrehajtásában. Szeretném most ís megerősíteni érde­keltségünket abban, hogy mielőbb konkrét eredmé­nyek szülessenek a tárgya­lásokon, amelyek lehetővé teszik a magyar és a ma­gyar területen állomásozó fegyveres erők további lé­nyeges csökkentését. Meggyőződésünk szerint a konkrét eredmények eléré­séhez a legjobb alapokat az teremtené, hogy egyetértés­re jutnánk a jelenleg Eu­rópában telepített fegyveres erők legfontosabb adatait illetően. Ezért azt szeret­nénk, ha már a tárgyalások elején — esetleg külön e célra létrehozott munkacso­portban — megkezdődne azoknak a kategóriáknak a kidolgozása, amelyek alapján a közeli jövőben sor kerül­hetne a fegyveres erőkre vonatkozó adatok kölcsönös cseréjére, majd ezen adatok — szükség szerinti — ve­rifikálására. A kategóriák egyeztetése és az előzetes adatcsere nem hátráltatja a tényle- ges intézkedések kidolgozá" sát! Ügy gondoljuk, hogy az adatcserével és annak ellenőrzésével párhuzamo­san, azzal azonos ütemben sort kell keríteni a konk­rét intézkedések egyidejű kidolgozására is. beleértve az aszimmetriák kiiktatá­sát is magában foglaló kö­zös csökkentések és felső szintek megállapítását és azok elérésének ütemezését. Magyarország készen áll ezen rendszabályok végre­hajtására. Leszerelési felfogásunk abból az alaptételből indul ki, hogy e folyamatnak minden egyes szakaszában hozzá kel] járulni az ab­ban részt vevők fenyegetett­ségének és fenyegetettség- érzésének csökkentéséhez. Ebben a vonatkozásban sze­retném megismételni kor­mányom álláspontját, mi­szerint az európai stabilitás és biztonság erősítését csak úgy tartjuk elképzelhető­nek, ha a leszerelési folya­mat kezdettől fogva átfog­ja az államok fegyveres erejének minden, a hadmű­veletek folytatása szempont­jából fontos komponensét. Úgy gondoljuk, hogy a kö­zös csökkentések és felső szintek elérése rövid időn belül lehetséges. Ennek il­leszkednie kell abba a fo­lyamatba, amelynek végcél­ja az európai fegyveres erők strukturális támadóképte­lenségének megteremtése lenne. Ennek közösen el­fogadható kritériumait és fokozatosan megvalósítandó lépéseit is a most Induló tárgyalások hivatottak ki­dolgozni. A fegvveres erők jelenle­ginél lényegesen alacso­nyabb szintjének megterem­tése azonban csak az első lépés ebbe az irányba. En­nél lényegesen tovább kell lépnünk és fel kell számol­nunk a fegyveres erőik tá- madóképességét. Ennek ér­dekében a fennmaradó és még mindig jelentékeny fegyveres erőket olyan fegy­verzettel kell ellátni, amely a védelmet szolgálja a tá­madással: szemben, azaz ha­tékonyabban alkalmazható védelem és nem, vagy csak alig alkalmazható támadás végrehajtására. A fennmaradó erők struk, túráját is úgy kell kialakí­tani, hogy lehetetlenné vál­jék támadó hadműveletek f ol y tatás a : a nagy.mér e t ű, nagy mozgékonyságú, nagy tűzerejű, önálló magasabb egységek biztosan alkalma­sabbak támadás végrehajtá­sára, mint — mondjuk — egy könnyűgyalogos-ailalku- lat. A fegyveres erők diszlo- kációjának is a védelmet kell szolgálnia, tehát kerül­ni kell a fegyveres erőknek a határok közelében történő koncentrálását. A strukturális támadókép- telenségnek tükröződiniile kell a fegyveres erők katonai doktrínájában, ezen belül annak a fegyveres erők al­kalmazására vonatkozó al­kalmazási élveiben, s ennek következményeként a kato. nák, tisztek kiképzésében is. E célok elérését nagymér­tékben elősegíthetik a biza­lomerősítő intézkedések. A Magyar Népköztársaság kor­mánya ezért kiemelkedő je­lentőséget tulajdonít a stock­holmi intézkedések tovább­fejlesztésének és további bi­zalomerősítő intézkedések ki­dolgozásának. Ügy véljük, hogy a stockholmi dokumen­tum végrehajtásának pozitív tapasztalatai ebhez megfele­lő alapul szolgálnak. Magyarország részt vett a Varsói Szerződés kmb 1988. októberi budapesti nyilatko­zatának kidolgozásában, amely a stockholmi előírá­sok finomításán és tovább­fejlesztésén túlmenően a le­hetséges új intézkedések széles választékát kínálta a NATO-beli, semleges és el nem kötelezett tárgyaló part­nereinknek. Nyitottak va­gyunk más államok javasla­tai, elképzelései iránt. Magyar részről fontos fel­adatnak tekintjük a katonai tevékenységek korlátozását célzó intézkedések kidolgozá­sát, amelyekben a stockhol­mi dokumentum rendelkezé­sei szerény kezdeti lépésnek tekinthetők. Hasonlóképpen fontosnak tartjuk a bejelentési-megfi­gyelési intézkedések kiter­jesztését a légierőre. Támo­gatjuk a bizalomerősítési rendszer kibővítését a hadi- tengerészet olyan tevékeny­ségére, amely hatással van az európai biztonságra. A kelet—nyugati kapcsola­tok fejlődésének és az össz­európai folyamat előrehala­dásának jelenlegi feltételei között paradox helyzet ala­kult ki: a politikusoktól el­térően a katonai vezetők és döntéshozók csak szórványos kapcsolatokat tartanak fenn partnereikkel. A katonai kontaktusok fontosságát már a helsinki záróokmány egyik ajánlása is elismerte. Ügy véljük, hogy e kontaktusok fejlesztése, a katonai dele­gációk cseréje a bizalomépí­tés és a kölcsönös megértés erősítésének egyik fontos eszköze és területe. A két párhuzamos tár­gyalási fórum munkájának megkezdésével mind a nem­zetközi viszonyok, mind Európa sorsának alakulásá­ban példátlanul fontos vál­lalkozásba kezdenek a részt vevő államok. Az európai katonai szembenállás struk­túrái a hidegháború idősza­kában alakultak ki. Az el­múlt évtizedekben korláto­zás nélkül folytatódott a hagyományos erők fejleszté­se. Ez mindinkább ellenté­tes az együttműködésen ala­puló kelet—nyugati kapcso­latok erősítéséhez fűződő közös érdekekkel, amelyek a szembenállás fokozatos le­bontását és kölcsönösen megnyugtató méretű és vé­delmi struktúrájú haderők kialakítását, a nyíltságot és a bizalom új minőségének megteremtését sürgetik. Érdekeltek vagyunk e fo. lyarnat kibontakoztatásában és mielőbbi eredmények el­éréséiben. Ez az érdek és elkötelezettség vezeti a ma­gyar küldöttséget a tárgya­lásokon való aktív részvé­telben és a megegyezésit elő­segítő együttműködés ki­alakításában a többi részt vevő államok delegációival. Tudatában vagyunk an­nak, hogy a most megindu­ló tárgyalások nehezek és hosszadalmasak lesznek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne vár hatnánk gyors, kézzelfogható eredménye­ket és a folyamat állandó lendületben tartását e tár­gyalásoktól. Á magyar és a román külügyminiszter megbeszélései Várkonyi Péter külügymi­niszter hétfőn délelőtt a bé­csi Hofburgban, a három­napos külügyminiszteri ta­nácskozás színhelyén talál­kozót tartott loan Totu ro­mán külügyminiszterrel. A találkozó a román partner kezdeményezésére történt. A tizenöt perces megbe­szélésen a felek kifejtették álláspontjukat a kétoldalú kapcsolatok helyzetéről. A nézetek eltértek egymástól. Román részről szemrehá­nyások hangzottak el, ame­lyek egyebek között a ma­gyar tömegtájékoztatásra vo­natkoztak. A magyar kül­ügyminiszter viszont hangoz­tatta, hogy előfeltételek nél­küli tárgyalásokra van szükség, mert csak ezek te­remthetnek kedvezőbb kö­rülményeket a magyar—ro­mán kapcsolatokban, ame­lyeket majd a tömegtájékoz­tatás is tükrözni fog. Ma­gyarország tehát a minden előzetes feltételek nélküli tárgyalások híve — szögezte le ismételten Várkonyi Pé­ter, a román miniszterrel lezajlott találkozóján.

Next

/
Thumbnails
Contents