Nógrád, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-22 / 69. szám
ÚTTÖRŐSAROK »Barátunk az újság« Ez történt Diésjenőn Iskolánkba vendég érkezett. A rétsági laktanyából egy százados jött el hozzánk. Látogatásának célja: a gyerekek felkészítése az esetleges veszély elkerülésére. Beszélt arról, hogy tavasszal egyre többet tartózkodunk a szabadban. Az is igaz, hogy az illetékesek mindent megtettek és megtesznek annak érdekében, hogy a háborúból visszamaradt lövedékeket, bombákat ártalmatlanná tegyék. De jó az elővigyázatosság ! Ha barangolásunk közben ilyent találnánk, nem szabad játékszernek tekintenünk, hanem azonnal értesítsük a felnőtteket, vagy a katonaságot. Hogy a veszélyt jobban érzékelni tudjuk lövedékek néhány makettjét is bemutatta. . Ezután kérdéseket tehettünk fel vendégünknek. ☆ A diósjenői nagydiákok klubja februári összejövetelén cukrászversenyt rendezett, amelyen a 8. b-s lányok bizonyíthattak — egyénileg és csoportosan. A finomabbnál finomabb ínyencségeket egy óra alatt, sütés nélkül, faz iskolában kellett összeállítani, amit aztán fiú osztálytársaink zsűriztek. A versenyen négy csoport indult. Készítettünk különféle gyümölcshabos csemegéket, bólékat, kókuszos golyókat, gyümölcssalátát, és még sok olyant, ami szemnek, szájnak ingere. A győztes csapat még a terí. tésre, az ízléses elrendezésre is ügyelt. A jó háziasszonyságra már részben itt is sort keríthettünk. Rafa Mária, a „Kis tudósítók” klub tagja Két őrs vetélkedője Osztályunk két őrse egymás közötti irodalmi vetélkedőt rendezett. A megoldásoik között szerepelt egy olyan vers címe is, melynek íróját kellett megnevezni. De könyívsoroziatok neveinek gyűjtését is feladatul kaptuk. A versengésre való jó felkészülést bizonyította a mindvégig szoros küzdelem. A két őrs közötti győzelmet az utolsó feladat döntötte el, amikor egyik írónk születésének helyét* idejét kellett pontos válaszba foglalni. Végül is a Góliát őrs egy pont különbséggel bizonyult jobbnak a Donald Örsnél. E rendezvény által nagyon sok élménnyel és tapasztalattal gazdagodtunk és várjuk vetélkedőnk folytatását. Orava Henriett rajtitkár Dilike Tavaszi művészeti napok Iskolánk első ízben rendezte meg a tavaszi művészeti napokat. Ezzel hagyományt kívánt elindítani, melyet minden évben szeretne megismételni. A rendezvénysorozat három napon keresztül — február 26-án, március 5-én Dejiároin, március 11-én Patakon — zajlott. Minden osztály — még a pataki kisdobosok is — egy-egy előadással, verssel, villámt'ré" fával mutatkoztak b;e. Az én osztályomból 21 tanuló készült a Jóka ördögével, 4 tréfával és 2 verssel. Báb' szaikkörünk pedig két előadással lepte meg a néző- közönséget, mely igen nagy érdeklődést tanúsított a tavaszi művészeti napok iránt. Gréczi Viktória, 5. o. Dejtár Kulturális nap és nőnapi zsúr Március 10-én délelőtt — folytatva régi hagyományunkat — kulturális napot rendeztünk. A diákok bemutathatták tehetségüké ;, ügyességüket. Először az alsó, majd a szünet után a felső tagozatosok szerepeltek, Láthattunk színdarabokat, zenés tornát, breakbemuta- tót, hallhatunk verset és prózát, népdalokat. A legjobb produkciók előadóit oklevéllel jutalmazták. Ez a rendezvény nagyon hasznos volt, főleg azok számára, akik ki akarták bon' taikozta ;n; tehetségüket, egyéniségüket. ☆ Március 8-án a 7. osztályos fiúk nőnapi zsúrt rendeztek a lányoknak. Finom szendvicsekkel, italokkal kedveskedtek, s köszöntőt is mondtak. Befejezésül pedig magnó zenéjére táncoltunk. A fiúknak ez a rendezvénye nagy elismerést váltott ki körünkben, mert mindnyájan nagyon jól szórakoztunk. Kecskés Ildikó, St., Szalvai M. Ált. Iskola REJTVÉNY LOGIKA o □ 0 Ü A A o □ 8 Ü Q A o □ 8 0 ü A O □ O 0 ü A j**-—» Az ábrák a sorúikban bizonyos logikai sorrendben követik egymást — egy kivétellel. Melyik ábra bontja meg a logikai sorrendet? Ezt küldjétek be az alábbi címre: NÓGRÁD-szerkesztőség, Üttörősarók. Salgó .arján, Palócz Imre tér 4. Beküldési határidő: március 31. Legutóbbi fejtörőnket azok oldották meg helyesen, akik a szópárokat a következőképpen állították össze: 1—9, 2—10. 3—11, 4—12. 5—7, 6- 13, 8—14. Könyvjutalmat nyertek: Garamvölgyi Melinda, Szé- csény. Károlyi Andrea, Salgótarján, Bucsok Gábor, Nemti, Szálkái Tamás Alsótold, Szabó Róbert. Báma. A könyveket postán iuttat- juk el részetekre! Hi is farsangoltunk... VANYARC Iskolánk farsangi bálján minden őrsnek, vagy rajnak egy nemzet, esetleg egy népcsoport jellegzetes népviseletét kellett magára öltenie, s egy játékot is be kellett mutatnia a választott nemzettől. A kicsik még egyéni jelmezzel próbálkoztak. A szorgos 7.-esek a konyhában ügyeskedtek, míg mások a tombola- árusítással foglalkoztak. Az egész mulatságot videofelvételen örökítettük meg. Bálunk egyik színfoltja volt a szomszédos községből. Bércéiről érkezett lányok szemkápráztató diszkótánc-bemu- tatója. (Ferik Mónika.) NAGYLÖC A februári hónap legnagyobb szenzációja iskolánknak a farsangi bál volt. Mi,, ötödikesek már alig vártuk, hogy végre felvehessük a maskarákat, amiket a padlásról huzigáltunk elő. A jelmezesek között feliépet Ciccolina, kifestve, kikenve, de a fiúkat nem hozta lázba, mert ő is fiú volt. A mi foci-csapatunk biztosan nyerne az olimpián, olyan szerelésben jelent meg. Hátha még a labdát is ismerné! Nagy sikere volt a Rabszolgasors rimóci változatának is. A zenét egy ideig a hetedikes fiúk „Neoton famíliája” szolgáltatta. Erről a nagy buliról még a Bádogember, Rumcájsz és Maníka sem maradhatott el. Az afrikai vadon, lánya is ott ropta a táncot közöttünk. A tanárok sem- győztek cipőt cserélni, annyit elkoptattak a táncban. (László Nóra és Annus Gyöngyvér.). SALGÓTARJÁN Osztályunk „Kit mit itud?”-Qsokniak öltözött be. Volt műsorvezetőnk, zsűrink és versenyzőink. Négy kategóriába lehetett „nevezni”: opera, paródia, szalonzenekar, moderni tánc. A zsűri nehéz helyzetben volt, hiszen ötletesebbnél ötletesebb jelemezesek vonultak fel. Az egyéni jelmezek kü- löndíját a Macska-banda kapta. A kollektív maskaráknál az első helyen a Szellemcsapat végzett. A tomholahúzás után, pedig következett a diszkó. (Go- dó Anett. Petőfalvi-isk.) MÄTRATERENYE A farsang jegyében jött össze iskolánk apraja-nagy- ja az újfalui kultúrházban. Sokan, jelmezt öltöttek. A zsűrinek nehéz volt a döntés, már csak azért is, mert az első három helyezettre egy-egy torta várt. Persze újra volt közönség,szavazat i,s! Ezután zene, majd az eredményhirdetés, kis idő múlva pedig a várva várt tombolahúzás következett. A italpalávalót a „társadalmi munkában” zenélő BOX zenekar szolgáltatta. (László Krisztina.) ALSÓTOLD Iskolánk minden tagja jelmezt öltött. A felvonulást farsangi keretműsor előzte meg. Az egyéni és csoportos jelmezek nagy sikert arattak. Az értékelés után hat torta talált gazdára. A bált a farsang hercegnője és hercege nyitotta meg. Tánc közben pihenőként a 4—6—7-es lányok orosz táncokkal szórakoztatták a közönséget. (Katona Noémi, Antal Kitti, Baráth Laura.) S AROKSZERKESZTÖ : fi Mr: 2 351508 forint Perindítás helyett, illetékbélyeg-manipuláció Előzetes letartóztatásban a vendéglátó-vállalat jogi osztályának vezetője A rendőrök reggel hét érakor csöngettek dr. Lóska László lakásának ajtaján. A Nógrád Megyei Vendéglátó Vállalat jogtanácsosa, az igazgatási, jogi és ellenőrzési osztály vezetője érzel nyitott ajtót: — Egy pillanat türelmet kérek. A diplomatatáskámba már összecsomagoltam a fogdába szükséges „riadócsomagot”, A vizsgálat során később ez is elhangzott: „Amikor láttam, hogy megbuktam, összehívtam a családot és tájékoztattam őket a várható eseményekről. Aztán felmentem Pestre, megfogadni a legjobb ügyvédet”. H7|)m 3 bizony°s nap°n MfcUII U Lopatovszki Dezső rendőr főhadnagy csöngetett dr. Lóska Lászlóért, a vizsgálat vezetője most ezt mondja a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányságon : — Ilyen készséges, jó és hálás „alanyom” még nem volt a pályafutásom alatt. Mindent feltárva diktálta a jegyzőkönyvet, csak papírra kellett vetni az elkövetett cselekményeket — mintegy nyolcvan oldalon. A számla végösszege: 2 millió 351 ezer 596 forint!!! Az ehhez vezető út pedig így állt össze a rendőrségi vizsgálat során. A vállalat igazgatójának abszolút bizalmát élvező dr. Lóska egyik feladata volt, hogy a fizetni nem tudó szerződéses üzletek vezetőitől jogi úton — fizetési meghagyással, bírósággal — behajtsa a vállalat követelését. A kereset indításakor a perérték tíz százalékát le kell róni illetékként,' ehhez pedig illetékbélyeg kell. Dr. Lóska tehát elballagott a postára és vásárolt — példának okáért — egy százforintos okmánybélyeget. Benyúlt a zsebbe, s a helyszínen kapott, másolat nélküli igazoláson a százas elé írt — mondjuk — tizenkettőt. Ennyi az egész, a vállalat pénztárából máris tizenkétezer-száz forintot vehetett fel. Ez az alaphelyzet, amely a végtelenségig variálható. S, ezt a lehetőséget még az sem zárta ki, hogy a posta 1988 februárjától megváltoztatta az illetékbélyeg értékesítését, az új készpénzfizetési számlán ugyanis mellőzték az összeg betűvel való megismétlését. Igaz, az új okmány már két példányban. készült, maradt belőle a postán is. • Három év alatt a bizalmat élvező osztályvezető körülbelül harminc névre számolt el illetéket. Volt olyan, akiére hetente, vagy kéthetente, s akadt olyan ügy is, amelyre tizenkettő és húsz közötti esetben. A változatosságot pedig jól jelzi, hogy volt olyan ügy, amelyben az elszámolt peres illeték eléri a 250 ezer forintot. A gátlástalanságra is akad példa: némelykor, az elszámolt illeték jóval meghaladta a behajtandó tartozás összegét. — Hogyan kerülhetett sor három éven keresztül ezekre a pénzügyi manőverekre? — Dr. Lóska László kihasználhatta, hogy soha olyan ellenőrzés nem volt a vállalatnál, amely az illetékbélyeg felhasználását vizsgálta volna — hangzott a válasz. — A tartozások behajtásáról, a szükséges perek „állásáról” a vállalat igazgatója a heti vezetői értekezleteken elszámoltatta a jogi osztály vezetőjét. Ö azonban mindig, mindenkit megnyugtatott: az eljárás már csak ilyen, a perek elhúzódnak. Pozíciója révén ezt az állítást senki nem vonta kétségbe. Ráadásul az igazgatónak közvetlenül alárendelve dolgozott, tevékenységét a belső ellenőr sem vizsgálhatta. A képhez hozzátartozik, hogy ezt az ügyrendet maga dr. Lóska dolgozta ki, ellenőrzéstől! nem tartva, a későbbi bűncselekmények elkövetésében nem is kellett senkit bevonnia. Nem véletlen, hogy a tapasztalt hiányosságok miatt a rendőrség írásbeli jelzést tett a vállalatnak. De térjünk vissza a bűncselekmény-sorozathoz. A csillagos égig nőtt illetékbélyeg-fogyasztásra végül felfigyelt a könyvelő. Kiemelt két konkrét esetet, telefonált a postára — aztán nem maradt más hátra, mint a feljelentés. Ezek után ment híre: dr. Lóska megsemmisítette a bizonyítékokat, nincs a peres ügyeknek nyoma. — Nem volt mit eltüntetni, mert ügyek sem voltak, el sem indítottam őket — nyilatkozta később a gyanúsított. Intézkedés helyett vásárolta a bélyeget, s hamisította a számokat. Gyakorlatilag harminc körüli ügyet kellett volna peresítenie, ezzel szemben csupán féltucatnyi alkalommal járt el ténylegesen. A valóban felhasznált és az elszámolt illeték különbségeként a vizsgálat szerint 1986-bari 175 400, a következő évben 965 092, míg tavaly 1211104 forint kárt okozott. S, hogy hoi a pénz? A rendőrségi vizsgálat során semmilyen ingatlant, pénzt lefoglalni nem tudtak. Az Arany János úti lakás tulajdonjogát a letartóztatás előtt pár nappal a gyerekek nevére íratta a gyanúsított. A gyerekekére, akik a Válás után is vele, felügyelete alatt maradtak. S, hogy hová lett a több mint kétmillió-háromszázezer forint? A házasságból kilépett feleség révén osztódott a vagyon, dr. Lóska pedig a korábbi nívót szerette volna biztosítani. Havi tízezer forinttal tárrfogatta a budapesti lakásban élő húszéves lányát, segítette édesapját is. S, amikor a rendőrök még mindig nem értették a pénz útját, dr. Lóska így vélekedett: — Rendőrfejjel, a rendőr- fizetések ismeretében gondolkodnak. Igen gyakran jártam Pestre, a tizennégy • éves lányomnak hozott svájci csokoládé tíz dekája pedig négyszáz forint. Hz alvilág „SS,jK! hogy nincs egy buznyák sem, a hatalmas pénz füstté vált. A szerencsére ritka ügyben a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság befejezte a vizsgálatot. Az ügyet — dr. Lóska László előzetes letartóztatása mellett — vádemelési javaslattal átadták a Nógrád Megyei Főügyészségnek. Kelemen Gábor A HITEKA gyár legkorszerűbb berendezései találhatók meg a salgótarjáni 211-es Ipari Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola gépjármű-diagnosztikai mérőlaborjában. A modern berendezésekkel az autó- és autóvillamosságiszerelő-tanulók képzését segítik elő. A fiatalok, megismerkedhetnek szakmájuk jövőjének felszereléseivel. Az elkövetkezendő időszakban további hárommillió forintos felszereléssel bővítik a diagnosztikai labort. Helyet fog kapni itt fogyasztásvizsgáló kés zülék, lengéscsillapító-vizsgáló, futómű-beál- lító és fékpad. Ezekkel a készülékekkel jelentősen hozzájárulnak a jövő technikusainak képzéséhez. Felvételünkön Szomszéd Tibor műszaki tanár „Multicar” dízelmotor működését magyarázza. —Rigó—
