Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-09 / 34. szám

2 NOGRAD 1989. FEBRUÁR 9., CSÜTÖRTÖK Előtérben : 40 órás munkahét fl minimális hérek emelése — Napidíj Az Országos Érdekegyeztető Tanács ülése Perbeszédek a korrupcióval vádolt volt rendőrtisztek ügyében A Parlamentben szerdán ülést tartott az Országos Ér­dekegyeztető Tanács Med- gyessy Péter miniszterelnök, helyettesnek, a tanács soros elnökének vezetésével. Hal­mos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke arról tájékoz­tatta a résztvevőket, hogy a reálbérek az idén várhatóan áttervezettnél kisebb mér­tékben — 6 százalék helyett 4—5 százalékkal — csök­kennek. A bérpolitikai és a szociálpolitikai intézkedések, valamint az előirányzottnál jobban növekvő keresetek következtében a lakosság fogyasztása — az eredeti szándékoktól eltérően — nem csökken, hanem szinten ma­rad. Az árak alakulása szem­pontjából azonban jogosnak tartotta, hogy •« SZOT kez­deményezte a megállapodá­sok újratárgyalását, mert az árak emelkedése eléri a 13,6 —13,7 százalékot, 1 száza­lékkal meghaladva a koráb­bi tárgyalásokon alapul vett árszintet. Nagyiokú elégedetlenség Nágv Sándor, a SZOT fő­titkára rámutatott, hogy eéy másik körülmény is indo­kolttá teszi a korábbi meg­állapodások felmondását és újratárgyalását. A lakosságot ugyanis a legutóbbi áreme­lések olyan súlyosan érintet­ték, hogy nagyfokú elégedet­lenség tapasztalható a tár­sadalomban. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták: a szak- szervezetek a reálbérek ter­vezeti 6 százalékos mérsék­lését korábban sem fogadták el, s változatlanul az az ál­láspontjuk, hogy az életszín­vonal tavalyi jelentős visz- szaesése után a reálbérek nem csökkenhetnek 3 száza­léknál nagyobb mértékben. A felek a tárgyalásra ja­vasolt konkrét kérdések kö­zül elsőként a 40 órás mun­kahét bevezetésével foglal­koztak. Arra a megállapodás­ra jutottak, hogy ezt a kér­dést nem az OÉT-ben kell ágazatokra szólóan eldönte­ni; vagy a gazdálkodó szer­vezeteknél vagy a közép­szintű egyeztetések sorín kell a döntést meghozni. A kormány a jövőben a mun­kaidő kérdését részleteiben nem szabályozza, csak kére_ teket szab meg, A heti mun­kaidő rövidítése azonban nem mehet- a lakossági szol­gáltatások. az ellátás rová­sára. Hosszas vita eredménye­ként született az a megálla­podás, miszerint az OÉT-en korábban elfogadott július 1- je helyett már március 1-jé- vel felemelik a minimális bért a jelenlegi 3000 forint­ról 3700 forintra. A SZOT ennek további, 4 ezer fo-- rintra való, felemelését szor­galmazta. Ezt az újabb 4 ezer forin­tos alsó bérhatárt október elsejei időponttal fogadták el, azzal, hogy a fogyasztási és a mezőgazdasági termelő­szövetkezeteknek viszont Szerdán hazaérkezett az a magyar delegáció, amely Derzsj András közlekedési, hírközlési és építésügyi mi­niszter vezetésével Moszkvá­ban folytatott megbeszélése­ket. A magyar küldöttség tárgyalt a Szovjetunió több minisztériumának v-rze,tői­vel, továbbá a Szov unió állami építésügyi b, .ttsá- ga, az állami idegenforgal­mi hivatal és más intézmé­nyek képviselőivel. csak december elsejével kell elérniük ezt a szintet. Ugyanakkor ajánlják, hogy azoknál a gazdálkodó szer­vezeteknél, amelyeknél a fel­tételek adottak, már a meg­állapodásban rögzítettnél ko­rábban emeljék fel a bére­ket erre a szintre. E kérdés­körrel kapcsolatban Nagy Sándor megjegyezte, hogy végre tudomásul kellene ven­ni: a munkaerőnek is van ára, és senki se higgye azt, hogy 3700 forintból meg le­het élni. Ha pedig valahol még ilyen értékű teljesít­ményt sem nyújt a dolgozó, akkor ott a gondot elsősor­ban, a vállalati gazdálkodás­ban, vezetésben kell keresni. Ezt követően került sor az idei minimális béremelések tárgyalására. A szakszerve­zeti iavaslat az volt. hogy minden dolgozó bérét leg. alább 3 százalékkal, de leg­kevesebb havi 300 forinttal emeljék, s ez után az összeg után a vállalatoknak ne kell­jen adót fizetniük. Ebbe a béremelésbe a kormány ré­széről Medgyessy Péter be­le is egvezett volna azzal, hogy csak bizonyos költség, vetési területeknek — mint például az egészségügy, az oktatás — biztosítanák a szükséges anyagi forrásokat, a többi intézménynek ma­gának kellene azt kigazdál­kodnia. Arra viszont nem látott módot, hogy a kedvez­ményes bérfejlesztés lehető­ségét a korábbi OÉT-ülésen elfogadott területeken — az agrárszektor és az élelmi­szer-kiskereskedelem — mel­lett másokra is kiterjesszék. A kamara képviseletében Martos István álelnök a mi­nimális béremelés fixössze. gű meghatározásává] nem tudott ugyan egyetérteni, de olyan kompromisszumos ja­vaslattal állt elő, amely vé­leménye szerint a legnehe­zebb helyzetben lévő terüle­teken is lehetővé tenne egy minimális bérfejlesztést. Ja­vaslatának lényege az volt: adják meg mindenkinek a 3 százalékos bérfejlesztés le­hetőségét adómentesen, de ha valahol ennél jobbon nő­nének a bérek, ott már a teljes bérnövekmény után adózzanak. A kedvezmények kiszélesítését Halmos Csaba sem tartotta elfogadhatónak, mivei az a bérmechanizmus rendszerét távolítaná a mos­tani és a jövőbeni céloktól. Ugyanakkor javasolta, hogy a béremelés felső határát ne szabják meg az ajánlásban, mert az ÓÉT legutóbbi ülé­sén elfogadott 10 százalékos plafon olyan vonzást jelent a vállalatok számára, hogy annak elérésére még éssze­rűtlen létszámleépítésekkel is törekednek. A tárgyaló felek azonban úgy véleked­tek, hogy valamiféle felső korlátra, még ha csak aján- lásjelleggel is, de szükség van. legalább 3 százalékkal Az idei minimális bér­emelésekről végül is a ta­nács abban állapodott meg, hogy fenntartja korábbi ajánlását, misaerimit a dol­A tanácskozások során át­tekintették az együttműkö­dés lehetőségeit; szó volt például a szovjet fél bevo­násáról a budapesti metró­építésbe. Megegyeztek az átrakás nélkül belvízi ha­józás feltételeinek megte­remtéséről és a szovjetunió­beli szállodák, illetve egyéb létesítmények építésében va­ló magyalr részvételről. Ta­nácskoztak a légügyi kap­gozók bérét legalább 3 szá­zalékkal, s legfeljebb 10 szá­zalékkal növeljék. Ez csak ajánlás — nem kötelező —, s természetesen megfelelő többletteljesítményekkel a béreket ennél nagyobb mér­tékben is emelhetik. A ta­nács ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy legyen érzékelhető mértékű az ala­csony jövedelmű, különösen a személyi jövedelemadót nem fizető dolgozók bér­emelése. Ezzel kapcsolatban a SZOT képviselője bejelen­tette: a szakszervezetek a kollektív szerződések meg­kötésekor, a bértárgyalások során 250—300 forintot te­kint elfogadható mértékű emelésnek a legalacsonyabb jövedelműek számára. S bár a tanács az adómentes bér- fejlesztésekről sem a szak- szervezetek, sem pedig, a kamara javaslatát nem fo­gadta el, végül is arra a megállapodásra jutottak, hogy az agrárszektor, vala­mint az éleLmiszer-kiskeres- kede'em mellett adómente­sen, 3 százalékkal emelhe­tik a béreket azok a válla­latok, ahol a közszolgáltató tevékenységből származó ár­bevétel eléri az összes árbe­vételnek legalább a felét. Ugyanezt a kedvezményt kapta meg a MÁV is. Az ÓÉT egyetért azzal, hogy azoknak a nehéz helyzetbe került gazdálkodó szerveze­teknek az ügyét, amelyek még a megállapodásokból, ajánlásokból adódó minimá­lis feladatokat sem tudják végrehajtani, a szokásos ál­lamigazgatási rend kereté­ben indokolt felülvizsgálni. A SZOT képviselője kér­te, hogy a nehéz munkakö­rülményekkel összefüggő pótlékok — mint .például a föld alatti,' a veszélyességi és a készenléti pótlékok — résiz es ü 1 jeniek adófizetési kedvezményben, s ezt a kér­dést a kormányzat a lehető legrövidebb időn belül tűz­ze napirendre. A kamara kezdeményezé­sére az ÓÉT egy olyan aján-' last fogadott el, hogy a gaz-' diá'lkodó szervezetek ered­ményüktől függően — ha van rá pénzük — az év vé­ge, lehetőleg karácsony előtt 13. havi bért fizessenek dol­gozóiknak. Vállalati hatáskörben A tanács foglalkozott a napidíjakkail is. A kormány javaslata az volt, hogy na­pid íj ként az étikezés szám­lával igazolt összege is el­számolható legyen a mun­káltató által meghatározott mértékig, vagy pedig szám­la nélkül napi, legfeljebb 60 forintig fizessenek étke­zésiköltség-térítést. Ezzel a 60 forintos korláttal sokan nem értetitek egyet, mások azit javasolták, hogy min­den megkötés nélkül bízzák a munkáltatókra, mennyit fizetnek napidéiként dolgo­zóiknak. Az ÁBMH a ja­vas! atoikat megvizsgálja, s a napidíjak kérdésére az ÓÉT ülésén visszatérnek majd. (MTI) csolato'k továbbfejlesztésének kérdéseiről, valamint a vas­úti forgalomban tapasztal­ható nehézségek áthidalásá­ról. Derzsi András partnerei­vel megállapodott szovjet és magyar vállalatok* közötti kapcsolatok korszerűsítésé, ről. továbbá megbeszélése­ket folytatott a KGST kere­teiben végzett tevékenysé­gék megújításáról. (MTI) A KB ülése elült (Folytatás az 1. oldalról.) újonnan formálódó szerve­ződés fogalmazta meg állás­pontját a magyar belpoliti­ka fejleményeiről. Nyílt levelet juttatott el szerdán a Központi Bizott­ság tagjaihoz az MSZMP- tagok Csongrád megyei re­formkoré. A kör legutóbbi vitafórumának résztvevői a reform esélyeivel és a párt jelenlegi helyzetével kap­csolatban szorgalmazták, hogy a napirenden szereplő kérdésekben a Központi Bi. zottság mindkét ülésén — február 10-én és 20-án egya­ránt — a reformokat hatá­rozottan erősítő döntéseket hozzanak. A fontos stratégiai kérdésekben — mint oéldául az új politikai szervezetek­hez való viszony, a párt re. formja, az MSZMP tevé­kenysége a többpártrendszer keretei között — alakítsa­nak ki politikai alternatívá­kat, és ezeket rövid időn be­lül bocsássák pártvitára. Állásfoglalást juttattak el a sajtóorgánumokhoz a fő­város I. kerületében műkö­dő társadalomtudományi in­tézetek MSZMP-alapszerve- zetei is. Ebben az elmúlt négv évtized — köztük az 1956-os események — elfo­gulatlan, tárgyilagos elem. zésének szükségességét han. goztatják. Az indulatok lég­körében ugyanis nincs mód a konszenzus kialakítására, ami pedig súlyos politikai problémáink megoldásának mellőzhetetlen. előfeltétele. Leszögezték: az 1945 utáni magyar történelem nemcsak a párt belső ügye, hanem az egész magyar nép sorskérdé­se. amelyet éppen ezért a megújítandó közmegegyezés­ből sem lehet kivonni. Az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem pártbizottsá­ga az MTI-hez eljuttatott ér­tékelésében szilárd meggyő­ződését fejezte ki, hogy a válsághelyzetből kivezető üt egyedül a szocializmus új, demokratikus modelljének létrehozására, kiépítésére irá­nyuló, a társadalom politikai, gazdasági, valamint szelle­mi, érkötési szférájára egy­aránt kiterjedő átfogó re­formpolitika következetes megvalósítása lehet. Az egy­re szélesedő pluralizmus fel­tételei között az ELTE párt- bizottsága halaszthatatlan feladatnak tekinti az MSZMP elvi-polîtikai plat­formjának világos és egyér­telmű meghatározását. Ennek alappillérei közé sorolta a szocialista jogállamiságban kiteljesedő népihatalmat, a gazdaságilag hatékony közös­ségi tulajdon dominanciájára és a szociális biztonság ga­rantálására épülő szocialista piacgazdaságot, az összcivi- lizációs értékekre és a ha­ladó nemzeti hagyományokra támaszkodó progresszív szo­cialista eszmerendszert, va­lamint à nemzetközi köte­lezettségek szigorú tisztelet­ben tartását. A pártbizott­ság szükségesnek ítéli, hogy a párton belül kialakult né­zetkülönbségekről, platfor­mokról a párttagság egésze értesüljön, és országos párt­vita keretében, a platform- szabadsàg elve alapján nyil­váníthasson véleményt. A Központi Bizottság csak párt- vita alapján foglaljon ál­lást, és tegye meg a párt­tagság által igényelt szük­séges politikai intézkedése­ket. A viták során több szer­vezet is kifejtette óhaját : kapjon széles körű nyilvá­nosságot a Központi Bizott­ság tanácskozása. Ezt fogal­mazza meg a többi között a Magyar Újságírók Orszá* gs Szövetsége elnökségének nyilatkozata, amelyet szer­dán juttattak el az MTI-hez­Az Unió a Demokratikus Szocializmusért elnevezésű ifjúsági szervezet nyílt le­velében a többi között ha­zánk történelmi múltjának folyamatos és reális értéke­lése mellett száll síkra, ami nélkül elképzelhetetlen a bi­zalmatlanság csökkentése. (MTI) Végrehajtandó szabadság- vesztés kiszabását Indítvá­nyozta vád'beszédében szer­dán dr. Vitéz Miklós rend­őr őrnagy, katonai ügyész a vesztegetéssel vádolt volt rendőrtisztekkel szemben. Tóth Ferenc volt rendőr alezredest, a Budapesti Rendőr-főkapitányság gaz­dasági rendészetének egyko­ri vezetőjét és dr. Pudleiner Gyula volt rendőr ezVedest, a Belügyminisztérium fő­ügyeletének egykori vezető­jét vesztegetés bűntettével, Tóth Ferencet ezenkívül or­gazdaság bűntettével is vá­dolta a katonai ügyész. Az ügy harmadik szereplőjét, Huszti Zsigmondot, az IN- NOSZOLG Építőipari Kis­szövetkezet volt elnökét —, aki korábban egy víz-, gáz- és csatornaépítő gmk veze­tőjeként tevékenykedett — hivatali vesztegetés, vala­mint hűtlen kezelés miatt vonják felelősségre. Miként a sajtó beszámolt róla, egy másik — Huszti Zsigmond és társai ellen folytatott — eljárás sonán merült fel, hogy Tóth Fe­renc és Pudleiner Gyula be­osztásával összeférhetetlen kapcsolatot tartott a gyanú­sítottakkal. A belügyminisz­ter a két rendőrtiszt ellen fegyelmi vizsgálatot rendelt el. amely megállapította, hogy hivatali hatalmukkal mindketten visszaéltek­Ezért beosztásukból felmen­tette, rendfokozatuktól meg­fosztotta és a belügyi állo­mányból elbocsátotta őket. A vádirat szerint Huszti Zsigmond igyekezett megis­merkedni magas beosztású belügyi dolgozókkal, azért, hogy vagyon elleni külön­böző bűncselekményeinek leleplezését, illetve a fele­lősségre vonást elkerülje. Tóth Ferenccel 1985-ben is­merkedett meg. A vádpon­tok között szerepel, hogy a rendőr alezredes —, illetve később annak leánya — telkén úgy végeztek külön­böző munkákat Huszti gmk- jának dolgozói, hogy azok ellenértékét Tóth nem fizet­te meg. A gazdasági rendé­szet vezetőjét és hat család­tagját 1985—1986 fordulóján (Folytatás az 1. oldalról.) készíti a pályázati anyagot a központi bírálóbizottságnak. A bizottság asztalán a ta­valy elkészített nógrádi pá­lyázatok közül még hat van, ezek kedvező elbírálása újabb 400 munkahely meg­teremtését teszi tehetővé. Köz­tük például a Karancshús szárazanyagsor telepítésére vonatkozó pályamunkája is döntésre vár. (Folytatás az 1. oldalról.) latokkal, illetve tájékozta­tókkal kapcsolatban. Ezt követően az újság­írók kérdést tettek fel. Az MTI munkatársa az Ország­gyűlés elnökének vélemé­nyét kérte azzal kapcsolat­ban, hogy több független demokratikus szervezet le­velet juttatott el szerdán az MTI-hez, amelyben azt szorgalmazzák : lehessen de­monstrációt tartani a Kos­suth téren is. Stadinger István, válaszá­ban kifejtette: eddig nem volt gyakorlat, hogy már­cius 15-én a Kossuth téren tömeggyűlést tartsanak. A gyülekezési jogról szóló törvény — amelyet a közel­múltban fogadott el az Or­szággyűlés — nem teszi le­hetővé demonstráció szer­vezését a Kossuth térre. Ebben a kérdésben semmi­féle áthidaló megoldás nem képzelhető el, a jelenlegi Huszti Zsigmond egy hétre vendégül látta a soproni Lővér Szállóban. Mivel mindkét férfi vadászott, Huszti egy több mint 27 ezer forint értékű golyós vadászpuskát ajándékozott Tóthnak. A fegyvert azon a napon vásárolta, amikor a gazdasági rendészet vezetője kézhez vett egy panaszos levelet, amely szerint Huszti több milliós pénzügyi sza­bálytalanságot követett el. Tóth Ferenc —, bár köteles­sége lett volna intézkedni — semmit sem tett, a leve­let eltüntette. Dr. Pudle'iner Gyula ter­hére rótta-a katonai ügyész, hogy személyes közbenjárá­sára engedélyezték Husztinak egy olyan céllövő fegyver vásárlását, amelynek birtdk- lását szigorú szabályok kor­látozzák. Cserébe” a rendőr ezredes telkén, valamint édesanyja lakásában dolgoz­tak a gmk szakemberei. A munkáért járó összeget Pud­leiner nem fizette ki. Huszti kérésére személyesen tájé­kozódott a főügyelet vezető­je a Veszprém Megyei Rend­őr-főkapitányságon afelől, hogy Huszti egyik ismerőse miért került előzetes letar­tóztatásba­A katonai ügyész vádbe­szédében felhívta dr- Hil­denbrand Róbert hadbíró alezredes büntetőtanácsá­nak figyelmét a korrupciós bűncselekmények számának emelkedésére. Mint mon­dotta, a társadalom érdeke, hogy a rendőrség tisztaságá­hoz ne férjen kétség. A Budapesti Katonai Bíróság súlyosbító körülményként értékelje — mondotta, —, hogy a két rendőrtiszt cse-. lekményével ártott a rend­őrség tekintélyének. Mindhárom vádlott védője — részben bizonyítottság, részben bűncselekmény hiá­nyában — felmentést’ indít­ványozott. A tárgyalássorozat pénte­ken az utolsó szó jogán el­hangzó nyilatkozatokkal foly­tatódik, ezt követően várha­tó kihirdetik a Budapesti Katonai Bíróság első fokú ítéletét. (MTI) Már az idei évre vonatko­zóan is küldtek be pályáza­tot. A Kallói Építőipari Kis­szövetkezeté az egyik, új ter­méket szeretne gyártani ia vállalkozó szelleméről, bá­tor kockázatvállalási készsé­géről ismert káliói gárda. A két beérkezett pályázaton kívül további három érkezé­sét már létezték a megye vállalatai, szövetkezetei. — sz. m. — szabályozás -megváltoztatása csak törvénymódosítással le­hetséges. A parlament elnöke to­vábbi kérdésekre felelve szólt az Országgyűlés iro­dája munkájának korszerű­sítéséről; elmondta: létre­hoznak egy titkárságot, amely a bizottságok munká­ját segíti majd. Az Ország- gyűlés belső rendjének sza­bályozása során az újság­írók munkafeltételeinek meg­teremtésére is gondolnak, de figyelembe kell venniük azt a tényt, hogy az ülés­teremben 35 sajtóhely van összesen. Az alkotmány ter­vezete várhatóan két olva­sásban kerül az Ország- gyűlés elé, s ha a törvény­hozó testület elfogadja a javaslatot, szavazással erő­sítik meg a „törvények tör­vényét”. Azoknak a kép­viselőknek a helyére, aki­ket választóik visszahívnak, a pótképviselő lép. (MTI) Moszkvában tárgyalt Derzsi András Munkahelyteremtő beruházások Napirenden az alkotmány korszerűsítése

Next

/
Thumbnails
Contents