Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-07 / 32. szám

1989. FEBRUAR !.. KEDD NOGRAD 3 Hozzászólások vitacikkünkhöz Falusi kisválla Hogyan korszerűsítsük a pártmunkát megyénkben? Tőke, merészség és álmatlan éjszakák... Mint emlékezetes, lapunk hasábjain A pártmunka korszerűsítése Nógrádban címmel, január 17—20. kö­zött négyrészes cikksorozat jelent meg Tanka László, a megyei pártbizottság osztályvezető-helyettese tollá­ból arról, hogy milyen elképzelések vannak a párt­tagság körében a mozgalmi, szervezeti élet megújí­tására- A cikk vitairatnak készült, amelyhez eddig is több hozzászólás érkezett — ezeket a rendelkezésre álló terjedelmekre tekintettel — folyamatosan közre­adjuk. Egy párt-alapszervezeti titkár szerint Sokan ellenzik a reformfolyamatokai... A mai pártmunka gyakor­latában szerintem a tanács~ talanság, a határtalanság a jellemző. Ezért üdvözlöm a NOGRAD hasábjain nemrég megjelent cikksorozatot, amely égy sor olyan kér­dés megválaszolására tett kísérletet, amelyek intenzí­ven foglalkoztatják a párt­tagságot. A szerző első helyen fo­galmazza meg, hogy a párt képes-e a most zajló folya­matok élére állni ? Kicsit ellentmondásosnak érzem a kérdést, hiszen az MSZMP országos szintű vezetői na­ponta tesznek olyan kije­lentéseket, hogy ami ebben az országban történik az a párt kezdeményezésére, nem pedig ellenére történik. Ebben nem lehet kételked­ni, mert mindannyian tud­juk, hogy a májusi pártér­tekezlet végérvényesen pál­cát tört a reformok és a megújulás mellett. Mégis döntő kérdésnek tartom, mert a pártmunka sikere ezen múlik! Nagyon jól tudja vala­mennyi pártaktivista, hogy a tagság véleménye ma nem egészen ezt tükrözi. Vagy ha egyértelműbb akarok lenni, kifejezetten ellenzi a jelenleg zajló politikai fo­lyamatokat. Ezeket a párt­tagokat nem könnyű a re­formok élére állítani. Az alapszervezeteknek ha­ladék nélkü] tisztázni kel­lene, hogy kikkel kíván ezen az úton együtt haladni, mert sértő és a programunk sike­rére nézve veszélyes, hogy a tagság egy jelentős há­nyada távol tartja magát a pártélettől. Vagy azért mert nem akar, vagy azért mert nem képes politizálni. Mind­kettő rontja a párt hitelét és tekintélyét. A politizálás színvonalá­nak egyik fontos feltétele, hogy milyen szervezeti kere­tek között megy végbe, de nem ezt tartom meghatáro­zó kérdésnek. A közéletiség ugyanis nem azon múlik, hogy ki hol fizeti a tagsági Érdeklődéssel olvastam a vitaindító cikksorozatot. Az ott leírtakból a munkahelyi, alapszervezeti tevékenység­hez, valamint a munkahelyi és a lakóterületi politikai munka kapcsolódási lehető­ségeihez szeretnék pár gon­dolatot fűzni. Munkahelyi pedagógus-alapszervezet va­gyunk. Ügy véljük, és ezt tapasz­talataink is megerősítik, alapvető feladat egy intéz­ményi pártszervezetnél a hatáskör tisztázása. Kire, mi tartozik, mibe szólhat bele díjat, hanem azon, hogy akar-e a közösségért tenni. Ma is vannak kiválóan tevé­kenykedő „eljáró párttagok” és vannak a közéletben tel­jesen ismeretlen helyi párt­tagok is. Az üzemben dolgozó elv­társunk, aki eddig a gazda­sági érdekek szemszögéből „politizált” nem valószínű, hogy egy átigazolási aktus­sal megváltoztatja eddigi nézetrendszerét. A politizá­ló párttá válás alapvető fel­tétele, hogy a vezetés min­den szinten partnerként ke­zelje a tagságot, politikai inpulzusokat adva napjaink­ban zajló vitákhoz. A tag­ság szabad akaratára kell bízni, hogy hol kíván párt­tag lenni. Jó elgondolásnak tartom a községek esetében az ún. vegyes profilú alapszerveze­tek létrehozását, így a párt- alapszervezet valójában a község politikai centrumá­vá válhat! Itt ugyanis poli­tikai síkon találkozhatnak egyes érdekterületek, me­lyek közeledésére igen nagy szükségük van a falusi kö­zösségeknek. Korábbi — dogmaként kezelt — eszmerendszerünk nem állta kj az élet próbá­ját, így a politizáló párttá váláshoz kevés muníciója és lehetősége van a tagságnak. Hozzá kell még azt is ten­nem, hogy egy olyan tag­ságnak kell a politikai kon­kurenciaharcban „helytáll­nia”, akik évtizedeken ke­resztül nem voltak hozzá­szokva a fesztelen vitához. Nem kívánjuk azt, hogy új­ra minden kérdésben apró­lékos határozatok szülesse­nek, azt azonban igényli a párt tagsága, hogy lényegi kérdések tisztázódjanak, az­az mit kellene tennünk a jövőben, fennmaradásunkért. Meggyőződésem, hogy a szó­ban forgó cikksorozat jó szolgálatot tett ennek érde­kében. Laczkó Bertalan, a varsányi tsz-községi pártalapszervezet titkára az alapszervezet és mibe nem, mit kell kötelezően fel­vállalnia, képviselnie, és mi az a határ, amin túl már csak felesleges erődemonst­ráció és pozícióharc folyik. Ebben a kérdésben sok tisz­tázatlan dolog van jelen a munkahelyi politizálásban. Vélt, és n®m írott jogkörök, hatáskörök keveredése, üze­mi, intézményi sokszögek... Ha ezek nem tisztázottak, akkor érdemi munka politi­kai téren nem igazán lehet­séges. Nem támadó, számon- kérő, kivizsgáló, utasító alap. szervezetek kellenek ma a munkahelyeken, ha­nem segíteni akaró és tudó, a problémá­kat időben észrevevő. elem­ző és azt jelző politikai kö­zösségek. Két éve jött létre a tema­tikus munkaprogramunk, amely már nem általános­ságban fogalmazta meg fel­adatainkat, céljainkat, hanem tételesen, módszert ajánlva, egyénekre szabva, konkré­tan. Mert fontos, hogy tud­juk honnan és hová, meddig akarunk jutni? Tudom, ez nem mérhető grafikonon, táblázatokon, de kell vala­mi tampon'1, amin le tud­juk mérni meddig js jutot­tunk. Ma már azt kérdezzük: meddig mehetünk el a vál­toztatva változásban? Mik azok a szervezeti-működési keretek, amik behatárolják tevékenységünket ? Merthogy ezeknek a „mi­nőségi” változásoknak a leg. alsóbb. de a legfontosabb szintről kell jönnie — az alapszervezettől. Tudom, hogy sok azon alapszerveze­tek száma, akik valóban ér­zik a lehetőséget, érzik az új mozgalmi munka szüksé­gességét. Hiszen a gyakorlat nagy tanítómester. Nem író­asztaloknál fedezhetők fel igazán a funkcionális és tar­talmi zavarok, hanem a taggyűléseken, a kérdések­nél, a válaszoknál, a véle­mények ütköztetésénél. A közvetlen politikai kör­nyezettel való kapcsolattar­tás nem könnyű. Mi úgv gondoljuk, hogy a legnyitot­tabb politikai erővé kell vál­nunk szűke,bb és tágabb környezetünkben. És itt van­nak a találkozási pontok is a lakóterületi alapszerveze- tekkel és azok munkájával. A párttag tanácstagjaink, a különböző szervezetekben működő aktivistáink, a pro­pagandistáink, a községek kulturális életében aktív tagjaink adnak garanciát a lakóterület segítésére. Hiszen a körzetünkben lévő lakó­helyi — Cered. Szilaspogony, Zabar — alapszervezetek is elindultak az igazi, a valódi politizálás felé. ök is már 3—4 éve indították el azokat a formákat, amelyekben megújulhat a mozgalmi munkájuk. A lakóterület he­lyi képviselete, a település- fejlesztés figyelemmel kísé­rése. a konkrét politikai munka, a különböző mun­kákban ' végzett segítség- nyújtás, a tanácsadás — ezt a célt szolgálja. A minden­napi kis ütközetek idejét él­jük, amelyek azonban el- dönthetnek nagy csatákat. Olyan élő munkakapcsolat kialakítására van szükség az irányitó testületek és az alapszervezetek között, amelyben igazi „elvtársként” kezelik egymást. Mert ez a másik garancia az eredmé­nyes munkára. Ügy vélem ez irányba indult meg me­gyénkben és területünkön is a nyitás. Mert ahol a töme­gek valóban részesei a dön­téseknek, azok a döntések közelebb állnak a tömegek­hez. — Korunk — mondják — a vállalkozások kora. Min­denki vállalkozik, szerve­ződik. Egyesületek, fórumok, ligák kelnek életre nap miint nap. Mi js vállalkozunk, ösz- szefogva mindenkivel, aki ezért az országért akar cse­lekedni, tenni. A szerződés- kötéskor éppen megújuló, korszerűsödő munkánkból eredően nem mondunk le a „primus inter pares” elvéről. Vagyis úgy politizáljunk, hogy elsők legyünk az egyenlők között. Varga László, a eeredi pedagógus- alapszervezet titkára Szemesnek áll a világ — tartja a régi, örök érvényű közmondás, bár ma soka­kat a megélhetés gondja kényszerít arra, hogy vál­lalkozzanak. Szűcs János portája Nóg- rádmegyerben, nem sok­ban különbözik más falusi családok háza tájától. Az udvaron autó áll, a ház végében pórázától szaba­dulni akaró házőrző matat, a nyitott bejárati ajtón ki­árad a készülő ebéd illa­ta. Csupán a melléképület közelében egy alumínium­hulladék kupac az ide nem illő részlete a szokott kép­nek. A házigazdától kapom erre a magyarázatot: KEZDETBEN VOLT A MELLÉKFOGLALKOZÁS — Pár éve, hogy elkezd­tem a ponyvalyukszegély- készítést, mint magánkis­iparos. Az udvarban van a műhely, ahol a társaimmal dolgozom — mondja. Az előzmény, az első óva­tosabb próbálkozás: külön­böző tömítőgyűrűk készítése volt, még 84-ben. Akkor ezzel a mellékfoglalkozással tett szert egy kis pluszjö­vedelemre. Aztán, hogy bi­zonyos fokú jártasságot szer­zett az üzleti világban, ki­váltotta az ipart, és meg­próbálkozott a ponyvalyuk- szegél'lyel. Vezető politikusok és tu­dósok szerint Kínát a túl­népesedés veszélye fenyege­ti. Tavaly július 1-jén 0 órakor 1 milliárd 72 millió lakosa volt az országnak, egy perccel később 37 új­szülöttei gyarapodott a lélek- szám. Ha a kínaiak, mond­juk, négyes sarokban akar­nának átsétálni Pekingben a Mennyei Béke Kapujának terén, ehhez nem kevesebb mint tíz évre lenne szüksé­gük. ☆ A német eredetű pellen­gér szó jelentése: szégyen­Különféle egyetemek diák. jai részére népművelési gya­korlatot szerveztek szerte az országban az Eötvös Loránd Tudományegyetem közre­működésével. A korábbi hó­napokban elméleti felkészí­tőn vettek részt az érdeklő­dők, február első napjaiban pedig félszáznyi honi tele­pülésen a gyakorlatban is­ÉN IS ODAÁLLOK.. . — Gépeket vettünk, és persze csináltunk is, mert a pénzünket elvitte a be­fektetés. — Volt úgy, hogy 1500 forintból kellett ki­húzni egy hónapban. — fűzi hozzá a feleség, aki palacsintasütéstől kipirult arccal ül le közénk. — Pe­dig ha az időm engedi, — másfél éves fiammal gyes­en vagyok — én is odaállok a gépekhez. Szűcsék megbízója, a Ka- ramcslapujtői Karancs Ter­melőszövetkezet vásárolja az alapanyagot, bár ezt és a készterméket is ők szállít­ják. Az előbbit Székesfe­hérvárról és Inotáról hoz­zák, a készárut pedig többek között a Salgótarjáni Ruha­gyárba, Balassagyarmatra, Budapestre viszik. AZ ÖTLET NEM ELÉG — Tudja, ebben a mai világban nem látom a biz­tosítékát annak, hogy be­fektetés és kockázat nélkül megszerezze az ember azt, amire szüksége van. Pél­dául egy házat, otthont, elemi dolgokat. . . Hát így lesz valaki vállalkozó. Az is igaz, hogy csak ötlettel, tőke és merészség nélkül egy lépést sem érdemes tenni. Ismerek én is olyat, aki nálam jobban tudná fa, szégyenoszlop. A közép­korban a város piacterén vagy más nyilvános helyen a bűnöst megszégyenítésül egy oszlophoz kötözték, ki­téve őt a járókelők csúfoló­dásának. Nemritkán előfor­dult, hogy a felháborodott tömeg leköpdöste, bántal­mazta is a szégyenfához kö­tött bűnösöket. E középko­ri intézményről több kife­jezést őriz nyelvünk. Átvitt értelemben ma is lehet pel­lengérre állítani, kipellen­gérezni valakit, azaz a nyil­vánosság előtt megszégyení­teni, leleplezni a vétkest. merkednek a lakók életkö­rülményeivel a fiatalok, öt­fős csapat tartózkodik tíz napon keresztül Karancsla- pujtőn és körzetében, a kü­lönféle főiskolákról, egyete­mékről érkezett lányok-fiúk szociálpolitikai vizsgálódá­sokat tartanak, érdeklődnek az életviszonyokról, a ci­gánykérdés megoldásáról, jn­csinálrii ezt a munkát, még­sem teszi, mert fél. Hadd tegyem hozzá: tudni kell veszíteni is, vagy ráérezni arra a pillanatra, amikor eljött a profilváltoztatás ide­je. Sajnos, lassan mi is ott tartunk. NEM NYUGDÍJAS SZAKMA Ugyanis — mint mondja — ha a honvédségi meg­rendeléseket leapasztják, csökken a kereslet, s akkor sürgősen valami máshoz kell fogniuk. Mondta is a társainak: vegyék azt is szá­mításba, hogy ez nem nyug­díjas szakma. — Könnyű az iparosnak — jegyzik meg néha-néha a falubeliek, pedig ez sok­szor csak a látszat. Belevág­ni és jól vinni a dolgokat — mindez ugyancsak meg- izzasztja az embert. Vettünk egy házat nemrég itt a fa­luban — amiben itt lakunk az az édesanyámé — sok pénzt kell rá költeni, amíg kicsinosítjuk. Azért annyit segített nekem ez a „bolt”, hogy nyugodtabb lélekkel vettem fel a 200 ezer forint kölcsönt. Nem panaszko­dom, de annyi adósságom, és annyi álmatlan éjszakám még nem volt az életben, mint az elmúlt pár év alatt... Meglepő, hogy a kereken 245 millió lakost számláló USA-ban 3 millió állampol­gárnak nincs otthona. En­nek híján csavarognak, a nagyvárosok utcáin „lak­nak”, csöveznek. Az utca­lakók száma New Yorkban a legmagasabb: 60—80 ezer ember él otthontalanul a ha­talmas világvárosban. Het­ven százalékuk 40 év alat­ti, minden negyedik kato­naviselt, és minden ötödik lakásnélküli főiskolát vég­zett. Végképp amerikai jel­legzetesség: csak tíz százalé­kuk fehér bőrű, túlnyomó többség néger vagy latin eredetű. terjúvoló módszerrel kérdezik ki a lakókat például a meg­újulásra, reformtörekvésekre vonatkozó gondolataikról. Képünkön a 79 esztendős La­vai Jánost, karancslapujtői bányásznyugdíjast faggatják a fiatalok. —kulcsár— A ceredi pedagógusok véleménye: Kis ütközetekkel lehet nagy csatát nyerni! — Mihalik — Érdekességek a nagyvilágból Egyetemi diákok Karancslapujtőn

Next

/
Thumbnails
Contents