Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-18 / 42. szám

2 NOGRAD • 1989. FEBRUAR 18., SZOMBAT A világpiaci versenyképesség a mérce Kaput nyitni Európára Németh Miklós előadása a nemzetközi bankárképző központ avatéUnnepségén Avatóünnepséget tartottak pénteken a magyar—francia együttműködéssel alakult Nemzetközi Bankárképző Központ Kft, várbeli székházában. Az intézményt 29 részvényes ala­pította, 130 millió forintnyi alaptőkével. Az ünnepségen előadást tartott Németh Miklós, a kormány elnöke. (Folytatás az 1. oldalról.) szik a hazai, a szocialista és a tőkéspiac érdeklődése. A szerelő- és építőipari üzem korábbi gondjai megmarad, tak. A nógrádszaikáli mű- anyagüaçm hagyományosan jól termel, de nem mondható el ez a Ludámyihadászi ban levőről. Az öntöde és nyom­da folytatta eredményes munkáját. Fejlesztésre a szokásos összeg kétszeresét, 58 millió forintot költöttek' a tsz-ben. A beruházásokkal tovább ja. vitatták a gazdálkodás lehető­ségeit. Az ez évi feladatok közül egyetlen adatot emlí­tett dr. Hütter Csaba: 50 millió forint a tervezett nye­reség, ennyit még sohasem irányoztak eló. Az ellenőrző bizottság je­lentését Győri Sándor elnök terjesztette elő, maid az élénk vitában felszólalók az eredményes munka összete­vőiről szóltak. Többen is ki­fejezték véleményüket, mi­szerint eleget lehet tenni az idei terveknek. Medgyesy Péter minisz­terelnök-helyettes a kormány nevében fejezte ki elismeré­sét a tsz múlt évi kitűnő eredményeiért. Hangsúlyozta : elsősorban a gyors alkalmaz­kodóképességnek, a céltuda­tos fejlesztésnek, az okos gazdálkodásnak, a jó szak­ember-ellátottságnak köszön­heti sikereit a többet és job­(Folytatás az 1. oldalról.) szén a tervezett 12,8-cal szemben 13.9 millió forint árbevételt könyvelhettek el, a 335 ezer forintos nyereség viszont mutatja, hogy van még tartalék ezen a téren. Az állattenyésztés törté­nelmi pillanatokat él — mon­dotta —, hiszen megkezdő­dött és a végéhez közeledik a szarvasmarhatelepi re­konstrukció. Kedvező tapasz­talatok már mutatkoznak a tej minőségét tekintve, ám az önköltség, még mindig magasabb a kelleténél. A juhágazat eredmenyessége tovább javult 1988-ban; bár még félmillió veszteséget ho­zott. Sorozatosan évente 4 millió nyereséget termelt a sertéságazat, tavaly azonban megtorpanás volt a tenyész­tésben. Cél a tápköltségek csökkentése, a kistermelői formáció újraélesztése. A több lábon állás az évek során számos kiegészítő te­vékenység meghonosítását eredményezte. Ezek egy ré­sze együttműködés a kör­nyék ipari üzemeivel, az SVT-vel. a BRG-vel. Fenn­állása óta a legeredménye­sebb évét zárta az építőipari ágazat. Ám az alapon kívüli tevékenységben is szelektál­ni kell, hiszen például az ipolytarnóci téglagyárban be­indított anyag- és kerámia­hat akaró kollektíva. A me­gye mezőgazdasági üzemei múlt évi nyereségének egy­ötödét könyvelhették el a szécsényiek, s ez önmagáért beszél. Az agrárágaztról szólva, rámutatott : nemzetközi mér­cével mérve is fejlett a me­zőgazdaságunk. Érdemei: hoz­zájárul a fizetőképesség ja­vulásához, a faivak fejlődé­séhez, modellértékű. Gyenge­ségéi: egytípusú tsz-ek ala­kultak ki, az összevonások olykor lerontották az ered­ményeket, a termékek fel­dolgozása elmarad a terme­léstől. A továbbiakban npeg kell tartni a szféra értékes elemeit, s oélirányosan kell megújítani. A mezőgazdasággal szem­beni követelmények: bizto­sítania kell a belső ellátást, szükséges hozzájárulnia a devizaszerzéshez, elő kell se­gítenie a falvak népességé­nek megtartását. A nemzet­közi színvonal, a világpiaci versenyképesség a mérce. Esélyegyenlőséget, a tőke sza­bad áramlását, a tulajdon­formák kooperációját, a tí­pusféleségek egymásba való átmenetét egyaránt muszáj biztosítani. Rugalmas ár­rendszerre, megfelelő érde­keltségre van szükség és szembe kell nézni a támoga­tás csökkenésével. A küldöttgyűlés befejezé­seként kitüntetéseket adtak át a legjobb dolgozóknak. (kolaj) tevékenység veszteségesnek bizonyult, így felszámolták. Ugyanerre a sorsra jutott a varroda, illetve két budapesti részleg is. Az elnök végezetül meg­köszönte a tagság munkáját, amely 4 és fél millió nyere­séget hozott 1988-ban, majd a vita során kért szót Szá­lai László. Utalt a minapi KB-ülésre, majd megjegyez­te: „A múltat nem lehet egy­szerűen rossz útválasztásnak tekinteni. A szépen fejlődő magyar falvak — így Litke is — bizonyítják, hogy éle­tükben számos kedvező vál­tozás állt be.” Hangoztatta, hogy az MSZMP akcióprog­ramot kíván közreadni a lakosság mozgósítására, fi­gyelembe véve a közelgő képviselő-választást, a több­pártrendszerű környezetet. Pásztor Laci bácsi a kö­zösért fejtette ki aggodal­mát, hívta fel a lépten-nyo- mon található gondokra a figyelmet. A pénzügyminisz­ter-helyettes az országos „zárszámadásra” való készü­lődésről szólt, majd1 a kor­mányprogram végrehajtá­sához fűzött gondolatokat. A litkei zárszámadás vé­gén dr. Miklós Zoltán vá­laszolt a felvetődött kérdé­sekre, majd kitüntetéseket, elismeréseket nyújtott át a dolgozóknak. (németh—bábéi) Bevezetőiben szólt arról : bizakodással tölti el, hogy a múltat ítélőszék elé idéző, fájó sebeket feltépő és bi­zonytalanságot tülkröző, néha viharosan kavargó közéle­tünkben most olyan esemé­nyen vehet részt, amely a stabil fogódzót, a tartós ér­tékek érvényesítését és vál­lalását is jelképezi. Biztató továbbá, hogy vannak olyan markáns erők, amelyek a maguk területén a siker ígéretével1 járulnák hozzá egy eltorzított ideológián ala­pult téves pálya' helyreiga­zításálhoz. Olyan pálya kiala­kításához, amely visszavezet a' szerves fejlődés útjára, és kaiput nyit Európára. Összefogni erőinket Sokan gondolják úgy, hogy a fejlődés fő irányától Kelet- Európa a második világhá­borút követően kanyarodott el. Aki azonban a történel­met és különösen a gazda­ságitörténetet tanulmányozza, bizonyosságot nyer arról, hogy ez miár sokkal koráb­ban rpegkezdődött. A világ­tól való elzárkózásunk és elzárásunk csak súlyosabbá tette a következményeket. Ez olÿan (tény, ami nem könnyíti, hanem nehezíti a visszakanyarodás történelmi léptékű feladatának megol­dását. S azt igényli, hogy erőinket ne szétforgácsol­juk, hanem összefogjuk; és összefogjunk mindazokkal, akik ebben, az összeurópai fejlődési folyamat sikeré­ben érdekeltek. Vissza aka­runk kerülni a főútra, és ke­ressük az odavezető ösvé­nyeket. Amihez el szeretnénk jutni, az a modern jogállam, a plurális politikai intéz- ményrendiszer keretében jól működő demokrácia, a haté­kony, vegyestulajdonon ala­puló piacgazdaság. Ez utób­bi irányába már régebben is tettünk — némileg tétova — lépéseket. Már a 60-as évek közepén megszületett az a felisme­rés, hogy a naturális, meny. nyisiégi célokon és utasításo­kon alapuló központi terve­zés nem képes pótolni a pi­ac szerepét. De ebben az időszakban a piacfelfogás még leszűkült az árupiacra. Hosszú út vezetett ahhoz — a világnak e táján eredeti­nek ható — felismerés­hez, hogy a gazdásági folya­matok összehangolásának és a társadalmi kontroll érvé­nyesítésének a piacnál nincs jobb színtere és a pénznél nincs jobb eszköze. De vé­gül ez nyitotta meg az utat ahhoz, hogy aktíva» hozzá­lássunk a pénz- és tőkepiac intézményi, szervezeti és működési feltételeinek ki­alakításához. Ezután utalt arra, hogy a modern ipari világban a gazdaságok szerkezete, az azokban betöltött funkciók átalakulóban vannak. Ah­hoz hasonlítható fordulat megy végbe, mint amikor a termelés kikerült a család köréből és szervezett társa­dalmi folyamattá vált. • így folytatta: nálunk évti­zedeken keresztül ismétel­getett tétel volt: „Az anya­gi termelés a nemzeti jöve­delem növelése révén te­remti meg a pénzeszközöket az oktatás, a kultúra, a mű­velődés, a tudomány, az eeészségüev támogatásához. Először tehát a gazdasági ter. meló szférát kell rendbe tenni, s majd utána foglal­kozhatunk a nem termelő területekkel.” Ezzel a tétel­lel nemcsak az a baj, hogy téves, hanem az is, hogy olyan szocialista gyakorlat forrásává vált, amelyet ha tovább folytatunk, akkor a modern ipari világ ellenpont­ja leszünk. A felzárkózás szándékával nekünk is kö­vetnünk kell a modern ipari világ fejlődési irányát; nö­velni kell a szolgáltatások súlyát, alkalmazottainak szá. mát, és ösztönözni kell az értéktermelési folyamatok eltolódását a fizikai munká­tól a szellemi munka felé. A bankszakma helyének és presztízsének felértékelődése ebből a történelmi látószög- hői' is elkerülhetetlen szük­ségesség. A modernizáció pénzügyi intézményi feltéte­leinek megteremtésében az elmúlt néhány évben három kiemelkedően fontos lépést tettünk. A 80-as évék ele­jén, mintegy négy évtizedes szünet után ismét lehetővé vált értékpapírok kibocsátá­sa és forgalmazása. Ennek — a tőkeáramlás felgyorsításán kívül — kiemelkedő szerepe volt abban, hogy ráirányí­totta a figyelmet a megta­karításoknak a pénzügyi egyensúly alakításában ját­szott fontos szerepére. A pénzügyi intézményi rend­szer modernizálásának kö­vetkező állomása a kétszin­tű bankrendszer létrehozása volt. Megkezdődhetett a mai kor követelményeinek meg­felelő monetáris politika és eszköztár kiépítése. Megte­remtődött a lehetőség az üz­leti banki tevékenységnek az államigazgatásról való le­választására. A vállalatok a korábbi egyoldalú államigaz­gatási függés helyett egyen­rangú üzleti kapcsolatba lép­hetnek a pénzintézetekkel. A pénz- és tőkepiac fejlő­dése szempontjából korsza­kos jelentőségű az idén ha­tályba lépett társasági tör­vény. Ennek alapján olyan szervezeti, tulajdoni formák alakulnak ki, amelyek nél­külözhetetlenek egy fejlett tőkepiac működéséhez. Lehe­tővé teszik a pénzügyi meg­takarítások közvetlen bevo­nását a gazdálkodásba. Mindez az eddiginél sok­kal nyíltabb, demokratiku­sabb és ezáltal eredményesebb társadalmi ellenőrzést tesz lehetővé a tőkék befekteté­se és áramoltatása felett. A pénzügyi intézményrend­szer megújulásával, a tőke­piac internacionalizálásával, majd a valuta-konvertibili­tás fokozatos kialakításával szervesen összekapcsolódnak a bel- és külföldi folyama­tok, s ezen keresztül a gaz­dasági élet szereplői nap mint nap szembesülnek a nemzetközi pénzvilág érték­ítéletével. Mivel a múltban ezeket a jelzéseket a gazda­ság szereplői gyakran meg­szűrve és késleltetetten ész­lelhették, nem alakultak ki sem makro-, sem mikroszin- ten a gazdaság világpiaci al­kalmazkodásának elégséges feltételei. I realitások kölcsönös figyelembevétele A nemzetközi pénzvilágról szólva, a miniszterelnök ki­tért arra: számunkra ki­emelkedő jelentősége van a nemzetközi pénzügyi szerve­zetekkel, a Nemzetiközi Va­lutaalappal és a Világbank­kal fenntartott kapcsolata­inknak. Ezek olyan időszak­ban épültek ki, amikor nem­zetközi fizetési helyzetünk, több, egyrészt tőlünk függet­len tényező hatására kriti­kussá vált. S ennek a kri­tikus helyzetnek az áthida­lásában akkor semmi más­sal nem pótolható segítsé­get jelentett, hogy csatlakoz­hattunk ezekhez az intézmé­nyekhez és élvezhettük tá­mogatásukat. Kapcsolatunk azóta is intenzív és kor­rekt. Remélem, ezt a minő­sítést ők is osztják. Nem ta­gadjuk, számítunk arra, hogy a gazdaság modernizálásá­hoz, a piacgazdaság feltételei­nek megteremtéséhez saját erőfeszítéseink mellett tá­maszkodhatunk a nemzetkö­zi környezet, s különösen a Valutaalap és a Világbank támogatására. Tudatában vagyunk: egy ilyen együtt­működés csak a könyörtelen realitások kölcsönös figye­lembevételével folytatható. Számítson erénynek a vállalkozás Bármelyik oldalt, vagy té­nyezőt hagyjuk figyelmen kívül kudarcra ítéljük leg­jobb törekvéseinket. Nem tehetünk úgy, mintha nem tudnánk: gazdaságunk rr nem igazi piacgazdaság. Rá­adásul birkózik azzal a nem könnyű feladattal, hogy bel­ső piacán összekapcsolja a gyökeresen más értékrendet hordozó nyugati és keleti piacokat. Egy ilyen közegben termé­szetesnek kell tekinteni, hogy egy „szabályos” piac- gazdaságban jól kiszámítha­tó hatással járó eszközök — például kamatlábemelés, va­lutaleértékelés, adókulcs-mó­dosítás — nálunk alkal­mazva nem ugyanázokat a reagálásokat és következ­ményeket váltják ki. Ha er­re nem vagyunk tekintettel, keserű csalódások érhetnek bennünket, A működési sajátosságok figyelembevételénél csak egy fontosabb: hogy jobbító tö­rekvéseink magát a műkö­dést nehogy lehetetlenné te­gyék. Ez a veszély akkor áll fenn, ha a gazdasági racio­nalitás szempontjai elfedik előlünk az óhatatlanul ke­letkező társadalmi feszültsé­gek kritikus értékét. Ezután kifejtette: tudnunk kell, hogy a pénzügyi intéz­ményrendszer piacgazdasá­gokból jól ismert eszlköz- és szervezeti rendszerének ki­építése önmagában nem ga­rantálja a gazdaság haté­kony működését, A bank­szakma presztízsének növe­léséhez véglegesen meg kell haladni néhány, az ötvenes években kialakult, és azóta klisévé merevedett ideoló­giai tabut is. Arról van szó, hogy a válalkozás ne tar­tozzon többé az erkölcsileg gyanús kategóriába, ellenke­zőleg: a vállalkozás számít­son erénynek. Rögtön hozzá­tenném, hogy nem a mai, kissé még zsibvásárra ha­sonlító formájában, hanem a holnap piaci kényszere ál­tal szabályozott alakjában. Fontos, hogy a gazdálko­dás, a vállalkozás társadal­mi felelősségét az jelentse, hogy az emberek szükségle­teit kielégítő javakat kell ter­melnie. A gazdálkodás tehát elsősorban ezen a ponton er­kölcsi kérdés, és, ha ezt az erkölcsi szabályt a gazdál­kodás megszegi, akkor nem­csak veszteséges lesz, hanem erkölcstelennek is minősül. Meg kell végre haladni azt a tételt — és ez már közvetlenül a bankszakmát érinti —, hogy a gazdálko­dók számára csak a munka erkölcsös, és a kereskede­lem erkölcsileg veszélyes, a pénzkölcsönzés pedig kifeje­zetten tilos. Az ötvenes években az állam ugyanis ennek a felfogásnak a jegyé­iben óvta meg a gazdálkodó­kat attól, hogy a kereske­delem és a pénzkölcsönzés bűnébe essenek. Állami mo­nopóliummá tette a kereske­delmet és a banki tevékeny­séget is. Ez nemcsak a gaz­dasági energiák képtelen gúzsbakötéséhez vezetett, hanem szemléletileg is az ős­régi etikai tanok szintjére történő visszaesést jelentett. A helyzet most már más. A kétszintű bankrendszer, a vállalkozások újfajta szabá­lyozása már az európai kül- túrfejlődés mércéjén is mér­hető szemlélet alapján tör­tént. A régi ideológia marad­ványai azonban még nyo­mokban előfordulnak, és egy szociális demagógia fegyvertárába illesztve még veszélyessé is válhatnak. A piacgazdaság teljes in­tézményrendszerének egyik nélkülözhetetlen eleme, hogy a modern pénzügyi rendszer korszerűen és magas szín­vonalon képzett' szakembe­rekre támaszkodjék. Egy de- verzifikált bankrendszerben mind a központi bankra, korábbinál összehasonlítha­tatlanul nagyobb felelősség hárul a pénzügyi fegyelem, a pontos és gyors pénzügyi információs rendszer kiépí­tése és a korszerű pénzügyi ellenőrzési módszerek meg­honosítása terén. Ehhez min­denekelőtt arra van szükség, hogy magas szinten és szé­les körben elsajátítsuk a mo­dern pénzügyi technikát. Emiatt is alapvető fontossá­gú a szervezett, intézménye­sített bankárképzés megte­remtése. Ezt a célt szolgálja a Nemzetközi Bankárképző Intézet létrehozása. A nem­zetközi bankárképző köz­pont nemcsak a magyar fel­sőoktatás pénzügyi szakem­berképzésére támaszkodik, hanem a legjobb értelem­ben vett tudásimportőr: a világ élvonalába tartozó pénzpiacok tapasztalatait kí­vánja közvetíteni a hazai szakemberek számára. Igazodni a modern európai nemzetekhez Ehhez kiváló feltételeket teremt, hogy a bankárképző alapításában és munkájában francia szakemberek közvet­lenül is részt vállalnak. Vár­ható, hogy ez az intézmény rövid időn belül a bankár­képzés egyik kelet-európai centrumává fejlődik, s re­mélhető, hogy — céljainak megfelelően — néhány év távlatában közép-európai központtá is válhat. Így fejezte be: Magyaror­szágon többnyire nagyobb szimpátiát táplálnak a ki­utat radikális politikai meg­oldásokkal kereső Kossuth, mint az Európához való fel­zárkózást a minőség, a ma­gas szintű szakmai tudás és kultúra irányában kereső Széchenyi iránt. Mi most nem elszakadni — főleg nem leszakadni — akarunk, ha­nem integrálódni a modern európai nemzetekhez; ehhez Széchenyi szellemére kell sokkal fogékonyabbnak len­nünk. KISZÖV-elnökségi ülés (Folytatás az 1. oldalról.) adják. Ennek is tulajdonít­ható, hogy az indulást jel­lemző 2 millió forint va­gyonnal szemben ma már 20 milliónál tartanak. A sajátosságoknak, adott­ságoknak megfelelően, van ahol legfontosabb feladat­nak a kapacitás lekötését tartják, másutt a lakossági szolgáltatást kívánják széle­síteni. Szerepel az elképze­lésekben egyes tevékenysé­gek társadalmi formában va­ló elvégzése, a környezetvé­delmi feladatokba való be­kapcsolódás, gápjárműalkat- rész-gyártás, autóértékesítés, szervizelés, garanciális javí­tás. A vitában szóba került, hogy volt olyan kisszövet­kezet, ahol a szakszerűtlen munka miatt bizonyos össze­get vissza kellett fizetni a ki­küldött számlából. Elhang­zott, felhívás a szolidabb ár­politikára. Több kisszövet­kezet telephelyi és elhelye­zési gondokkal küzd. Megol­dásukhoz segítséget kérnek a KISZÖV-től. Felvetődött, hogy a felszabaduló helyisé­gekben —, Salgótarjánban — keresikedőház, vagy más for­mában kellene megoldani az irodaelhelyezési gondokat. Az elnökség a tájékozta­tókat tudomásul vette. A KISZÖV apparátusa az igé­nyeknek megfelelően az ed­diginél jobban közreműkö­dik a kisszövetkezetek Veze­tőivel a gondok megoldásá­ban, a lehetőségek okos hasz­nosításában, az új együttmű­ködési formák kialakításá­ban. Vállalkozó típusú gazdaságok kellenek!-'4.. • • ■ .-

Next

/
Thumbnails
Contents