Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-31 / 26. szám

Budvai utózöngék Nem akarom szapulni labdarúgó-válogatottunkat, mée kevésbé a szakmai vezetést. Mégsem lehet el­menni szó nélkül a jugoszláviai Barban edzőtáborozó keret első előkészületi találkozójának eredménye mel­lett. Mint ismeretes a Budva harmadik ligás csapata 2—l.re legyűrte a mieinket. Havasi Mihály, a válogatott technikai vezetője — a Népsportnak adott— telefoniinterjújában, mégha rövi­den is, a vereség okait boncolgatta. Tudósítása és sza­vai elolvasása után néhány megjegyzés jutott eszembe. ,,... a 4. percben Szalmát kilökték ia labda alól, és így tudott ia jugoszláv csatár ,a kapuba 1 találni”: Félelmetes csapat lehetett az ellenfél, ha a magyar válogatott ellen azonnal támadólag lépett fel, ráadásul hazai pálya — és bíró — előnyét is élvezte, hogy ilyen körülmények között szerzett vezetést. ..Látszott ia játékosokon, hogy kemény edzések kö­zepette, fáradtan kellett pályára lépniük.” Nos kide­rült a régi igazság! Aki sokat edz, az elfárad és nem tud megfelelően a játékra koncentrálni. Mit lehet ten­ni? Nem kell tréningezni, jöjjön össze a csapat egy órával a meccs előtt. Talán nagyobb esélye lesz bárki ellen a győzelemre. ,,... a védelem nyújtott jobb teljesítményt...”: Ah­hoz képest, hogy kikaptunk, ráadásul a budvaiak második találata nagy védelmi hiba után esett, elkép­zelhető, hogyan játszott a másik két csapatrész. Mindehhez egy ötlet jut eszembe. Lassan a mi, nóg­rádi csapataink is elhívhatják vendégségbe nemzeti tizenegyünket. Lehet, hogy sikerélményekben lesz ré­szük, •hiszen a harmadosztályú együttesek — hasonló­an Budva gárdájához — eséllyel veheti fel a harcot a nemzeti színek képviselőivel. Igaz viszont, hogy a felkészülési időszak kezdetén lartunk. Az előkészületi meccsek eredményei nem mérvadóak. A probléma ellenben ott van, hogy nem­csak válogatottunk, hanem ellenfelei is most kezdik, kezdték a munkát... (v) A jövő sztárjai lehetnének... Az elmúlt hét vége nem szűkölködött magyar jégko­rongsikerekben. A Buda­pest Sportcsarnok közönsé­ge több év után újra a ha­zaiak Magyar Nemzet Ku­pa győzelmének tapsolha­tott, de a felnőttek biztató szereplése mellett más is történt: szombaton, a ju- goszlávok elleni válogatott találkozó előtt a serdülők idehaza először kaptak lehe­tőséget arra, hogy fedett pá­lyán mutassák be tudásu­kat1 A Budapest váloga­tott ellenfele a nrága-ak hasonló csapata volt, s a sportág egyik .nagyhatal­mának” képviselői ellen nem sok esélyt adtak a ma­gyar együttesnek. A Kandó György és Sza­bó Attila — akik a Nép­stadion SZE edzői — irá­nyította 15—16 éves gárda nem kis meglepetésre végig magabiztosan játszott, s tel­jesen megérdemelten, 4—1 arányban legyőzte a cseh­szlovákokat. Valóban ilyen tehetségekkel rendelkezik a magyar jégkorong, vagy csupán „egyszeri csoda” tör­tént? — Ezt nem mondanám, mivel már többször vendég­szerepeltünk északi szom­szédainknál, s mindig szo­ros mérkőzéseket játszot­tunk, igaz általában két- három góllal kikaptunk — válaszolta Kandó György az MTI munkatársának kér­désére. — Úgy látszik, a ha­zai pálya ezúttal segített, s remélem ez a győzelem is bizonyítja, érdemes a sport­ággal foglalkozni. Ezek szerint az egészen fiatalok még akár a világ élvonalával is lépést tarta­nak? — Ezt körbeiül 14 éves korig lehet elmondani, mi­vel később már képtelenség a nagyokkal versenyezni. Csehszlovákiában például egészen korán elkezdik a jégkorong játékelemeit ok­tatni. s a fiatalokkal begya­koroltatott, sokszor szinte titkos kombinációkkal az­tán egyszer csak meglepik ‘a világot. Az ilyen szintű képzésre nálunk nincsenek meg a feltételek, tehát hiá­ba lenne valaki akár zseni­ális tehetség, világklasszis nem lehetne belőle- Jó pél­da erre az újpesti Ancsin János: nála ritkán születik nagyobb talentum, nemzet­közi szinten mégsem ugrott ki igazán. Mit lehetne tenni a jövő­ért ? — A sportág mai helyze­tét meghatározzák az álta­lános gazdasági körülmé­nyek, ezért sokszor még egy pozsonyi utat is nehéz ösz- szehozni. Azt hiszem, első­sorban vidéki városokban kell tovább terjeszteni a jégkorongot. Mi bárhova szívesen megyünk bemuta­tót tartani, ahol ilyen ér­deklődés van — fejezte be nyilatkozatát Kandó György. Utasi egyéni csúcsa Budapesten, az Olimpiai Csarnokban a Bp. Honvéd felnőttversenyén a 60 mé­teres síkfutásban indult , az SKSE vágtázója, Utasi Sán­dor is. A 22 esztendős sal­gótarjáni atléta a népes me­zőnyben — 35 résztvevője volt a számnak — kiváló­an szerepelt. A döntőben, többek kö­zött a Bp. Honvéd váloga­tottját, Tatárt megelőzve egyéni csúccsal nyert. A 60 méter végeredménye: 1. Utasi 6.81, 2. Tatár 6.85, 3. Havas (Bp. Honvéd) 6.90. Sakkhírek Wijk-aan-Zee-ben, a Hoo- govens nemzetközi sakktor­na 13. fordulójában Sax Gyula sötéttel, Ribli Zoltán világossal játszott, s mind­két nagymester döntetlenül végzett. Négyes holtverseny­ben továbbra is az élen áll­nak. Az állás: Ribli, Sax, Anand és Nikolics 7,5, Ge- orgiev és Piket 7, Miles és Van der Wiel 6,5, Benja­min, Cseskovszkij és Vágá­nyán 6, Granda Zuniga és Szokolov 5,5, Douven 5. ☆ A 34. lépésben remivel ért véget Quebecben a szovjet Artur Juszupov és a kana­dai Kevin Spraggett közötti férfi sakk-világbaj- nokjelölti negyeddöntő ha­todik játszmája, így a vég­eredmény 3:3. Mivel a sorozat hat mér­kőzésből állt, s ez alatt nem sikerült eldönteni a tovább­jutás kérdését, kedden és csü­törtökön újból asztalhoz ül­nek a versenyzők. Ha ez­után is döntetlen az állás, rövidített ideig tartó par­tikra kerül sor az első győ­zelemig. Elhunyt dr. Papp László Életének 85. évében meg­halt dr. Papp László, birkó­zó-mesteredző, a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott boá­ja.' Papp László 1927-ben és 1933-ban Európa-bajnoki cí­met, 1928-ban az amszter­dami olimpián < züsiérmet nyert. Egy időben a t írkó- zók szövetségi kapitánya, a válogatott keret edzője és évtizedeken át a Ferencvá­rosi Torna Club vezető ed­zője volt. Iskolát teremtett a sportágban, tanítványai ma a birkózósport megha­tározó személyiségei. Szak­könyvéiből a világ számos országában tanítják a birkó­zás fortéjait. Élete utolsó napjáig dolgozott, mint az FTC jogtanácsosa. Igazság­ügyi és sportvezetői mun­kásságát számos kitünte­téssel ismerték el. Az FTC örökös tagját, az egyesület saját halottjának tekinti, hamvasztás utáni búcsúzta­tásáról később történik in­tézkedés. Repülés Nem tévedés, a felvételen nem repülőgép vagy heli­kopter szálldogál, a levegő­ben néhány méter magas­ságban a talajtól. A január elején befejeződött 11. Pá­rizs—Dakar ralli versenyén gyakoriak voltak az ilyen és hasonló jelenetek. A képen Zanichelli olasz motoros ár­nyéka szabályosan rajzoló­dik ki a homokban, miköz­ben Aprilia típusú motor- kerékpárjával átrepül egy homokdűnén. A HÁTRADROG Kupa győztese Püskinek nincsenek extratervei A múlt héten lebonyolított MÁTRADROG Kupa nem­zetközi teniszverseny győz­tese egy, már Salgótarjánban is jól ismert sportoló lett. Püski Ottó 1988-ban is részt vett a megyeszékhelyen ren­dezett viadalon, s akkor sem állt távol a tornagyő­zelemtől. Csupán a döntő­ben veszített az NDK több­szörös bajnokával, Emmrich- hel szemben, így ■ a máso­dik hely jutott számára. Idén egy helyet lépett előre. Ez egyúttal a győzel­met és az ezzel járó hu­szonötezer forintos pénzdíjat jelentette a fiatalemberszá­mára. A versenyt végig fi­gyelemmel kísérők egybe­hangzóan állították: Püski megérdemelten nyert, ki­emelkedett a mezőnyből. Nemcsak játékával nőtt el­lenfelei fölé, hanem a pá­lyán tanúsított magatartá­sával is. Egyszer sem rekla­mált, nem szidott senkit, nem a külső körülmények­kel foglalkozott. Játszott és nyert. Ami pedig külön ér­dekesség volt: szinte neki sem vetkőzött, végig világos­kék melegítőalsójában lé­pett pályára. Csupán az ün­nepélyes eredményhirdetés­re vette le ezt és állt tiszta fehérben a dobogó legma­gasabb fokára. Jó negyedórával az első helyet eldöntő csa.ta után, beszélgettünk a MÁTRA­DROG Kupa idei győztesé­vel. — Bízott a sikerben? — Csak titokban. A cseh­szlovák Hruncak legyőzése után viszont már éreztem, hogy akár nyerhetek is. Igaz, ehhez még le kellett győznöm a két lengyel fiút. A lényeg, hogy sikerült! — Mióta teniszezik? — Nyolcéves koromban, éppen tizennégy esztendeje vettem először ütőt a ke­KOSARLABDA NB. II. férfiak: OSC—SKSE 108—89 (57—40). Budapest, v. : Szilvássy, Budánovics. SKSE: JUHASZ 30, TÛTH 16/12, Szabó 7/3, Magyar 8;3, Ország 6. Cs. : Laczkó, Dániel 12/6, Gulyás 6, Tőzsér 4. Edző: Laczkó Sándor. A rövid téli pihenő utáni foly­tatás rosszul kezdődött a tabá­niaknak. Bár Kohász-kosarakkal indult a találkozó, a hazaiak hamarosan átvették az irányí­tást és megnyugtató előnyt sze­reztek az első félidőben. A ta­lálkozó hajrájára feljavultak a vendégek, de erejükből csupán a különbség csökkentésére fu­totta. SKSE—Csőszerelő SK 88—96 (50—56). Salgótarján, v. : Hei- muth. Doktor Galambos. SKSE: JUHASZ 25. MÉSZÁROS 18/3, Magyar 14 6, Szabó 12/6, Tóth 3/3. Cs.: Laczkó 9/3, Dániel 4/3, Balogh 3/3, Tőzsér. Edző: Lacz­kó Sándor. Ezen a találkozón mutatko­zott be az SKSE-ben a Számvi­teli Főiskola gárdájából igazolt Mészáros, ám a tehetséges já­tékos sem tudta győzelemre vezérelni új csapatát. A végig szoros küzdelemben fej fej mel­lett haladtak az együttesek. A második játékrész derekán a hazaiak 5 pontos előnyre tet­tek szert, de ezt hamarosan ..leadták” s ez a mérkőzés el­vesztéséhez vezetett. NB II. nők: Dunaújváros— SKSE 83—60 (45—17). Dunaúj­város, v.: dr. Botos, Marik. SKSE: Hegedűs 6, Karakasev 2, Lövi 2, HÖVARI 14, Fazekas 10. Cs.: Lukács 12, VALOCZI 14/9, Pénzes, Kurucz. Edző: Szarvas József. A mérkőzés első félideje ki­ütéses hazai győzelmet sejte­tett. A vendégeknek egy félidő kellett, míg felocsúdtak, de hiá­ba következett be a második Püski két játék között. zembe. A Bp. Honvédnél kezdtem pályafutásomat és azóta is a piros-fehér klub tagja vagyok. Jelenleg Hege­dűs József edző irányítású' val dolgozom. — Főállásban, vagy mel­lékfoglalkozásúként? — Sportmunkatársi alkal­mazottja vagyok az egyesü­letnek, azaz a teniszből élek. Napi két órát töltök apályán általában és sokat futok, kondicionálok. — A magyar ranglista 11. helyezettjeként meg lehet-e élni a teniszezésből? Vagy van szponzora? — Támogatóm nincs. Azokból az összegekből ver­senyzők, melyeket a salgó­tarjánihoz hasonló pénzdí­jas viadalokon nyerek. Amo­Hóvári (SKSE, fehér mezben) kosárra dob. játékrészben nagy fordulat tel­jesítményükben, ez csak a szé­pítésre volt elegendő. SKSE—Ganz Danubius 58—60 (27—27). Salgótarján, v. : Hel­muth, dr. Galambos. SKSE: He­gedűs 16/6, Sípos 8, Hóvári 8, Fazekas 8, Válóczi 6. Cs. : Lu­kács 10, Karakasev 5, Lövi, Ku­rucz. Edző: Szarvas József. A bajnokság első szakaszá­nak utolsó előtti mérkőzésén győzni kellett volna a jobb he­lyezésben reménykedő SKSE- nek. A kitűzött cél ellenére a csapat harmatos teljesítményt produkált, lélektelenül játszott, így az alig egy csapatra való vendégek méltán örülhettek győzelmüknek. —Omaszta— SÍFUTÁS Galyatetőn szikrázó napsütés­ben került sor a Miskolci Hon­iyan önfinanszírozó vagyok, bár a Honvéd is segít. — Hány versenyen indul egy évadban? — Ez változó. Többnyire 10—15 erőpróbán szerepe­lek. Ezek hazai versenyek, bár évi két-három alkalom­mal külföldön is játszom, el­sősorban Ausztriában és az NSZK-ban. — Milyen eredményekkel? — Egy külhoni, pénzdíjas viadalon nehéz a győzelem. Jó mezőnyök gyűlnek össze, mindenki ereje maximumát adva, küzd a dollárokért. Sajnos, szenzációs sikert ed­dig nem sikerült elérnem. — Egyáltalán, jegyzik-e a Püski nevet a nemzetközi teniszéletben? — Nagyon messze vagyok az élmezőnytől. Egyéniben 2 ATP-pohtom van, ez körül­belül a 900—1000. helyet je­lenti számomra. Párosban 20 ATP-ponttal rendelke­zem — állandó partnerem­mel, Pataival —, s ez a 350—400. helyre jó a világ- ranglistán. — Tervei? — Extrák nincsenek. To­vábbra is szeretnék a ma­gyar élmezőnyben maradni. Egyébként van tennivalóm a tenisz mellett is. A tesitr nevelési főiskola edzői sza­kának első éves, levelezős hallgatója vagyok. — Mikor indul legköze­lebb versenyen? — Február 10-én, a Vasas első osztályú viadalán sze­repelek, majd egy hétre rá Ausztriában, egy 25 ezer dol­láros összdíjazású erőpróbán indulok. (Vaskor) véd országos versenyére, me­lyen az St. Petőfi DSE sporto­lói is indultak. A junior korú Ipacs síiövészetben (15 km), a felnőttek mezőnyében is jól helyt állt, hisz’ a győztes Ma­yer Gábor mögött második lett. További tarjáni vonatkozású eredmények. Sífutás, férfi, ju­niorok (15 km) : ... 3. Ipacs 39.59, ... 6. Ricler 46, 32. Ifjú­sági II. (7 km) : ... 5 Horváth P 24.58 Serdülő I. (4,5 km) : 1. Huszár E. 14,44, 2. Wendler B. 35,18, ... 8. Czene Cs. 17,04. Sendülő II. (3,5 km) : . . 3. Je- ney Gy. 14,58. 4. Huszár V. 25,01, ... 7. Jency A. 16,25, 8. Bartha C.? 16,54. Nők ■ ifjúsági II. (4,5 km) : ... 2. Vadas M. 15,33, ... 5. Ricler K. 18,33. Serdülő I. (4,5 km) : ... 4. Lengyel A. 17,00, . . . 7. Bekecs Zs. 17.35, ... 9. Ludányi V. 17,39 Serdülő II. (3,5 km) : ... 6. Szabó K. 16,44, 7. Kovács A. 16,56, 8. Földi K. 18,41. TENISZ Megkezdődött Salgótarján amatőr teniszbajnoksága. Az el­ső forduló eredményei: Fász- ti—Szőcs 4—6, 7—5, 7—0. Hor­váth A.—Marsiczki J. 6—4, 4—7. Ponyi J.—Hajas E. 1—6, 3—6. Juhász F.—Marsiczki G. 6—4, 4—6, 7—2. Papp—Seregi 6—4, 4—6, 2—7. Kun—Hajas J. 6—2, 7—6. Pataki—Bölcső 1—6, 6—3, 6—8. Hegedűs—dr. Oroszlány 1— 6, 7—6, 1—6. Valiskó—dr. Sza­bó 5—7, 5—7, Virág—Juhász I. 2— 6, 4—6, dr. Szabó—Mester 6—2. 6—1. Dr. Berente—Básti I. 3— 6, 2—6. Kiss—dr. Bőviz 7—6, 1—6, 6—7. Godó—Kövendi J. 0—6, 1—6. (Azokon a találkozókon, ahol két szett után 1—l-re álltak a mérkőző felek, a rövidített já­ték szabályai szerint döntötték el a győzelem sorsát.) Bajnokságok, eredmények, versenyek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents