Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-28 / 24. szám

HIRDETÉS sA/yí/t levél az adófizető {Állampolgárhoz ^ Kistermelők részére bábolnai naposcsibék megrendelhetők: Fajtámként 1000 db feletti megrendelés esetén házhoz szállítjuk. Megnevezés házhoz szállítva Ft/db TETRA—82 húshibrid 12,17 TETRA—SL tojóhibrid január 1—május 31. 28,17 június 1.—december 31. 26,17 TETRA—SL kakas 6,17 TETRA—H 13,67 TETRA—H szülőpár 39,17 A naposcsibék mellett 18 hetes TETRA—SL előnevelt jérce Is megrendelhető 140 Ft/db, valamint TETRA— H keltetőtojás 6 Ft/db egységáron. Az előnevelt jér­ce és a keltetőtojás szállítása a vevő feladata. A megrendeléseket a következő címre kérjük elkül­deni: Mezőgazdasági Kombinát Baromfikereskedelem és Szaktanácsadás 2943 Bábolna. Telex: 226555, 27211. Tel.: 06/34/69-111, 69-333. Kistermelők részére bábolnai naposcsibék megrendelhetők! Megnevezés Ft/db TETRA—82 -húshibrid 11,77 TETRA—SL tojóhibrid január 1—május 31. 27,77 június 1—december 31. 25,77 TETRA—SL kakas 5,77 TETRA—H 13,27 TETRA—H szülőpár 38,77 A megrendeléseket az alábbi címre lehet elküldeni : Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát Szendrői Gazda­sága, Szendrő 3752 Telex: 64284. Telefon: Szendrő 18. A naposcsibék átvételi helye: szendrői csibebolt, Iván­ka fasor, vagy Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát budapesti üzem­egysége, Budapest, X. Szállás út 6. 1107. Tx.: 224082. Telefon: 06-1/284-640. A naposcsibék átvételi helye: Budapest, X. Kőbá­nyai út 53. SPORT SPORT 4 Megkezdték a pécsi bundaügy tárgyalását A Pécsi Városi Bírósá­gon pénteken megkezdődött az 1986. április 27-én le­játszott „bundagyanús'’ PMSC—Békéscsaba bajnoki labdarúgó-mérkőzésen vesz­tegetéssel vádolt akkor bé­késcsabai játékosok ügyé­nek tárgyalása. Szabó Lász­ló, Varga János, Steiger­wald Zoltán, Pásztor József és Lebonicz'ky Imre a vád­irat. szerint egyesületi tag­ként kötelességszegéssel el­követett vesztegetés vétsé­gét követte el. A pécsi Ré­ti Gábor százezer forintot ajánlott fel Szabó László közvetítésével a békéscsa­baiaknak, hogy a PMSC két pont megszerzésével be­biztosítsa második helyét a bajnokságban. A pécsi csapatkapitány, Róth Antal megbízásából összegyűjtött összeget a mérkőzés után Szabó feleségének táskájá­ba csúsztatták, s azon a bé­késcsabaiak később megosz­toztak. Mészár Róza tanácsvezető bíró a vád ismertetését kö­vetően feltette a kérdést az ügyésznek, hogy nem kívánja-e visszakérni a vád­iratot, amelyben nem sze­repelnek vádlottként a vesz­tegető pécsi játékosok. Az ügyész közölte, hogy a PMSC játékosai, Réfi Gá­bor, Brezniczky Sándor, To­rna Árpád és Lutz Jakab ügyészi megrovásban része­sültek, s ellenük megszün­tették a büntetőeljárást. Az indoklásra az ügyész vádbeszédben tér majd ki. A bizonyítási eljárás Sza­bó László meghallgatásával kezdődött. Az elsőrendű vádlott a kérdésre, bűnös­nek érzi-e magát, azt fe­lelte, csak annyiban, hogv a pénzt utólag elfogadta. Azt viszont tagadja, hogy a mérkőzésen játékával hozzájárult volna a PMSC 4—1 arányú győzelméhez. Elismerte, hogy a pénzen később egyenlően megosz­toztak, a vádlottaknak fe­jenként tizenhat és fél ezer forint körüli összeg jutott belőle. Emlékeket idézünk. A tar­jám röplabda fénykorát. Bármilyen furcsa, az 1950-es éveket! Amikor a népi baj­nokságokban megedződött csapatokból összekerültek a legjobbak. A ZIM férfiröp- labda.csapata 1961—68. között az NB I-ben játszott. Mel­lette tizenegy(í) női és férfi­együttes. Női és férficsapa­tok az NB Il-ben, a területi bajnokság pedig az utánpót­lást adta. Csapata volt. az SBTC-nék, az St. Petőfinek, az St. Postásnak, Kazárnak, Baglyasaljának. Somoskőúj­falu lányaira ki ne emlékez­ne. . . Jöttek a nagy csapatok Tarjánba. A gépipari techni­kum tornaterme mindig zsú­folt volt és zengett, a kórus: Hajrá ZIM! Hajrá kályhá­sok ! Próza Ottó, Gellérthegyi Gyula, Félegyházi Pál, Szat­mári Szilárd, Kőbán László, Monori Béla, Bodor János, Zalánffy Árpád, Farkas Ró­bert, Galgócz Antal. Galló Miklós — csak úgy sorrend nélkül néhány név a nagyok közül. Hány nagy csata? Diadal és csalódás. .. Itt jártak a legjobbak, a Spar­tacus Tatárral, a Vasas Pró­zával (a ZIM-től került a fő­városba), a Csepel Buzekkel. (Minden idők legnagyobb magyar röplabdása Buzek László, a ZIM ellen debü­tált. Már 2—0-ra vezettek a kályhások, amikor cserélt a Csepel. Jött Buzek, s az eredmény 3—2 a piros-kékek javára.) Rég volt, de igaz volt! S akivel minderről beszél­getünk Farkas Róbert, a ZIM egykori védőjátékosa, feladója, aki tagja volt annak az együttesnek is, amely a kiesés után még háromszor dobogóra vere- kedte magát az NB Il-ben. Aztán jött „mélyrepülés”, a zuhanás. Néhány, iskolá­ra épített kísérletezés után a tarjáni röplabdasport majdhogynem kiszenvedett... Ám, mégsem, mert szin­te nyolcadik csodaként a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár SC női gár­dája az NB Il-ben játszik és dobogóról várja a tavaszi folytatást. Farkas Róbert tavaly januárban vette át a szakosztály vezető edzői tisztét. Az 53 éves sport­ember még 45 éves korá­ban is játszott. Több csa­Az SVT SC csapata, állnak (balról jobbra): Szatmári Szí lárd szakosztályvezető, Szkiba Margit, Tollár Tímea, Baki Eszter, Varga Ida, Varga Ildikó, Farkas Róbert edző. tin Zsugya Orsolya, Szép Zsuzsanna, Percze Ildikó, Hrozi Andrea. patnál edzős'ködött, s a TF-en 1979-ben szerzett szakedzői oklevelet. Ismeri a röplabda minden forté­lyát. . . — Tavaly 5. helyen vég­zett a gárda, most pedig az ősz után a 3. helyen állunk. A Középcsoport állása: 1. Hatvan 10 9 1' 27- 9 19 2. Budaörs 10 9 1 27-12 19 3. Salgótarján 10 7 3 23- 9 17 4. Harisnyagyár 10 6 4 23-14 16 5. Tipográfia 10 6 4 23-17 16 6. Jászberény 10 6 4 23-18 16 7. Dabas 10 3 6 15-23 13 8. Gödöllő 10 3 7 15-24 13 9. MAFC 10 3 7 14-25 13 10. Szigetszcntm. i0 2 8 13-27 12 11. Esztergom 10 1 9 4-29 11 Egy fiatal csapat érte el a dobogót, amelynek átlag- életkora 20—22 év. Még ennél is többet jelent, hogy ezek a lányok már általá­nos iskolás koruktól röp- labdáznak — mondja Far­kas Róbert, amikor a csa­patról kérdezem. Szkiba Margit, Szép Zsu­zsa, Tollár Tímea, Szár- nyasi Márta, Percze Ildikó és Varga Ida nevét jól is­merik. ök a kezdők. Mö­göttük Hrozik Andrea, No_ vák Szilvia, Sándor Anita és Bakos Eszter már „ko­pogtat”, helyet kér az első csapatban Ha majd valamikor meg­írják Salgótarján sporttör­ténetét, benne a röplabdát, akkor csupa nagybetűvel kell majd írni arról, hogy a ZIM utóda, az SVT az utolsó pil­lanatban mentette meg a női röplabdát a városnak. Nóg- rád megyének. Ehhez olyan HÁTRÁDROG nemzetközi teniszverseny Magyar—lengyel mérkőzés a döntőben Pénteken az utolsó előtti napjához érkezett a MÁT- RÀDROG Kupa nemzetközi férfi egyéni teniszverseny. A salgótarjáni városi sportcsar­nokban két elődöntőre ke­rült sor, méghozzá érdekes párosításban. Mindkét ösz- szecsapáson lengyel és ma­gyar sportoló nézett farkas­szemet egymással. Az már csak a sors — vagy talán a pillanatnyi forma — érdekes­sége, hogy ez a „párosítás” a szombati harmadik, és el­ső helyet eldöntő összecsa­pásra is megmaradt. Mindkét helyosztón lengyel és magyar teniszező lép a csarnok Boll- tex szőnyegére. Az elődöntők eredményei: Sidor (lengyel)—Vágó (MTK.VM) 6—7, 6—3, 7—6. Óriási küzdelmet hozott a lengyel fiú és a magyar ranglista hatodik helyezettjé­nek összecsapása. Az első szettben mindketten egy-egy kivétellel nyerték saját ado­gatásukat, míg végül a rövi­dített játékban Vágó bizo­nyult jobbnak. A második szettet a lengyel biztosan nyerte, míg a döntő szettben a mar 5—2-re vezető Vágó érthetetlenül visszaesett és vesztett... Püski (Bp. Honvéd)—Kos­ka (lengyel) 6—3, 6—2. Az első játékban Püski 2—0 után kiengedett, s a lengyel átvette az irányítást. 3—2-es vezetése után Püski újított és biztosain nyerte az első játszmát. A másodikban! új­ra a hazai fiú kezdett job­ban, de 3—0-ás vezetése után kiengedett (3—2). Végül két­séget sem hagyva afelől, hogy ki a jobb, biztos, 6—2 arányú játszmaigyőzelmével biztosította helyét a mai döntőben. A harmadik helyért 14 órai kezdetiéi lép ma pályá. / ra Vágó és Koska. Találko­zójuk után játszanak a tor­nagyőzelemért a mérkőző fe­lek: Sidor és Püsiki. Eredmények: Sidor—Vágó 6—7. 6—3, 7—6, Püski—Kos. ka 6—3, 6—2. A Magyar Tenisz Szövet­ség főtitkára, Zentai ■Ferenc a következőként értékelte a látottakat: — Vágó veresége elsősor­ban a szezon eleji formának köszönhető, bár szerencséje sem volt a fiúnak. Püski tel­jesítménye dicséretes. Végig a játékkal törődött és ez is bizonyítja, hogy ha csak ezzel foglalkozik, akkor többet kihozhat magából... Játszani kell! Fiatal, sok tehetséget felvonultató mezőny gyűlt össze a MÁTRADROG Kupára. Látszik hogy a sporto­lók élnek-halnak a sportágért. És mégis. Valami nincs rendben bennük, körülöttük.. . Bizonyára közülük is sokan néznek tévét, elsősorban a teniszközvetítéseket. És úgy látszik, nemcsak „szak­mai” fogásokat lesnek el a profivilág legmenőbbjei- töl, hanem mást is. A bolgár Keskinov például végig kommentálta saját szereplését. már-már McEnroet megszégyenítő jmódon. És mint ilyenkor az gyakran megesik: mivel nem a játékkal törődött, ki is esett. Bennünket azonban elsősorban iá magyar fiatalok érdekelnek. Milyenek ők? Nem hiányzik belőlük a va~ gányság, a magabiztosság, de ugyancsak hiánycikk többségüknél a küzdőképesség, az akarat. A csúcsot — a tarjáni versenyen látottak alapján — Keresztes Krisztián, az iMTK-VM játékosa jelentette. Ö ízes ma­gyar káromkodásokkal becsmérelte negyeddöntőbeli lengyel ellenfelét, de az ezt megelőző mérkőzésén is inkább a szájával, mint játékával keltett feltűnést. Keresztes még nagyon távol van a profi színvonal­tól. Sokat kell még fejlődnie, hogy a nemzetközileg is jegyzett versenyzők közé tartozzon. Ehhez azonban a sportcsarnokban tanúsított sportszerűtlen viselkedés édeskevés. A játékban kell többet produkálnia! Természetesen nemcsak neki. Minden fiatal hazai teniszezőnek, aki­nek előrelépést tervei vannak... (v) lelkes sportemberek kellöt-;' tek és kellenek, mint Kécs% kés László főkönyvelő, Gákj Béla sportköri elnök, Sza-t-k mári Szilárd szakosztály ve- zető, aki egyben az ifjúsági’-' csapat edzője és PaiLkovits Gyula technikai vezető, a:j röplabda régi nagy szerel-:^ mese. — Az 1—5. helyet tűztük í ki célul, s most, utólag a? 3. hellyel sem vagyunk elé-, gedettek. Ennek oka, hogy;-? kikaptunk a mögöttünk álló - Tipográfiától és a Bp. Hajós-,, nyagyáirtól. Az első helyen, kellett volna zárnunk az őszit! Örülök annak, hogy a csapat v mezőnymunkája, ti tésere ;e és sáncolása is javult. Je­lenleg Szkiba és Szép sze­mélyében nagytudású ütőjá- t é k o s ok ka 1 rendelkez üi i'lc.v (Hívták is mindkettőt NÖe I-es klubokba). Megpróbá-/, lünk a dobogón maradtüJ; bár ez. nehéz lesz, mert több, játékos iskolai és munkahésif lyi elfoglaltság miatt nem. tudja rendszeresen látogatni* az edzéseket. Márpedig a áŐ& szerepléshez, elengedhetetlap a rendszeres és intenzív munka — vélekedett Farkas' Róbert edző. Március első szombatján.. az Esztergom csapatát foga díj? ip a tavaszi nyitányon az’ SVT. Addig az MNK-ba^j vívja mérkőzéseit, és több NB Il.es csapattál előkészít-' leli mérkőzést játszik. Mert; az érmes helyezést nem retnék feladni... /c- r , ­Pohogón maradnok-© oz SVT lanvcti? t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents