Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-26 / 22. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON MAI AJÁNLATUNK TELEXEN ÉRKEZETT. VAKRíPÜLÉS Az Ipolytól a Körösig Szúdy Géza neve ismerősen csenghet lapunk olvasói előtt is. Azon kevesek, akik az adótanácsadókon és leleplező riportokon kívül képesek verset olvasni, ta­lán meglepődve tapasztalhatják, hogy — nini! — nem­csak többnyire figyelmen kívül hagyható, bár szükséges tényező az ember, aki nélkül, ha ez lehetséges volna, sokkal kevesebb gondja lenne a munkahelyeknek, köz­hivataloknak, hanem még értelme és lóként lelke is van. Lélek. Minő pontatlan fogalom. Érzelem. Mire megyünk vele. Aztán jönnek a költők, s kiderül, tényleg csak gondot okoz magának mindenki, aki nemcsak valamilyen alany, hanem állítmány is. Ál­lítja, hogy él és ez a létezés megismételhetetlen cso­dája. Tudja, hogy meghal, ezért szereti az életet. Ugye, milyen egyszerű. KOSSUTH RADIO: 8.20: Peres, poros iratok Békés megye a török hódoltság után 8.30: Fúvós versenyművek 8.50: Népdalcsokor 9.30: Hírek, érvek 10.05: Diákfélóra Dallamok nyomában 10.35: Labirintus 10.50: Magyar művészek operafel vételeiből 11.36: Glemba Csák Gyula regénye folytatásokban 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Klasszikusok délidőben Kamarazene 14.10: Zsákfickók Fukadzava Hicsiro novellája rádióra alkalmazva 14.25: Zenei tükör 15.00: Szóról szóra Zenés irodalmi magazin 16.05: Decsénvi János: Kati dalai — európai népdalok gyermekkarra és kamarazenekarra 16.20: ..Nagy városait láttam az országoknak” 17.00: Nathan Milsteín hegedül 17.30: Csenki Imre: Szép Jutkica 17.48: Russ Conway zongorázik 18.00: Kritikusok fóruma 19.15: Lottósorsolás! 19.23: Előre látni a múltat. 20.39: A tudományok és a tudománypolitika az 50-os években 21.00: Diszkotéka Lemezbarátok órája 22.00: Hírvilág 22.30: Mindennapi dogmáink Rádai Eszter sorozata 22.40: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót (Élő) Sólyom Nagy Sándor énekel 23.40: Szimfonikus miniatűrök • PETŐFI RÁDIÓ: 8.05: Andor Éva operett- és daljátékfelvételeiböl 8,20: a Szabó család — ism. 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben (Éló) 12.10: Slavko Avsenik felsőkrajnai együttese Avsenik-müveket játszik 12.25: Néhány szó zene közben 12.30: Nemzetiségeink zenéjéből. Szlovák népdalok 13.05: Nosztalgiabullám Lords együttes 14.00: Iránytű 15.10: Operaslágerek 15.45: Törvénykönyv 16.00: Napfényes Hajasztán 17.05: Fecsegő-Recsegő 17.30: Táskarádió 18.30: Slágerlista 19.05: Nótakedvelőknek 20.05: A Poptarisznyá dalaiból 21.05: Kabarévgdászat 22.15: Sikerlemezek CD-n 23.15: A mai dzsessz Lyie Mays felvételeiből 23.55: Virágénekek BARTÓK RÁDIÓ: 9.08: Vecchi: A Parnasszus — madrigálopera 9.59: Zenekari muzsika 10.53: Aranyhid Nádasdi Éva versei 11.05: Pillanatkép 11.10: Magyarán szólva H.25: Romantikus kamara­muzsika 12.19: Undine Részletek Lortzing operájából 13.05: Ora a gerendán Bernáth László hangjátéká 14.04: Zenekari muzsika 15.00: Pophullám 15.52: A Danubius vonósnégyes hangversenye 17.00: Nyitnikék — Kisisko­lások műsora 17.37: Operatörténeti érdekes­ségek IX 4. rész 18.30: A Magyar Rádió ro­mán nyelvű nemzeti­ségi műsora Szegedről 19.05: Iskolarádió 19.35: Az operaközvetítés folytatása 20.52: Felejthetetlen hang­versenyek 22.17: Barokk kamara­muzsika 22.39: Elektronikus zene 22.42: A zenei menedzselés kérdőjelei. II i. MISKOLCI STUDIO: 6.20—6.30: és 7.20—7.30: Reg­geli körkép — Hírek, tudósí­tások, információk, szolgálta­tások Borsod. Heves és Nóg- rád megyéből — Reklám. 17.30: Műsorismertetés, hírek, időjá­rás. 17.35: A Tiszától a Dunáig. Zenés magazin. 18.00—18.15: Eszak-magyarországi krónika. 18.25—18.30: Lap- és músorelő- zetes. Reklám. Szerkesztő: Ja­kab Mária. MAGVAR TELEVÍZIÓ: 1. MŰSOR: 9.00: Képújság 9.05: Tévélorna nyugdíjasoknak 9.10: Lövik Károly: Feje fölött a holló. Tévéfilm (1974) — ism. 10.10: Féllestvérek Francia tévéfilmsorozat IV 4. rész — ism. 11.05: Mozgató 11.15: Képújság 16.45: Hírek 16.50: Pannon krónika 17.00: Vijcsti — Hírek szerb- horvát nyelven 17.05: Hármas csatorna A titok -ÍV 4. rész 17.50: Négy nap tévéműsora 17.55: Műsorajánlat 18.00: Az amatőr természet- búvár. Angol ismeret- terjesztő filmsorozat XIII/4. rész: A nap fiai 18.25: Arany Olasz dokumentumfilm­sorozat. V 4. rész: Az ékszer 19.05: Műsorajánlat 19.15: Lottósorsolás 19.20: Reklám 19.30: Híradó , 20.00: Reklám 20.05: Szomszédok Teleregény — 46. fejezet 20.35: Reklám 20.40: Fórum — az adózásról 21.50: Képes nóták kívánság­műsora 22.20: Üj szobrok Beszélgetés Zsigmond Attilával, a Budapest Galéria főigazgatójával 22.45: Híradó 3. Tv 2. Endréi Judittal és Héder Barnával 17.00: Képújság 17.15: Tv 2. Benne : Ripórtok — Időjárás­jelentés — Tévétorna — Reklám — Zene 17.45: Van egy kettese? Telefonos játék 18.00: Telesport 18.25: Tv 2. 18.30: Gyerekeknek! 1. Dörmögőék kalandjai — Farsangolók. Magyar bábjáték 2. Doris — A sílecke Angol rajzfilm — ism. 3. Rumcájsz1 — A mi'ázas bögre. Csehszlovák rajzfilm — ism. 18.57: Tv 2. ' 19.00: Kötél a nyakon NSZK-tévéfilmsorozat III 2. rész 20.30: Tv 2. Benne : Nézze meg az ember! 21.00: Híradó 2. 21.20: Tv 2. Benne : Reklám 21.30: Aranyhalak Szovjet film (1984) 21.54: Tv 2. 22.00: Nézőpont. . . Kié a színház? Kerekasztal-beszélgetés 22.43: Tv 2. Napzárta BESZTERCEBÁNYA : 1. MŰSOR: 9.20: Művelődési sorozat 9.50: A Humberto cirkusz 10.45: Vitamüsor 16.25: Orion — magazin 16.55: A nap percei 17.05: Orvosi tanácsok 17.15: A számítógépekről 17.45: Ipari tanulóknak 18.20: Esti mese 18.30: Kék fény 19.30: Híradó 20.00: Egy család története —. sorozat 20.20: Publicisztikai magazin 21.00: Dalok a képernyőről 21.20: Autósok, motorosok magazinja 22.00: Liszt Ferenc — magyar tv-sorozat 2. MŰSOR: 16.55: Pa és Pi — sorozat 17.05: Kiküldött munkatár­saink jelentik 19.00: Torna 19.10: Esti mese 19.30: Híradó 20.00: Filmsorozat 20.10: Dokumentumfilm Jan.ko Alexy festőművészről 20.30: Szokatlan élmény — NSZK-tv-sorozat 21.30: Híradó 22.00: Világhíradó 22.15: Koncert MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Hegylakó (16). Színes, angol fantasztikus kalandfilm. — Kamara: Jó reggelt Babilónia! Színes. szinkr. olasz—fran­cia-amerikai koprodukció. — Balassagyarmati Madách: Fél 4, háromnegyed 6 és 8-tól : Négybalkezes. Színes, szinkr. francia bűnügyi filmvígjáték. — Madách Kamara: Matador (16). Színes, szinkr. spanyol film. — Pásztó: Fél 6-tól: Há­borús játékok. Színes, szinkr. amerikai fantasztikus film. — Mesemozi: Csodabogyó. — Szécsény: Elszabadult indula­tok (16). Színes, szinkr. ame­rikai bűnügyi film. — Iskola' mozi. Kinek lesz melege? — jobbágyi: A velencei nő (16). Színes, amerikai—olasz kopro­dukció. — Nagylóc: Kalózok. Színes, látványos, romantikus francia kalandfilm. — Rétság: Filmklub: Hátsó ablak. Mindezt természetesen el lehetne mondani bonyölul' tabban is, különösen, ha tudjuk, hogy a kültő, akinek verseiről most szó lesz, egy­szersmind tanár, ráadásul a filozófia doktora, aki Békés­ben él, bár itt született a közvetlen nógrádi szomszéd­ságban, Ipolyságon, 1321-ben. Már egyetemi éveiben pub­likálni kezd. .1041-től a Ke­let Népében, a Sorsunkban. Csehszlovákiából 1948-ban települ át véglegesen, először Budapestre megy, 1958-tól pedig Békésben vállalja az újrakezdést. Versekkel, kriti­kákkal, egyéb írásokkal azó­ta is folyamatosan jelen van elsősorban a régió lapjaiban, folyóirataiban, antológiái­ban, de más fórumokon is. Lapunkban korábban szintén publikált. Első önálló ver­seskötete Békéscsabán lá­tott naovilágot 1982-ben, az Üj Aurora kiadásában. Szúdy Géza második köte­tét múlt év végén ugyan­csak Békéscsabán adták ki Vakrepülés címmel. Ügy 'tet­szik. ez a kötet, amely a vi­déken élés hátrányait csak a kései megjelenés tényében viseli magán, egy gazdag köl­tői életmű gondos válogatá­sával örvendezteti meg az olvasót. Jóllehet alcímként nem jelzi ezt a tényt. Mindenekelőtt próbáljuk megragadni a költő léthely­zetét. ami szintén nem tanul­ság nélkül való. Ennek je­gyében álljon itt a Városok című vers: A sok intő jel ellenére a birodalom vezetői nem érzé­kelték az összeomlás veszé­lyét. Isten akaratából ural­kodtak és a népek beletörő­déséből. Aztán az első vi­lágháborúval végérvényesen zátonyra jutott az Osztrák— Magyar Monarchia hajója. Hitlerrel pedig az európai civilizáció szenvedett hajó­törést, mert a polgári demok­ratikus berendezkedésű álla­mok csődöt mondtak: még a szimbolikus ellenállásra is képtelennek bizonyultak. Az utolsó magyar trónörö­kös, IV. Károly fia, azaz Habsburg Ottó már a Mein Kampj olvasása közben rá­döbbent a kontinensre le­selkedő rettenetre, önma­gáért beszél az a tette, hogy a „királyfi” akkor hagyja el Berlint, amikor a Führer át­veszi a hatalmat. A dinasztiasarj reálpoliti­kusként minden erejével a nácizmus elten küzdött. Ho­ni történetírásunkban mégis­csak a legutóbbi időben, ke­rült igazi helyére ez a nagy műveltségű férfiú. Történe­lemkönyveinkben a reakciós jelző már hízelgőnek számí­tott. A napi politikában, az előítéletek hálójában, ahol Titót „láncos kutyának” ti­tulálhatták, Ferenc József unokaöccsét egyenesen a sá­tán cimborájának tartották, ■ha nem magának az ördög­nek, akitől félteni kell a ma. gyár demokráciát. Mumus­ként kezelték, vele ijesztget­ték a szocializmus híveit. Tény, hogy a korona ha. zahozatala megakadályozá­sán fáradozott, de ma már nála sem a különbözőségen van a hangsúly, hanem a „Ipolyság és Békés között feszül ki pályám íve, bár nyugtalan vonalban. Kit lélek hajt. veszkődni sok kanyarban inkább hajlandó mintsem helyben ülni. Igv éltem, bár versekben elmerülni volt csak a vágyam, mindig azt - akartam. Száz felé hulltam, gyónom most zavartan, sok cél csábított mára ez derült ki. ’ Bécsben Párizzsal vágytam szembesülni, Rómában Nápoly vonzott szakadatlan. Ravennától Sienáig szaladtam. Syracusában Athén fényesült ki. Leginkább csak Firenzéhez tapadtam. S Velence sem tud ■ szilemben kihűlni.” Most ne a versből kihallat- szó, a szinte végső összege­zésként ható komoly hangra figyeljünk föl, hiszen remél­jük igen. gazdag termésű idő áll még a költő előtt, hanem a bárhol élő a szó legneme­sebb értelmében alkotó ér­telmiségi ember léthelyzeté­re. Látnunk kell, hogy itt a történelmi kényszer éppen úgy működött, miként az a mindenkire jellemző nemes nyugtalanság, amely nem te­szi lehetővé az adott helyzet szűkösségébe, korlátozottsá­gába való belenyugvást, mert sorsközösségen. A közös eu­rópai haza eszméje lett vi­lágképének vezérlő csillaga. A Duna menti nemzetek egy­másrautaltsága nem csupán szólam, politikusi fogás szá. mára. hanem realitás. Ismerheti a bismarcki mondást: ,.A politikában két dolog szükséges: tehetség, mínusz hiúság." Ez utóbbi megléte ugvanis kalandorság- hoz vezethet, mert olyan ál­mokat kergethet, mely eleve zsákutcába torkollik. Tudja, hogy az ellenszenv és • a szimpátia egyaránt csapda, csak a valóság felmérése kecsegtethet az egyetlen tar­tós életúttal. Mindenesetre sok párttitkár megirigyelhet­né felkészültségét és demok- rácinismeVetét. az ember mindenféle ellen­kező híresztelés ellenére cse­lekvésre született, tehát nem természetes állapota a cse­lekvésképtelenség, a vasszür- ke apátia. Régi és klasszikus kérdés a magyar irodalom­ban : megy-e a könyvekkel előbbre a világ? Megy-e előbbre a versekkel? A szó szabadságlehetőség, ily mó­don az ember önazonosságá­nak záloga. S a történelem­ben valójában nem létezik olyan kényszer, amely to­tálisan legyőzhetné az em­bert, alti a szavak — s ál­taluk is élő remény — birto­kosa. Legföljebb elpusztít­hatja. A világtörténelemben megszámlálhatatlanul sok a példa az ember elleni táma­dásra, ami mindig a szellem ellen való támadással kezdő­dött, de egyetlen egy eset­ben sem sikerült elpusztíta­ni a szellemet, csak az em­bert. Ezért, aki versekben kíván elmerülni, az életet" kívánja, bejárván ki-ki a maga városait, amelyek vol­taképpen csupán ürügyeket jelentenek a szellem kaland­jára. miként Szúdy Géza ese­tében is. A költő megidézi a gyer­mekkor világát, Ipolyságot és kísértetutcáit. amelyek az emlékekben élnek tovább, megidézi a szerelmet, a* lé­tezés csodáját, ezt az ámu­latra méltó vakrepülést ég és föld között, midőn fényes pillanatait lobogtatja föl az ember a kihűlő időben. Az Ipolytól a Körösig című ver­sében kimondja: „Az Ipolytól a Körösig jutottam, Ipoly, Körös végül is ugyanegy. Itt élni éppúgy lehet, ahogy ottan. Megváltás nincs, így mrnden egyre megy.” De hogy ne feledjük, egy másik versében megerősíti az olvasót: „Mikor a költő verset ír, nem tesz mást, mint hogy él..." Tehát az élet vál­lalására ad példát. A többi között ez a költészet dolga. T. E. Ki is hát valójában, milyen ember a Habsburg királyfi? A helyes válasz megadásában segít Bokor Péter Isten aka­ratából. . . című portré-doku­mentum filmje, amely valójá­ban mélyinterjú 12 tételben. A rendező 1987 nyarán fel­kereste pöckingi otthonában dr. Habsburg Öttót, aki okos és rokonszenves interjúalany­ként beavat bennünket hét évtized földcsuszamlásaiba, kataklizmáiba. Jogosan vár­ható el ez egy rutinos nyi­latkozótól, egy majdnem kol­légától, aki akár újságíró­ként is megállná a helyét, hiszen Franciaországban eb­be a mesterségbe is belekós­tolt és jeles lapokat tudósí­tott. De a sors rá politikusi kontra tudományos akadémia Rendkívül kemény bírá­lattal illette a szovjet író- szövetség vezetősége a Szov­jet Tudományos Akadé­mia környezeti kérdésekben tanúsított magatartását. Az írói testület felhívást inté­zett a Lityeraturnaja Ga* zeta lefrissebb számában az akadémiához, és ebben, felszólította: hozza nyil­vánosságra azon tudósok nevét, akiknek a legna­gyobb a felelősségük az el­múlt évtizedek környezett katasztrófáiban. Van-e egyál­talán olyan körzete ha­zánknak, ahol a terméáieti környezet «állapota kedvező­nek mondható? — fogalma­zódik meg a drámai kérdés a felhívásban. Az írószövetség 'vezetősé­ge magyarázatot követel a súlyos környezeti károkkal járó tudományos balfogá­sokra, hibás számításokra. Szorgalmazza, hogy az aka­démia adjon végre teljes és objektív képet a közvé­leménynek a csernobili tra­gédia okozta emberi és anya­gi áldozatokról, s az or­szág egészére vonatkozóan tegye közzé a /vizek és a levegő szennyezettségének adatait. Az írószövetség vezetői a melléfogásokon túlmenően szolgalelkűséggel, szűk ha­tósági érdekek kiszolgálás savai, sőt adatok megha­misításával is vádolják fel­hívásukban a tudományos akadémiát. Hozzáfűzik, hogy a szovjet nép bízik ugyan tudósaiban, de bizalma fogy­tán van, látván, hogy az akadémia még környezet- védelmi szekciót sem ál­lított fel, nem is beszélve az érdemi munkáról. Az írószövetség vezetői leszögezik: itt annyira ag­gasztó össztársadalmi gond­ról van szó, hogy erköl­csi kötelességüknek ér­zik megkongatni a vész­harangot. Utalnak arra, hogy az értelmiség egyete­mes felelőséggel tartozik a nép jövőjéért. hibáján kívül államférfi nem lehetett. Diplomataként egész Euró­pában megfordult. Tekintélyt szerzett magának és az eu­rópai szabad népek ügyének, mert az Európa Parlament íelső-bajorországi képviselő­jeként optimistán hirdeti: a nemzeteket elválasztó hatá. rok egy szép napon eltűnnek. Hogy ez messze van még és inkább irracionális ábránd­nak számít? Az idő majd ezt a kérdést is eldönti. Érdeme, hogy vérbeli politikushoz il­lően tudomásul vette: nevet, séges anakronizmus lenne ki­rályi illúziókat ápolnia. Ez­zel leszámolt és helyette az együttélésben gondolkozik. Habsburg Ottó az NSZK. ban él, de szíve mélyén megmaradt osztráknak és magyarnak. Ügy európai, hogy leginkább Duna menti. Ma is hibátlanul beszél ma­gyarul, „Hogyha Magyaror. szágról beszélek, én a hazá­ról beszédek." Esze ágában sincs trónikövetelc'ként fellép­ni. Nem a Habsburg-mítosz szellemében tevékenykedik. Neveltetése, családi tradíciói dacára európai látókörű szel­lem. Bokor Péter forrásértékű filmpublicisztikájában intimi. tás és történelem varázslato. san fonódik egybe. Kevesen tudták eddig azt a kuriózu­mot, hogy Roosevelt diákko­rában magyarországi bicikli­túrán vett részt. Precíz film­riportot láttunk, mely arról győzött meg bennünket — akárcsak a Faludy György­ről készített mozidarato —, hogy a haza fogalma átérté­kelődött, kitágult a politikai nyitottság következtében. Buzafalvi Győző pályát jelölt ki. ha már ön­Dr. Habsburg Ottó: „a nemzeteket elválasztó határok egy szép napon eltűnnek.” FILMJEGYZET Isten akaratából...

Next

/
Thumbnails
Contents