Nógrád, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-16 / 273. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON ■ ■ ■ telexen Érkezett... Karancsaljai vélemények: Mikor és hogyan válasszunk? Aranykezű mesterek Hentes és mészáros Már régen nyugdíjban van. A színhely sem hentes­üzlet vagy vágóhídi üzem. hanem egy balassagyarmati belvárosi lakás konyhája. Ép­pen ebédel az őszes hajú mester, kedves, gömbölyű életpárjával. A sertéssültet tepsistöl együtt udvariasan félretolja, átmegyünk beszélgetni a szobába, a hivatásról, — ő maga fogalmazza meg így, — amit igazol élettörténete. A' 4. polgári elvégzése után, 1929-ben saját magam választottam a hentesmes­terséget. — Hogyan lesz valakiből hentes és mészáros? — Sosem idegenkedtem et­től a foglalkozástól, talán azért sem, mert a polgári­ban egyik legjobb barátom is egy hentesnek volt a fia. Pestszenterzsébet egyik leg­nagyobb adófizető virilistá­ja, hentesmestere volt az édesapja, nekem pedig vá­lasztott mesterem, főnököm. Varga Károly az egyik legnagyobb hentesiparos. két üzlete volt a főutcán és egy üzlete az erzsébeti vá­sárcsarnokban. Már a 30-as években gépesítve volt ná­lunk minden: villanydaráló, villanyzúzógép, villanykeve­rő. Kézi szerszámaink is a legkorszerűbbek voltak, még­is sokat dolgoztunk és ta- nonckorunk nem sokban tért el a többi tanoncétól, leg­feljebb abban, hogy a virilis­ta főnök úrnak elnézték, ha mi tanulók iskola helyett otthon maradtunk dolgozni. Jól képzett segédként sza­badultam fel 1931-ben. Alig győztük a sok munkát. A csepeli munkások gyárba jö­vet-menet műszakváltáskor, éjszaka vagy hajnalban be­tértek hozzánk kolbászt, sza­lonnát, s a sokféle töltött­áruból vásárolni. Mindig' friss áru várta a vevőket tőkehúsban is. És minden kis. és nagypénzű vásárló­nak egyformán kijáró udva­riasság. — Önök vágták ]e az álla­tokat? — Nem, az erzsébeti vágó­hídon a Juta gyár mögött a „vágólegényék” végezték ezt a munkát, persze, nekünk is kellett segíteni. Onnan szál­lítottuk háza a háziműhe­lyeinkbe a levágott sertést, szarvasmarhát, borjút. ju­hot. — Szakmájának „magas­iskoláját” járhatta ki1 ennél a híres heritesmesternél. — Mindent neki köszönhe­tek. Széles körű szakmai tu­dást, emberi magatartást — mondja meghatottan Laczkó úr. Azt is, hogy a háború borzalmait túlélve (szőnyeg- bombázást kapott Pestszent- erzsébet 1943-ban) Balassa­gyarmaton is meg tudtam állni a helyem, Brozsek Já­nos hentes és mészáros bolt­jában (a szerb templom mel­lett volt az üzlete). — Hogy kerültek éppen ide? — Szüleim gyarmatiak, édesapám pénzügyőr volt, s ahogy helyezték ide-oda. úgy követte őt a család. Lo­soncon láttam meg a napvi­lágot, mesterember viszont a fővárosban lett belőlem. — önálló is volt? — Nem voltaik ilyen am­bícióim, mindig felelős be­osztásokban dolgoztam. Kü­lönben is akkoriban Oláh József, Pécsi Weljacsek, Szánkó Lajos, Perlaky Já­nos, Alács István köztiszte­letben álló önálló hentes kis­iparosok győzték Balassa­gyarmat ellátását. — Államosítás után hol dolgozott? — A népbolt hentesüzle­tét vezettem 10 évig (Ipoly Áruház van most a helyén) 1961-ben meghívtak a vágó­hídra gyártásvezetőnek, majd vágásvezető lettem. Nógrád megyének szállítottunk és később már Pestnek is. Egészségi okokból, rokkant nyugdíjasként jöttem el a cégtől. Laczkó István hentes és mészáros megmaradt a köz- tudatban úgy. mint a gyar­mati „aranykezű mesterek” egyike. Elekes Éva Kép: Czcle János Végül is bensőséges han­gulatú beszélgetés alakulha­tott ki, s ha nem használ­nánk ezt a többet sejtető kifejezést, hogy társadalmi vita, minden további nélkül azt mondhatnánk, eredmé­nyes összejövetel volt. Szó- használat ide, szóhasználat oda, sok megszívlelendő javaslat hangzott el Ka­rancsalján, és a hozzászólók az egymásnak ellentmondó véleményeket érvekkel pró­bálták alátámasztani. A vitavezető, dr. Farkas Miklós, a Salgótarjáni Váro­si Tanács szervezési és jogi osztályának vezetője felvá­zolta röviden a résztvevők előtt a választási törvény lényegesebb, tervezett mó­dosításait. így például azt, hogy egy időben vagy eltérő időpontokban legyen-e a kép­viselők és a tanácstagok vá­lasztása, mennyiben új a je­lölést előkészítő bizottság összetétele és feladata, s, hogy milyen lehetőségeket fogalmaz meg a tervezet a tanácselnökök választására. A fórum legidősebb részt­vevője Csúz Sándor nyug­díjas, mint az első hozzá­szóló, nem ragaszkodott szo­rosan a törvény betűihez. Azt mondta, olyan tanács­elnök kell, aki ismeri a fa­luját, és' akivel lehet kol­lektív munkát- végezni. A községi tanácsi munkában új irányt kell venni: — A tanácstag legalább néha menjen végig a kör­zetében, hogy őt is megis­merjék, mert Karancsalján is annyi már a „bevándo­rolt”, hogy ők nem js tud­ják, ki a tanácstagjuk, s problémájukkal kihez for­duljanak. Tórák Sándor tanácselnök a választási költségek miatt úgy vélte, most nincs sok értelme, hogy más-más idő­pontban válasszák a képvi­selőket és a tanácstagokat. — Nem kellene mereven ragaszkodni a kötelező ket­tős jelöléshez sem — mond­ta. — Ha a népfrontnak csak egy jelöltje van és az megfelelő, mindenki elfo­gadja, csak azért minek kettő, mert kötelező. És mel­lőzni kell a jelölésnél, a vá­lasztásnál a statisztikát is. Karancsalján, a valami­kori tanácsháza nagytermé­ben két kályha is melegí­tett szerdán este. A helyi népfrontbizottság szervezői idevárták azokat, akiknek véleménye van az ország- gyűlési képviselők és ta­nácstagok választásában ter­vezett változásokról. Hogy sokan voltak, vagy kevesen, az viszonyítás kérdése. Ah­hoz képest sok az összegyűlt tizenhat ember, hogy —, mint Bujtár Zoltánné, ka­rancsaljai népfrontelnök mondta — a bizottsági ülé­sekre sem szoktak négynél többen összejönni, és bizony személyi megújításra vár náluk is a .népfrontbizott­ság. Az legyen tanácstag, akit a nép jelöl és választ, füg­getlenül a statisztikai mu­tatóktól. Ettől eltérő álláspontot fogalmazott meg — leg­alábbis, ami a választások egyidejűségét illeti — a ka­rancsaljai elöljáró, Kovács Tibor. Ügy vélekedett, hogy a tanácstagi mandátum ki­lenc hónappal előbb szűn­jön meg, mint a képviselői. S, rá három hónapra, teh/it egy év után legyen a kép­viselői választás, ugyanis ekkor a helyi tanácsok prog­ramját is megismerhetnék az országgyűlési képviselők. Novák Sándorné karancs- lapujtői népfrontelnök azt fejtegette, milyen sorrend­ben kerüljön fel a jelöltek neve a szavazólapra. Azzal értett egyet, hogy ne ábécé szerint írják fel a neveket, hanem az legyen az első he­lyen, aki a jelölő gyűléseken a legtöbb szavazatot kapta. — No, és egy nagyon fon­tos kérdés — vetette fel —. A szavazáskor toll legyen odakészítve, ne ceruza. Ma még a gyanú árnyékát sem szabad adni arra, hogy eset­leg a ceruzás választással vissza lehet élni. Egyébként én abban látok fantáziát, ha a tanácselnököt az egész falu választja. Ez utóbbit erősítette meg Barják Sándor is, az SZMT munkatársa. Szerinte is de­mokratikusabb, ha közvetle­nül választják az elnököt, s nem csak a tanácstagok voksolnak az elnök szemé­lyére. Költségkímélés és szervezésbeli nehézségek miatt a tanácstagok és kép­viselők egy időben való vá­lasztását tartja ma célsze­rűnek. Ozsgyóní Pál, a karancs- lapujtői pártbizottság tit­kára hozzászólásában felele­venítette a legutóbbi válasz­tásokat: — Rettenetes nagy gon­dunk volt akkor a többes jelöléssel, de tény, ez erő­sítette a demokráciát ' — mondta. — Ám, a demok­ratizmus biztosítása mellett nagyon kell ügyelni arra, hogy a jelölést, választást ne kísérhessék anarchikus jelenségek. A tanácselnök választásá­val kapcsolatban a közvet­len választásra tette le a voksot, mégpedig azért, mert ezzel — véleménye szerint — nagyobb önbizalmat, és megfelelő hátteret tudhat magáénak az elnök, míg a másik oldalról pedig a falu dolgaiért nagyobb felelőssé­get érezhet. Másképp látta ezt Szőllős Géza, az ÉMÁSZ karancs- keszi kirendeltségének veze­tője. — Ha a lakók egy-egy körzetben a tanácstagot megválasztják, akkor nyil­ván belehelyezik bizalmukat, akkor abban is bízzanak, hogy jó tanácselnököt vá­lasztanak majd tanácstagja­ik. Mert például, ha ka­rancsaljai az elnök, ott ugyan ismerik, de Berény- ben már nemigen, így ho­gyan szavazzanak rá ? Sziikszai Alfrédné óvónő ez utóbbi véleményt merő­ben elfogadhatatlannak vél­te: — Hogyhogy nem ismerik? Éppen azért vannak, vagy lennének a jelölő gyűlések, hogy az elnökjelölt bemu­tassa magát. Mert azt az embert, akit tanácselnöknek választanak, a társközségek­ben is meg kell ismerni. És jobb. ha a választás előtt ismerik meg az emberek, mint később... Zsély András r\ gKL.^v-* •;'.. ^.; maß. S't' ^ K' ' ^«re „ • ^Jikil äfl‘ :.;< nv .. , , . ^ ■

Next

/
Thumbnails
Contents