Nógrád, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-16 / 273. szám

2 NOGRAD 19BB. NOVEMBER ló. SZERDA Ülést tartott a Politikai Bizottság A SZOT elnökségének előzetes állásfoglalása a munkanélkülisegély-rendszerre vonatkozó állami elgondolásokról A SZOT elnöksége, tekintettel a munka­erőhelyzetben jelentkező és várható fe­szültségekre, elhelyezkedési nehézségekre, a munkanélküliek számának növekedésére, szük­ségesnek tartja a foglalkoztatáspolitika esz­közrendszerének továbbfejlesztését, össze­hangolását. a társadalompolitika egész rend­szerével, a munkanélküli-ellátás átfogó rend­szerének mielőbbi, 1989. január 1-jei beve­zetését. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hi­vatalnak a munkanélküli-segélyről kidolgo­zott, a sajtóban közzétett elgondolásairól a következő állásfoglalást alakította ki, amely- ről kéri a szakszervezeti tagság véleményét. 1. A korábban munkaviszonnyal rendel­kezők ellátását már 1989-től biztosítási ala­pokra kell helyezni. Ez mértékeit, feltételeit tekintve (a megfelelő kereset meghatározá­sának kivételével) több pontosítással, és a szervezeti feltételek megteremtésével fő vo­nalaiban megfelelne az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal javaslatainak. Az ajánlott megoldások a finanszírozás konkrét megva­lósításában térnek el: a SZOT elnöksége nem a foglalkoztatási alapból, hanem a társada­lombiztosítási járulékokból elkülönítve ja­vasolja fedezni a korábban munkaviszonyban állók ellátását. 2. Az átképzésben részt vevő munkanélkü­lieknek felemelt ellátást kell biztosítani. 3. A biztosítási rendszert már 1989-től egé­szítse ki szociális segélyezési rendszer, amely — mérlegelés alapján — kiegészítheti a mun­kanélküli-ellátás normál mértékeit, anyagi támogatást nyújthat az egyéves időtartam után, iiletve a biztosítási rendszerből kiszo­ruló munkát kereső más rétegeknek (pl. pá­lyakezdők). 4. A bérminimumot szükséges 4000 forintra felemelni annak érdekében is, hogy a mun­kanélküliek minimális ellátása megközelít­hesse a létminimumot. 5. Az 1989. évi kollektív szerződések köté­sekor a munkavállalók és a munkáltatók ál­lapodjanak meg végkielégítés fizetésében, annak mértékében és az érintettek körében is. Részletes indoklás (folytatás az 1. oldalról.) A Politikai Bizottság át­tekintett több más, a párt- szervezetek tevékenységé­vel összefüggő kérdést, és ajánlásokat fogadott el a hatáskörébe tartozó szemé­lyi kérdésekben. Az ülést követően a napi­rendek .előadói tájékoztatták a sajtó képviselőit. Az első napirendi pont előadója, Ra- dics Katalin, a KB tudomá­nyos. közoktatási és kultu­rális osztályának vezetője ismertette a testület elé ke­rült dokumentum főbb meg­állapításait és a körülötte kialakult véleményeket. A PB ezúttal is határo- zottan leszögezte: az egyes állampolgárok adott nemze­tiséghez való tartozása kizá­rólag az egyén vállalásán, saját elhatározásán alapul­hat. A Magyar Hírlap kérdé­sére válaszolva Radics Ka­talin megerősítette: a ci­gányság szervezetei maguk jelezték, hogy számot tar­tanak a nemzetiségi státus­ra, s ezt a szándékot tiszte­letben kell tartani. A Magyar Rádió arról ér­A kormány stabilizációs munkaprogramjának az első évben várható gazdasági eredményeit tekintette át, s a vállalkozási nyereség­adóról szóló törvényjavasla­tot, valamint a gazdasági társaságokról szóló törvény­hez kapcsolódó törvénymódo­sítások tervezeteit vitatta meg az Országgyűlés ifjúsá­gi és sportbizottsága a Par­lamentben — Géczj István elnökletével — tartott keddi ülésén. Szóbeli kiegészítőjében Craveró Róbert, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese hangsúlyozta: az elmúlt 15 esztendőben felhalmozódott adósságállomány az éves nemzeti jövedelem háromne­gyed részét teszi ki. A ka­matteher egy évben 60 mil­liárd forint, ez a lakossági fogyasztás 8—9 százalékával egyenlő. Mindezek miatt be­szűkült a gazdaság mozgás­tere, hiszen a következő1 években is számolni kell ezekkel a terhekkel. A nehézségek enyhítésére a foglalkoztatási alapot a duplájára, az át- és tovább­képzésre fordítható forráso­kat a háromszorosára növe­lik. A lakáshelyzet javítását célozza a központi lakásalap létrehozása, ebből a befize­tő vállalatok saját dolgozóik számára 400 ezer forintot v.isszaigénvelhetnek. A lakás­hiteleknél jövőre áttérnek a piaci szintű kamat alkalma­zására, ezzel egy időben a megnövekedő terhek kom­penzálására a gyermekes családoknál bevezetik a tör­lesztési támogatást. A lakossági fogyasztásban 1 százalékos csökkenésre le­het számítani 1989-ben. a (Folytatás az 1. oldalról.) megyei intézmények fel­épülte, felújítása, — de mindez nem jelenti azt, hogy a művelődésre való hajlamot is sikerült igazá­ból felébresztenünk. Megoldásra vár — mond­ta az elnökhelyettes —, az igények ébrentartása, illet­ve újraélesztése, amelyet csak tartalmas intézmé­nyi programokkal érhe- tünk el. Ennek pedig — hangsúlyozta — előfeltétele, hogy a kultúra munkásai az eddiginél nagyobb erkölcsi és anyagi megbecsülést kapjanak. A minőségi mun­ka alapja ugyanis az, deklődött — miiként az Or­szággyűlés külügyi bizottsá­gának egyik ülésén is már megfogalmazódott —, hogy a készülő törvénytervezet le­hetőséget teremt-e azoknak, akik zsidóságukat nem val­lásként, hanem nemzetiség­ként kívánják megélni. A tájékoztatási törvényja­vaslat előkészítését megvi­tató második napirend elő­adója, Andics Jenő. a KB agitációs és propaganda­osztályának vezetője tájé­koztatta az újságírókat — az őket ;s érintő — témáról. Ezzel kapcsolatban a Po­litikai Bizottság megfogal­mazta azokat az elveket, amelyeket a Központi Bi­zottság és később a tör­vényalkotók figyelmébe ajánl. Ezek között említet­te, hogy az új, már 1989- ben életbe lépő tájékoztatási törvénynek átfogó állampol­gári szabadságjogként kell szabályozni a szólás- és sajtószabadságot. Kifeje­zésre kell juttatnia a vé­leménynyilvánítás szabad­ságát, a tájékozódáshoz és a tájékoztatáshoz való állam­reáljövedelmek, illetve a re­álbérek is mérséklődnek. Az árnövekedések részbeni el­lensúlyozására 16 milliárd forint értékben terveznek szociálpolitikai intézkedése­ket. A felszólalásokra válaszá­ban Craveró Róbert ki­emelte: várhatóan a gimná­ziumot végzettek egy része nem tud majd elhelyezked­ni. A megoldás az át- és a továbbképzés lehet, erre TOO1—800 millió forintot for­dítanak jövőre. Békési László pénzügymi­niszter-helyettes kifejtette: szembe kell nézni azzal a realitással, hogy a magyar gazdaság gondjai rövid tá­von megoldhatatlanok. Mivel a gazdaság jövedelemtermelő képessége nem nő, az egves jövedelemtulajdonosok — a költségvetés, a vállalatok és a lakosság — közötti elosztásban kell a kielégítő kompro­misszumot megtalálni. A tér. vek szerint jövőre a családi pótlékot 300 forinttal növe­lik gyermekenként, a nyug­díjak összegét egységesen 400 forinttal emelik. Nincs gazdasági fejlődés draszti­kus visszafejlesztés nélkül — mutatott rá a pénzügy­miniszter-helyettes. A jövő­re tervezett 25 milliárd fo­rintos támogatáscsökkentés kikényszerítheti a szerkezet­váltást. Ebből a lakosságot a fogyasztói ártámogatás mér­séklése érinti: emelkedni fog az ivóvíz- és a csatornadíj, a helyi közlekedés, a vasúti személyszállítás, a háztartá. sj energia, illetve tej. és tejtermékek ára. A végleges áremelésekről decemberben dönt a parlament. hogyha javulnak életkörül­ményeik. A megnyitó után a ta­nácskozás résztvevői meg­vitatták a közművelődési és az iskolai könyvtárak ellátási rendszeréről szóló jelentést, amely egy közel­jövőben tartandó miniszteri értekezletre készült. (A magyar könyvtárügy hely­zetét és fejlesztésének fel­adatait ugyanis a közel­múltban átfogóan értékelte az MSZMP KB mellett működő agitációs és pro­pagandabizottság és az Országgyűlés kulturális bi­zottsága.) A két testület megerősí­tette, hogy a könyvtárakat polgári jogot, s újra kell szabályozni az újságírók, fő- szerkesztők és információ­szolgáltatók felelősségét. A vitában hangsúlyosan fel­merült: meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy a gazdasági szervezetek auto­matikusan kötelezettek in­formációszolgáltatásra. Üjra kell gondolni a sajtó­rendészeti és- helyreigazítási garanciális szabályokat is. Alapeivként szükséges érvé­nyesíteni, hogy a sajtóban is mindent szabad, ami nem ütközik jogszabályba. Az új sajtótörvényben egyértelműen meg kell fo­galmazni az újságírók jo" jogait. kötelezettségeit. Andics Jenő jelezte, hogy a legközelebbi parlamenti ülésen az államminiszter tá- jékozatást ad az új sajtó- törvény elveiről. Végezetül Thürmer Gyula bejelentette: döntés szüle­tett arról, hogy a Központi Bizottság november 22-én ülésezik. Ezt megelőzőn 21- én ülést tart a Politikai Bi­zottság. Gorbacsov—Reagan— Bush találkozó Mihail Gorbacsov decem­ber elején részt vesz az ENSZ közgyűlésén, s ez al­kalomból New Yorkban ta­lálkozik Ronald Reagannel, valamint George Bushsal, — jelentette hétfőn este az amerikai CBS-hálózat. A CBS nem sokkal később hi­vatalosan is megerősített in­formációja szerint a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak elnöke december 7—8- án vesz részt (és szólal fel) az ENSZ közgyűlésén, s e tartózkodása alkalmából ta­lálkozik ott a vezető ameri­kai politikusokkal. Nagy-Britanniába látogat a szovjet államelnök Mihail Gorbacsov szovjet államelnök elfogadta a brit kormány meghívását és fe­lesége kíséretében december 12 és 14 között hivatalos látogatást tesz Nagy-Britan- niában — jelentette be hét­főn este Margaret Thatcher brit. kormányfő. Független palesztin állam Kedden hajnalban az al­gíri nemzetek palotájában kikiáltották a független pa­lesztin államot. A szimboli­kus lépést a palesztin nem­zeti tanács egyöntetű aka­rattal tette meg 19. rendkí­vüli ülésszakán. a művelődés alapintézmé­nyeinek, a társadalom egyik legdemdkratikusabb intéz­ménytípusának kell tekin­teni. Azt mindkét testület kiemelte, hogy fejleszteni kell a könyvtárak együtt­működését, az ezen alapu­ló ellátási rendszert, s mert a felesleges párhuzamos­ságok csak így szüntethe­tők meg, s így lehetséges a még mindig meglévő „fehér foltjainak” felszámolása. A tanácskozás ma foly­tatja munkáját, a könyv­tárak gazdasági társasá­ga a számítógépes program céljairól folytat megbeszé­lést. A magyar államnak vala­mennyi polgára számára biztosítani kell a megélhe­tést, alapvetően és elsősor­ban munkával, annak hiá­nyában pedig más eszközök­kel. A munkanél'küili-ellátást is e funkció egyik megnyil­vánulásának kell tekinte­nünk. amelynek hatóköré­ből nem zárható ki senki azért, mert csak régebben - volt munkahelye, vagy most keresi első munkahelyét. A munkanélküli-ellátás rendszere A SZOT elnöksége — ál­lásfoglalása kialakításakor — a munkanélküli-ellátás rend­szerére vonatkozó hosszú tá­vú elképzelésekből indult ki. Az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal elgondolásai — bár hosszú távon állam­polgárt joggá kívánja tenni a munka nélküli-segélyt, és biztosítási alapra helyezni — csak részben illeszthetők e hosszú távú elgondoláshoz. A javasolt rendszerben keve­rednek a biztosítási és a se­gélyezési elemek: valemeny- nyi korábban munkaviszony­ban álló munkanélkülire ki­terjed — és ennyiben való­ban jelentős előrelépést je­lentene a jelenlegihez képest —, keresetarányos ellátást biztosít, adóköteles, de a fel­ső határt maximálni kíván­ja, a mértékben differenciál, és nem kíván elkülönült ala­pot létrehozni. Nem számol továbbá azokkal, akik nem férnek bele e rendszerbe, illetve ak:kinek a segélye nem éri el a létminimumot. A SZOT elnökségének az n véleménye, hogy az ellá­tás módjában hosszú távon is különbséget lehet és k*sll tenni annak megfelelően, hogy a munkanélkülinek volt-e korábban munkavi­szonya. Ennek alapján gz el­látás különböze szintjeit kell kiépíteni: a munkanélküli­biztosítás, a munkanélküli- segély rendszerét és a szo­ciális segély ezeken túlnyúló, a munkanélküli-ellátásokat adott esetben kiegészítő rendszerét. 1989. január 1- jétől — bár most jelzi a kü­lönböző formák egymáshoz kapcsolódását — még nem javasolja mindhárom forma megvalósítását, a munka­nélküli-segély rendszerének bevezetését később tartja le­hetségesnek. A munkanélküliség ugyan­olyan kockázati tényező, mint az életkor növekedése, vagy az egészség megrendü­lése. Ezt a kockázatot mind" azoknál, akiknek munkavi­szonya van. egy munkanél" küti-biztosítási rendszer enyhítené, amely meghatá­rozott ideig — legalább egy évig — keresetarányos el­látást nyújtana. A munkanélküli-biztosítás — a biztosítási rendszer lo­gikájának megfelelően — nem tenne különbséget az egyéb jövedelmek léte, vagy nemléte, illetve a mun­kahely elvesztésének oka szerint. A SZOT elnöksége szükségesnek tartja — a munkavállalók és a munkál­tatók megállapodására ala- pozva. a kollektív szerződé" sekben rögzítve —> a vég" kielégítés intézményének be­vezetését, első lépésben azok számára, akiknek munkavi­szonyát a munkáltató szün­tette meg. A munkanélküli-biztosítás rendszerét követné — a hosszú távú szakszervezeti elképzelések szerint — a munkanélküli-segély rend­szere, amely állampolgári jogon illetné meg mindazo­kat, akiknek nincs biztosítá­suk, vagy lejárt, és megha­tározott feltételekkel keres­nek munkát, de nem talál­nak. A szociális segély a mun­kanélküli- és szociális ellá­tás határterülete, amely hosszú távon csak a rászo­rultsághoz kötődne, a fog­lalkoztatáshoz, elhelyezke­dési szándékhoz nem. (A rá­szorultság is megállapítható normatív jellemzőkkel: csa­ládnagysággal, eltartottak számával, egy főre jutó jö­vedelemmel.) Szociális se- gély_ egészítené ki például a munkanélküli-biztosítási pénzt vagy -segélyt, ha an­nak mértéke nem érné el a létminimumot. A SZOT elnöksége java­solja a kormánynak, hogy első lépésben — készíttessen alter­natív számításokat a mun­kaviszonyban állók mun­kanélküli-biztosítási rend­szerére (pl. különböző — 75 illetve 70 százalékos — induló összegeket figyelembe véve), azok költségeire, és ezen alternatívákról döntsön a Minisztertanács vagy a parlament; — terjessze ki a szociális segélyezésre való jogosult­ságot munkaképesekre is abban az esetben, ha biz­tosítással nem rendelkező munkanélküliek megélhe­tése nem biztosított, és — igazolt szándékaik ellené­re — nem találtak maguk­nak munkát. A SZOT elnöksége ebben a szakaszban lemond a munkanélküli- és a szociá­lis segély elkülönítéséről, il­letve a mupkanélkülise- gély-forma bevezetéséről, amelyet hosszú távon — a munkát vállalni kívánó, azt kereső és a passzívan se­gélyből élő emberek megkülönböztetésére — fel­tétlenül szükségesnek tart. Finanszírozása A SZOT elnöksége elfo­gadja, hogy a munkanélküli­ellátást költségvetésből fe­dezzék, de erre nem tart­ja elegendőnek és megfele­lőnek a foglalkoztatási ala­pot, amelyből a foglalkozta­tás többi eszközét is finan­szírozzák. Javasolja, hogy összhangban a hosszú tá­vú elképzelésekkel — a tár­sadalombiztosítási járulé­kokból különítsék el a szükséges forrásokat (ez nem adhat okot a járulé­kok újabb felemelésére, te­kintettel arra is, hogy a finanszírozás egyébként is a költségvetési kiadások terhére történnek), az elő­zőleg ajánlott alternatív számítások eredményeinek megfelelően. Ezen túl a kormány biztosítsa a szo­ciális segélyezéshez szüksé­ges alapokat azokból az összegekből, amelyekkel csökkenteni kívánja a gaz­dálkodó szervezetek támo­gatását. Feltételei Pontosan ki kell munkál­ni a megfelelő munkahely kritériumait, amelynek el­fogadása a munkanélküli­ellátás folyósításának fel­tétele, meg kell határozni a képzettségi szint, átlag- kereset fogalmát, tartal­mát. A SZOT elnöksége nem fogadja el azt a fel­tételt, mely szerint a mun­kanélküli-ellátás megtagad­ható attól, aki nem fogad­ja el a felajánlott, a mun­kanélkülipénz — idővel csökkenő — összegével azo­nos átlagkeresetet kínáló állást. A SZOT elnöksége java­solja a kormánynak, hogy a munkanélküliek ellátásá­ra vonatkozó elgondoláso­kat a Szociális és Egészség- ügyi Minisztérium és az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal közös elő­terjesztésében tárgyalja. A kérdés jelentőségére való tekintettel indokoltnak tar­taná a széles körű társadal­mi vitát és a munkanélkü­li-ellátás rendszerének tör­vényszintű szabályozását. Egyetért azonban azzal, hogy a rendszer bevezetése sürgető, így támogatja azt 1989. január 1 -jével, ameny- nyiben lehetséges a jelen­legi elgondolások olyan át­alakítása, amely figyelembe veszi a szakszervezetek ja­vaslatait és a vita során felmerülő egyéb észrevé­teleket, a társadalombizto­sítási, munkaügyi, az OTP- kölcsön átütemezésére vo­natkozó szabályok megal­kotása, a munkaügyi és szo­ciális szervezetek felkészíté­se kérdéseit. ☆ A SZOT elnöksége kéri az iparági-ágazati szak- szervezeteket és a szakszer­vezetek megyei (budapesti) tanácsait, hogy a munka­nél k ü 1 iseg él y - re nds zerről kialakult tervezetet, illetve előzetes állásfoglalást a tagság minél szélesebb kö­rével vitassa meg, és de­cember 10-ig tűzze vezető testületi ülés napirendjére. (MTI) Hz Országgyűlés ifjúsági és sportbizottságának ülése Országos tanácskozás Salgótarjánban

Next

/
Thumbnails
Contents