Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-17 / 248. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XLIV. ÉVF.. 248. SZÁM ARA: 1,80 FORINT 1988. OKTÓBER 17.. HÉTFŐ Á művelődésről és házéról Szirákon (4. oldal) OTP-újdonságok a takarékossági hónapban (5. oldal) Főszerepben a tizenegyesek (7. oldal) Társadalmi vitára bocsátják a választási törvény tervezetét A Hazafias Népfront és a kormány a napokban társadalmi vitára bocsátja az or­szággyűlési képviselők és tanácstagok választásáról szóló törvény módosításának tervezetét. A széles körű szakmai viták tapasztalataira épülő jogszabálygyűjtemény előkészítő munkálatait, a megújuló választási törvény főbb vonásait foglalták össze a Hazafias Népfront és a Minisztertanács munkatársai. A választásokról szóló törvény szabályainak első értékelését és kritikáját az a több száz sajtócikk jelentette, amelyek 1985-ben a vá­lasztások előkészítésével és lebonyolításával foglalkoztak. Az országgyűlési képviselői és tanácstagi választásokat követően nyomban megkezdődött a tapasztalatok értékelése. A Hazafias Népfront megyei bizottságai, vala­mint Országos Tanácsa, továbbá a párt- és tanácsi szervek elemezték a választási rend­szer új intézményeit. A Tömegkommunikációs Kutató Központ a lakosság körében közvé­lemény-kutatást végzett. Az MSZMP Társa­dalomtudományi Intézete feldolgozta a leg­utóbbi választások politikai tapasztalatait, elemezte a választói magatartás különböző formáit. A választások tapasztalatairól készült országos elemzés jelezte: a választások po­litikai sikere mellett új kérdések, új prob­lémák is felvetődtek, esetenként ellentmon­dásos, tisztázatlan helyzetek adódtak, ame­lyek feloldásra várnak. Szükségessé vált az is, hogy a tapasztalatok mélyebb elemzését, a választási rendszer továbbfejlesztési lehe­tőségeinek számbavételét tudományos igé­nyű megalapozás segítse. Elméleti és gyakorlati szakemberekből álló munkacsoport is széleskörűen elemezte a vá­lasztási rendszer kérdéseit. A kidolgozott ta­nulmányok (megjelentek az Állam és Igaz­gatás 1988. évi áprilisi számában) vázolták a választási rendszer továbbfejlesztésének különféle lehetőségeit. Az elképzelések szak­mai fórumok véleményei, javaslatai alapján csiszolódtak, s váltak a politikai állásfoglalás egyik alapjává. Ilyen előzmények után a párt Központi Bizottsága 1988. júniusi ülésén állást foglalt a választási törvény módosításának fő irá­nyairól. Az állásfoglalást és annak indoklását közzétették a napilapokban, és teljes terje­delemben közölte a Pártélet szeptemberi száma. A politikai állásfoglalásra és az elemzések tanulságaira építve a Belügymi­nisztérium és az Igazságügyi Minisztérium elkészítette a törvénymódosítás szövegének tervezetét, amelyet a Minisztertanács a tár­sadalmi vita alapjául elfogadott. A törvénymódosítás alapvető céljai és irá­nyai a következőkben foglalhatók össze: váljon világosabbá,, hogy milyen program alapján, ki kit képvisel; a képviselői és a tanácstagi választás politikai tartalma hatá­rozottabban különüljön el egymástól; a vá­lasztások erősítsék a társadalmi nyilvános­ságot, a demokráciát, a hely) önkormányza­tokat; bővüljön a választásokat körülövező jogi garanciarendszer. Az új Alkotmány előtt vagy után A törvény megújítására a politikai intéz­ményrendszer átfogó reformfolyamatának ré­szeként kerül sor. A politikai rendszer működésének alapvető szabályait az Alkpt- mány állapítja meg. Az alapelvek módosí­tására nincs szükség, mert kiállták a gya­korlat próbáját. Továbbra is általános, egyen­lő, közvetlen a választójog, a szavazás titko­san történik. A választási szervek az állam­igazgatástól függetlenül működnek, a vá­lasztás alapvető szabályait az Országgyűlés állapítja meg. A választások technikai le­bonyolításának rendje (választók névjegy­zéke, jegyzőkönyvek stb.) változatlan. A választási törvény módosításának tár- , sadalmi vitára bocsátott tervezete döntően az Alkotmány jelenlegi keretei között is megoldható módosítási javaslatokat és dön­tési változatokat tartalmaz. Természetszerűen felvetődhetnek a társadalmi vitában olyan kérdések is, amelyek túlmutatnak a köz­readott törvényjavaslaton. így például szóba kerülhet az Országgyűlés, a tanácstestületek szerepének változása, az új társadalmi köz- megegyezés mechanizmusának kialakítása, amelyek a választási rendszernek a törvény­tervezetben nem érintett intézményei újra­gondolását is igényelhetik. A társadalmi vi­tának az is célja, kiderüljön a javasolt vál­toztatások alkalmasak-e arra, hogy a kor szükségleteit kielégítsék. Köztudomású, hogy folyik az Alkotmány felülvizsgálata. Megalakultak az előkészítő bizottságok, amelyek foglalkoznak a társa­dalmi rend, az államszervezet, az állampol­gári jogok alkotmányos szabályozásának ki­dolgozásával. Hasznos, és elősegíti az Alkot­mány felülvizsgálatát is, ha a választási törvény társadalmi vitájában elhangzanak olyan állásfoglalások és javaslatok, amelyek az említett kérdéseket is érintik. Ennek so­rán megfogalmazódhat: célszerű-e az Alkot­mány felülvizsgálatának befejezése előtt a választási törvényt lényegesen módosítani, vagy erre csak az új Alkotmány elfogadását követően kerüljön sor. Közbenső megoldásként az is elképzelhető, hogy azokat a változtatásra megérett kérdé­seket, amelyekben kialakul a társadalmi egyetértés, most szabályozzuk. Ez akkor in­dokolt, ha a képviselői és tanácstagi válasz­tások időben elkülönülnek egymástól. Min­den megoldás mellett és ellen szólhatnak ér­vek. Ezek az érvek a társadalmi vitában erő­síthetik vagy gyengíthetik valamelyik válto­zatot, és alapjául szolgálhatnak a döntésnek. Д törvénytervezet nyitott A törvény tervezete minden szempontból nyitott, nincsenek előzetesen eldöntött kér­dések. A Hazafias Népfront által szervezett társadalmi viták résztvevői tehát alkotó mó­don járulhatnak hozzá a választási törvény megújításához. A nyitottságot jelzi, hogy a tervezet 24 rendelkezése kettős vagy hármas döntési változatot, alternatívát tartalmaz. Nyitott abban az értelemben is, hogy a tár­sadalmi vita nemcsak az adott megoldások egyikét vagy másikát támogathatja, hanem új, a tervezetben nem szereplő javaslatot is kialakíthat. Egy időben vagy kelőn A képviselői és a tanácstagi megbízatás tartalma különböző az országos és a helyi politizálás eltérő jellege miatt. Ez azonban nem tükröződik eléggé a jogi szabályozásban. Esetenként a gyakorlatban is összemosódnak a feladatok és a szerepfelfogás sem teljesen tisztázott: a képviselőket helyi problémák megoldására buzdítják a választók, és en^ek alapján ítélik meg tevékenységüket. Ezt a keveredést a választókban erősíti az is, hogy az egy időben tartott választásokon sem az egyéni programokban, sem a választási el­járásban, az agitációban nem vált el egyér­telműen az eltérő jelleg. Az időbeni elkülöní­tés segítheti, hogy markánsabban jelenjenek meg az országos és a helyi politikai ügyek, az érdekképviseleti különbözőségek. Döntő változás attól várható, ha ez a forma megfe­lelő tartalommal telítődik; a képviselőknek és a tanácstagoknak jól kirajzolódó, önálló ar­culatú választási programjaik lesznek. Ezt elősegítheti a választás szabályainak (például: jelölés folyamata) differenciálása is. A szétválasztás fontos politikai előnye, hogy. a választási ciklus (öt év) alatt a kormányzat két alkalommal teremt lehetőséget a legszé­lesebb körű párbeszédre a választókkal. Kétségtelen, hogy a szétválasztással szem­ben reális ellenérvek sorakoztathatok fel: a választási szervek tagjai munkaterhének nö­vekedése, a költségek duplázódása, a válasz­tási eljárás szinte állandó folyamattá válása. Az érvekre és ellenérvekre tekintettel a tör­vény szövege két változatot tartalmaz, az (Folytatás a 3. oldalon) Я jó idő kedvez az őszi nuikikaak Drágább műtrágya — szerényebb talajerő-visszapótlás Fehér László, az ecsegi termelőszövetkezet növénytermc v- tési üzemvezetője — középen — Molnár Gyula és Rv ú* János traktorosokkal a soron levő vetést előkészítő mun­kálatokat beszéli meg. Megyénk • termelőszövet­kezeteiben jó részében jelen­leg kettős feladatot olda­nak meg. Betakarítják az őszi érésű növényeket, s ez­zel egyidőben előkészítik a talajt a jövő évi kenyérnek és takarmánynövényeknek. Növelik a búza vetésterületét Az ecsegi termelőszövet­kezetben már befejezték a betakarítást. A jelentős be­vételt képviselő naprafor­góból sajnos nem tudták elérni a tervezett mennyi­séget, mert a szemképződés időszakában nagy volt a szárazság. A kétmilliós be­vételkiesést, a gabonánál el­ért rekordtermésből adódó nagyobb árbevétellel ellen­súlyozták. Jól haladnak az őszi ve­tés-előkészítő és vetési mun­kálatokkal. Kétszázharminc- két hektáron földben van az őszi árpa, kétszáz hektá­ron pedig az őszi káposzta- repce. Az idén — a ko­rábbinál 20 hektárral na­gyobb területen — 800 hek­táron vetnek őszi búzát, s eddig kétszázhatvan hek­tár munkájával végeztek. Úgy tűnik két műszakban, 10 nap alatt végeznek. Húsz vagonnal kevesebb műtrágya A szurdokpüspöki nagy­üzem, a környék közös gaz­daságai közül, napraforgó­ból talán a leggyen­gébb eredményt — hektá­ronként 17 mázsát ért el. A raktáron lévő termésből eddig 30 vagonravalót már kiszállítottak a Martfűi Nö­vényolajipari Vállalatnak. Már maguk mögött tud­ják a 620 hektár őszi bú­za vetéséhez szükséges ta­lajmunkálatokat. Elképze­léseik szerint október 25. és 30. között befejezik a bú­zavetést is. őszi mélyszán­tást 500 hektáron tervez­nek. A talajerő-visszapótlás­ról itt sem szívesen beszél­nek a szakemberek. A je­lentősen megdrágult műtrá­gyából az idén 20 vagon­nal kevesebb kerül a föl­dekre. Egyenesben vannak A pásztói termelőszövet­kezetben is ütemesen foly­nak az őszi munkák. Az 598 hektárról betakarított napraforgó, a hektáronkénti 20 mázsa fölötti termésát­laggal elfogadhatónak mond­ható. Szép eredményt ho­zott viszont a silókukorica. A tervezettnél kisebb te­rületről takarították be а szükséges 880 vagonos ter­mést. A 100 hektáron ter­melt kukorica törését ezen a héten kezdik meg, s 40— 50 vagon termésre számíta­nak. A 8- hektár cukorrépa betakarítását később kezdik meg. Kellemes gondot je­lent a szőlőszüret bár, az utolsó pillanatban érkezett és nem várt eső jelentősen csökkentette az elérhető mennyiséget. A szőlő cukor­foka viszont jó. A szüret­tel — 96 hektárról van szó — október 31-ig végeznek. Az őszi vetés folyama­tos, 50 hektáron földben van az őszi árpa, 100 hek­táron pedig az őszi káposz­tarepce magja. Egy kissé elkéstek az őszi takarmány- keverék vetésével, amely­ből 20 hektárt terveztek. Öszii búzából ezer hektárra- valót vetnek. Ebből 300 hek­tárra való mag már földben van. Számításaik szerint október 25-ig végeznek az őszi kalászosok vetésévé'. Akárcsak Szurdokpüspöki­ben, itt is kevesebb 10 va­gonnal a műtrágya. A kiesés ellensúlyozására növelik a szerves trágya felhasználását. Az 1200 hektár őszi mély­szántással előreláthatólag no­vemberben végeznek. Gőz és áram Kemerovóha A megyeszékhely távfűtéses lakásainak melegét a Gagarin tlüerőmű Vállalat salgótarjáni fűtőerőművé biztosítja. Az idén szeptember 23-tól indították a fűtést. Az időjárás ked­vező, így ezen a hét végén óránként mindössze 12—13 ton­na gőzmennyiségre volt a városnak szüksége. Az óránként 120—130 tonna gőzmennyiség előállítására alkalmas kazá­nok terhelése tehát még bőven fokozható. Az erőműben lehetőség adódik villamos energia előállítására is, ebben az esetben az országos elektromos hálózathoz kapcsolódnak. —kulcsár— utazott Gordos János A Kemerovo és Nógrá-d közötti testvérkapcsolat, a több mint két évtizedes múlt­ra visszatekintő sokoldalú együttműködés jegyében teg­nap Szibériába utazott Gor­dos János, az MSZMP Nóg- rád Megyei Bizottságának titkára. A várhatóan egy­hetes kemerovói tartózkodása során a megyei pártbizottság titkára előadásokat tart a társadalmi-gazdasági ki­bontakozási program megva­lósítása, a politikai intéz­ményrendszer reformjának országos és Nógrád megyei tapasztalatairól, ebben a párt. a kommunisták helyé­ről, feladatairól.

Next

/
Thumbnails
Contents