Nógrád, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-02 / 210. szám
Magyarok az öt karika bűvöletében (VII.) Németh Miklós Szerencsém van. Szomszédom Németh Miklós, lakása alig százméternyire van az enyémtől, és így gyakran találkozunk. Reggelenként gyakran láttam, amint melegítőruhában jött ki a meredek rózsadombi utca egyik kertes, házából, figyelmesen körülnézett, közeledik-e valami jármű, majd pedig megkezdte szokásos futását. Időnként kikísérte a kapuig az édesapja, vagy felesége. Nem egyszer láttam azt is, ha éppen nem volt itthon és valahol külföldön versenyzett, hogy a hozzátartozók sietve nyitják ki a postaládát, izgatottan veszik ki belőle a friss újságokat és már ott helyben olvassák: mit ír a sportrovat Miklósról? Nem esik messze az alma a fájától. így szól az ismert közmondás és tökéletesen ráillik ez a Németh családra. 1948-ban Londonban Németh Imre a kalapács- vetésben és 1976-ban Montrealban a fia, Németh Miklós a gerelyhajításban nyert aranyérmet. Tudósoknak való téma. Mennyit örökölt vajon a fiú az apja tehetségéből és mi az, amit a családi légkörnek, az otthon kialakult szokásoknak tulajdoníthatunk. Mit mond erről Németh Imre, az egykori világhírű kalapácsvető, aki sokáig a budapesti Népstadion főigazgatója volt: — Már két-három esztendős korában kivittem magammal Miklóst a pályára. Természetesen akkor csak nézelődött, játszadozott, mint más gyerek. Nyolctíz éves volt, amikor egyszer egy női gerelyt adtam a kezébe. Azért ezt, mert ez könnyebb. A játékból azóta is tartós barátság lett. Sokan kérdezik, nem sajnálom, hogy Miklós nem kalapácsvető, Inanem gerelyhajító. Nekem teljesen mindegy, csak azt tekintettem lényegesnek, hogy atléta legyen belőle. Németh Miklós sportpályafutása kezdetétől mind a mai napig sokat köszönhet az édesapjának. Csak a Vasas Pasaréti úti sporttelepének gondnoka tudná elmondani, hogy a két Németh hányszor jött együtt az edzésre. Az apa sokszor segítette át a fiát a holtponton, a korábbi csalódások, sérülések okozta rossz hangulaton. Fölöslegesen szépítené az a valóságot, ha azt állítanánk, hogy Németh Miklós útja egyenesen vezetett az olimpiai dobogó legfelső fokára. Volt, amikor az egyik combja úgy megsérült, hogy lábát még akkor is féltette, amikor pedig az orvosok szerint teljesen egészséges \olt. Hosszabb időre elvesztette biztonságérzetét és emiatt nem futott a kellő lendülettel a gerely kihajítását megelőző pillanatokban. Szerencsére Kulcsár Gergely, ez a nagyszerű szakember, aki most Kuvaitban dolgozik, fokozatosan megszüntette Németh Miklós gátlásait. A kedvező eredmények már 1975-ben megmutatkoztak, a magyar atléta a gerelyhajítás világranglista élére került 91,38 méteres eredményével. Németh Miklós kezéből legelőször 94,58 méterre szállt a gerely a montreali stadionban. Ezzel szinte megbénította az ellenfeleit, főleg a számára előzőleg legveszélyesebbnek tartott finn Siitonent és Hovinent. Más kérdés, hogy Németh Miklóst viszont önnön szédületes teljesítménye zökkentette ki a nyugalmából. Örömén egyszerűen nem tudott uralkodni. Két alkalommal nem is dobott. Később megpróbálkozott, ekkor i.s nagyobb teljesítményt ért el .„ellenfeleinél, azonban az első teljesítményét, a friss világrekordját felülmúlni már nem tudta. Németh Miklós, talán ez nem is titok, már többször foglalkozott a gondolattal, hogy abbahagyja a versenyzést. Melyik atlétának nincs ilyen gondolata egy-egy kudarc után? Elérte ugyanis mindazt, amit a legmerészebb álmaiban kitervezett: olimpiai bajnok és világrekorder is. Az utóbbi címet elvehetik tőle, erről a kitűnő magyar atléta így beszélt később: — Gyorsan fejlődik a sport. Lehetséges, hogy a világrekordot valaki megjavítja, talán éppen Paragi Ferenc, aki most az olimpián a vártnál gyengébben szerepelt, de volt már harmadik a világranglistán. Talán övé a jövő... Montreal után többször lépett pályára Németh Miklós. Különösen örült annak, hogy a finneket otthonukban is legyőzte, ezzel bizonyítva: megérdemelten szerezte meg az olimpián az aranyérmet. Rá is érvényes azonban a mondás, hogy „senki sem próféta a saját hazájában”, mert a magyar bajnokságot nem tudta megnyerni. Szeptember 16-án, a csehszlovákok és a jugoszlávok elleni válogatott mérkőzésen a Népstadionban viszont újra világraszóló teljesítményt (92,08 méter) ért el. Ezzel mintegy megköszönte a hazai közönség olimpia alatti szurkolását. Fel is hangzott a vastaps, mert magyar pályán eddig ilyen messze még sohasem szállt a gerely. Németh Miklós a Budapesti Vasas versenyzője volt. Két diplomája is van, előbb a Testnevelési Főiskolát, majd a Közgazdaság- tudományi Egyetemet végezte el. Jól beszél angolul és oroszul. Az egyik külkereskedelmi vállalat tisztvi- selőjeként kezdte sporton kívüli tevékenységét. Nős. Feleségét a MALÉV ste- wardess-eként ismerte meg. 1976-ban a hazai sportújság- írók szavazatai alapján a montreali olimpia gerelyhajító bajnoka lett az esztendő legjobb magyar sportolója. Azóta sok víz folyt le a Dunán, de Németh Miklós, most is népszerű Magyarországon, megállítják az utcán, autogrammot kérnek tőle és megkérdezik: — Hány olimpiai aranyérmet nyerünk Szöulban? Ki tudja ezt. Még az sem, aki olyan sportcsalád sarja, mint Németh Miklós. (Vége) Molnár Károly Hét végi sportműsor SZOMBAT ASZTALITENISZ NB III. Márton-csoport, férfiak: Bgy. HVSE—Ózd, Balassagyarmat, városi sport- csarnok, 10 óra. KÉZILABDA NB II. nők: Síküveggyár SE—MALÉV SC, Salgótarján, Sugár úti pálya, 10.30 óra. LABDARÚGÁS NB III. Mátra-csoport: Mád —SBTC, Mád, v.: Osvárt, SKSE—Bag, Salgótarján, Kohász-stadion, v.: Kálmán, Bélapátfalva—Romhány, Bélapátfalva, v.: Selmeczi, Síküveggyár SE—Gyöngyös, Salgótarján, Sugár úti pálya, v.: Nagy J., Bgy. HVSE—Borsodi Bányász, Balassagyarmat, v.: Sipos, Apc—Nagybátony, Apc, v.: Pecze. Kezdési idő: 15.30 óra (ifi: 13.30). VASÁRNAP LABDARÚGÁS _ Megyei I. osztály: SVT SC —Szécsény, v.: Pádár; Nagy- lóc—Nógrád Volán, v.: Bognár; Bércéi—Érsekvadkert, v.: Imrich; Balassi SE—Pásztó, V.: Békési; örhalom— Szőnyi SE, v.: Szeberényi; Mátranovák—Nézsa (Nógrád- sápon), v.: Heves megyei jv.; ÖMTE—Karancslapujtő, v.: Makovinyi; Kisterenye—Sal- gó Öblös, v.: Báthori. Kezdési idő: 15.30 (ifi: 13.30). Szöul az 1988. évi nyári olimpia előtt Hagyományos, ..koreai sakkot” játszó fővárosiak a számos idegenforgalmi látványosságot nyújtó Itaewon utca macskakövein. (MTI külföldi képszerkesztőség) Ősszel javítani szeretnének a Nógrád Volán sakkozói Sakk OB II. Nem úgy sikerült a tavaszi szereplés a Nógrád Volán sakkcsapatának az OB II. Keleti csoportjában, ahogy azt a szakosztály vezetői és a játékosok eltervezték. Az együttes érmes helyezést tűzött ki célul, ám nem kis meglepetésre a 7. helyről várja az őszi folytatást. Ennyire nélkülözték volna a tervezésnél a realitást? — kérdezhetnénk. Nem erről van szó. A Nógrád Volán a megye legjobb sakkozóit tömöríti, olyan rutinos sakkozókat, akik az Élő-pontszá- mokat tekintve is jogosan pályáztak a dobogó valamelyik fokára. Sajnos, régi igazság, hogy a CSB egy sajátos fegyelmet követel. Arról van szó, hogy nem mindegy mikor, hogyan „érzem a partit”, mikor kockáztatok. Ugyanis egy-egy elveszített fél pont a végelszámolásnál nagyon is számít, helyeket jelenthet a táblázaton. Nos, ezen a tavaszon a Nógrád Volán játékosai több partit „erőltettek”, s ahogy lenni szokott, el is veszítettek. Van egy másik igazság, amely a sakkra is áll: nincs előre lefutott mérkőzés. Nem lehet úgy asztalhoz ülni, hogy „ezeket biztosan megverjük 9—5-re, de a 8,5 pont biztos!”. Márpedig a Makó és a Hajdúszoboszló elleni „hazai pályán” elszenvedett vereség egyértelműen a túlzott magabiztosság számlájára írható. Egy harmadik tényezőt is figyelembe kellett volna venni a dobogós helyezés tervezésekor: azt, hogy az idényt két újonc ifjúsági játékossal kezdi a csapat, s legyenek bármilyen tehetségesek; ’“sajnos, rutintalanok, így jó, ha az 50 százalékos teljesítményt elérik. Ezek után nézzük a tavaszi öt forduló után a Keleti csoport állását. 1. Fabulon SC 5 546,5 2. Hajdúszoboszló5 543,5 3. Vasútépítők 5 41 42.5 4. Eger 5 540,5 5. MÉM 5 2 1 2 38,5 6. BHG 5 23 36,5 7. N. Volán 5 23 33 8. Makó 5 23 30 9. Kaba 5 1 1 3 30 10. Szegedi D. 5 14 28,5 11. Nyíregyh. 55 26 12. Gyula 55 24,5 Pedig úgy indult a tavasz, hogy nem lesz baj, mert a rutinos MÉM ellen 8—6-ra nyert a gárda, ám ezután sajnos biztosra ment és „felvette a nagymellényt”. A Makótól nem várt vereség következett, bár ezután mintha újra magába szállt volna a csapat. Budapesten 8—6-ra valósággal lesöpörte az OB I-be is mindig átszállót váltó Vasútépítő együttesét a Nógrád Volán, s ezzel mintha visszaszerezte volna harci kedvét. Nem- várt kudarc volt a folytatás a Hajdúszoboszló ellen, amikor egy olyan csapattól szenvedett megalázó vereséget a tarjáni ‘gárda, ahol a huszárt erősebbnek tartják a futónál. Az Eger elleni 8,5—5,5-ös vereség már hízelgő volt, mert erősen tartalékosán Ültek asztalhoz a tarjániak. Az egyéni teljesítmények élén két 4—4 pontos mesterjelölt áll, Gallai János és Szabó Ervin. Mindketten veretlenek! Egyed 3 pontot szerzett, Gál, Szokács és Juhász 50 százalékos teljesítményt mondhat magáénak, míg a többiek köizül — s itt van a nagy baj — nyolcán vannak mínuszban. Az 1—4. táblán 39 százalékos, az 5—8. táblán 53 százalékos, a 9—12. táblán 50 százalékos teljesítményt nyújtottak a játékosok, míg a két tfjúsági versenyző 44 százalékot teljesített. (Erősen rontja a tavaszi teljesítményt, hogy négy olyan rutinos mesterjelölt, aki a korábbi években biztos pontszerző volt, még nyeretlen, 18 játszmából mindösz- sze 12 döntetlent tudott elérni.) Ősszel bizony lesz mit és kell is javítani! A két pont híján 50 százalékos teljesítménytől a Nógrád Volán csapatának tudósa feltétlenül jobb. A sorsolás is kínálja az előbbre lépést, hiszen a 9—12. helyezett csapatok ellen még játszik az együttes, mint ahogy a BHG-vel is megméri erejét. Persze a papírformára — a tavaszi eredmények birtokában — hivatkozni veszélyes dolog. Nagyon sok függ attól, hogy az őszi nyitányok szeptember 18-án, az első helyen álló Fabulon SC ellen mit produkál a Nógrád Volán. A fővárosi együttes a példa rá, hogy nagy nevek nélkül is ütőképes, eredményes lehet egy csapat. A Palóc ősz ’88. nyílt versenynek egy nappal az OB II. rajtja előtt lesz vége. Ez azt jelenti, játékban lesznek a Nógrád Volán sakkozói és feledtetik a tavaszi gyengébb szerepést. •(SZ. L.) Országos túrakerékpáros találkozó Immár tizennyolcadik alkalommal rendezi meg az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács, a Magyar Természetbarát Szövetség, valamint a Magyar Kerékpáros Túrázók Egyesülete túrakerékpáros találkozóját Komáromban, szeptember 2—4. között. A Termál kemping területén lebonyolításra kerülő rendezvény egyben a jövő évben hazánkban tartandó nemzetközi kerékpáros találkozó főpróbája, ahová várhatóan sokan már most eljönnek — úgymond — terepszemlét tartani. A helyszínen 2-án, pénteken 12 órától fogadják az érkezőket, ahol strandolási lehetőség, video- és diszkóprogram között válogathatnak. Szombaton reggel nyolckor tartják az ünnepélyes tábornyitót, majd ezt követően kerékpáros ügyességi verseny, BMXverseny, kerékpáros utcai felvonulás szerepel a programban. Ezt követően 10 km-es mezei bajnokságon mérhetik össze tudásukat, akik ehhez éreznek kedvet, a többiek számára túrát indítanak Tatabányára. Délután „repülőverseny”, majd szellemi vetélkedő gazdagítja a programot. A nap tábortűzzel végződik. Vasárnap reggel negyed tízkor táborzáró ünnepséggel fejeződik be a találkozó. Bajnokságok, eredmények, versenyek ATLÉTIKA Négy megye — Pest, Komárom, Bács-Kiskun, Nógrád — versenyzőinek részvételével került sor Budapesten, a serdülő B korosztály területi bajnokságára. A Népstadionban lebonyolított viadalon kiválóan szerepeltek a Pásztói SE fiataljai, akik két első helyük mellett több jó eredményt értek el. 13 évesek, fiúk, 200 m: 1. Varga Tamás 25,9. 100 m: ...2. Varga T. 12,7, gerelyhajítás: ... 3. Albert Zoltán 36,42 m. 400 m: ... 2. Zsiga Róbert 62,6. Lányok, magasugrás: ... 6. Ajkler Zita 135 cm. 14 évesek, fiúk, magasugrás: . . . 2. Berkes Norbert 175 cm, lányok, súlylökés: ... 4. Makai Mónika 10,04, magasugrás: 1. Kalocsai Orsolya 150 cm. LABDARÚGÁS A salgótarjáni városi kispályás bajnokság eredményei, I/A csoport: Vendéglátó—SKÜ-KISZ 3—0. Mozi—SKÜ-KISZ 3—3 (7esekkel az SKÜ nyert), SKÜ baráti kör—Dózsa 0—3, SKÜ- KISZ—IKV-Jakiv 3—3 (7-esek- kel az 1KV nyert), Mozi—MHSZ 4— 2, Vendéglátó—Vegyépszer 6—1, Dózsa—Afész 4—1, Vegyépszer—Szolgáltató 1—3, IKV- Jakiv—SKÜ baráti kör 3—0, BRG—Vendéglátó 1—3, Mozi— Sík-KISZ 6—1, Dózsa—IKV- Jakiv 3—3 (7-esekkel a Dózsa nyert), Szolgáltató—BRG 2—6, SKÜ-KISZ—Sík-KISZ 2—4, Vendéglátó—Mozi 5—3. Az élcsoport állása: 1. Vendéglátó 45, 2. BRG 33, 3. Sík-KISZ 30, 4. Mozi 30 ponttal. I/B csoport: Főiskola—Agrofil 12—0, Salak Revue—Tűzoltóság 3—8, NSZV-KISZ—IKV-távfűtés 5— 1, Tűzoltóság—Főiskola 4—4 (7-esekkel a Tűzoltóság győzött), IKV-távfűtés—Salak Revue 3—2, NOTTÉV—NSZV-KISZ 2—2 (7-esekkel, az NSZV nyert), Főiskola—NSZV tömegsport 6—2, Tűzoltóság—IKV-távfűtés 5—3, Salak Revue—NOTTÉV 1—5, NSZV-KISZ—Sportcsarnok 5—1. Az élcsoport állása: 1. Főiskola 38, 2. Szénbányák 30, 3. NSZV- KISZ 29 ponttal. II/A csoport: Videotechnika- Sütőipar 1—5, ATÖS—Kistarján 21—7, Cselgáncs—BASE 5—7, Sütőipar-Videotechnika 3—0, BASE—Karancs Tsz 2—3, ötvözet— ÉM ASZ 3—3 (7-esekkel az ÉMASZ nyert), Kistarján—Cselgáncs 0—3. Az élcsoport állása: 1. ISZI Angola 30, 2. ötvözet 28. 3. ATÖS 22 ponttal. II/B csoport: GYIVI—Salgglas 3— 2, Kórház—Salgglas 4—9, Kórház—Bokszolok 3—0, Salgglas—GYIVI 5—4, Zöldfa—GYIVI 4— 0, SKÜ tömesport—Volán 3—0, Közmű—SKSE öregfiúk 2—7, STÉSZ—Kórház 3—0, GYIVI— Bokszolok 3—0, Vízmű—Salgglas 4—1, Volán—Közmű 3—0, SKÜ tömegsport—Zöldfa 2—1. Az élcsoport állása: 1. SKÜ tömegsport 34, 2. GYIVI 33, 3. Salgglas 23 ponttal. KÉZILABDA Az NB II. Keleti csoportjának (férfiak) állása: 1. St. Építők 14 9 - 5 318-300 18 2. Taurus SC 14 8 1 5 340-318 17 3. BHG 14 8 1 5 340-318 17 4. Püspöki. 14 8 1 5 302-282 17 5. Tiszavasv. 14 7 2 5 297-293 16 6. Szilasm. 14 7 - 7 323-315 14 7. D. Medicor 14 6 2 6 272-273 14 8. Lyukób. 14 7 - 7 303-309 14 9. Nádudvar 14 5 2 7 323-315 12 10. Pestlőrinc 14 5 2 7 315-305 12 11. Mátészalka 14 5 2 7 355-396 12 12. Alsózsolca 14 1 3 10 290-349 5