Nógrád, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-27 / 152. szám

MAI AJÁNLATUNK

KOSSUTH RADIO:

8.20: A hét zeneműve 8.50: A hét költője:

Szilágyi Domokos 8.00: Napközben.

Zenés délelőtt.

11.00: Mi ez a gyönyörű?

11.13: verbunkosok, katonadalok 11.31: A Pickwick klub.

Charles Dickens regénye folytatásokban 12.15: Utak, ösvények 13.00: Klasszikusok délidőben 14.25: Nóták.

15.00: Szépirodalmi figyelő 15.30: Kóruspódium 15.05: Hangoló. Gyerekek zenélő órája 17.00: Ecomix 17.30: Operettparádé 18.15: Közvetlen kapcsolat 20.15: Egy rádiós naplójából 21.30: PAF-műsor 22.00: Hírvilág 22.30: Sándor György önálló estjei

23.30: Maria Stader opera- áriákat énekel

PETŐFI RADIO:

8.55: A Gyermekrádió műsora 8.05: Nóták

8.30: Arról van szó. . .

8.35: Rivaldafényben 11.05: Világújság 11.10: Térkép és útravaló 11.30: Balaton rádió 12.10: Népdalcsokor 13.05: Sziriusz kapitány és Leonida néni.

1. rész

13.35: Edmondo De Amicis: Szív. — 6.

14.00: Kettőtől ötig. ..

A Rádió kívánságműsora 17.05: Táborock. Zenés

ifjúsági vetélkedő a Balaton partjáról 17.30: ötödik sebesség 18.30: Garázs 18.05: Hagyományápolók.

20.03: Aranylemezek 21.05: Randevú a Jókai klubban 22.05: Rockújság 23.10: Egy kis éji könnyűzene

0.15: Ejfél után

MISKOLCI STÚDIÓ:

8.20—0.30 és 7.20—7.30: Reggeli körkép. Hirek, tudósilá- •ok, információk, szolgáltatá- •ok Borsod, Heves és Nógrád megyéből. — 17.30: Műsorismertetés. hírek, időjárás. — ]7.35: Hétről hétre, hétfőn este. Zenés magazin. Telefon: 38—810. Szerkesztő: G. Tóth Ferenc. — El szeretném mondani. Kiss László jegyzete: — 18.00—18.15: Észak-magyaror- »zági krónika. — Reklám. — 18.25—18.30: Lap- és műsor- előzetes.

MAGYAR TELEVÍZIÓ:

1. MŰSOR:

18.50: Hírek

18.55: Kaláka nemzetközi folkfesztivál.

Diósgyőr, iö87.

Magyar együttesek 17.25: A marabu és az esőmenyasszony.

Az Atlasz-hegység berberei között. NSZK-rövidfilm 18.10: Ez már nemcsak játék.

Kamaszmusical. (Ism.) 18.10: Tévétorna 18.15: Esti mese 18.30: Híradó.

20.00: Két férfi — egy eset. NSZK bűnügyi tévéfilmsorozat. Fekete számok

21.00: Hogyan tovább?

Riportok, dokumentumok. helyszíni tudósítások a Szovjetunióból,

az SZKP pártértekezlete előtt

22.30: Hírek

2. MŰSOR:

20.00: Körzeti tévéstúdiók.

— Budapest,

— Pécs.

— Szeged.

Salgótarjáni

kábeltelevízió:

18.15: Mese.

19.30: Tarján! magazin.

Képújság. (Megyei-városi hirek, lakótelepi életünk, kulturális ajánlatok, 13+1 IBUSZ-rejt- vény, szolgáltatási információk. reklám.)

28.00: Moziklip (magyar zenés film).

Kb.

21.30: Tarjáni magazin. Képújság Ism.)

BESZTERCEBÁNYA :

1. MŰSOR:

18.50: A nap percei 17.00: Katonák műsora 17.55: Pozsonyi magazin 18.20: Esti mese 18.30: A híradó sajtó- konferenciája 18.30: Hiradó

20.00: Az utolsó pillanatban. Tv-játék

21.20: Sportvisszhangok 22.20: Aktuális kérdések

2. MŰSOR:

17.05: Az Incheba-film 1988 műsorából 18.30: A hét eseményei magyar nyelven 19.10: Esti mese 19.30: Hiradó 20.00: Fizetéstől fizetésig.

Szovjet film, (feliratos) 21.30: Hiradó 22.00: Világhíradó 22.15: Irodalmi műsor 22.50: Kérem a következőt.

Magyar rajzfilmsorozat

MOZIMŰSOR: i

Salgótarjáni November 7.:

A kicsi kocsi Monte-Carlóba megy. Színes, szinkr. amerikai filmvígjáték. — Kamara: Emberrablás magyar módra. Szines magyar filmvígjáték.

— Kohász: A másik ember

I—II. Színes magyar film. — Kertmozi: King Kong.' Színes, fantasztikus amerikai szuperprodukció. — Balassagyarmati Madách: Fél 4, háromnegyed 8 és 8-tól: Ritz- fürdőház (18). Színes, szinkr. angol filmbohózat. — Madách Kamara: Az elefántember.

Színes angol film. — Kiste- renyei Petőfi: A cápa 2. (18). Színes amerikai horrorfilm.

— Bátonyterenyei Petőfi:

Frankenstein menyasszonya. Szines. szinkr. angol fantasztikus film. — Pásztó: Fél 6- tól Asterix és Cézár ajándéka. Színes, francia rajzjátékfilm. — Fél 8-tól: Smaragderdő. Színes, szinkr. amerikai film. — Szécsény: Du. 4-től: A ositri. Szines, szinkr. francia film. Este 6-tól: A zsaru és a szex (16). Szines. szinkr. francia krimi. — Ka- ranrslapujtő: Törvénysértés

nélkül. I—II. Magyar film. — Jobbágyi: A halálosztó (18). Szines amerikai fantasztikus kalandfilm. — Nagylóc: Iskolamozi: Mátyás, az igazságos. — Érsekvadkert: A kíméletlen (16). Színes francia bűnügyi film.

Szóban és írásban

Kóruscnttékck a tanév végéről

A salgótarjáni iskolások kórusa sikert aratott a megyeszékhely finn testvérvárosában, Vantaaban.

Lovász József Általános Iskola, Salgótarján. A mindig hűvös tanári szobában a kórus új diáktitkárával és Szilágyi László karvezetővel az énekkar tanév végi legemlékezetesebb fellépéseit idézgetjük. Előttünk az asztalon a kórusnapló, benne szinte minden gyerek írásbeli élménybeszámolójával. Mind megannyi válasz...

— A Magyarország május 13-i számában ezt írta rólatok Pálfy József: „A salgótarjáni gyermekkórus Helsinki északi elővárosában, Vantaaban koncertezett.. Mit szóltok hozzá?

Pintér Zsuzsanna, a diáktitkár kis gondolkodás után mondja:

— Nagyon megtisztelő számunkra a fogalmazás. Ha egy együttesről ezt írják: „koncertezik”, az általában azt jelenti, hogy színvonalas, „menő” társaságról van szó. Akkor is nagyon boldogok lennénk, ha csak így írta volna: a kórus kirándult Finnországba és néhány hangversenyen elég jól szerepelt.

Lapozzunk bele a kórusnaplóba! Seppo Hietala énektanár sorainak fordítása: „Eljöttek hozzánk a barátaink, magukkal hozták a tavaszt, a madarakat, a zenét, a szeretetet. Mi, a hideg virágai néhány nap óta ennek a szeretetnek a melegében élünk.”

Martti Makela igazgató így fogalmazott: „... Nagyon

szépen köszönjük a látogatást. .. A búcsúzás pillanatában szomorú érzésünk van. De ez az elválás lehetővé teszi az új találkozást... Szeretettel gondolunk rátok. A barátság örökké tart!”

Egy kórustag vallomása: „A gazdag program, a sok látnivaló, a finn családok kedves fogadtatása, testvériskolánk vendégszeretete csodálatos élményt nyújtott, valamennyien otthon éreztük magunkat.”

A naplóból megtudjuk, hogy május 4-én az egyik vantaai óvodában adott műsort a salgótarjáni együttes. A négy kórusműből, három

könnyű hangszeres műsorszámból és két magyar néptáncból álló kis hangverseny —, akár a többi — nagy sikert aratott. Ugyanaznap este finn—magyar barátsági est és hangverseny volt az iskolában, amelyen tizennyolc műsorszám hangzott el: ez már tényleg „koncert” volt. Másnap délelőtt a vendéglátó iskola tanulói hallgatták meg a koncertet. Este pedig három finn kórussal együtt léptek fel az új, Martinus-teremben, Vantaa zenei központjában; ez a legjelentősebb volt a finnországi fellépések sorában. Utolsó hangversenyüket május 9-én a zenei tagozatos középiskolában tartották, itt tanulnak most a tavaly Salgótarjánban járt finn vendégek.

Szilágyi László karvezető tanár idézi az emlékeket:

— Karai József magyar zeneszerzővel Finnországban találkoztunk először, aki egyik saját szerzeményű kórusművét és egy fuvolazongora kompozícióját személyesen kísérte zongorán. Utána írta a naplónkba: „Nagyon elégedett vagyok a kórus színvonalával, és műveim kiváló előadásával. További sikereket kívánok és boldog, szerencsés hazatérést.”

A salgótarjáni iskolások a szereplések mellett ismerkedtek a város nevezetességeivel is. Többek között ellátogattak a Helsinkin Sano- mat című újság nyomdájába, voltak a Fazer csokoládégyárban. Jártak Porvoo városában és Turkuban, Finnország régi fővárosában.

— A finn út óta már három szereplésünk volt itthon — tudatja a kórustitkár. — Különösen nagy élményt jelentett a június 3-i hangversenyünk az iskola tornatermében, ahol majdnem minden művet előadtunk a repertoárunkból.

A karvezető hozzáteszi:

— Tetszett a hallgatóságnak, s ezt nemcsak a tapsból és a koncert utáni gratulációkból tudjuk. Hangverseny közben azonnal észrevesszük, érezzük azt, hogy képesek vagyunk-e megaragadni a figyelmet, tetszik-e, amit csinálunk, egy hullámhosz- szon vagyunk-e a közönséggel. Ezt a tavasz folyamán többször is éreztük, de leginkább most, amikor a kórustagok szülei és a nevelők foglaltak helyet a széksorokban. Nagyon boldogító érzés, szinte szárnyakat kapunk tőle, a gyerekek egyre szebben, egyre lelkesebben énekelnek. Biztos' vagyok abban, hogy az ilyen órában még a szívünk is egyszerre dobban.

N. I.

A XVIII. veszprémi tévétalálkozó

Ki osztották a díjakat

Szombat este a veszprémi Dimitrov Megyei Művelődési Központban ünnepélyesen befejeződött a XVIII. tévétalálkozó.

A veszprémi tévétalálkozó premier versenyprogramjában 12 drámai filmet és az operakategóriába tartozó

négy tévéfilmet bírált el a zsűri. Az értékelés szerint a premier versenyprogram drámai kategóriájában a fődíjat Csáth Géza A varázsló álma című tévéfilm nyerte Molnár György rendezésében. Az operakategória fő- diját Verdi Falstaff című operája tévéváltozatának ítélték oda, amelyet Vámos László rendezett. Veszprém város díját a Mami blue című tévéfilmnek ítélték oda, amelynek szövegírója Pajer Róbert és Garaczi László, rendezője pedig Pajer Róbert. A Szakszervezetek Veszprém Megyei Tanácsának társadalmi zsűri által megítélt díját Sarkadi Imre Elveszett paradicsom című drámájának tévéváltozatáért Mihályfi Imre rendező, az operakategóriában pedig Verdi Rigoletto című operájának tévéváltozatáért Horváth Ádám rendező vette át. Ugyancsak a társadalmi zsűri ítélte oda a budapesti tavaszi fesztivál díját, amelyet László Miklós Illat- szertár című tévéjátéka nyert el Hajdúfv Miklós rendezésében. Á Magyar Televízió KISZ-bizottságának kezdeményezésére díjat alapítottak a Fiatal Művészek Stúdiója legjobb alkotásának elismerésére. Az e díj odaítélésére alakult háromtagú különzsűri Fazekas Bence operatőr-rendező és Polik László riporter Magánügyek című munkáját értékelte legjobbnak.

Különdíjat kapott Karinthy Ferenc író, B. Marton Frigyes operatőr, Dévényi Rita díszlettervező, Békés András rendező, Szabó Miklós műfordító és Vajda János zeneszerző. A drámai kategóriában színészi díjat kapott Bán János, Blaskó Péter. Dörner György, Gálffy László és Gáspár Sándor. Az operakategóriában különdíj- jal jutalmazta a zsűri Kom- lóssy Erzsébet, Melis György és Polgár László produkcióját. (MTI)

Mit ét az éteitségi, ha a ént számít ?

„Engem nem fognak kikészíteni. Nem hagyom magam” — mondja nem titkolt cinizmussal egy harmadikos gimnazista, akiről osztályfőnöke így vélekedik: „Jó eszű a fránya kölyke, de nem hajlandó megfeszülni. Haragszom rá, mert a közepesnél többre képes, ugyanakkor megértem: így tiltakozik a túlterhelés, a maximalizmus ellen. Lazára veszi a dolgot, csak azt tanulja meg, amihez kedve van.” Egyik hajtós osztálytársa így vélekedik: „Könnyű neki! Megengedheti magának a lazítást, mert az érettségi után szakmára hajt. Mi, akik tovább akarunk tanulni, keményen küzdünk.” A laza fazon felmentő kifogást is fabrikált magának: „Ha a gyomromat megtörnöm, elnehezülök. A fejemmel is így vagyok. Egyes órákon valóságos szellemi émelygés kerülget, mert vannak olyan tanárok, akik mindent belénk gyömöszölnének ..

A maximalista követeimé, nyekkel lépést tud tartani a diákság szüie-java, a kisebbik rész, a többség viszont közönybe süllyed, nem vállalja a harcot. Az egyetemekre, főiskolákra igyekvők csalk a felvételi tárgyakból készülnek. Csak a pontot érő jegyek fontosak számukra, az érettségi pedig nem tartozik ezek közé. „Az érettségin elég arra törekedni, hogy ne áruljon el nagy tájékozatlanságot az ember” — állítja egy negyedikes gimnazista. Pedagógusvéle. meny szerint: az érettségi hasonlít a korcsolya-világbajnokság gálájához, amelynek a helyezések szempontjából már nincs semmi jelentősége, de a jók azért igyekeznek ott is a lehető legjobb kűrt bemutatni.

Ebben az értékeket ve- szejtő világban az érettségi leértékelődése nem tartozik a legfájdalmasabb veszteségek közé. Végül is diáknak, tanárnak egyformán jói, ha nem kell megfeszülnie.

Diákvélemény: „Valahogy férfiasabb dolog lenne, ha ez a társadalmi beavatás, ez a passport egyfajta komoly erőpróba lenne, amelyért érdemes megfeszülni, mert tétje van, mert számít. Én nemcsak a továbbtanulásnál venném figyelembe az érettségi minősítését. Igazságtalannak érzem az alig kettesek és a jelesek esélyegyenlőségét az elhelyezkedéseknél.”

Tanári vélemény: „Az érettségi értékcsökkenése a tanulók szemléletében, magatartásában és munkájában is tükröződik. Nem érzik az érettségi vizsgákat eddigi tanulmányaikat lezáró, igazán nagy feladatnak, s ezért nem is készülnek fel rá megfelelően. Nem értik: miért ez a nagy munka vele, ha nincs rá,szükség, ha jelentéktelenné tették. Az értékvesztés akaratlanul is rosszul hangolja a tanárok felkészítő tevékenységét, értékelő, javító munkáját, önvizsgálatát is. Lehet-e nevelői lelkiismeretességgel, felelősségtudattal dolgozni azért, aminek jelentéktelensége tanár és tanuló előtt egyaránt nyilvánvaló?”

A lazaság, a megfeszülések nem vállalása nem férfias dolog. Ezt még azok is belátják, akik imádják a kényelmet, mert érzik, hogy erre később csak ráfizetnek. Nem véletlen, hogy az újfajta minőségekért, az oktatás hatékonyságáért ma már a fiatalok is perlekednek. Az országos diákparlament például levéllel fordult az Országgyűlés terv. és költség- vetési bizottságához. Arra kérték a képviselőket: a jövő évi költségvetési törvény tárgyalásakor annak szellemében vizsgálják az oktatásra fordítandó kiadásokat, támogatásokat, hogy a kibontakozási program végrehajtása elképzelhetetlen az általános, a középfokú és a felsőfokú oktatás jelenlegi helyzetének gyökeres megjavítása nélkül.

Z. E.

5

Hamaru Kami moto (Japán): A réten