Nógrád, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-24 / 123. szám

in r\ r%T Aj*--------------------------------.——----------­• k ——................——......-...............—|...jjp— ■■ = SPQbM VT' ',7V VÍV, SE *-v-_ Utánpótlás-nevelés Edzésközpontok erőpróbája Hegyei labdarúgó-bajnokság Élesedik a harc Szi'táló esőben gyülekez­tek a Nagybátonyi Bányász sporttelepén szombat reggel a megye edzésközpontjainak legtehetségesebb tanulói, hogy első ízben összemérjék felkészültségüket. Két éve a Nógrád Megyei Tanács if­júsági és sportosztálya úgy döntött, hogy az egész me­gyére kiterjeszti a városok­ban már korábban meglé­vő általános iskolások fel­mérését. A megye legki­sebb településein testneve­lők és sportot szerető peda­gógusok végzik a több ezer 9 éves tanulók tesztelését. Az egységes adatlapok szá­mítógépbe kerülnek, majd a gépi sorrend alapján a leg­ügyesebbek az edzésközpon­tokba. Az 1986 87-es tanévben még csak 5, 1987 őszétől már 8 nagyközségünkben működik ilyen tehetséggon­A Porto után Szerda este 20.15 órakor játssszák le a 33. labdarú­gó BEK-döntőt (játékveze­tő az olasz Luigi Agnolin). Európa „elitcsapatainak" két idei legjobbja, a portu­gál bajnok Benfica és a három egymást követő év­ben holland bajnoki címet szerzett PSV Eindhoven méri össze tudását Stutt­gartban. A kérdés így fogalmazha­tó meg az érdekesnek ígér­kező csata előtt: az FC Por­to tavalyi győzelme után (a Bayern München ellen nyert 2—1-re) ismét Por­tugáliában marad-e a díszes trófea, vagy az Ajax Amszterdam hetvenes évek elején mutatott remeklését idézi fel a PSV Eindhoven? A múlt Benfíca-győzel- met sejtet, de hol van már a múlt...? A portugál legény­ség az idei bajnokságban utcahosszal az FC Porto mögött marad hazája pont- vadászatában. — Csak a szívem mon­datja velem, hogy nyerünk. Ha józanabbul mérlegelek, akkor vegyék úgy: fogal­mam sincs, mi lesz a vég­eredmény — jelentette ki Eusebio. dozó központ. Természete­sen az egész rendszer ered­ményei csak 3—4 év múlva jelentkeznek versenyspor­tunkban. A szombaton pá­lyára lépett 9—10 évesek közül többen kimagasló eredményt értek el. Néhá- nyukra már most érdemes odafigyelni a patronáló sportegyesületeknek. Való­színű, hogy az újságok sportoldalán még' találko­zunk a három számban is győztes magvarnándori Csat­lós Norbert, a Jobbágyiba való Jancsó Nikolett és Cseh Igor, a vanyarci Mlin- kó Beatrix, a ludányhalászi Eitler Norbert, és a romhá- nyi Lisovszki Ildikó nevé­vel. Eredmények, 4. osztályo­sok, 60 m leány: Várszegi (Vanyarc), fiú: Lelovics (Ludányhalászi), 400 m, le­ány: Mlinkó (Vanyarc), a Benfica jön? A Benfica szinte biztosra vehetően nélkülözni kény­telen „fazonszabó'’ közép­pályását, Diamantinót, aki a Güimaraes elleni bajnoki találkozón megsérült. Per­sze olyan válogatott labda­rúgók alkotják a csapatát mint Oliveira, Magalhaes, Pacheco és Chalana, vala­mint a vb-ről jól ismert két brazil, Mozer és Elzo. A PSV Eindhoven háza táján csak „szőrmentén" em­legetik, hogy 1971., 1972., 1973., „holland év” volt a BEK-ben, tudniillik akkor a Panathinaikosz, az In- ternazionale és a Juventus ellen az Ajax nyert kupa­döntőt. — Az akkori Ajax telje­sítménye egy játékos pilla­natnyi formájától függött — jelentette ki a PSV Eind­hoven mestere, Guus Hid­dink. — Az én csapatom a szó igaz értelmében vett kollektíva. fáradhatatlanul robotol. Két védőnk, a bel­ga Gerets és a holland R. Koeman, továbbá a dán kö­zéppályás Lerbv „alapem­ber" csak azt sajnálom, hogy a másik dán csilla­gunk, Arnesen lábtörés miatt nem játszhat. Hát nem csoda? Nem tudom, a sportbarátok közül hányán olvassák e. i műszeresen az NB I-es és NB Il-es bajnoki labdarúgó- mérkőzések tudósításainak végén az edzői nyilatkoza­tokat? Én minden forduló után. Néhány szakvezető ér­tékelését jobban várom, mint annak idején az irodalom­órákon Ady és József Attila verseinek elemzését. Ter­mészetesen a sporttársak mondatainak szépirodalmi értéké erősen kérdőjeles — mi több: távol van attól —. mégis hiszem. lesz ezekből a nyilatkozatokból gyűjtemé­nyes kötet. A napokban egyik élvonalbeli csapatunk vezető ed­zőjének olyan ténymegállapítását olvastam a sportnapi­lapban, ami igencsak elgondolkoztatott. Mellesleg, biz­tosan nem kerül ama bizonyos gyűjteményes kötetbe. Igazmondásnak ellenben feltétel nélkül elfogadható. Íme az idézet: „Ilyen csak magyar pályákon fordulhat elő, hogy egy kieső helyen álló csapat zsinórban nyeri idegenbeli mér­kőzéseit.” Ennyi és nem több. Mert ugye tudják, hogy a magyar foci a megtisztulás, a morális megújulás útját járja! Ma már szó sem lehet bundákról, megvesztegetésekről, meg­beszélt eredményről. Esetleg előfordulhat, hogy egy megyén belüli együttesek oda-vissza alapon ikszelnek egymással, netán azonos ágazati szakszervezethez, vagy vállalathoz tartozók szintén nem bírnak egymással mér­kőzéseiken. Méghogy ez bunda? Nem, nem. És, hogy a Damoklész, kardja alatt járók sorra aratják sikereiket a bajnoki meccseken? Esélyesebb, jobb játékerőt képviselő csapa­tok ellen? Ez sem megegyezés kérdése. Ez már egyene­sen csoda. Ami —, hogy újra a korábban idézett edző szavait használjam — csak magyar pályákon fordulhat elő. Van egy javaslatom: figyeljék a jövőben edzőink nyi­latkozatait, nézzzék az eredményeket! Kellemes szórako­zás lesz, de közben mindig arra gondoljanak: a magyar fi ci a megújulás, a morális felemelkedés útját járja... (v. i) 800 m, fiúk: Cseh (Jobbá­gyi). Kislabdadobás, le­ány: Várszegi (Vanyarc), fiú: Eitler (Ludányhalászi). Távolugrás, leány: Osaig- bova (Romhány), fiúk: FiJ- csik (Vanyarc). 5. osztályosok; 60 m le­ány: Szentkúti (Jobbágyi), fiúk: Csatlós (Magyarnán­dor). Kislabdadobás-, leány: Orosz (Jobbágyi), fiúk: Puszta (Ludányhalászi). Tó­volugrás, leány: Hirka (Jobbágyi), fiúk: Csatlós (Magyarnándor). 8x50 m váltó; lányok: Jobbágyi, fi­úk: Ludányhalászi. Az edzésközpontok közötti pontversenyt nagy fölény­nyel nyerte a Jobbágyi csa­pata (testnevelő tanár Jan­csó György). Második: Lu­dányhalászi (testnevelő, Bé­kési Tibor), harmadik: Va­nyarc (testnevelő: Nándori Ferencnél. Kadlót magyar bajnok Kadlót Zoltán, az SKSE kitűnő hosszútávfutója új­ra bizonyította jó felké­szültségét, nagyszerű képes­ségeit. A tarjániak kiváló­sága a Budapesten rende­zett tízezer méteres orszá­gos hosszútávú-bajnoksá- gon állt rajthoz a hét vé­gén. Kadlót taktikus verseny­zéssel, nagy küzdelemben mindössze 52 századmá­sodperccel előzte meg nagy riválisát, a BVSC színeiben induló Velczenbachot és megnyerte az idei 10 000 méteres magyar bajnoksá­got. A végeredmény: 1. Kad­lót Zoltán (edző: Máté Csa­ba) 29:00,15, 2- Velczenbach 29:00,67, 3. Káldy (Ü. Dó­zsa) 29:01,73. Hű, de fázom!-kj— az ezüst- és bronzéremért A szombaton lejátszott Salgó Oblös SC—SKSE (0—1) mérkőzés után, hét 'találkozó maradt a vasár­napi folytatásra a megyei labdarúgó-bajnokság 26. fordulójában. Csupán egy Ihieglcpetésl regisztrálhat­tunk: a Nógrád Volán ezúttal hazai pályán botlott meg, kikapott a Bérceitől. Tovább tart az Érsekvad- kert halvány tavaszi menetelése. Most otthonukban is csak egy döntetlenre futotta erejükből. Jó játékot és gólokban gazdag mérkőzéseket lát­hatott a szurkolótábor Nézsán, Szécsényben és Job­bágyiban. A fordulóban egy kiállítás is történt: Mát­rai <N. Volán) kapott piros lapot a játékvezetőtől. Kisterenye—őrhalom 1—0 (0—0). Kisterenye, 400 néző, v.: Kriston. Kisterenye: SU­SAN — Osgyáni, Hegedűs, MOLNÁR, Varga, Szekula, Bodor (Fóris), KAKUK, Tarlósi (Pintér), Radics, SZABÓ. Edző: Szilágyi Gyu­la- Örhalom: Pintér — Kom- játi, Nagy (Gál O.), BÓTA, KATONA, Gál (Hodászi), ZSIDAI. Csernyik, Haraszti, CSORDÁS, Csábi. Edző.: Kokhlusz Tibor. Nagy iramú találkozón a jó napot kifogó hazaiak nyertek. G.: Radics. —koós— Szőnyi SE—Palotás 4—1 (3—0). Jobbágyi, 250 néző, v.: Kóczián. Szőnyi: Buus (.Jekken) — Szrena (Fáczán), Jambrich, CSORBA JÓ­ZSEF. CSORBA G„ CSORBA P., Soós, CSORBA JÁNOS, Petre, Váradi A., Sándor- Edző: Csorba Tibor. Palo­tás: Gilján — Vidmann, Ur- bán, Kiss, VARGA. Szabó, SZPISJAK. Zsiga, Bagi. Jamrich, Bohus. Edző: Ko­vács József. Kitűnő talajú pályán köny- nyed játékkal győzött a ka­tonacsapat. G.: Szrena Ül­ésből), Csorba J., Váradi, Sándor, ill.: Bohus. —papp— Nógrád Volán—Bércéi 0—1 (0—1). Baglyasalja, 200 néző, v.: Kr.ivanek. Volán: Szikora — Pászti, MIKLÓS. PÓCZOS, Mátrai, NÉMETH, Csongrádi, Horváth (Tóth), Fekete (Sági), Drajkó, Mo- csánvi- Edző: Szalav Mik­lós. Bércéi: KOVÁCS — GYURCSEK, HELLEN­PACH, Molnár I., Molnár P., Széles (Dallos), MATYÓ­KA, Kollár, Strechó, Káp­lán, Gönczöl. Edző: Dobro- csi Lajos. Folytatódott a dobogós helyért harcoló Volán gólín­sége. A Bércéi jobban ját­szott és megérdemelten győ­zött. G.: Gönczöl. Kiállítva: Mátrai. —szalay— Karancslapujtö—Ötvözet MTE 2—2 (0—1). Karancs­lapujtö, 300 néző. v.: Gál. Karancslapujtö: Fodor — FÖLDI, OSGYÁNI. Túrák, Rács, SZUKÁN. HORVÁTH, Hegedűs, Danyi, Sólyom (La- vaj), Orosz. Edző: Tóth László. ÖMTE: Hul'itka — Szekeres, BOGÁR, TÖTH. Zabari. Kovács. NAGY. Mag. MIKLÓS, Kalmár (Ta- ri), Járosi. Edző: Kriskó Lajos. Igazságos döntetlen szüle­tett. G.: Orosz, Danyi, ill.: Kaszár, Tari. —rusz— Szécsény—Mátranovák 5—1 (1—1). Szécsény, 300 néző, v.: Dóra. Szécsény: Hegedűs — Jambrich. KISS. Kovács. Pintér (Berki), KALMAR. SZITA. Geczkó, SÁGI, TÓTH F„ Végh. Ed­ző: Beke Ferenc. Mátrano­vák: Telekdi — Mezei, Csi­kós G„ Danvi, Vanó. Csikós A.. Tóth M.. Gál, Csikós J., Lakatos, Serfőző. Edző: Szoó Miklós. A második félidőre felja­vuló Szécsény nagyobb arányban is győzhetett vol­na. G.: Szita 3, Sági 2 (egyet 11-esből), ill.: Gál. —maslonka— Érsekvadkert—Balassi SE 0—0. Érsekvadkert, 250 né­ző, v.: Oláh J. Érsekvadkert: Kovács — Keresztes, HOLL- MANN, Makrai, KARACS, Gara'mvöügyi, Hodászi, Kó­nya G., SZABÓ, Jakubecz (Kiinger), Kónya T. Edző: Puruczki István. Balassi: ISPÁN — Vass, TÓTH, Haj­dú, BALGA, Rusznyák, Sza­bó (Kardos), Kónya, Bódi, Velki, Fodor, Edző: Nagy J. László. A végig mezőnyfölényben játszó hazaiak a jobbnál jobb helyzeteket is elhibáz­ták, így kénytelenek voltak megelégedni az egy ponttal, — boskó— Nézsa—Pásztó 4—2 (2—1). Nógrádsáp, 350 néző, v.: Martin-kő. Nézsa: Kucsera I. — Takács, Bera, Solti, Ku­csera B. (Kovács), Prontvai, ZATYKÓ, Zsirai, FENYVE­SI, SEBESTYÉN. ONDRIK (Pollák). Edző: Pollák Vik­tor. Pásztó: Bangó — Sze­kula, ANTAL, Csépe, Halá­pi, ODLER. Nagy, Kiss, BA­LOGH (Tóth), Halasi, Bódi, Edző: Gáspár Mihály. Jó iramú mérkőzésen, kor­rekt játékvezetés mellett a jobb képességű csapat nyert. G.: Sebestyén 2, Solti, Feny­vesi ill.: Balogh 2. —tóth j.— A forduló válogatottja: Kovács (Bércéi) — Földi (Karancslapujtö). Hellen- pach (Bércéi), Csorba Jó­zsef (Szőnyi SE), Karacs (Érsekvadkert). Bódi K. (SKSE), Zatykó (Nézsa), Kakuk (Kisterenye), Sági (Szécsény), Szita (Szécsény), Ondrik (Nézsa). A bajnokság állása 1. SKSE 26 21 2 3 69-20 44 2. Nézsa 26 13 6 7 47-28 32 3. É.-vadkert 26 13 6 7 45-33 32 4. Nógrád V. 26 10 10 6 35-28 30 5. Szécsény 26 11' 6 9 38-38 28 6. M.-novák 26 12 3 11 51-45 27 7. Szőnyi SE 26 12 2 12 31-36 26 8. K.-terenye 26 9 7 10 31-27 25 9. Pásztó 26 8 8 10 41-37 24 10. ÖMTE 26 8 8 10 28-34 24 11. Bércéi 26 8 8 10 25-34 24 12. Balassi SE 26 7 10 9 24-34 24 13. öblös SC 26 7 9 10 21-30 23 14. örhalom 26 9 5 12 31-44 23 15. K.-lapujtő 26 4 9 13 30-55 17 16. Palotás 26 4 5 17 37-61 13 Két magyar csapat a KK-ért Ma kezdődik Pisában és ii környező kisebb városok­ban a labdarúgó Közép­európai Kupa sorozata, amelyben két-két olasz és magyar, továbbá egy-egy csehszlovák és jugoszláv együttes lép pályára. A ma­gyar színek képviseletében az NB I. két újonca (a Rá­kóczi FC már kiesett az él­vonalból. ..), a Vác és a Rákóczi FC lép fel- A csoportbeosztások: I. csoport: Pescara (olasz), Vác, Slovan Bratislava (csehszlovák). II. csoport: Rákóczi FC, Pisa (olasz), Vojvodina (jugoszláv). A csoportokon belüli kör­mérkőzés után a két első helyezett játssza a döntőt. A műsor, kedd: Pes­cara—Vác, 16 óra. Pisa— Rákóczi FC, 20.30. Csü­törtök: Vojvodina—Rákó­czi FC, 16.00, Slovan—Pes­cara, 20.30. Szombat: Vác— Slovan, 17.00. Pisa—Vojvodina 19.15. A döntőt hétfőn 21-30 órakor bonyolítják le. Bajnokságok, eredmények, versenyek CSELGÁNCS Egerben rendezték az Egri Csillagok Kupa rangsoroló ver­senyt, melyen indullak a Salgó öblös SC sportolói is. A legna­gyobb sikert a serdülő 36 kg-os lányok mezőnyében induló Frá­ter Zsuzsanna érte el. aki első 1» tt. A serdülő 56 kg-osok kő­zett Lopatovszki Teréz harma­dai, míg junior 56 kg-ban Ko­vács Andrea ötödik helyezést ért el. KÉZILABDA NB II. férfiak: Gyömtő—Bgy. Kábel SE 27—25 (17—11). Gyöm- m. 150 néző, v.: Kerepeczky, Szabolcsi. Kábel SE: Kovács T., — Bán 3. Kürtössy 3. TILL- MANN 3. Kovács J., LÁM BEK 15 4, Márczy 1. Csere: Török (kapus) Leszák. Horváth. Bélák. Edző: Lombos István. Hetesek: 4 4 ill. 4 4. Kiállítá­sok : 6 ill. 4 perc. Az első fél­időben enervaltan. ross2 felfo­gásban játszott-a gyarmati gár­da. A második játékrészben taktikát változtatlak, de tetemes hátrányukat nem sikerült ledol­gozniuk, noha közel álltak az egyenlítéshez. Nők: Síküveggyár SE—Bp. Bányagépgyár SE 22—13 (11—3). Salgótarján. 150 néző, v.: Hor­váth—Szabadi. Síküveg: Leány­váriné — Szabó 2. Kovács 2, TÖRÖK 2, LUKACS 10, Rákos 1, TARJANI 5. Csere: Novák (kapus). Balcza, Moczokné, Vin- cze, Czeglédi. Edző: Zubercsány- né Zorga Zsuzsa. Az első félidőben látottak a hazaiak kiütéses győzelmét ígér­ték. Utána a vendégek kemény, helyenként durva játéka — ami sok kiállítással is párosult — megakadályozta a Síküveggyár SE nagyobb arányú győzelmét. Hetesek: l 0 ili. 4 3. Kiállítások: 14 ill. ifi perc. RÖPLABDA NB II. férfiak: Ganz-MAVAG — Romhápyi Kerámia 2—3 (4. -12,-6. 9, -A). Budapest v.: Lajos, Bots. Kerámia SE: Bagi, Lichy, FODOR. TAKÁCS. Szalay. Kul­csár. Csere: STVORECZ, Paszto- rális, Balogh, edző: Reznicsek László. Az 1987 88. évi bajnokság utol­só találkozóján — a gyenge kez­dés után — jó játékkal, meg­érdemelten nyert a vendégcsa­pat. ATLÉTIKA Nyíregyházán nyolc megye középiskolai versenyzőinek rész­vételével került sor a diákolim­pia középiskolai területi döntői­re. A balassagyarmati oktatási intézmények tanulói közül. Ko­vács Dusán (BBG) a távolug­rásban 206 centiméterre repült, a 200 méteres síkfutásban pedig 22.6 másodperces eredménnyel ért célba. Ezzel — e két szám­ban — bejutott az országos döntőbe. Ugyancsak továbbju­tott a 217. Sz. ISZI tanulója Mákos Zsolt is, aki a kalapács­vetést 46.60 méteres teljesílmény- nyel nyerte. Hlavay Krisztián (BBG) a 800 m-es síkfutásban 1:58.4 perces idejével negyedik lett és továbbjutott. A gyarmati középiskolások közül Laczkó Lóránt a kala­pácsvetésben 35,46 méterrel ne- gyédik. Janecskó Andrea a 400 m-es síkfutásban 63,64 má­sodperccel hatodik lett. KOSÁRLABDA NB II. férfiak: MALÉV SC— SKSE 86—90 (41—43). Budapest, v.: Aranyosi, Kondor. SKSE: JUHASZ 36. Szabó 19. TÓTH 27, Magyar 2, Gulyás 6. Cs.: Laczkó. Edző: Laczkó Sándor. A hazai pálya előnyét élvező ..repülősök” játékán látszott, hogy könnyű győzelemre számí­tanak. Elképzeléseiket a tarjá­niak alaposan felborították, s a jól működő ..Kohász-henger” — ha szoros küzdelemben is, de — megérdemelten győzött.

Next

/
Thumbnails
Contents