Nógrád, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-22 / 95. szám

I------------------------------------------------------------------------------­MA I AJÁNLATUNK KOSSUTH RADIO: 8.20: Tudomány és gyakorlat 8.50: Katonadalok 1 9.10: Fejezetek a rádiórende­zés történetéből 9.40: A csanádapácai óvodá­sok énekelnek 10.05: Vajda János versei 10.10: A zene is összeköt 11.10: Magyar Írás 12.45: Van új a nap alatt 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Fiókszerkesztőség 15.30: Nóták 18.05: Menazséria. Heltai Jenő színműve rádióra alkal­mazva 17.00: Franciaország az elnök- választás előtt. 17.30: Idősebbek hullámhosz­szán 19.15: Az Esti magazin mel­léklete 19.30: Embermesék 20.30: Zenekari muzsika 21.00: Kilátó 21.45: Néptáncok 22.00: Hírvilág 22.30: Bagoly. Éjszakai érdekes maga­zin. Zenei szerkesztő: Gö- czey Zsuzsa. Társszerkesztő: Széná­si Sándor. Műsorvezető-szerkesztő: Györffy Miklós. Körkérdés: Hogyan függ­het össze egypártrend- szer, pluralizmus, de­mokrácia? — Folytatódik a „fordulat évéről” el­kezdett sorozat, ezúttal 1948 áprilisának esemé­nyeivel. — Léteznek-e ma Magyarországon konstruált perek? Ke- rekasztalvita a társa­dalomtudományi * inté­zetben. A zene Van Morrison lemezeiről szól. PETŐFI RADIO: 8.05: Hilde Güden és Rudolf Schock operettfelvéte­leiből 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben 12.10: Nyitányok — fúvósokra 12.25: Édes anyanyelvűnk 12.30: Népi muzsika 13.05: Pophullám 14.00: PÉNTEKTŐL PÉNTEKIG. Ajánlóműsor sok mu­zsikával. (Kulturális események, országjárás, sport-, hob­bi és más programok.) Műsorvezető: Ránki Jú­lia. A szerkesztő munkatár­sa: Takács Erika. Szerkesztő-rendező: Kiss Gyöngyi. Az adás idején hívható telefonszám: 388-363 és 387-345. 18.55: Ajánlóműsor sok mu­zsikával 17.05: Könyökrádió 17.30: ötödik sebesség ' 18.33: Fiataloknak! 19.50: Egészségünkért! 20.00: Nótakedvelőknek 21.05: Hangminta ’88. XX/6. rész 21.56: Fejezetek a rádiórende­zés történetéből 22.30: Nyolc rádió nyolc dala 23.10: A könnyűzene legszebb melódiái MISKOLCI STÜDIÖ: 6.20—6.30 és 7.20—7.30: Reg­geli körkép. Hírek, tudósítá­sok, információk, szolgáltatá­sok Borsod. Heves és Nógrád megyéből. — 17.30: Műsoris­mertetés. Hírek, időjárás. — 17.35: Péntek este Észak-Ma- gyarországon. Szerkesztő: Mács Ildikó. — 18.00—18.15: Észak-magyarországi króni­ka. — 18.25—18.30: Lap- és műsorelőzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 1. MŰSOR: 8.55: Tv-torna 9.00: Képújság 9.05: Tabi László: Kutya­szerencse. Tv-játék 10.15: Delta 10.40: Mozgató 10.45: Képújság 17.05: Hírek 17.10: Három nap tévéműsora 17.15: Péntek délután 19.05: Tévétorna 19.10: Esti mese 19.30: Híradó 20.05: Telefere 21.20: Parabola 21.50: Blanchard—Harrison Quintet, a „Pori jazz 1987” fesztiválon 22.20: A tizedik nap. Francia- olasz film. (Csak fel­nőtteknek !) 0.05: Híradó 3. 2. MŰSOR: 18.10: Képújság 18.15: A siker titka, a család. Vetélkedőműsor A közreműködő csalá­dok önismeretből és ön­képzésből éppúgy vizs­gáznak, mint azokból a lényeges tudnivalókból, amelyek hozzásegíthet­nek mindannyiunkat a tisztább levegőhöz, a nyugodtabban verő szív­hez, az egészségesebb, egymásra odafigyelő, meleg, harmonikus csa­ládi élethez. Műsorvezető: Déri János. Közreműködik: Kertész Zsuzsa. Szerkesztő-szakértő: dr. Bottáné Gajdon Nárcisz, Szerkesztő: Tarján Em­mi. Vezető operatőr: Abonyi Antal. Gyártás- vezető : Weinecker Ist­ván. Rendező: Csányi Miklós. (Az Országos Egészség- nevelési Intézet és a Ma­gyar Televízió közös mű­sora.) 17.30: Vijesti 17.35: Berkes Péter: Bezzeg a Töhötöm 18.20: Hivatali titok. Dán tévé­film 20.00: Képújság 20.05: Roxínpadon. a V’Moto-Rock. Koncert a kertészeti egyetem klubjából, fel­vételről. Szerkesztő: Mó­dos Péter. Műszaki ve­zető: Dinnyéi János. Hangmérnök: Harango­zó Szilveszter. Zenei ren­dező : Kovács Péter. Gyártásvezető: Csáki László. A közvetítés ren­dezője: Gulyás Buda. 20.50: A fába préselt fortély 21.05: Híradó 2. 21.20: A föld árvái. Brazil tévédráma. (Feliratos!) 22.20: Kurt Vonnegut jr. Angol film. 23.20: Képújság BESZTERCEBÁNYA: 1. MŰSOR: 8.50: Hírek 9.00: Iskolatévé. (Ism.) 9.30: Zenés, szórakoztató gyermekműsor 9.55: Forradalmi etűd. Tévé­játék. (Ism.) 111.10: URH-kocsival 16.00: Tudomány és technika 16.40: Varrótanfolyam 16.50: A testmozgás, egészség 17.05: A pehelyrécék. Termé­szetfilm 17.45: Alkotás és személyiség 18.10: Az öt a negyvenből számainak sorsolása 18.20: Esti mese 19.10: Gazdasági jegyzetek 19.20: Időjárás-jelentés 19.30: Tévéhíradó 20.00: Élet a természetben 20.30: Wagner. Magyar—angol filmsorozat. 6. rész 21.25: Pár perc könnyűzene 21.35: Maffia rácsok mögött. Olasz bűnügyi film 23.10: Rekordok és rekorde­rek 0.00: Hírek 2. MŰSOR: 16.20: Hírek 16.25: A bratislavai Líra ’87 műsorából, felv. 16.35: Sparta Praha—Slavia Praha labdarúgó-liga- mérkőzés 18.50: Peter Jirmus portréja 19.00: Tévétorna 19.10: Esti mese 19.20: Időjárás-jelentés 19.30: Tévéhíradó 20.00: Fiatalok tévéklubja 21.00: Péntek esti vers 21.05: A hét leghosszabb óra 21.30: Időszerű események 21.56: Időjárás-jelentés 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: A családi életről 22.45: Dzsesszpódium MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Ovimozi délelőtt 9 és ll-től: Hupikék törpikék és a csoda­furulya. Délután 3-tól: Az er­dő kapitánya. Háromnegyed 6 és 8-tól: A bolygó neve: Halál (18). Színes, szinkroni­zált amerikai fantasztikus ka­landfilm. — Kamara: Életha­lálharc. Francia fantasztikus film. — Video: Fehér telefo­nok. Színes olasz filmszatíra. — Balassagyarmati Madách: Háromnegyed 6 és 8-tól: Üd­vözítő kegyelem. Színes, szink­ronizált angol film. — Iskola­mozi: Mary Poppins I—II. (If­júsági). — Kisterenyei Pető­fi: Iskolamozi: Suttogások és sikolyok (16). (Gimnázium). — Pásztói Mátra: A házibuli folytatódik. Színes, szinkroni­zált francia film. — Szécsényi Rákóczi: Asterix 12 próbája. Színes, szinkronizált francia rajzfilm. — Karan cslapujtő: Rendőrtörténet. Színes, akció­dús hongkongi kalandfilm. — Nagylóc: Végső visszaszámlá­lás. Színes, szinkronizált ame­rikai tudományos-fantasztikus film. — Érsekvadkert: Kro­kodil Dundee. Színes auszt­rál filmvígjáték. NÓGRÁDI TÁJAKON... TELEXEN ÉRKEZETT... Filmjegyzet A mi kis ügyeink A lavinát a kórházigazgató indította útjára, miután hozzá­járult a diszkóbár felépítéséhez a védett területen. Iskolások kulturális bemutatója A salgótarjáni Lovász Jó­zsef Általános Iskola tanulói, nevelőtestülete és szülői munkaközössége ma, pénte­ken délután öt órakor a Jó­zsef Attila Városi-Megyei Művelődési Központban „Ta­vaszköszöntő” címmel kultu­rális bemutatót rendez. A műsor keretében bemutat­koznak az iskola művészeti csoportjai, angol tagozatos tanulói. A színes műsor-ösz- szeállításban tanulók, szülők, pedagógusok egyaránt köz­reműködnek. LAPRÓL­LAPRA A szovjet legfelsőbb ta­nács kitüntetési osztályának vezetője mondja el a Lá­nyok, Asszonyok áprilisi szá­mának egyik érdekes cikké­ben, milyenek a történelmi hagyományai a Szovjetunió­ban a kitüntetéseknek, mi az adományozás mai rendszere, melyek az alapelvei és mi­lyen előnyökkel, kivétele- zettségekkel járnak a kitün­tetések. Az anya sorsán át idézi a lap egyik cikke Szergej Ko- roljovnak, az űrhajós fő­konstruktőrnek értetlenség­gel, bizalmatlansággal, rága­lommal teli életét. Kiderül, milyen hányatott élete volt a nagy zseninek, amíg a nyilvánosság előtt is a „di­csőség csúcsára” érkezett — és hogyan élte meg mindezt az édesanyja. Ez lenne a szovjet mező- gazdaság reményteljes jövő­jének egyik modellje? Ma úgy tűnik, igen. Ezért jönnek olyan sokan a Szovjetunió minden vidékéről megnézni, hogyan működik a Riga melletti Adaziban a kolhoz­ból mezőgazdasági vállalattá alakult gazdaság. Hévíz Európa egyetlen me­leg vízi gyógy tava. Jelentős gyógyüdülő-hálózata van, idegenforgalma is igen nagy. A helyi lakosok életét, jöve­delmét elsősorban ez hatá­rozza meg. Az elmúlt évti­zedekben azonban fokozato­san hűlni kezdett a tó, és alacsanyabb lett a vízszint. Néhány hónapja pedig le­égett a tavi fürdő jellegzetes épülete. Azonban mégsem ezek a nagy horderejű tör­ténések dúlták fel leginkább az itt élők érzéseit. Sokkal jobban felkeltette az indulatokat az ezekkel a folyamatokkal szinte párhu­zamosan futó „kis ügy”: a Giulio nevű drinkbár felépí­tése, az ún. Horváth-ház tör­ténete. A tó helyzetéhez ké­pest ez valóban jelentékte­len sztori. A témára Magyar József rendező akkor figyelt fel, amikor A mi iskolánk és A mi családunk című al­kotásainak bemutatása al­kalmával tartott egyik an- kéton valaki megkérdezte: „Nem érdekli-e egy éjszakai bár története Hévíz véderde­jében? Felépítették 3 millió­ért, lebontották 600 ezerért.” S Magyar József ebből a látszólag kis ügyből 75 per­ces esettanulmányt készített. A rendező egy hivatásos nyomozó szimatával, megfon­toltságával — kamerával a kezében — indult el, hogy kibogozza a szálakat. De nem kellett volna Hévízre utaznia hasonló történetek filmszalagra rögzítéséhez. Az eset nem egyedi, erre utal az ironikus címválasztás is. Az építési tilalom alatt le­vő erdőrészben diszkóbárt emelt a megyei pártbizott­ság (közben nyugdíjazott) titkárának a fia. A termé­szetvédelmi terület a gyógy­fürdő kórházának a tulajdo­na,, ide járt kezeltetni ma­gát az egykor befolyásos köz­életi ember. Kéz kezet mos, suba a subával — és sorol­hatnám a gyakran pufogta- tott frázisok sorát. Mind az ezt követő cselekvésláncolat­ra illenének. A „nagy ember” gyermeke természetesen akadály nél­kül kapott építési engedélyt, így el is készült a „palota”. Ám egy közérdekű bejelen­tés nyomán vizsgálat kez­dődött, amelynek megálla­pításait felsőbb utasításra először igyekeztek eltussolni. Garnitúraváltás után az új tanácstitkár lebontatta, a földdel egyenlővé tétette a nem mindennapi mulatót. De ki állja a cechet? Zúg, háborog a falugyű­lés. Az emberek szenvedély- lyel, nyíltan beszélnek. A nyilvánosság előtt is vállal­ják önmagukat. A tét nagy. Ifjú Horváth Gyula ugyanis kártérítési p>ert indított a tanács ellen, és ha megnye­ri, akkor a lakosságnak kell kifizetnie a 3,6 millió forin­tot. A felelősség nemcsak utólag állapítható meg nehe­zen. Egyetlen ember, az épí­tési engedélyt kiadató volt tanácsi vezető bűnössége egyértelmű, jóllehet ő is in­kább csak bűnbak. Egy ap­parátusban az íratlan tör­vény szerint nem illik nemet mondani a főnöknek, még akkor sem, ha az esetleg di- rektben ki sem nyilvánítja óhaját. Az alattvalói túlbuz­góság, a munkahelyi beosz­tottak félelme, a szolgalel- küség következtében magától is funkcionál az urambátyá- mos gépezet. Ha konkrét fe­lelőst nehéz is találni, de az nem lehet vita tárgya, hogy a nép nem hibás a történ­tekért. Azok is bűnhődhet­nek, akik semmiért sem fe­lelősek? A kamera ügyesen mozog, a feszes dramaturgia frap­pánsan tömöríti az esemé­nyeket. A beszélgetőpartne­rek pártfunkcionáriusok, ta­nácsi tisztségviselők és egy­szerű állampolgárok. S las­san kibontakozik a sógor- ság-komaság és a privilégi- zált, korlátlan hatalommal bíró felső vezetés összefonó­dásának kórképe. Ha mindez olajozottan működni kezd, akkor ezt csak a köz érde­keinek rovására teheti. A felszínesen érthetetlennek tű­nő döntések, vádak, komoly anyagi veszteségek, rágalmak — már túllépik a helyi tor­zsalkodások és a fülemile- perek határát. Alattomos kártevőkként jóvátehetetlen politikai károkat is okoz­nak. A leleplező dokumentum­film szakavatott mesterek műve. önodi G. György ope­ratőr a rendező állandó al­kotótársa. Művészi vágásai, kameramozgásai következetes véleménynyilvánítást tük­röznek. Magyar József film­je a XX. magyar játékfilm­szemlén a Hazafias Népfront díját kapta. A rendező fel- szabadulásunk ünnepe alkal­mából vehette át a Kiváló művész díjat. A dokumen­tumfilmes szakmában áttö­rést jelentett ez a hivatalos elismerés, hiszen a korábbi fikciós dokumentumfilmek után már nem manipulálja a valóságot, bizonyítja ezt az Időzített bombáink című mű­ve is. A korrupciók meglé­tére és a valós dolgok elke- nésének veszélyeire hívja fel a figyelmet rendkívüli meg­jelenítő erővel. Buzafalvi Győző Nyelvi típushibák — az éter bau Nem szokásom a kákán is csomót keresni, főleg nem rádiós, tévés kollégáim tevé­kenységét nyelvi szempont­ból bírálni. Hiszen — tart­ja a közmondás — a lónak négy lába van, mégis meg­botlik. A magyar nyelv hete idején azonban remélhetőleg nem tűnik akadékoskodás­nak, ha néhány terjedő hely­telen mondatfűzésre irá­nyítom a figyelmet. „A családoknak is többet kellett volna tennie...” — hallom a rádió egyik Nap­közben című adásában az ifjú műsorvezető szájából. Nos, nyelvünknek éppen egyik sajátos vonása — ahogyan azt olvashatjuk a Nyelvművelő kézikönyv első kötetében —, hogy a főnévi iigenevet személyragozhatjuk, ha nyelvtani alanyként áll bizonyos állítmányok mellett, vagy amikor határozottan akarunk utalni a cselekvő, logikai alanyra. A személy­rag ugyanis a közlést sza­batossá, félreérthetetlenné te­szi. Így hát kollégánknak a tennie szó helyett tenniük-et illett volna kaszálnia. Sokoldalúan aktív író és szociológus mondta a rádió Gondolatjel című műsorá­ban: „Az értelmiségi törek­véseknek általában nincs tö­megbázisa. ..” A televízió Hazai tükör című adásában a férfi műsorvezető imigyen szólt: Önöknek lesz még egy lehetősége.” Típushibák. Mind többször hallani, főleg a budapestiek­től, s így már-már hajlok arra az abszurditásra, hogy úgy véljem, fővárosi tájszó­lásról van szó. Csakhogy ami az aszfalton elmegy, nyelvrontó és -romboló mil­liós nyilvánosság előtt. Azt a látszatot kelti: ez a he­lyes nyelvi kifejezés. A fenti esetekben a fő­névi igenévi személyragozást és a birtokos személyragok egyeztetésének szabályát sér­tették meg a beszélők. A több birtokos után nem sa­ját birtokos személyragját — tehát többes szám 3. személy — használták, ha­nem az egyes szám 3. személyét. Ráadásul az utób­bi két mondatban birtoklást kifejező részeshatározó mel­letti alanyról van szó, s ebben az esetben az egyez­tetéshez még szigorúbban kell ragaszkodnunk. Ezt kö­veteli meg az igényes stílus. Végezetül egy kifogásol­ható szóhasználat. Főként az úgy ne vezet t alul ja rós- iroda­lom könyveinek egy részé­ben fordul elő az utóbbi években mind szaporábban, hogy férfi szavunkat magas hangrenddel toldalékolják. Így például: férfivel. Nem­régiben ilyen alakra buk­kantam a Rádió- és Tévé­újságban is. De tudnunk kell: ez az egyetlen (kivétel!) magas hangrendű szavunk, amelyik mindig mély hang- rendű toldalékot kap. Mert őr­zi ősi eredetét; ugyanis a fér­fiú szóból származik. Az említett Nyelvművelő kézikönyv toleranciát tanú­sít a magas hangú toldalé­kolással szemben. Magam nem osztom ezt a véleményt, még akkor sem, ha tudom a donqui jót izmusnak sem­mi értelme sincs, és a nyelv élő, tehát változó szövet. Mert ha mindenben enge­dünk, akkor a végén nem marad szilárd pontunk, ahol megvethetjük a lábunkat, amelyhez viszonyítva mindig biztos ítéletet alkothatunk. — ok — Magyar Becsbeu A kecskeméti Kodály gyer­mekkórus nagy sikerű hang­versenyt adott szerdán este Bécsben a Collegium Hun- garicum színháztermében. Az együttes Sipos Erzsébet ve­zényletével Bartók, Kodály és más magyar szerzők, va­lamint számos külföldi kom­ponista énekkari műveiből adott elő. A népes közönség soraiban nagy számban vol­tak jelen osztrák zenei szak­emberek. A hangverseny a Bács- Kiskun megye bemutatkozik címmel a bécsi magyar mű­velődési központban előző nap kezdődött, csaknem egy­hetes rendezvénysorozat ré­szeként zajlott le. A megye­bemutató sokszínű program­jának keretében szerdán film­vetítést is tartottak, továbbá folytatódott a népi kézmű­vesség bemutatója, amelyen az érdeklődők személyes kö­zelségben láthatták a kalocsai pingálóasszony, kiskunhala­si csipkeverő és tiszaalpári kosárfonók helyszínen vég­zett munkáját. Az osztrák televízió szer­dán hosszabb riportfilmet készített a Bács-Kiskun me­gyei népművészek bemutató­járól, valamint a kecskeméti gyermekkórus^ próbájáról és esti koncertjéről.

Next

/
Thumbnails
Contents