Nógrád, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-21 / 94. szám

' 1988. ÁPRILIS 2T., CSÜTÖRTÖK NÖGRÁD 3 Az adószakértő válaszol Lakásépítés, -felújítás Családiház-felújítás és -toldás részesül-e áfa-vissza­térítésben és, ha igen, akkor ez a gyakorlatban hogyan számolható el? (Ale Jánosné salgótarjáni és több más olvasó kérdése.) A beszerzett termékek, igénybe vett szolgáltatósok után kifizetett áfá-t mind­azok az állampolgárok (to­vábbá építőközösségek, la­kásépítő és -fenntartó szö­vetkezetek) visszaigényel­hetik, akik magánerős, házi­lagos kivitelezésben — építési engedélyhez kö­tött új, vagy alapterület-nö- vekedéssel járó lakásépítést, -bővítést végeznek, illetőleg — nagyobb volumenű, de alapterület-növekedéssel nem járó lakáskorszerűsí­tési, -közművesítési és -fel­újítási munkát folytatnak. Nagyobb volumenű mun­kának az számít, amelynél anyagvásárlás esetén a 10 000 forintot, szolgáltatás igény- bevételénél pedig az 5000 forintot meghaladja a be­szerzés áfá-val együtti ér­téke. Ebben az esetben- az említett összegeken felüli beszerzésekben foglalt áfa visszaigényelhető. (Egy pél­dával szeretném érzékeltet­ni. Mondjuk 15 000 forintért vesznek anyagot, ebben 3000 forint az áfa. 10 000 forintra ebből 2000 forint áfa jut, tehát a további 5000 forintra eső 1000 fo­rint áfa visszaigényelhető.) A visszaigénylésnek van­nak feltételei és korlátái, ez azonban más és más, szű­kül és bővül körük a tol­daléképítés (lakásbővítés) a “felújítás, illetve lakáskor­szerűsítés esetében. Feltételek: — bővítésnél építési engedély, (felújítás­nál, lakáskorszerűsítésnél, közművesítésnél az elvég­zendő munkákra vonatkozó költségvetés) — a számlák szabályszerű­sége, 1. a számla az igénylő nevére szóljon, 2. megfeleljen a formai követelményeknek (ezt az áfa-törvény 6., illetve 7. számú melléklete rögzíti), — a számlában olyan anyagok vagy szolgáltatások szerepeljenek, amelyeket a végrehajtási rendelet 4. szá­mú melléklete tartalmaz. Korlátok: bővítésnél (tol- daléképítésnél), — a visszatérítésnek felső hatóra van, (törvény maxi­málja m2-re számítva). Ezen belül is számlával kell iga­zolni az áfá-t, — bővítésnél csak az alap­terület növekedésére jár az igazolt visszatérítés. (Lak á sk őrs z e rű s í t ésnél, közművesítésnél és -felújí­tásnál a törvény nem szab felső határt, de csak a költ­ségvetésben szereplő és ténylegesen csak a lakás korszerűsítésére, illetve -fel­újítására irányuló munkát lehet figyelembe venni a visszatérítésnél.) Lakásépítésnél, illetve a lakás bővítése esetében a teljes alapterületre jár a törvényben meghatározott négyzetméterenkénti maxi­mális visszatérítés összege? (B. I. kazári, N. N. salgó­tarjáni olvasó.) Magánerős házilagos la­kásépítésnél csak a lakás céljára szolgáló, a lakás használatához nélkülözhe­tetlen helyiségek alapterü­lete vehető figyelembe a visszatérítés alapjául szol­gáló számításnál. PL: a lép­csőház, a terasz igen; a ga­rázs, a műhely, vagy a mel" léképületek nem számítha­tók be. Lakásbővítésnél csak a tényleges alapterület nö­vekedését lehet beszámítani. (Tehát a régi épületrész át­építését nem lehet figyelem­be venni.) Ha olyan anyagokat vá­sároltam, amelyek nincsé' nek a végrehajtási rendelet­ben felsorolva, de az építés maximálisan visszaigényel­hető összegébe beleférnek, visszakaphatom-e az ilyen termékek áfá-ját? Sajnos nem. Csakis olyan termékek és szolgáltatások igénybevétele után lehet a visszatérítést igényelni, ame­lyet a végrehajtási rendelet 4. számú melléklete foglal magába. Felvilágosítást szeretnék kapni, hogy a lakásfelújítá­somnál készítendő költség- vetést elkészíthetem-e ma­gam, vagy csak a tervezői névjegyzékben szereplő tervezőt vehetek igénybe? Azt is szeretném tudni, van-e lehetőségem a mun­kák során részszámlát ké­szíteni, vagy csak egy összegben kaphatom azt vissza? A jogszabály nem írja elő névjegyzékben szereplő tervező kötelező igénybe­vételét. Mindkét lehetőség szóba jöhet a visszatérítés esetében, de a részvissza­térítést a jogszabály akkor engedi, ha legalább 20 000 forintnyi adót tartalmazó termék vásárlására, vagy szolgáltatás igénybevételé­re gyűjtött össze számlát a felújítást végző magánsze­mély. Lakásfelújításomnál se­gédmunkát és minden olyan képesítést nem igénylő munkát elvégzek, amelyet csak tudok. Az 5000 forint feletti munkára kaphatok-e áfa-visszatérítést, vagy csak jövedelemadót kell fizet­nem? Lakásfelújításnál csak a vállalkozói számlában fel­számított áfa után kaphat visszatérítést, az említett összeg felett, ön nem vál­lalkozó, így saját munkája után nem kaphat visszaté­rítést. Bár, a saját munkája jö­vedelemszerző tevékenység és mint ilyen, jövedelem- adó alá tartozó lenne, de mivel ezért ellenértéket nem kap — jövedelmet nem sze­rez —, így jövedelemadót sem kell fizetnie. Magyar—szovjet vegyes vállalatok létesítését tervezik A cipőipari vállalatok az idén 15—20 százalékkal nö­velik konvertibilis elszámo­lású exportjukat, s mintegy 70—75 millió dollár értékben szállítanak női-férfi lábbe­liket, elsősorban a nyugat­európai piacokra és az Ame­rikai Egyesült Államokba. Az Ipari Minisztériumhoz tartozó 13 cipőipari vállalat főként meglévő partnereinek szállít magasabb értékben áruiból. így növeli szállítmá­nyait az Alföldi Cipőgyár, amely Svájcba küld több túracipőt, a Kiskun Cipő­gyár, amely több férficipőt szállít az USA-ba, míg a . Szigetvári Cipőgyár nőieipő- szállítmányait bővíti jelentő­sen az idén. A tőkésexport ilyen arányú növelését több tényező együttes hatása tet­te lehetővé. A cipőipari vál­lalatok egy ideje a belföldi kereslet visszaesését tapasz­találják. A becslések szerint az idén mintegy 15 százalék­kal rendel kevesebbet a belkereskedelem, mint az előző évben. Emellett vár­hatóan a szocialista orszá­gokba irányuló szállítmá­nyok mennyisége is csökken, ráadásul az első fél évre ed­dig a kontingenseknek csak 75—90 százalékára kötöttek szállítási szerződést a szov­jet és magyar partnerek. Ahhoz, hogy a vállalatok korszerű, kiváló minőségű termékeket készíthessenek, elengedhetetlen a termék- fejleszés és a gépi beruházás. A lehetőségekkel élve az utóbbi időben nyolc cipő­ipari vállalat nyújtott be exportbővítő pályázatot. En­nek révén több millió fo­rintot költöttek termelésük korszerűsítésére, a kapaci­tások növelésére. A magyar cipőipari ter­mékek iránt a külpiacon az utóbbi két évben megnőtt a kereslet. Az ehhez szüksé­ges nyersbőrt a tőkésimport növelése helyett szocialista országokból igyekeznek be­szerezni. Magyar bőripari és cipőipari cégek szovjet — litván, észt, ukrán és mol- dáv köztársaságbeli — vál­lalatokkal tárgyalnak nyers­bőr feldolgozására létreho­zandó vegyes vállalatok ala­pításáról. „Nem tűrik a heréket, a dologtalanokat ki­űzik a kaptárból; hát, ez az egyik oka, hogy szeretem és csodálom a méheket!” — mond­ja a bátonyerenyei Ka­szás László, miközben a méhcsaládok áttelelé- sét vizsgálja a csípések ellen védő háló alatt, „így kellene ezt az em- *• bereknek is csinálniuk, szorgalmasan és ponto­san munkálkodni!" — mosolyodik el a zson­gásban, nyilván komo­lyan gondolva mindezt. „A kasban mindenki tudja, mi a teendő­je. . ” —kulcsár— Tavasz a répaföldeken A francia Herriau és az NSZK-beli Hassia cégek által ké­szített munkagépek „házasításával” állították össze a kál­iói termelőszövetkezetben a cukorrépa vetésére alkalmas szerkezetet. ,A granulált magot pontos tőtávolságra és mélységbe juttatja a földbe. Képünkön Erdőkürt térségé­ben dolgoznak a szakemberek a géppel. —kép: kulcsár—f Derült, szép tavaszi idő köszöntött ránk. A határ még csendes. Endrefalva előtt magányos traktor dol­gozik a simára beretvált táblán. — Gyönyörű az idő, csak még tartana vagy két na­pig, hogy befejezhessük a répa vetését — reményke­dik Gyulavári Tibor trakto­ros. — Ez az utolsó „hiva­talos” vetésem, két hét múl­va nyugdíjas leszek. Erre a munkára megkértek a ve­zetők, még megcsinálom. Nem halogathattuk a vetést. A kállóiak már befejezték 240 hektáron — elsőnek a megyében. Az egyik RAU- vetőgépüket kölcsönadták, most ezzel dolgozunk. Néha ledobja a láncot, ezzel küsz­ködünk. Na és a magággyal, ami lehetne jobb is, de ősszel nem sikerült elmun­kálni. Mondtam is a növény- termesztőnknek, Deák Im­rének, máskor ettől jobb magágyat adott a vetőgé- peknak. Ki kell használnunk a jó időt, indulunk is, fiam — int a vetőgépet szemmel tartó fiatalembernek. — Fi­gyeld, minden elem vet-e, ne legyen panasz a mun­kánkra. Örhalom előtt Rábára szerelt permetezőt kísér egy puttonyos Moszkvics. Veze­tője dr. Tóth Szabolcs, az őrhalmi főagronómus, nö- vényvédős is egy személy­ben. — Nem úgy megy, ahogy szeretnénk — bosszankodik. — Ez a gép is most hirte­len elfogyasztott egy hordó hidraulikaolajat. A gépé­szeknek gondosabban kell végezni a munkájukat. Ilyen kedvező időben minden perc késedelem veszteség. A ha­tárunk egyébként szép, a vetéseink jól fejlődnek. A répatáblán találkozunk — búcsúzik. Balassagyarmat előtt, a vízmű alatti táblán két gép piros]ik már messziről. — Délutánra végzünk a répa vetésével — mondja Zsóri Lajos traktoros, aki társával, Kaszás Sándorral Nagykátáról jött bérmunká­ba gépeikkel együtt. — Ta­valy csak a vetőgépek dol­goztak itt, most mi is. Négy nap alatt elvetettünk 150 hek_ tárt. Reméljük nem lesz pa­nasz a munkánkra — néz biztatóan Csernyik István ágazatvezetőre. — Az indulástól a vetés­nél vagyok — mondja a nö­vénytermesztő —, ha prob­léma van, időben tudunk se­gíteni. Ne legyen rosszabb ez a répa a tavalyinál, akkor megyei elsők voltunk ter­mésben és cukorban is. így legyen, ezzel válunk el. Érsekvadkerten most vég­zett a vetőgép. — Száztíz hektár répát vetettünk el — mondja Gyi- mesi János elnökhelyettes. — Néhány év kihagyás utón most újra belevágtunk. Szükség van a jó árbevételt biztosító növényekre, és hát az olcsó melléktermék sem mellékes, amit a répa után járandóságként kapunk. Tereskén a majorban az ügyeletes szerelő, Kállai Jó­zsef fogad. — Még nem kezdtük a répavetést, vegyszereznek a gépek. Várom, hogy a vetőgéppel dolgozó trakto­rosok bejöjjenek. Megbe­széltük. hogy a keskeny ke­rekeket felrakjuk, ne a nyom­ba vessék a magot. Mások már lassan befejezik a ve­tést, nekünk is indulni kell! Héhalom határában három RAU-vetőgép teszi földbe a magot. A tervezett 406 hektárból 200 hektár már el van vetve. Csaíhó Sándor elnök arról beszél, hogy bár az elmúlt években jó árbevételt értek el cukor­répából, van még tartalék. A múlt évben mázsánként! költségük 61 forint volt, az eredményt pedig hétmillió forint fölött számolták. — Ügy látjuk — mondja az elnök —, két-három mil­lió forint többletbevétel még elérhető. Bár az aszá­lyos időjárás is közreját­szott, évek óta 280 mázsás hektáronkénti termést taka­rítunk be. Ezt növelni lehet az agrotechnika tökéletesíté­sével, az optimális tőszám, a megfelelő fajták biztosí­tásával, az ápolási-betaka­rítási munkák gondosabb végrehajtásával. Más gaz­daságok tapasztalatait figye­lembe véve ez évben csök­kentettük a tőszámot, egyen­letesebb tenyészterületet igyekszünk biztosítani a nö­vényeknek. Ezt a gondolatot erősíti meg dr. Nagy István, a Mát- ravidéki Cukorgyárak mező- gazdasági főosztályvezetője: — A répatermelő gazda­ságok rákényszerülnek min­den eredménynövelő, vagy szintentartó lehetőség ki­használására. Sajnos romlott az ágazat pozíciója: emelked­tek a termelési költségek, a répa ára viszont 3,5 száza­lékkal csökkent. Bár a ter­vezett 16 ezer hektár szer­ződött területünk megvan, az új ár miatt szükségessé vált szerződéskötések beszé­desen mutatják a cukorter­melés jelenét és közeljövőjéé. A gazdaságok többsége egy-két éves szerződést írt alá, ezzel is jelezve azt a bizonytalanságot, amit az egyre jobban elöregedő gép­park „beszorult” felújítási, beszerzési lehetőségei okoz­nak. A külföldi gépek ára rohamosan emelkedik, az ál­lami • támogatás megszűné­sével a szinitentartás, a fejlesztés egyre inkább el­érhetetlenné válik a gazda­ságok számára. A cukorgyár körzetében ezen a héten befejezik a répa vetését. A cukrot itt­hon kell megtermelni! Szabó Endre Munkavédelmi mérések műszeres A mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban nagy tele- sítményű korszerű gépeket alkalmaznak, s szakszerű használatuk olykor gondot okoz az üzemekben. Ezt jelzi, hogy a munkacsúcsok idején aránytalanul növek­szik az üzemi balesetek szá­ma. Ahhoz, hogy a gépekre munkavédelmi szempontból is kellően felkészült szakem­berek kerülhessenek, a mun­kavédelmi előadók, az er­gonómiai kérdésekkel fog­lalkozó üzemi szakemberek folyamatos képzésére, to­vábbképzésére is szükség van. A MÉM Mérnök- és Vezetőtovábbképző Intéze­tében az agrárágazatokban dolgozók számára megszer­vezték az első olyan tanfo­lyamot, ahol a vállalati munkavédelmi tervezéshez, valamint a munkaköri beso­rolásokhoz szükséges műsze­res mérésre készítik fel a hallgatókat. A tanfolyamokon, amelye­ket májusban és júniusban indítanak, a munkavédelmi tervezés tárgyköreit is ok­tatják. Az úgyevezett tevé­kenységelemzés szintén sze“ repel a tananyagban; ez azért fontos, mert segítségé­vel az emberi szervezet ter­helését, valamint a mono­tónia hatásait vizsgálhatják és például arra is választ kaphatnak, hogy egyes mun­kafázisokban mennyire csök­ken a figyelem. A veszélyes munkák, és az úgynevezett kellemetlen munkafeltételek következményeit is szakszerű mérésekkel állapíthatják meg, ezeket az adatokat az­után a gyakorlati munkában figyelembe vehetik. Úgyne­vezett esettanulmányokat folytatnak a hallgatók. Ez a gyakorlatias oktatási for­ma a munkaügyisek számára lehetővé teszi, hogy üzemük­ben a legjobb védekező megoldásokat választhassák meg. A műszeres mérésekre az intézet laboratóriumában kerül sor, a hallgatók ott maguk használják majd a berendezéseket, amelyeket a későbbiekben is megbízatá- sos formában igénybe vehet­nek; a MÉM Mérnök- és Vezetőtovábbképző Intézete ugyanis laboratóriumát — szolgáltatással — munkavé­delmi szakvizsgálatokhoz időszakonként a megrende­lők, az üzemi partnerek ren­delkezésére bocsátja. Környezetgazdálkodási ku­tatások címmel pályázatot hirdet az Országos Közép­távú Kutatásfejlesztési Ta­nács GT—10 jelű programjá­nak irodája. A pályázat kutatási témái: — az ökológiai elemek sze­repe a korszerű gondolko­dásban, a jövőképben; a kör­nyezetvédelmi kérdések ide­ológiai vetületei; — az európai szocialista és a fejlett tőkésországok­ban kialakult állami kör­nyezetpolitika progresszív irányainak, módszereinek feltárása; az állampolgári, társadalmi-mozgalmi kör­nyezetvédő tevékenység ösz- szehasonlító elemzése; — a lakosság környezeti tudatosságának vizsgálata; környezetkárosító termelői és fogyasztói — egyéni és kisközösségi — magatartás megváltoztatásának lehetsé­ges módszerei. Szervezeteik, alkotóközös­ségek és egyéni kutatók egy­aránt pályázhatnak. A ja­vaslatokat június 30-ig küld­hetik be az iroda címére; Budapest, XI. kerület Aga u. 4., illetve a 811-350-es te­lefonszámon érdeklődhetnek a pályázati feltételekről.

Next

/
Thumbnails
Contents