Nógrád, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-09 / 58. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON TELEXEN ÉRKEZETT. Bátonyterenyén, a kisterenyei körzetben szolgáltató- és üzletházat épít a helyi áfész. A munka gyorsítása érdekében a ihét végeken is dolgoznak a szakcsoport emberei. A létesít­ményben — egyebek között virágot, divatcikkeket, könyveket árúsító boltokat alakí­tanak ki. —kj— Merre járnak a felügyelők? megkérdezte: Gyakorta kéri számon a közvélemény, miért csak a városközpontban láthatók nap nap után s napjában többször is a salgótarjáni közterület-felügyelők. Holott igencsak szükség lenne rá­juk a megyeszékhely „kül­területein”, például Somos­kőújfaluban, Zagyvarónán, Salgóbányán avagy Baglyas- alján is. — Valóban, merre járnak a közterület-felügyelők? — kérdeztük Kaszás Istvántól, a felügyelet vezetőjétől. — Mi is több észrevételt kaptunk már, főképp tanács­tagoktól, hogy keveset lát­nak bennünket a város kül­területein. Nos, ennek több oka van. Az egyik,, hogy he­tente egyszer kapunk gépko­csit, amivel a külső város­részekbe is gyorsan eljutha­tunk. Másrészt kevesen va­gyunk, csak két pár felügye­lő járja Salgótarján utcáit, tereit. Az- pedig eleve ter­mészetes, hogy a városköz­pontban tűnnek fel legtöbb­ször az egyenruhás közterü­let-felügyelők, hiszen mun­kába jövet s menet, sőt ebéd­időben is el kell haladniuk a centrumban. — Ezek szerint hetente egyszer jutnak el a város külső részeibe? — Nem. Ennél sokkal gyakrabban. Már csak azért is, mert egy-egy lakossági bejelentésre, érkezzen az akár Zagyvapálfalváról vagy Somoskőújfaluból, 24 órán belül megjelenünk a hely­színen, és megtesszük utána a szükséges intézkedést. De más esetekben is ott va­gyunk ezekben a városré­szekben. Tavaly például volt olyan két-három hetes idő­szak, amikor a közterület­felügyelők folyamatosan, na­ponként jártak ki Baglyas- aljára, ugyanis ezt a rend­szerességet igényelték a meg­oldandó problémák — Nincs tehát előre üte­mezett járőrözés? — Az első időkben volt, de ma úgy látjuk, az előre ütemezett, járőrlap szerinti „menetrend” idejét múlta. Éppen azért, mert a beje­lentések után gyorsan kí­vánunk intézkedni, másrészt pedig megszabja teendőinket az is, hogy ellenőrizzük azo­kat a közterületen végzendő munkákat, amiket a tanács vagy a városgazdálkodási üzem engedélyez esetenként egy-egy lakónak. De például egy illegális szemétlerakóhely mellett sem mehetünk el úgy, hogy annak megszün­tetésére — akár ha több napot is vesz igénybe egy­más után — ne tegyük meg a szükséges intézkedéseket. — Vannak-e terveik arra, hogy a jövőben az eddiginél többször lássák a felügyelő­ket a külterületeken? — Az a célunk, hogy még többet kint legyünk ezeken a területeken. Ezért járjuk a tanácsi útellenőrrel közösen is alkalmanként a különbö­ző helyszíneket. Sőt együtt­működünk a városgazdálko­dási üzem egyik szocialista brigádjával, akik a város környékén lévő illegális sze­métlerakóhelyeket kívánják felszámolni, és ebben szá­mítanak a közterület-fel­ügyelők jelzéseire. Természe­tesen, mi ennek eleget te­szünk, és arra is figyelünk majd, hogy újabb illegális szeméttelepek ne keletkezze­nek. Ehhez pedig járni kell a külterületeket. (zsa) Magyar helységnevek Kárpát-Ukrajnában Nők a nőnap ellen A nők egyenjogúságával foglalkozó ENSZ-csoport úgy határozott, hogy nem vesz részt a világszervezet szék­helyén március 8-án tar­tandó nőnapi ünnepségeken, mert elégedetlen az egyenjo­gúságért folyó küzdelem ered­ményeivel. A csoport felszólította az ENSZ-titkárság női dolgozó­it, hogy szintén bojkottálják az ünnepségeket. Nőnapi beszédében Javier Pérez de Cuellar főtitkár maga is elismerte, hogy a világ számos térségében a nők helyzete a gyakorlat­ban rosszabb, mint papíron, vagyis a jogok tekintetében. Magában a titkárságban sem megfelelő a nők hivatali elő­menetele, bár a főtitkár ko­rábban női különmegbízottat nevezett ki ennek ellenőrzé­sére. Az ünneprontók felpana­szolják, hogy a közgyűlésben is alacsony a női képviselők száma, a tagországok csak el­vétve neveznek ki nőt ENSZ- képviselővé, és még sosem volt olyan kevés női ENSZ- nagykövet, mint ma. Az ungvári egyetem ma­gyar tanszékén kidolgozott helységnévjegyzék alapján a Kárpáti Igaz Szó című kár­pát-ukrajnai napilap áttért a túlnyomóan magyar nemzeti­ségűek által lakott falvak magyar elnevezésének hasz­nálatára. Ez újabb lépés a kárpát-ukrajnai magyar nem­zetiség nyelvének védelmé­ben azt követően, hogy hun­garológiai központ alakult az ungvári egyetemen és fel­emelték a magyar tannyelvű iskolákban a magyar nyelv és irodalom óraszámát. A Volánbusz Vállalat utazási irodája, taz Omnibusz vezetői az 'Utazás ’88 kiállítással egy időben forgalom­ba állítják a fővárosban új, korhű emeletes társas gépkocsijukat, amelyet a városnéző programokba von­nak be (MTI fotó: Friedmann Endre) Szükség van a településfejlesztési hozzájárulásra „Nincs szándékunkban eltörölni..." Megszűnt-e a teho vagy sem? Kell-e még továbbra is fizetni? lAvagy, mert a kitűzött célok előrelátható­lag nem valósíthatók meg a befizetett, illetve jövőben befizetendő összegekből, visszakapják-e város- és köz­séglakók pénzüket? Ezek ,a kérdések szinte mindenkit foglalkoztatnak mostanában, annál is inkább, mert az adók módjára fizetendő (s letiltandó) településfejlesz­tési hozzájárulás első félévi részletének befizetési ha­tárideje március 15-én lejár. Egy salgótarjáni olvasó szerkesztőségünkhöz címzett levelében arról ír, hogy olyan új rendeletről hallott, sőt, ol­vasott, amely szerint „ha a lakossági tehóból nem épít­hető meg az a beruházás, melyre az meg lett szavazva, úgy az összeget másra fel­használni nem lehet, hanem vissza kell juttatni a befize­tőkhöz”. Olvasónk véleménye szerint ez a helyzet állt elő Salgótarjánban is, ugyanis az új szennyvízderítő építésére és az ivóvízhálózat korszerű­sítésére a tehóból befolyó pénz nem elegendő­Amikor dr. Balogh Miklós­nak, a városi tanács elnök- helyettesének felvetettük a problémát, először is azt hangsúlyozta, hogy Salgótar­jánban a megszavazott tele­pülésfejlesztési hozzájárulás célja a szennyvíztisztító te­lep kapacitásának bővítése. — Nincs szándékunkban a tehót eltörölni — mondta az elnökhelyettes. — Már csak azért sem, mert a kije­lölt cél eléréséhez szükséges beruházás megvalósítása meg­kezdődött. A kivitelezést végző Nógrád Megyei Állami Építőipari Vállalattal tavaly decemberben létrejött a szer­ződés a 150 millió forint ér­tékű munkára. — De erre a munkára az öt év alatt befizetendő lakos­sági hozzájárulás nem ele­gendő? — Természetesen nem. Eh­hez a tehóból előzetesen 30 millió forintot terveztünk, amit 50 millió forint megyei céltámogatás egészít ki az il­letékes minisztérium további 30 millió forintos támogatá­sával. A hiányzó összeget va­lamilyen formában tanácsi forrásból kell pótolnunk. Szükség van tehát a telepü­lésfejlesztési hozzájárulásra. Salgótarjánban tehát szó sincs a településfejlesztési hozzájárulás megszüntetésé­ről. Csakúgy mint a megye más településein sem hatá­roztak még erről. Annak el­lenére vagy talán éppen azért, mert még ma sem lát­ható előre, mi{ jelentenek majd az adóterhek a magán- személyeknek, s nem tudha­tó, hogy a kívánatos piaci viszonyok kialakulásának el­maradása, az áremelkedések, a még körvonaüazatlan bér­reform mit jelentenék az életszínvonal alakulásában. Ha a teho eltörléséről nincs is szó, az eredeti tanácsi ren­deletek módosításai néhány településen igyekeztek men­tesíteni az anyagilag nehe­zebb helyzetben lévőket a teho megfizetése alól. Példá­ul úgy, hogy a mentességet élvezők körÁ bővítették, a mentességi vagy mérséklési eljárásokat egyszerűsítették. De még ezek után sem ke­rült le a tanácsok napirend­jéről a településfejlesztési hozzájárulás- Az elmúlt he­tekben több tanácstagi be­számolón is felmerült ez a kérdés, és azok tapasztalatai­nak összegzése után a már­ciusi, áprilisi testületi ülése­ken valószínűleg nem egy helyen, megvitatják majd azt. Ma leginkább csak a be­számolókon elhangzottakból mérhető le, milyen vegyes a kép. Ott, ahol a körzet lakéi más, fontosabb hiányzó kom­munális beruházásra — pél­dául útra, csatornára bolitria — szívesebben áldoznának, • mint a teho által két éve meghatározott célra, azt mondják: ne legyen ezután településfejlesztési hozzájáru­lás. Másutt, ahol ezek úgy- ahogy megvannak, fel sem merül a teho megszüntetése. Akár így van, akár úgy, azt tudni kell, hogy ahol megsza­vazták a tehót, s azt tanács- rendelettel bevezették, ott csak tanácsrendelet módosít-; hatja, szüntetheti meg. Ad­dig pedig adók módjára fi­zetni kell, s a jövedelmekből is ugyanúgy letiltható. Hogy mi lesz a tehóval a jövőben? Csakúgy mint ma annyi más, ez is felelős dön­tést igényel (ne). Ez idáig a hozzájárulás fizetésére köte­lezettek nagy része eleget tett a befizetéseknek. Salgótarján­ban a tavalyi tervezett 6 millió forintból 5 millió fo­rint volt a tehobevétel. Zsély András Többen varrnak otthon? Csökkenő forgalom a ruházati kereskedelemben Az év eleji áremelkedések miatt az idén a tavalyinál kisebb forgalomra számit a ruházati kereskedelem. A szakemberek úgy vélik, hogy az emberek elsősorban a ru­házkodáson igyekeznek spó­rolni, ezért a tavalyinál 4 százalékkal kevesebb rneny- nyiségű ruházati termék el­adásával számolnak. Várható az is, hogy a ke­reslet tovább differenciáló­dik: növekszik az igény az olcsóbb termékek iránt, de változatlanul keresik majd a vásárlók az exikluzív, drá­gább holmikat is, s leginkább azok halasztják majd ké­sőbbre a vásárlást, akiknek pénztárcájából csak a köze­pes minőségű, közepes áru­cikkekre telik. A kereskedelem az igénye­ket mindössze néhány ter­mékből tudja maradéktala­nul kielégíteni. Ilyenek a szabadidő-ruházati és — el­sősorban magas árúk miatt — a csecsemőruházati cik­kek, a munkaruházati termé­kek, az iskolaköpenyek, va­lamint a lakástextíliák. Fel­sőkötöttárukból is lesz ele­gendő, ám a divatos, jó mi­nőségű fonalból készült árúk kínálata feltehetően elmarad a kereslettől. Számolni kell azzal is, hogy harisnyákból és zoknikból az idén sem szállít kellő ütemben az ipar. A kereskedelem arra szá­mít, hogy mind többen ott­hon szeretnék majd meg­varrni a divatos holmikat, ezért itöbb méterárura lesz szükség- Mennyiségében kel­lő kínálattal állnak a vevők rendelkezésére, ám válasz­tékhiányok továbbra is lesz­nek; kevés például a kártolt gyapjú- és a selyemszövet. Bélust egy kis falu mellékutcájában láttam először. Szót sem váltottunk, mégsem felejtem a találkozásun­kat. Emlékszem, hogyan kerekedett ki a szeme igaz­gatónője láttán, aki szelíden korholta, mert meglógott az iskolából. Most is látom hányaveti, félbemaradt mozdulatát, ijedt hátrálását, amint a félelemnek en­gedve menekülni igyekezett. Az ő esete nyomban két hasonlóan nyomasztó ké­pet villantott fel, s a pillanatfelvételek azóta, sajnos, filmtekerccsé nőttek. Így maradt emlékezetes egy há­romévesforma kislány eílkomorodott tekintete, ö fesz­telen csintalainságával, egészséges pajkosságával vál­totta ki a kisebb testvér betegsége miatt aggodalmas­kodó szülei haragját: egy-két dühödt figyelmeztetés hangzott, s már záporoztak is az ütések... A barna, copfos csöppség egy könnyet sem ejtett, mozdulatai lelassultak, majd szinte lemerevedett. Fe­jecskéjét felnőttesen, bűnbánóan lehajtotta. A szülők pedig, (önmagukat igazolták?) tovább szidták az ijedt, néma gyereket. Egy másik negatív élmény főszereplője az előző kislányhoz hasonló korú. Valószínűleg a délutáni be­vásárlásból igyekeztek hazafelé az édesanyjával, aki nehezen vonszolta magát a két tömött szatyorral, s türelmetlenül csitítgatta ölbe kéredzkedő, nyafogó kis­lányát. Később úgy tűnt, már nincs ereje, kedve ehhez sem, s mikor a gyerek váratlanul elé perdült, s kar­ját könyörgőn nyújtotta, jókorát csapott kicsi kezére. Lehetne sorolni tovább a példákat, a sorban izgő- mozgó kisfiúról, aki véletlenül megbillenti a sótartót, s abban a pillanatban már cserdül is a nyakleves. Égy másik fiúcskáról, akit egy csekélység miatt döngetnek el az áruház kellős közepén. A példálózás minda­hányszor eszembe juttatja a saját sajtkukacfiairtat ki csakúgy mint társai — szerencsére — rá-rácsodál- kozik a világra, s ebből számtalan bonyodalom szár­mazik. Van, hogy se lát, se hall, akaratos, s ha rám szabadulhat, kimerít a kíváncsiskodásával. A baj Ott kezdődik, mikor én sem hallom már, mi­ről faggat; vagy épp fáradt vagyok, s ő a legzajosabb autóját nyúzza. Ilyenkor elhangzik egy-egy hangosabb szó, s már nyitnám a számat a következőre, mikor vá­ratlanul kívülről, harmadikként látom a jelenetet. Ész- reveszem a fiam védfélenségét, gyerekségét, s vele a saját értelmetlen türelmetlenségemet. Ki ne hallott volna már magatartászavarokkal küsz­ködő, „kibírhatatlan” gyerekről. A legtöbbjük ideg- rendszeri panaszait csak pszichológus tudja orvosolni. A fáradtság, a türélmetlenség is rossz tanácsadó, s a rakoncátlankod ók fékezésére nem elegendő az ejnye- ejnye. Am a gyerekek viselkedésében megtalálhatók a szülők magatartásának a jegyei, s ez arra figyelmez­tet: nem árt, ha gyakrabban bírálják felül cselekede­teiket. (mihalik)

Next

/
Thumbnails
Contents