Nógrád, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-18 / 66. szám

Űkölvivó NB II X Kettős vereség Bgy. HVSE—Győri Dózsa 13—15. Balassagyarmat, vá­rosi sportcsarnok, 400 né­ző. Eredmények (elől a ha­zai versenyzők), ifjúságiak, 54 kg: Orsós ellenfél nélkül győz 0—2, 60 kg: Nagy e. n. gy., 63,5 kg: Hain—Szabó pgy. 2—4, 71 kg: Csonka e. n. gy. 2—6. Felnőttek, 51 kg: Kolompár e. n. gy. 4—6, 54 kg: Nagy—Kálmán pgy: 6— 6, 57 kg: Dohnál—Marosi fa. 6—8, 60 kg: Lakatos S.— Lakatos G. döntetlen 7—9, 63,5 kg: Oláh—Nagy G. pgy. 9—9, 67 kg: Maka—Nagy I. pgy. 11—9, 71 kg: Gresina— Bognár pgy. 11—11, 75 kg: Jakab—Ördög pgy. 11—13, 81 kg: Dusicza—Dobai pgy. 11—15, +81 kg: Szikora— Vér pgy. 13—15. A találkozón nem az ök­lözök, hanem a bírók ját­szották a főszerepet. ' Rész­rehajló pontozásuk döntően befolyásolta a végeredményt. A Gresina—Bognár mérkő­zésen például a győztesnek kihirdetett győri öklöző is meglepődött... Zentai László technikai vezető: — Nem szívesen nyilatkozom a játékvezető ténykedéséről, de most bát­ran kijelenthetem: a két pon­tot a bíróknak köszönhetik a vendégek. SBTC—H. Kun B. SE 12— 16. Salgótarján, városi sport- csarnok, 200 néző. Eredmé­nyek, ifjúságiak, 54 kg: Sár­közi—Reszelő D. döntetlen 1—1, 60 kg: Balogh T.—Sza­bó S. p. gy. 1—3, 63,5 kg: Danyi O.—Mizsei fa. 1—5, Danyi I.—Rácz p.gy. 1—7. Felnőttek, 51 kg: Révay Gy.—Selyem p. gy. 3—7, 54 kg: Oláh K. e. n. gy. 5—7, 57 kg: Botos T.—Sohonyai fa. 7—7, 60 kg: Vidák L.— Mikina fa. 9—7, 63,5 kg: Szabó S.—Szász döntetlen 10—8, 67 kg: Fodor—Resze­lő J. fa. 10—10, 71 kg: Kalá- nyos e. n. gy. 10—12, 75kg: Stummer e. n. gy. 10—14, 81 kg: Hranek—Varga (a tarjá- ni sportoló a válogatottal külföldön versenyez, s mi­vel mérkőzésük a végered­ményt nem befolyásolta, Maka (Bgy. HVSE) jó for­mában öklözött. * Hraneket hirdették ki győz­tesnek) 12—14, 381 kg: Hi­dasi—Zsigó fa. 12—16. A szakosztályvezetés nagy bosszúságára a megrendelt utcai plakátok nem készül­tek el időre, így — a la­punkban megjelent beharan­gozó ellenére — a megszo­kottnál kevesebben tekintet­ték meg az egyébként jó színvonalú összecsapásokat. Botos András vezető edző: — Nem a legjobb előjelek­kel léptünk kötelek közé. Ezek után mit mondhatnék? Újra FOCI A FOCI legújabb, március 19-i számában képes riport olvasható a magyar—török mérkőzésről. Hidegkúti Nán­dor és Szusza Ferenc nyilat­kozik a régi MTK—Üjpest mérkőzésekről. Kozma Ist­ván nemcsak válogatott já­tékos, hanem amatőr bűvész is. A László Kórház női csa­pata túl sok edzőt „fogyaszt”. A lap rovatvezetője Zala­egerszegen úgy tapasztalta, hogy már nem érdemes ide­geskedni. Novotny Zoltán beszámol az olvasókkal való beszélgetéséről. Hirdetik az újabb Telefoci-szolgálatot; hétfőn 13—14 óra között Bá­lint László ül a telefonnál. (330—759). ELŐFIZETÉS! A FOCI előfizethető bár­mely postahivatalnál, a hír­lapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlap- előfizetési és Lapellátási Iro­dánál (HELIR). Budapest, XIII. Lehel utca 10/a. 1900. Közvetlenül vagy pénzutal­ványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzfor­galmi jelzőszámra. Előfizetési díj 1 évre 492 Ft, fél évre 246 Ft, negyedévre 124 Ft, egy hónapra 41 Ft. (Az elő­fizetők között értékes tárgya­kat sorsolnak ki!) Hét végi sportműsor SZOMBAT • ASZTALITENISZ NB III. Márton-csoporl: Nógrád Volán—Balassagyar­mati HVSE, Salgótarján, Ma- linovszkij úti alsó tornate­rem, 11 óra. ATLÉTIKA Salgótarján városi és vá­roskörnyéki mezei bajnok­ság. Salgótarján. Ponyipusz- ta, 10 óra. BIRKÓZÁS Mátra Kupa serdülő or­szágos minősítő és válogató verseny. Pásztó, birkózó­csarnok, 8,30 óra. KÉZILABDA Kábel—Építők Kupa, Balas­sagyarmat, városi sportcsar­nok. Program: TFSE—St. Épí­tők 10, Ózd—Bgy. Kábel 11.10, St. Építők—Pancsova (jugoszláv), 13.30, DETVA (csehszlovák)—Ózd 14.40, Pancsova—TFSE 15.50, Bgy. Kábel SE—DETVA, 17 óra. LABDARÚGÁS NB III. Mátra-csoport: Nagybátony—Bélapátfalva, Nagybátony, 15 (ifi 13), v.: Pecze, Bgy. HVSE—Mád, Ba­lassagyarmat 15 (ifi: 13), v.: Márta, Borsodi Bányász— Romhány, Sajószentpéter 15 (ifi 13), v.: Puhl, H. Köteles SE—St. Síküveggyár, Buda­pest külső Váci út 15, v.: Darók, Megyei I. osztályú bajnokság: St. Ötvözetgyár MTE—Balassi SE, Zagyvaró­na 13 (ifi 11), v.: Kriston. NB-s ifi és serdülő bajnok­ság : SBTC—Csepel, Salgó­tarján, tóstrandi«pálya, ser­dülő 11, ifi 12.30. RÖPLABDA NB II. (női): SVT—Dabas, Salgótarján, Gépipari Tech­nikum, 11 óra. NB II. (férfi): Romhány— Dág, Romhány, sportcsarnok, 11 óra. TÖMEGSPORT Falusi dolgozók téli spar- takiádja, megyei döntője. Salgótarján városi sport- csarnok, 9.15 óra. VASÁRNAP KÉZILABDA Kábel—Építők Kupa, Ba­lassagyarmat, városi sport- csarnok. Program, V.—VI. helyért: 9.30, III.—IV. he­lyért: 10.45, döntő: 12. Ered­ményhirdetés 13.30 óra. LABDARÚGÁS NB II.: SBTC—Komló, Sal­gótarján, Kohász-stadion, 15 óra. TERMÉSZETJÁRÁS Tanácsköztársaság-emlék- túra Kis-Salgóra. A túra Sal­gótarjánból a kempingtől in­dul 9 órakor. Ha a pályán nem megy, a munkapadnál kell megpróbálni! Dörzsöltem a tenyerem szerdán: végre két focimeccset láthatok egy napon a magyar televízióban. Lesz hát iz- gulnivaló bőven, meg talán némi összehasonlítási le­hetőség a magyar és a spanyol foci között — gondoltam. Ami az izgalmakat illeti, abban alig volt részünk. Mert amit a magyar nemzeti tizenegy a törökök ellen produkált, az a labdarúgás megcsúfolása, a piros- fehér-zöld színek lejáratása volt, hogy tovább ne is fo­kozzam az indulatokat. A késő esti Real Madrid—Ba­yern München meccs ugyanakkor élvezetes küzdelmet; jó játékot hozott. Aggodalomra azonban nem volt okunk, mert ezen találkozón nem a mi labdarúgásunk híre for­gott veszélyben. A két mérkőzésen látottak alapján „valamicske” kü­lönbséget felfedezhettünk a spanyol és a magyar foci között. (A közelgő világbajnoki selejtezők előtt ez min­denképp hasznos lehet.) Bár a madridi találkozón „csak” egy spanyol klubcsapat — és nem válogatottjuk — lé­pett pályára — és vívta ki a BEK-ben továbbjutását —, annyit megállapíthatunk: félgőzzel is hazavágták volna a törökök ellen csúful leszerepelt legjobbjainkat (?). Magyar állampolgárként — a játékosok helyett — a tv képernyője előtt szégyelltem magam. Egyetértettem a közönséggel: dolgozzanak! — zúgta az alkalmi kórus. A munkapad mellé állítanám azokat a játékosokat, hogy tudják meg: mit jelent kétkezi munkával megkeresni a betévő falatot, nem pedig ilyen gyalázatos teljesít­ménnyel tízezreket bekasszírozni. Bár, remélem, az MLSZ nem fizetett prémiumot! Én egyébként meg is büntetném a szerdán szerepelt válogatott (?) labdarúgó­kat. Magyarország csapatának szánalmas vergődése után a kommentátor Vitray Tamás nyugtatta meg a képernyő előtt ülőket. Szakmai értékelés helyett azzal búcsúzott a tv-nézők milliós táborától, hogy csak egyet tud bizto­san: este Madridból jobb találkozót közvetítenek. Nem té­vedett! Búfelejtőnek — is — jó volt a BEK-összecsapás. A Real-játékosok teljesítménye láttán nem irigyked­tem azért, hogy mindegyikük egy Mercedes gépkocsit kap a továbbjutásért ajándékba... (vaskor) PÁLYÁZATI FELHIIinS az általános iskolai tanolák mindennapi testedzésének, sportolásának megszervezésére és bevezetésére A Művelődési Minisztérium az iskolai testnevelés színvo­nalának emelése, az egészsé­ges életmódra nevelés ered­ményességének fokozása, a mindennapi testedzés széles körű bevezetésének, illetve szervezésének ösztönzése, módszereinek kialakítása és a választható program gazda­gítása érdekében pályázatot hirdet. Ezen részt vehetnek az alapfokú nevelési-oktatási intézmények pedagógusai, is­kolai munkaközösségek, kol­lektívák mozgalmi és diák- közösségek. Pályázni olyan korábban már bevezetett, illetve új programokkal lehet, amelyek az ^S^-es tanév szorgalmi időszakában megvalósíthatók és a testnevelési órák, vala­mint az egészségmegőrzés átfogó társadalmi program­jának egészséges életmódra nevelési követelményeivel összhangban vannak és az intézmény pedagógiai prog­ramjába beépültek, illetve az új tanév kezdetéig beépül­nek. A pályázatnak tartalmaz­nia kell: — az intézmény nevét, címét, a tanulók össz- létszámát, azon belül az 1—4. osztályos és a napközis ta­nulók, illetve a mindennapi testedzésben résztvevők szá­mát; — a nevelőtestület lét­számát, a testnevelő tanárok, illeve a sportszakmai képe­sítéssel rendelkezők számát; — a tevékenységi formák és módszerek megvalósításában közreműködő személyek (pe­dagógusok, szülők, sport­egyesületi edzők stb.) számát, a tárgyi feltételeket (igénybe Vett iskolai és~iskolán kívüli sportlétesítményeket;) — a mindennapi testedzés intéz­ményi programját (tartalom, szervezeti, szervezési megol­dások, időkeretek). A pályázók törekedjenek arra, hogy a meglévő anyagi erőforrások, tárgyi és léte­sítményfeltételek ésszerűbb felhasználásával, a tanulók minél nagyobb számának be­vonásával valósuljon meg a mindennapi testedzés és sportolás. A pályamunkák terjedelme legfeljebb 10 gé­pelt oldal lehet. A pályázatot — az intéz­mény vezetőjének egyetérté­sével, aláírásával ellátva — a területileg illetékes megyei, fővárosi művelődési szakigaz­gatási szervhez kell benyúj­tani 1988. június 1-ig. A pályamunkákat bíráló- bizottság értékeli. Az elnyer­hető támogatások összege 10 000 forinttól 80 000 forintig terjedhet, melyet a testi ne­velést, a mindennapi tested­zést segítő sportszerek és eszközök beszerzésére lehet fordítani. A bizottság dönté­séről valamennyi pályázó 1988. augusztus 22-ig írásos értesítést kap. Á Hegyei B osztály Zagyvavölgye- csoportjának tavaszi sorsolása I. forduló, . március 20. (15 óra): Gergei SE—Kazár, Mátraszőlős—Szirák, Bá­nyagépgyár—Tar, SVT SC— Erdőkürt, Kis-Zagyvavöl- gye Tsz SE—Ménkesi B., Somoskőújfalu—Szurdok- püspöki, Ipolytarnóc—Hé­halom, Vizslás—Cered. II. forduló, március 27. (15) : Héhalom—Vizslás, Szurdokpüspöki—Ipoly­tarnóc, Ménkesi B.—So­moskőújfalu, Erdőkürt— Kis-Zagyvavölgye Tsz SE, Tar—SVT SC, Szirák—Bá­nyagépgyár, Kazár—Mátra­szőlős, Cered—Gergei SE. III. forduló, április 3. (15.30) : Bányagépgyár—Ka­zár; SVT SC—Szirák, Kis- Zagyvavölgye Tsz SE—Tar, Somoskőújfalu—Erdőkürt, Ipolytarnóc—Ménkesi B., Vizslás—Szurdokpüspöki, Cered—Héhalom, Mátra­szőlős—Gergei SE. IV. forduló, április 10. (15.30) : Gergei SE—Héha­lom, Cered—Szurdokpüspö­ki, Ménkes—Vizslás, Erdő­kürt—Ipolytarnóc, Tar— Somoskőújfalu, Szirák—Kis- Zagyvavölgye Tsz SE, Ka­zár—SVT SC, Mátraszőlős —Bányagépgyár. V. forduló, április 18. (16) : Kis-Zagyvavölgye Tsz SE—Kazár, Somoskőújfalu —Szirák, Ipolytarnóc—Tar, Vizslás—Erdőkürt, Cered— Ménkesi B., Héhalom— Szurdokpüspöki, SVT SC— Mátraszőlős, Bányagépgyár —Gergei SE. VI. forduló, április 24. (16) : Gergei SE—Szurdok­püspöki, Ménkesi B.—Hé­halom, Erdőkürt—Cered, Vizslás—Tar, Szirák—Ipoly­tarnóc, Kazár—Somoskőúj­falu, Mátraszőlős—Kis­Zagyvavölgye Tsz SE, Bá­nyagépgyár—SVT SC. VII. forduló, május 1. (16.30) : Ipolytarnóc—Kazár, Vizslás—Szirák, Cered— Tar, Héhalom—Erdőkürt, Szurdokpüspöki—Ménkesi B., Kis-Zagyvavölgye Tsz SE—Bányagépgyár, Somos­kőújfalu—Mátraszőlős, SVT SC—Gergei SE. VIII. forduló, május 8. (16.30) : Ménkesi B.—Ger­gei SE, Erdőkürt—Szurdok- püspöki, Tar—Héhalom, Szirák—Cered, Kazár— Vizslás, Mátraszőlős—Ipoly­tarnóc, Bányagépgyár—So­moskőújfalu, SVT SC—Kis- Zagyvavölgye Tsz SE. IX. forduló, május 15. (16.30) : Cered—Kazár, Hé­halom—Szirák, Szurdokpüs­pöki—Tar, Ménkesi B.—Er­dőkürt, Somoskőújfalu— SVT SC, Ipolytarnóc—Bá­nyagépgyár, Vizslás—Mát­raszőlős, Kis-Zagyvavölgye Tsz SE—Gergei SE. X. forduló, május 22. (17) : Gergei SE—Erdőkürt, Tar—Ménkesi B., Szirák— Szurdokpüspöki, Kazár— Héhalom, Mátraszőlős—Ce­red, Bányagépgyár—Vizs­lás, SVT SC—Ipolytarnóc, Kis-Zagyvavölgye Tsz SE— Somoskőújfalu. XI. forduló, május 29. (17): Szurdokpüspöki—Ka­zár, Ménkesi B.—Szirák, Erdőkürt—Tar, Ipolytarnóc —Kis-Zagyvavölgve Tsz SE, Vizslás—tSVT SC, Cered— Bányagépgyár, Héhalom— Mátraszőlős, Somoskőújfa­lu—Gergei SE. XII. forduló, június 5. (17): Gergei SE—Tar, Szi­rák—Erdőkürt, Kazár— Ménkesi B., Mátraszőlős— Szurdokpüspöki, Bányagép­gyár—Héhalom, SVT SC —Cered, Kis-Zagyvölgye Tsz SE—Vizslás, Somoskő­újfalu—Ipolytarnóc. XIII. forduló, június 12. (17): Erdőkürt—Kazár, Tar —Szirák, Vizslás—Somos­kőújfalu, Cered—Kis-Zagy­vavölgye, Héhalom—SVT SC, Szurdokpüspöki—Bá­nyagépgyár, Ménkesi B.— Mátraszőlős, Ipolytarnóc— Gergei SE. XIV. forduló, június 19. (17): Gergei SE—Szirák, Kazár—Tar, Erdőkürt— Mátraszőlős, Bányagépgyár —Ménkesi B., SVT SC— Szurdokpüspöki, Kis-Zagy­vavölgye—Héhalom, So­moskőújfalu—Cered, Ipoly­tarnóc—Vizslás. XV. iforduló, június 26. (17): Szirák—Kazár, Cered —Ipolytarnóc, Héhalom— Somoskőújfalu, Szurdok­püspöki—Kis-Zagyvavöl­gye Tsz SE, Ménkesi B.— SVT SC, Erdőkürt—Bánya­gépgyár, Tar—Mátraszőlős, Vizslás—Gergei SE. Bajnokságok, eredmények, versenyek TÁJFUTÁS Nagykőrös térségében, több mint ezer induló részvételé­vel rendezték meg az idei országos évadnyitó Sparta­cus Kupa versenyt. Ezen in. dúltak a MÁG-SE Pásztó és az St. Dornyai SE verseny­zői is. Eredményeik: Nők 21 C: 1. Fehérváriné Dénes Ju. dit (Dornyai). N 17 C: ... 2. Bognár Emília (MÁG-SE). N 13 C: 1. Dudás Hedvig (Dornyai). N 13 C: ... 4. Décsei Emőke (Dornyai). N 11 C: ... 4. Fazekas Edit (Dornyai). SÍFUTÁS Ifjúsági és felnőtt sífutó és sílövő országos bajnokság, Galyatető. Az St. Petőfi BSE versenyzőinek helyezé­sei. Férfi felnőtt (30 km): ... 5. Géczi Tibor, 15 km: ... 7. Géczi Tibor, 8. Horváth Já­nos. 3x10 k'm-es váltó: ... 2. Petőfi DSE. Juniorok (15 km): ... 3. Ipacs László. If­júsági II. (8 km): 1. Horváth Péter... 6. Galbács Sándor. Csapatban: ... 2. Petőfi DSE. Váltó (3x6 km): 1. Pe­tőfi DSE (Horváth, Varró. Galbács). Nők, felnőttek (10 km): .. . 2. Bereczki Brigitta. 5 km: ... 3. Bereczki, ... 10. Kol- láth Éva. Juniorok (5 km): ... 3. Tóth Klára, 4 Kolláth. Ifjúsági II. (5 km): ... 2. Horváth Ágnes, 3. Tóth Klá­ra. . . 5. Riczler Katalin. .. 8 Vadas Mária, 9. Vincze Vik­tória. Csapatban: 1. Petőfi DSE (Horváth, Tóth, Riczler) Váltó 3x4 km: ... 2. Petőfi DSE. ☆ A Petőfi DSE serdülő II korcsoportos versenyzői kö­zül négyen hazánk képvise­letében az ausztriai Mari- ensee-ben rendezett verse­nyen indultak. A tarjáni fia­talok nagyszerűen szerepel­tek, valamennyien éremmel tértek haza. Lengyel Ágota első, Vadas Szilvia és Czene Csaba második, míg Wendler Béla harmadik helyezést ért el. A serdülőkorú Horváth Ág­nes, az ifjúságiak mezőnyé­ben is jól helytállt, tagja volt az aranyérmet szerzett csapatnak

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents