Nógrád, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-24 / 303. szám

1987. december 24., CSÜTÖRTÖK NOGRAD 5 Szécsénifiek büszkesége Régi kívánságuk vált valóra a közel- ■oúltban a szécsényieknek: felavatták új, impozáns művelődési központjukat a város szívében, a termelőszövetkezet székháza és a Kubinyi Ferenc Múzeum szomszédságá­ban. Amikor régi kívánságról beszélünk, a szavakat nem holmi divat vagy üres fel- lengzősség mondatja velünk. Valóban igaz: olyannyira akarták a településen élők és a környékbeliek az új kultúrház elkészültét, hogy felépüléséhez anyagilag és fizikai munkával is hozzájárultak. Érdemes volt több millió forintot költeni a létesítményre. Olyan korszerű belső el­rendezésű, kívül-belül tetszetős közműve­lődési intézmény jött létre, amely sokszí­nű, kulturált szórakozási és művelődési el­foglaltságot teremt Szécsény és vonzáskör­zete lakóinak, függetlenül életkoruktól, is­kolázottságuktól. Idősek, fiatalok és gyerekek egyaránt megtalálhatják1 az érdeklődésüknek, tehet­ségüknek megfelelő programokat. S egy­szerre több helyszínen is folyhatnak a fog­lalkozások, anélkül, hogy bármelyik kis­közösség akár véletlenül is zavarná a má­sikat. A nagyterem mellett több — s ami nagy szó: elegendő — kisebb helyiség, szoba ké­szült el, lehetővé téve a különböző érdek­lődési körű műhelyek, klubok megszerve­zését. Ezek működtetésére a régi művelő­dési központban rendkívül korlátozott le­hetőség nyílott. Az új, II. Rákóczi Ferenc Művelődési Központban jól érzik magukat a látoga­tók, s remélhetőleg, hogy az összefogással, a helyi termelőszövetkezet építői által jó minőségben kivitelezett ház rendjére, tisz­taságára és értékeire is jobban vigyáznak. Képeink a pompás intézményt ábrázolják, illetve bepillantást nyújtanak a belül folyó munkákba, a különböző műhelyek tevé­kenységébe. Szöveg: —sü— Kép: Brncze Palackba zárt IHnHHHHHBW - ■■ Az ajándékozás, az öröm­szerzés gondolata varázsla­tosan szép alkalmi ruhát ölt az évutó legszebb ün­nepe táján, s a gyertyafé­nyes. fagyönggyel ékes öl­tözékében szunnyadó érzé­seket ébreszt, mosolyt fa­kaszt a szomorú arcokon, csillogást lop a tekintetek mélyére. Aztán az alkalmi toalett ügyesen, észrevétlen szertefoszlik, s ottmarad pórén a gondolat, amit már nem dédelgetnek, amivel már nem játszadoznak olyan szívesen, így hát visszakerül a hétköznapok polcára. Azért van, ki csupaszon sem mellőzi, nem vár az alkalomra, hogy kellemes perceket, melegséget nyújt­son szerelteinek és mások­nak. A hitetlenkedök csú- fondaros tekintetét állja a valóság! Pár héttel ezelőtt öt idős pásztói ember egy hetet töltött Debrecenben, az Arany Bika Szálló ven­dégeként. Hisz ebben sem­mi rendkívüli nincs — mondhatná bárki, a teljes­séghez azonban még tar­tozik néhány adalék: Az idősek valamennyien kispénzű nyugdíjasok, s az a kiruccanás váratlanul, in­gyen hullt az ölükbe. Isme­retlen — magát megnevez­ni nem kívánó — jóakaró­juk a pályázaton nyert tíz­ezer forintot nyugdíjasok üdültetésére ajánlotta fel, ügyintézőnek megbízta a Vöröskeresztet. Az a hét nap gyorsan tc- vaszállt, nem maradt szá­mukra más belőle, mint egy szép, életük alkonyán ka­pott élmény, ajándék. Olyasmi, akár a palackba zárt napfény, amit magá­nyos óráikon elő-elővesz- nek, hogy derűsebbé tegyék a sivár perceket, beosztva, mindig csak egy keveset csippentve belőle... Ezek a sorok nem azzal a szándékkal íródtak, hogy bárkit is meggyőzzenek a fentiek igazáról. Az emberi találékonyság úgyis végte­len, ha felfedezni vél va­lamit, ha mindenáron kel­lemetlenkedni kíván. Ezért inkább az aprócska törté­nethez leheletfinoman kap­csolódó többi epizódlánc­szemet elevenítik fel. A egymásrautaltság mind­inkább erősödő érzése ma nem mindennapi cseleke­detekre serkent egyéneket, s ezáltal sorsokat formál. Ezt igazolja a két magá­nyos nő esete: egyikük sú­lyos beteg, o ÍJ esztendős másik — csekélyke pénzért — minden szabad idejét ápolásának szenteli. Resz- keleg kezeivel naponta va­rázsol vaniliaillatú ünne­pet „hozzátartozójának”. A nyugdíjas pedagógusnő nap nap után nyakába vé­ve fél várost a. senkihez sem tartozókat járja. Nem tud mást adni, mint egy kis saját készítésű körte- kompótot, néhány szál fris­sen szedett dáliát, és oda­adó figyelmet. Cserébe csak egy kevés bizalmat, mo­solyt vár. Idekívánkozik egy nemrégiben lejátszó­dott késő esti jelenet is. Kétségbeesett anyuka kért segítséget a számára ismert valamennyi lehetséges mó­don, gyermekei egészségét féltette ugyanis a szokat­lanul szennyezettnek tűnő csapvíztől. Már úgy hitte minden reménye odavan, mikor este. tízkor becsenge­tett lakásába a szakember, egy biológus, a vízművek ügyeletesével, hogy véle­ményt mondjon, s eloszlas­sa a riadalmat. Az ilyen ellesett, ritka pillanatok hamar a feledés homályába merülnek. Nyo­mot csak ott, akkor hagy­nak, ahol nem minden a csillogás, ha a szürkébb na­pokra is jut egy csipetnyi melegség. Mihalik Júlia Cifra idők myomábam „NÉPÉBEN ÉL ötven évvel ezelőtt írta Szabó Zoltán Cifra nyo­morúság című szociográ­fiáját. Majd kilenc hónapon át — kisebb nyári megszakí­tással — jártunk, gyakorta szó szerinti értelemben, a Franciaországban nemrégi­ben elhunyt író-szociográfus nyomában Nógrád megye tájain, falvaiban, s városai közül Balassagyarmaton. Az idén újra kiadott és először 1938-ban megjelent munka a harmincas évek dereka táján megerősödött valóságkutatási szemlélet- nék-mozgalomnak, a Már­ciusi Front idejének, az ér­telmiségi felelősségvállalás­nak, a nép sorsának alakí­tásában egy demokratiku­sabb politikát követelő ma­gatartásnak; tehát a kora­beli teljes progresszivitás­nak volt igazi reprezentáns alkotása. Méltó párja és kiegészítő­je az ugyancsak akkoriban megjelent Szabó Zoltán-i műnek, A tardi helyzet cí­mű szociográfiának. A hó­napokon át újravizsgált Cif­ra nyomorúság nógrádi vál­tozásai sokoldalú tanulság­gal szolgáltak. Amiként írásának idején, 1937-ben, Szabó Zoltán is inkább tartotta félbeszakí- tottnak, mint befejezettnek művét, (kötelező irodalom egyébiránt a felsőoktatás­ban) elsősorban arra gon­dolva, s maga ki is mond­va, hogy ilyen leírást teljes árnyaltsággal a befejezett­ség igényével elkészíteni amúgy sem lehet — egye­lőre mi is itt teszünk pon­tot. A majd’ egyesztendős munka során megyénk vál­tozásaiban két, máig sta­bilnak mutatkozó területet tudtunk részletesen érinte­ni. Főként azokat a pontokat- rétegeket, amelyek a világ fordulásával már tegnapra teljesen kialakultak. A falu­si létezés és Balassagyarmat városi (pozitív) alakváltozá­sait. Miközben éppen nap­jainkban és különösen a jö­vőben várható az eredeti műben ugyancsak bőven tárgyalt ipari munkásság és a bányászat helyzetének to­vábbi erőteljesebb változása a beérett korparancs: az ipari termelés, a piaci össz­hang, a gazdaságosság szi­gorodó törvényei szerint. Hatalmas és alapvető vál­tozások ezeken a részeken is kimutathatók, ám éppen a várható irányváltás (és arányváltás) miatt ma még kevéssé tudnánk választ kapni arra a kikerülhetet­len kérdésre; milyen részei­ben s hogyan, miben válto­zik például e két fontos te­rület valóságos belső ará­nya stb. A Cifra nyomorúság amúgy is főként a régvolt paraszti világra figyelt, hi­szen maga Szabó is a nem­zet deréktörzsének tartotta a parasztságot Boldizsár Ivánnal, Veres Péterrel, Fá­ja Gézával, Teleki Pállal, Síik Sándorral és másokkal együtt. Miközben mindvégig erősen hangoztatta a kora­beli politika felelősségét (az tudomást sem vett erről), azt is bizonyította, hogy az ötven évvel ezelőtti időszak­ra figyelve, nem a nagybir­tokrendszer szűnt meg, ha­nem a régi (jobbágyi) érte­lemben vett parasztság. Aki-ami nem változott át — mint más, szerencsésebb nemzeteknél történt — új szerveződésű paraszti társa­dalommá, hanem mint a hangyabolyra dobott kő nyo­mán a hangyatársadalom is teszi; szétszaladt s lett be­lőle „félparaszt, félproletár, félmunkás ...” Népében él a nemzet. Figyelmeztetett akkor éppen e nagy és ön­tudat nélküli réteg sajátos, de a fordulópontokon meg­határozó nyomorúságára az író, hiába. A demokratizáló­dás helyett a harmincas évek politikai irányzata, a fasiz­mus következett. Nógrád mai falusi létéi figyelve, tanulságos volt né­hány sarkpontnak tekinthe­tő hartninchetes leírás mi­benléte, változva megmara­dása például az eszmeiséget is hordozó és első példaként említett cifra nyomorúság bujáki „jövendölésében”. Hogy az majd eltűnik egé­szen, ami abból cifra, a népviselet! Mára soha nem tapasztalt erővel él éppen ott a népviselet, s hozzá a tehetősség is jelen van min­den módon. Nincs is talán ház, ahol többrendbeli búr jáki öltözék ne lenne, s aki még tudja varrni — nem nagyon győzi a rengeteg ren­delést itthonra, Bujákra és külföldre. Szabó Zoltán itt-ott túl­ságosan sötét képet festett — vélekednek azok, akikrő’ szól a könyv, s akikhez (sa­játos magvar írói sors) csak most, ötven év után jutott el a Cifra nyomorúság újra kiadott változata. Értik mégis a túlzásokra sarkalló erős szociális indulatot, meri egykori életűik keserveit tár­ta fel, ha szépségeire nem is jutott úgyszólván semmi fi­gyelme az írónak. Máskor meg ott láttatott harmóniát, ahol éppen nem volt — Hollókőn például, ahol a mai öregekkel be­szélgetve kiderül; dehogy volt földtelen a hollókői pa­raszt! Egy-két h'oldja és szőlője mindenkinek volt más kérdés, hogy már a maiak elődei is hagyták le­pusztulni a szőlőket. A még régebben élők olyan „har­móniában” éltek ott, hogy a nagyobb esőzések után, a hátukon hordták fel a ter­mőréteget a szőlők aljából a hegyre. Dejtár és Patak méltán háborog, mert egy tréfás mondókát szó szerint és „törvénynek fest” az író, az ottani női erkölcsöket tár­sadalmi igazságtalanságnak vagy igazságnak beállítva az általános, össznépi nyomo­rúság bemutatása végett Van is aztán olyan véle­mény, hogy az író egyálta­lán nem járt Dejtáron, s pláne nem Patakon; hogy az egészet a gyarmati ka­szinóban vette egy alaposan „beindult” fantáziájú asztal- társaságtól, akik még cset­tint gettek is a történethez. Nem ez az egyetlen pont amúgy, ahol s amiben az írót utólag érhetné vád jele­ve elgondolt paraszti kép­hez kereste a valóságat, és aki keres, az talál, is, de aligha ez az igazság. Balas­sagyarmatot mindenesetre úgy lefestette a „teljes rest­ség városának”, hogy a mai napig nem sikerült egészen eltüntetni mindannak az előítéletes nyomát, ami ab­ból a képből ránkmaradt, függetlenül szinte minden­től, ami százszorosán átvál­tozott a hatvanas-hetvenes évekre éppen ott. Tanulság ezernyi van még, s haszon abból, hogy újra, meg újra bejárjuk tájainkat elmondhatatlanul sok, ha néha meg éppen a tér ke­vés a bemutatásukra. Babo- naságból már szinte semmit sem találtunk, ezzel szem­ben például Szendehelyen erősödő német nemzetiségi kultúrát-hagyományt, régi népbetegségek helyett úja­kat, civilizációsakat és gon­dokat a széles rétegek rossz életvitelében. Szabó Zoltán műve mégis, jó vizű, örök kút. Érdemes időnként újra meríteni-ösz- szehasonlítani. Akkor is, ha ő maga így érezte nem sok­kal halála előtt teljes ma­gányában: végzetesen kime­rítené egy új találkozás a mai magyar valósággal. T. P. L.

Next

/
Thumbnails
Contents