Nógrád, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-23 / 276. szám

1987. november 23., HÉTFŐ NOGRAD 3 Ki mehet korengedményes nyugdíjba? Önmagában a 35 éu nem elég Technológiai korszerűsítés keretében helyeztek üzembe egy vágóollót a Fütőber bátony- tcrenyei gyárában. A berendezéssel a 4—10 milliméter vastagságú durva lemezek dara­bolására nyílik lehetőség. — bp — Megjelent a Pártélet novemberi száma Berecz János, a Politikai Bizottság tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára, méltatja a nagy októ­beri szocialista forrada­lom győzelmének 70. év­fordulóját. A többi között rámutat: a Szovjetunió kommunistái ma erőteljes küzdelmet folytatnak az akadályozó tényezők eltá­volításáért, a szocialista demokrácia - , fejlesztésével, a „nyíltság”, a társadalmi nyilvánosság szerepének erősítésével. Sokszor elismételt igaz­ság, hogy a párt politi­kai-cselekvési egysége nem egyszer s mindenkorra adott, hanem azt minden fontosabb kérdésben új­ból és újból létre kell hoz­ni, újjá kell teremteni. La­kos Sándor megvilágítja a pórtegység ' formálódásának körülményeit, folyamatát. Az utóbbi években szin­te divat arról vitázni, hogy válságban van-e a marxiz­mus, megingott-e a szocia­lista értékrend, van-e (s egyáltalán lehetségís-e) kor­szerű szocializmuskép. Jó- zsa György a napjaink­ban tapasztalható eszmei zavar, -ideológiai bizony­talanság társadalmi, gaz­dasági okait kutatja. A hatvanas évek máso­dik felének vitáiban a gaz­dasági mechanizmusváltás igénye mellett erős hang­súlyt kapott az önkor­mányzatiság, amely a he­lyi érdekérvényesítés de­mokratizálását eredmé­nyezte. Bőhm Antal a he­lyi politika felélénkülését akadályozó tényezőket elem­zi. Gyakorlatunk során — különösen a legutóbbi év­tizedben — bebizonyosodott, hogy a politikai fogalom­tár alapvető érdekkategó­riái, az egyéni, a csoport- és a társadalmi érdek igen összetett viszonyokat ta­karnak. A Pártélet kerek- asztal-beszélgetést rende­zett erről a kérdéskörről. Az eszmecsere résztvevői arra keresték a választ, hogy mennyire tekinthe­tők kialakultnak, és hogyan működnek az említett me­chanizmusok, s mit kell tennünk annak érdekében, hogy a mai nehéz feltéte­lek között jobban segít­sük a népgazdaság teljesít­ményének növelését. A kultúra szerepéről és a kulturális intézményrend­szer működéséről széles körű vita bontakozott ki az elmúlt években. Har- sányi László annak a vé­leményének ad hangot, hogy kikerülhetetlenül szük­ség olyan megközelítés, amely egyértelműen szak­mai-politikai szempontból dönti el, melyek azok a kul­turális közművelődési tevé­kenységek, amelyek alapve- tőek a párt kultúrpolitiká­jának végrehajtásában, és amelyeknek elvégzése éppen ezért nem lehet semmilyen költségvetési alku tárgya. Településfejlesztési poli­tikánknak már .jó ideje az az egyik legfőbb törekvése, hogy mérsékelje az egy as térségek között meglévő in­dokolatlan különbségeket. Ennek ellenére bizonyos kör­zetek a legutóbbi évtizedek­ben sem tudtak bekapcsolód­ni a társadalmi és gazdasá­gi fejlődés vérkeringésébe. Gyenesi István Somogy me­gye példáján keresztül fal­tárja az elmaradott térsé­gek fejlesztésének nehéz­ségeit. Ki ne akarna ma Ma­gyarországon nyugdíjba menni? Még akik távol van­nak a nyugdíjkorhatártól, azok közül is sokan igenlő­en bólintanának a kérdésre. Azok pedig, akiknek öt-tíz év van hátra, aggódva fi­gyelik, lesz-e s mikor kor­határemelés. S közöttük van­nak most szép számban olyanok, akik a korenged­ményes nyugdíjazás halla­tán felkapták a fejüket: No, akkor talán én is nyugdíjba mehetek jövőre! És hogy az előbbiek nem csak képzeletszülte gondo­latok, bizonyítják a jövőre bevezetendő korengedmé­nyes nyugdíjazás kapcsán a megyei társadalombiztosítá­si igazgatósághoz érkező levelek, s a nyugdíjosztály előtt e témában felvilágosí­tásra váró emberek. Hogy tiszta vizet öntsünk a po­hárba és segítsük a tisztán­látást a korengedményes nyugdíjazás ügyében, meg­kerestük a Nógrád Megyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság helyettes igazgató­ját, Morovnydn Tibornét. — A foglalkoztatáspoliti­kai célú korengedményes nyugdíjazásról szóló minisz­tertanácsi rendelet a Ma­gyar Közlöny október 15-i számában jelent meg. Ez több, szigorú feltétel együt­tes meglétekor teszi lehető­vé a korhatár betöltése előt­ti nyugdíjazást. Ennek lé­nyege, hogy a munkáltató — ideértve a szövetkezeteket is —- felszámolása, más mó­don való megszűnése, továb­bá átszervezése esetén a munkáltató telephelye sze­rinti megyei vagy fővárosi tanács elnöke engedélyezhe­ti a foglalkoztatáspolitikai célú nyugdíjaztatást. Azok­nak a dolgozóknak, akik az öregségi nyugdíjkorhatár­nál legfeljebb öt évvel fia­talabbak. A kereskedelem technikai segédeszközei közül napja­inkban az árazógépek és tar­tozékaik váltak a legkere­settebbekké, hiszen ezek nél­kül az üzletekben nem tud­nák elvégezni az év végi át­árazás amúgy sem könnyű munkáját. Az árazógépeket sem ha­zánkban, sem más szocia­lista országokban nem gyárt­ják, ezért a szükséges meny­• Ez azt jelenti, hogy az ötvenöt évét betöltött férfi és az ötven évét betöltött nők számára engedélyezhe­tő a korengedményes nyug­díjazás?. — Igen, de ismétlem, csak abban az esetben, ha a munkáltató szervet felszá­molják, vagy más módon megszűnik, illetve, ha át­szervezés van. Sőt ezen túl még az is feltétele, hogy ezt a dolgozó munkáltatója kez­deményezze. 41 Mikor kezdeményezheti a munkáltató a nyugdíja­zást? Gondolom, ennek to­vábbi feltételei vannak ... — A legfontosabb az, hogy ez a kezdeményezés csak a dolgozó hozzájárulásával és a szakszervezet vagy a szö­vetkezet illetékes munka­helyi szervével egyetértés­ben történhet- Ami azt je­lenti, hogy a dolgozó hozzá­járulása nélkül nem indít­ható meg. S ha az előző fel­tételek mellett a hozzájáru­lás és az egyetértés is meg­van, csak akkor lehet a nyugdíjazást kérni, ha a dolgozó megfelelő elhelye­zése nem biztosítható és a dolgozó nő legalább 25 évi, illetőleg a férfi legalább 35 évi szolgálati idővel rendel­kezik. És ebből a szolgálati időből legalább öt évet an­nál a munkáltatónál töl­tött, ahol nyugdíjazását kez­deményezik. • Ezek igen szigorú, szo­rosan egymásra épülő felté­telek. Mi az oka hát annak, hogy a közvéleményben leg­inkább csak az terjedt el, hogy akinek 35, illetve 25 éves munkaviszonya van, nyugdíjba mehet? — Valószínűleg azért, mert ezzel a feltétellel, eny- nyi éves munkaviszonnyal nagyon sokan rendelkezriek, s bizonyára nem kevesen szerettek volna élni is ezzel, s figyelmüket leginkább ez nyiséget a forgalmazó vál­lalatok tőkésimportból szer­zik be, s a megnövekedett igények kielégítésére a Bel­kereskedelmi Minisztérium biztosítja a devizát. Az ÁPISZ, a PIÉRT és a MÜÁRT csaknem 10 ezer árazógépet importált az idén, kétszer annyit mint a ko­rábbi évikben. A kereskedelem egyéb — olcsóbb — lehetőségeket is ragadta meg. A másik ok pedig az lehet, hogy a nyug­díjrendszer korszerűsítésé­ről szóló irányelvekben va­lóban szó volt arról, hogy a 35, illetve 25 éves munkavi­szony nyugdíjra jogosíthat. De a nyugdíjtörvénynek ne­tán ez irányú változtatása csak 1989—90-re várható. • Felszámolás, megszűnés, átszervezés, dolgozói hozzá­járulás, szakszervezeti egyet­értés, munkáltatói kezde­ményezés, magas szolgálati idő, öt év az adott munkál­tatónál, nincs megfelelő el­helyezés, megyei tanácselnö­ki engedélyezés ... Igen sok, összefüggő feltétel a koren­gedményes nyugdíjazáshoz. Van-e még valami? — A rendelet azt is ki­mondja, hogy a korenged­ményes nyugdíjazás csak akkor engedélyezhető, ha a munkáltató vállalja, hogy az öregségi nyugdíjkorha­tár eléréséig a megállapí­tott nyugdíj összegét az il­letékes társadalombiztosítá­si szervhez évente előre be­fizeti. Avagy akkor, ha az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke a korenged­ményes nyugdíjazás enge­délyezéséhez hozzájárul és ő vállalja át a foglalkozta­tási alap terhére a nyugdíj éves költségét­• Ahogyan most ön el­mondta, a korengedményes nyugdíjazáshoz a társada­lombiztosítási igazgatóság­nak nem sok köze van. Mi­ért keresik akkor mégis önöket az állampolgárok? — Nyugdíjügyben már megszokták az emberek, hogy hozzánk jönnek. Pedig a foglalkoztatáspolitikai célú nyugdíjazást a munkahelyü­kön kell kezdeményezni. Ne­künk ebben előzetesen csak annyi szerepünk van, hogy a szolgálati időt igazoljuk. Zsély András kínál partnereinek az év vé­gi átárazásokhoz. Az ÁPISZ például — elsősorban az élel­miszer-kereskedelem számá­ra — öntapadós címkéket készíttetett. Az üzletek ren­delkezésére állnak kellő mennyiségben az árbélyeg­zők is, amelyek a dátumbé­lyegzőkhöz hasonlóan hasz­nálhatók. Árváltozásokra készül a kereskedelem Tízezer árazógép Mi lennék nélkülük? régi, gyárbeli cimborák, Szűcs Miska, Benga István meg Novák István, az egykori fő­nöke telefonon köszöntötte az el­ismerés után. Sok éve annak, hogy elkerült a salgótarjáni acél­gyárból, de a gyökerek nem té- pődtek el. Sokat is gondolkodik azon, hogy milyen értékes az iga­zi emberi viszony. Az acélgyár­ból már két évtizede, hogy útra­kelt. Még ma sem felejtette el, amikor az egyetemről hazatért, milyen jó szívvel segítették mun­kahelyén. Hányszor, de hányszor megfordult már a gondolatában: az ember egymagában elhagyatott. De csapatban, egyetértésben, jó célokért küzdve erőssé válik. Minden a Volánhoz köti ma már Huszák Artúrt. A közvetlen munkatársaihoz, a dolgozó embe­rekhez, akik tőle várják az útra- valót. Amikor az acélgyár fő­könyvelőségéről politikai munka- területre került, első útja a gyá­ri pártbizottságra vezetett. Onnan a megyei pártbizottság követke­zett, ahol egy híján húsz eszten­dőt töltött. Innen került a mai beosztásába, a Nógrád Volán igaz­gatói székébe. Eszébe jutott az a nap is, ami­kor belépett a Volán kapuján. Voltak ismeretei a vállalat életé­ről, mégsem volt egyszerű a dol­ga. A vállalat nehézségekkel bir- , kózik. Ráadásul frissiben nyaká­ba szakad a gödöllői tragédia. Munkásszállító autóbusz borult fel és a baleset halálos áldozatok­kal járt. A megpróbáltatás lett számára munkatársainak igazi megismerése. Ég sorolja a neve­ket, Kuris Sándornét, a közvetlen helyettesét, Veszelka Nándort, az üzemigazgatót, Horváth Józsefet, a gazdasági igazgatót, Tóth Jó­zsefet, a műszaki igazgatót, Tá- csik Gyulát, a szállítási szakem­bert, az üzemigazgatókét. De munkatársának tekinti az egysze­rű autóbuszvezetőt, akár Szabó Laci, Oláh Pál, Rigó János vagy Gyurkó Albert legyen az. Szét­tárja a karját: — Mi lennék nélkülük? Ez a tudat teszi-e, vagy az éle­te rendjéhez tartozik, hogy megáll az emberekkel ha két szóra is. Most is jött vele szemben az egyik műhely KISZ-titkára és ló­gatja az orrát. — Mi bajod, .. ? Az legyintett egyet, gondolko­dott, hogy mondja-e vagy jobb, ha hallgat. Végül is elszánta magát és sorolta: kirándulni mentek volna, de a műhelyfőnök leállította. Az igazgató nem szólt, gondolkodott. Csak az egyik felet hallgatva nem kerek a dolog. Azt mondta a fiú­nak: — Jól van, ne lógasd az orrod, majd megnézem... És ha mondta, akkor megnézi, nem felejti el. Mert azt a fiatalt is a csapatban lévőnek tekinti. Látott ő már embereket még az egyetemi viharos évek alatt ahá- nyan voltak, annyi felé húzni. Amikor az egyetemi diplomával megjött és jelentkezett az acél­gyárban, azt mondták neki, hogy kezdjen el dolgozni. Ez a munka pedig egyszerű kartonkezelésből állott. Aztán ide-oda tették, ő meg lázasan dolgozott. Semmit, ami bántotta, nem hagyott szó nélkül. Valósággal kihívta maga ellen a sorsot, mégsem állították le, mert ahogyan tervezte a fő­nöke, a gyakorlatban is megis­mertette vele a közgazdasági mun­kának minden apró részletét. Ami­kor innen politikai munkára irá­nyították, akkor hívta magához Novák István, akit nagy taktikus­nak, jó politikai érzékű szakem­bernek ismertek. Huszák Artúr, ma is szívesen emlékszik rá. Azt mondta neki: — Láttam lázadoztál. De tanuld meg, az egymagában lázadozó ember semmire sem megy. Tanulj meg csapatban élni, mert a politi­kai életben nagy szükséged lesz rá... Mert mibe cseppent a fiatal köz­gazdász? A megyében két évtized­del ezelőtt elindított szerkezetvál­tásba. Le kellett állítani a bányák aknáit, amelyben büszke bányász­dinasztiák nevelkedtek. Aztán ott volt a szécsényi múzeumkastély ügye. Omladozott a fala, roskatag volt a teteje. De a pincéjében saj­tot érleltek, a munkából családok éltek meg. Mégis tenni kellett, a kastélyt megmenteni. És a fejlő­dés másik feltételének megterem­tése, a fejlesztésre legfontosabb üzemek kijelölése, új üzemeknek a megyébe telepítése, hatezer nő munkába állítása, a város gázfű­tése. Ezeket a dolgokat a politi­kai színtéren határozták meg. És akikre a megvalósítás részle­teinek kidolgozása jutott, azok között volt Huszák Artúr. Ahogyan ma is mondani szokta: a csapat­ban. Hány alkalommal kellett Hu­szák Artúrnak is kiállni az embe­rek elé megmagyarázni, hogy a kijelölt lépést meg kell tenni. Szorospatakon, a bányászelbocsá­tások idején a bánya bejárata előtt döntötték fel neki a csillét, hogy arról magyarázza meg, mi történik itt. Nem szónok termé­szetű ember, pergeti a szavakat, de akkor minden szót tagolva mondott ki. Tisztában volt azzal, sorsdöntő megértetni mi történik itt. Azt mondta emlékeiben ku­tatva. — Az igazi nagy egyetemem ez a két évtizedes politikai munka volt... De, a ma sem könnyebb, ez is sokkal több, mint kiegészítő szak­ja az élet egyetemének. A Volán csapata naponta vizsgázik az em­berek, az üzem előtt. Ha egy jár­mű vezetője a munkáját nem vé­gezte becsülettel, akkor az igaz­gató is bukik. Cok a dolguk. Számítanak rá­gjuk Tengizben, a Duna­kanyarban, ott kell lenniük Eu­rópa útjain, de az itthoni utakon még akkor is, teljes felelősséggel, ha az utas az egyik faluból csak a másikba megy. S ezt a feladatot kizárólag munkatársaival tudja megoldani Huszák Artúr. Jól meg­tanulta, s hittel vallja, hogy a csapatban az erő. Bobál Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents