Nógrád, 1987. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-12 / 240. szám

2 NÖGRÄD 1987. október 12., HÉTFŐ Kádár János Pekingben (Folytatás az 1. oldalról) nában. Rámutatott, hogy a kölcsönös látogatások de­monstrálják mindkét fél készségét a baráti együtt­működés fejlesztésére, amely egybevág a két nép érde­keivel. A magyar pártve­zető nagyon fontosnak és hasznosnak nevezte a rend­szeres tapasztalatcserét a két párt között — mutat rá jelentésében az Űj Kína. A vasárnapi programban a Kínai Kommunista Párt fő­titkára bankettet adott az MSZMP főtitkára tisztele­tére, ameiyen pohárköszön­tők hangzottak el. Csao Ce-jang a többi kö­zött utalt rá. hogy a reform Kínában később kezdődött el, mint Magyarországon. A párt XI. kongresszusán meg­választott Központi Bizott­ságnak 1978-ban megtartott 3. plenáris ülése után a nép- köztársaság több mint 30 éves múltja pozitív és nega­tív tapasztalatainak összege­zése — különösen a 10 évig tartó „kulturális forradalom” keserves tanulságainak le­vonása, illetve a világhelyzet és a nemzetközi tapasztala­tok elemzése, többek között a magyar reform tapaszta­latainak tanulmányozása — alapján kezdtek hozzá a re­form és a nyitás politikájá­nak megvalósításához, és lép­tek a kínai sajátosságokat viselő szocializmus építésé­nek útjára. Ezzel megnyitot­ták a szocializmus építésének új szakaszát, ami mélyreha­tó változásokat hozott or­száguk életében. Hangsúlyozta, hogy Kádár János, a kínai nép jól is­mert és nagyrabecsült ba­rátja, aki már az ötvenes években kétszer is járt Kí­nában. Mostani látogatása alkalmat nyújt arra, hogy egyrészt személyesen győ­ződhessen meg azokról a változásokról, amelyek az azóta eltelt 30 esztendőben végbementek Kínában, más­részt, hogy folytatódjon a Budapesten megkezdett rendkívül hasznos eszme­csere. A két fél közös erőfeszí­téseinek eredményeként a kínai és a magyar párt, a két ország és a népeink kö­zötti baráti viszony új fej­lődési szakaszba jutott. Ez igen biztató. Nagyra érté­kelte a kinai—magyar ba­rátságot. Kiemelte, hogy ez a barátság nemcsak orszá­gaink szocialista építésének és reformügyének, hanem a világbéke védelmének is ja­vára válik. Baráti együtt­működésünk szakadatlan fejlesztése a két párt és kormány tántoríthatatlan politikája. Kádár János köszönetét mondott a Kínai Kommunis­ta Párt Központi Bizottsá­gának, Csao Ce-jangnák a megtisztelő meghívásért. A magyar—kínai kapcsola­tokról szólva elmondotta: — az időleges visszaesés szakasza után — ismét át­fogjak a politikai, a gazda­sági és a társadalmi élet szinte minden területét, s különösen a legutóbbi idő­szakban, gyors ütemben fej­lődtek. Ezt a folyamatot erősítette Csao Ce-jang elv­társ, ez évi júniusi buda­pesti látogatása. Kifejezte meggyőződését, hogy a mos­tani látogatás és kínai test­vérpárt vezetőivel folyta­tott tárgyalások is jól szol­gálják pártjaink, országa­ink, népeink kapcsolatainak további bővítését. Mi a ma­gunk részéről a jövőben is erre fogunk törekedni, s öröm számunkra, hogy kí­nai barátaink részéről is hasonló szándékot tapasz­talunk. Örömmel állapította meg, hogy egyetértünk a világ sorsát meghatározó fő kér­désekben. Valljuk, hogy a nemzetközi béke megvédhe­tő, a világháború elkerülhe­tő. s hogy megengedhetet­len a világűr militarizálása. Meggyőződésünk, hogy az emberiség, az emberi civili­záció fennmaradása érdeké­ben a felhalmozott nukleá­ris és más pusztító fegyverek csökkentésére, végső fokon azok megsemmisítésére van szükség. Teljesen egyetértünk ab­ban is, hogy mozgalmunk­ban, a kommunista pártok közötti kapcsolatoknak, álta­lában pedig az államok kö­zötti viszonynak az egyen­jogúság, a függetlenség, a kölcsönös tisztelet és a bel- ügvekbe való be nem avat­kozás elvei alapján kell fej­lődniük. Az említett fontos kérdésekben kialakult né­zetazonosságunk jelenti azt a biztos alapot, amelyre együttműködésünket a jövő­ben is építeni kívánjuk. Nagy elismeréssel adó­zott azoknak az erőfeszíté­seknek, amelyeket a kínai nép kommunista pártjának vezetésével az ország felvi­rágoztatása érdekében tesz. Elutazott hazánkból a dán királynő Hivatalos látogatásának befejeztével vasárnap dél­előtt elutazott hazánkból II. Margit királynő, Dánia uralkodója, aki Németh Ká- rolynak, az Elnöki Tanács elnökének meghívására tar­tózkodott Magyarországon, Az uralkodót magyarorszá­gi útjára elkísérte férje, Henrik herceg, s a kíséret tagja volt Uffe Ellemann- Jensen dán külügyminisz­ter. Az uralkodói pár a láto­gatás programjának utolsó eseményeként vasárnap reg­gel kötetlen beszélgetésen találkozott a magyar és a dán sajtó képviselőivel a szálláson. A királynő és a herceg ezután az ünnepélyes búcsúztatás színhelyére, a Ferihegyi repülőtérre indult vendéglátója, Németh Ká­roly és felesége kíséretében. A magyar és a dán him­nusz elhangzása után az uralkodó Németh Károly társaságában ellépett a tisz­telgő katonák sorfala előtt, majd a vendégek és a ven­déglátók kölcsönösen elkö­szöntek a jelenlévő magyar és dán személyiségektől. A Swissair menetrend szerinti járatának gépe ki­rályi utasaival fedélzetén röviddel 10 óra előtt szállt fel Ferihegyről. (MTI) Vöröskeresztes számvetés (Folytatás az 1. oldalról) mellett, az ellátással kapcso­latos „kényes” kérdésekre is választ kaptak a résztvevők. A tanulóifjúság körében is rendszeresen lebonyolítot­ták a káros szenvedélyek el­leni, a fogászati és a test­ápolási akciókat. Az egészségnevelés ott fej­lődött elsősorban, ahol a társszervekkel sokoldalú együttműködés alakult ki, s ahol az igényekhez jobban igazodó, változatosabb mód­szereket alkalmaztak. Ez a tevékenység még ma sem kielégítő, a szemléletváltás­nak még csak kezdeti jelei mutatkoznak. A környezetvédelem szer­ves részét képező tisztasági mozgalom az elmúlt évben kezdett megfelelő irányban és mértékben fejlődni, s jelenleg is igen változó ké­pet mutat. Az iskolák és az üzemek többségénél job­ban. a lakóterületeken vi­szont — részben az e fel­adatot végző aktivisták szá­mának csökkenése miatt — nem kielégítően szervezett. A családvédelmi és a szo­ciális munka is a szemlélet- formálásra és a konkrét se­gítségnyújtásra irányult. Az ifjúság családi életre való felkészítését szolgáló előadá­sok száma az utóbbi öt év­ben megduplázódott. A lakó- és munkahelyeken nagyobb érdeklődés kísérte a filmvetí­téssel egybekötött foglal­kozásokat. A hagyományos összejöve­telek mellett egy sor új kez­deményezéssel is próbálkoz­tak az alapszervezetek. Ba­lassagyarmaton apák részé­re tartottak értekezletet, Pásztón a dolgozó, bejáró fiataloknak állítottak ösz- sze programokat. Az idős­korúak támogatása sokolda­lú, a szervezetekkel való szo­rosabb együttműködést igé­nyelt. A felmérésre, gondo­zásra készítette fel az akti­vistákat a kórházi gyakor­lattal egybekötött tanfo­lyam. Az állami gondozott gyermekek családi kapcso­latainak erősítéséhez, mun­kahelyi beilleszkedéséhez, családalapításához több üze­mi alapszervezet nyújtott se­gítséget. Új eleme munká­juknak a bűnelkövetők egészséges életmódra, családi életre nevelése. Hozzászólásában Gordos János elmondotta, hogy a Vöröskereszt-szervezetek éle­tük nagyon jelentős idősza­kához érkeztek. Felelősség- teljes felkészülésük értékét növeli, hogy az aktívák jól szolgálják a társadalmi cé­lokat. Hozzátette, hogy a megyei pártbizottság is érté­kelte munkájukat, s azt szín­vonalasnak, jónak ítélte meg. Felhívta a figyelmet arra, hogy a megújulás kü­szöbéről a szervezetek akkor tudnak előrelépni, ha a vál­tozás és szemléletformálás szükségességét igyekeznek elfogadtatni, s a gazdálko­dást jobban figyelembe ve­vő felfogást alakítanak ki. Az emberek mozgósításában a nyíltságot és őszinteséget emelte ki. Az elhangzottakhoz szóbe­li kiegészítéseket fűzött még többek között dr. Kollár Zol­tán, a megyei egészségügyi osztály megbízott vezetője, dr. Zeke Lajos vezető főor­vos, dr. Manga Mátyás, a símentőszolgálat tagja, va­lamint dr. Alföldy Árpád, aki méltatta a szervezet öt­évi munkáját, kiemelve az egészségnevelő tevékenysé­get, a családsegítő szolgála­tot. A küldöttválasztó értekez­leten kitüntetéseket adtak át. A Munka Érdemrend ezüst fokozatát Budapesten a köz­ponti ünnepségen veszi majd át dr. Karács Ilona, a megyei mentőszervezet vezető főor­vosa, a Vöröskereszt-mozga­lomban végzett több évtize­des munkája elismeréséül. A Vöröskeresztes Munkáért arany fokozatát négyen vet­ték át. Megválasztották a 29 tagú vezetőséget, élén dr. Dömsö- dy Péter elnökkel. A vezető­ség titkára továbbra is Báli Nándorné dr., helyettese Só­lyom Istvánná. A kongresz- szuson megyénket 21 küldött képviseli majd. Szovjetunió; a 70. évforduló 6. Egyenlők szövetsége A Szovjetunió megalakulását tartalmazó 1922-es dokumentum. A belső és külső ellenfor­radalom le­győzése után szükségessé vált a függet­len szovjet köztársasá­gok kapcsola­tainak rende­zése, egy erős, fejlődőképes állam létre­hozása. A nemzet állami berendezke­dése, formái­nak kimun­kálása, amely 1922. decem­ber 30-án a Szovjet Szoci­alista Köztár­saságok Szö­vetségének megalaku­lásával feje­ződött be, éles viták közepet* te zajlott. Az Orosz­országi Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának és a szovjet köztársaságok kommunis­ta pártjai központi bizott­ságainak képviselőiből 1922. augusztus 11-én bizottság alakult. Élére Sztálin ke­rült, akit a párt XI. kong­resszusa 1922 tavaszán vá­lasztott meg a Központi Bizottság újonnan alakí­tott főtitkári tisztére. Szeptemberben a bizottság elfogadta Sztálin téziseit, amelyek Az autonomizá- lásról címet viselték: esze­rint Ukrajna, Belorusszia, Azerbajdzsán, Grúzia és Örményország autonóm köz­társaságként vált volna az Oroszországi Föderáció ré­szévé. Az OSZSZSZK leg­főbb államhatalmi szervei össz-szövetségi szervként működtek volna. Az „auto- nomizálás” gondolatát igen sok pártmunkás támogat­ta. Az elképzelés hívei nem vették észre, milyen óriási a különbség a szerződéses alapon és az autonomizálás alapján történő szövetség­teremtés között. Lenin, aki kategorikusan elutasította az „autonomi­zálás” gondolatát, csak 1922. szeptember 20-a után tudta kifejteni a kérdésben alkotott véleményét, ami­kor egészségi állapotának rövid ideig tartó javulása után ismét hozzáfogott párt- és állami feladatainak tel­jesítéséhez. Ekkorra már nyilvánva­ló volt, hogy a javasolt ter­vezet értékelésében helyi eltérések is vannak. Míg az Azerbajdzsán és örmény Kommunista Párt Közpon­ti Bizottsága támogatta a tervezetet, a Grúz Kom­munista Párt Központi Bi­zottsága leszögezte: „...A független köztársaságok au­tonóm formában történő egyesülését korainak tart­juk. A gazdasági erőfeszíté­sek egyesítése és a közös politika kialakítása szerin­tünk is szükséges, a függet­lenség attribútumait azon­ban meg kell őrizni”. A Be­lorusz Kommunista Párt Központi Bizottsága a szer­ződéses viszony fenntartá­sa mellett voksolt. Az Uk­rán Kommunista Párt Köz­ponti Bizottsága nem tud­ta külön is megvitatni az ügyet. Mindezt figyelembe véve, a bizottság szeptem­ber végén, a Központi Bi­zottság október 5-én esedé­kes plénumára halasztotta a tervezet megvitatását, még azt megelőzően, hogy a köztársaságok pártszerve­zetei is megvitatták volna. Amikor Lenin tudomást szerzett erről, bekérette magához a bizottság teljes anyagát, és a köztársasági pártszervezetek határozata­it. Szeptember 25-én el is küldték neki a Moszkva környéki Gorkiba, ahová másnap reggel Sztálin is elutazott. Két óra negyven percen át tartott közöttük az eszmecsere. Lenin még az­nap levelet írt a Központi Bizottság tagjainak, s eb­ben benyomásait összegez­ve, nyomatékosan felhívta a figyelmet e kérdés rendkí­vüli súlyára, és megjegyez­te, hogy Sztálin hajlamos a túlzott sietségre. Lenin a szuverén köz­társaságok olyan egységes, szocialista, szövetségi ál­lamban történő egyesülését javasolta, amely nem teszi semmissé függetlenségüket, hanem föderatív alapon egyesíti az egyenjogú köztár­saságokat. Sztálin meglehetősen be­teges érzékenységgel rea­gált Lenin bírálatára, lénye­gében nem értette meg, hogy mit is követel Lenin. A politikai bizottság tag­jainak címzett szeptember 27-i levelének hangvétele, és ellenvetései tökéletesen érzékeltetik ezt. Lenin állás­pontját „nemzeti liberaliz­musnak” minősítette leve­lében. Sztálin, amikor Leninnel egyeztetve módosította az eredeti tervezetet, még csak azt sem tartotta szük­ségesnek, hogy érzékeltesse, milyen alapvető különbség van az elvetett autonomizá- lási terv és az egyenjogú, szuverén államok szövetsé­gének létrehozására tett javaslat között. Ehelyett a bizottság új dokumentumá­nak bevezető részében az állt, hogy az új dokumen­tum lényegében az erede­ti változat „többé-kevésbé” módosított és pontosabban megfogalmazott variánsa, s mint ilyen, „alapjában vé­ve helyes és mindenképpen elfogadható”. A két meg­közelítési mód közötti elvi különbség elmosódott, s aki olvasta, annak az a benyo­mása támadhatott, hogy nincs is ilyen különbség. Lenint nyugtalanította, hogy megpróbálják elmosni a különbséget, a két terve­zet között, mivel nem lehe­tett tudni, hogy a köztársa­ságok egyesítésekor meny­nyire következetesen fog­ják tartani magukat a pro­letár nemzetköziség elve­ihez. Lenin a nagyhatalmi sovinizmus megnyilvánulá­sának minősítette, ha az államapparátus úgyneve­zett egysége nevében bár­milyen formában is eltér­nek ezektől az elvektől. Az Oroszországi Kommu­nista Párt Központi Bizott­ságának 1922. október 6-i, plénuma teljes mértékben támogatta Lenin álláspont­ját, javaslatai alapján hatá­rozati javaslatot készített, amelyet a Központi Bizott­ság direktívájaként elfoga­dott, majd azzal a célzattal, hogy a Szovjetunió első ta­nácskongresszusán előter­jeszthessék, megbízta a Sztálin vezette új bizottsá­got, hogy dolgozza ki a többnemzetiségű szövetségi állam alakulásáról szóló tör­vény tervezetét. A szovjetek első kongresz- szusa 1922. december 30-án, nyílt meg, és lényegében el­fogadta a Szovjetunió meg­alakulásáról szóló nyilatko­zatot, és megállapodást. Va­lóra váltva Lenin útmuta­tásait, a párt központi bi­zottsága már 1923. első hó­napjaiban gyakorlati in­tézkedéseket hozott a még éppen csak, hogy létre­hozott Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségé­nek megerősítésére, és a felszínre került fogyatékos­ságok megszüntetésére. 1924 januárjában a szov­jetek II. össz-szövetségi kongresszusa véglegesen jóváhagyta a Szovjetunió el­ső alkotmányát, s ezzel lezárta a szuverén szovjet köztársaság föderációjaként létrejött egységes szövetsé­gi állam kialakulásának folyamatát. A szövetségi kormány hatáskörébe a külpolitika, a külkereskedelem, a pénz­ügyek, a fegyveres erők, a közlekedési útvonalak, és a távközlés kérdései tartoz­tak. A többi kérdés meg­oldása a szövetségi köztár­saságok hatáskörében ma­radt. A Szovjetunió Köz­ponti Végrehajtó Bizottsága két egyenjogú házból állt; egyrészt a szövetségi ta­nácsból, amelynek tagjait a kongresszuson választották az összes küldött közül, és a nemzetiségi tanácsból, amelynek tagjait az egyes szövetségi és nemzetiségi au­tonómiákat képviselő kül­döttek választottak. A Szov­jetunió első alkotmányának elfogadásával lezárult an­nak a nagy és bonyolult munkafolyamatnak az első szakasza, amelynek ered­ményeként létrejött és meg­erősödött az ország vala­mennyi népét és nemzetisé­gét lélekszámától függetle­nül képviselő szövetségi ál­lam. Albert Nyenarokov, a történettudományok kandidátusa Gyűlés Szamarkandban az Vzbegisztánnak a Szovjetunió­hoz való csatlakozása kapcsán. (Fotó: APN-repro)

Next

/
Thumbnails
Contents