Nógrád, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-19 / 221. szám

SPORT X SPORT * SPORT Botrányos labdarúgó-mérkőzés Szurdokpüspökiben A rúgás talált, az állkapocs eltörött Elkezdődtek a különböző szintű labdarúgó-bajnoksá­gok, ezekkel párhuzamosan pedig a fegyelmezetlenségek is. Az eddig lejátszott négy forduló után volt már ügye a Salgótarjáni Városi Lab­darúgó Szövetség fegyelmi bizottságának. Legutóbb a múlt vasárnap félbeszakadt Szurdokpüspöki—Cered me­gyei „B" osztályú labdarúgó- mérkőzés közel sem hétköz­napi eseményeit tárgyalták. Az ügyre ugyan még nem került pont, mégis _ szüksé­gesnek véltük — nem elret­tentésként, csupán tanulságul — ismertetni a történteket. ' Á ceredíek véleménye A fegyelmi bizottság el­sőként Csörge Imrét, a ce- redi sportelnököt hallgat­ja meg. Gyorsan kiderül, hogy ezt a meccset Cereden kellett volna lejátszani, dé ők, teljesítve a püspökiek kérését — a településen ugyanis vendégség volt — elcserélték a pályaválasztói jogot. Sportbarátságból! Az­tán, amikor pályára léptek a csapatok, már érezni le­hetett, szó sincs erről. Ke­mény belemenéseknek, szik­rázó összecsapásoknak volt szemtanúja a nagyérdemű. Ezekből első vesztesként a ceredi Simon került ki, akit az első félidő utolsó percei­ben kiállítottak. Csörge Imre a II. félidő 28. percének eseményeivel folytatja beszámolóját, mi­közben a bizottság tagjai meg-megszakítják és közbe­kérdeznek. Mi történt ekkor? Egy vendégakció végén a hazaiak 4-es számú védője, (K. Sz.) és a cerediek táma­dója, Kissimon Miklós egy összecsapás során a földre estelit. Dulakodás kezdődött, melyből a ceredi vezető csak annyit látott, hogy a 4-es mez tulajdonosa mellbe rúg­ta a földön fekvő ceredi lab­darúgót. Ekkor, jó 25—3Ö méterről a hazaiak 11-ese (P. T.) vág- tázókat megszégyenítő gyor­sasággal odarohant, s rúgott. No, nem a labdába, mert azt „összetévesztette" Kissimon fejével. Tumultus támadt! A játékvezető tisztes távolság­ból figyelte a fejleménye­ket. 30—40 főnyi közönség vette körül a labdarúgókat, a közben eszméletét vesztett Kissimont, akihez egy je­lenlevő doktornő is alig tu­dott odajutni. Az ő „parancsára" indul­tak el a játékossal a salgó­tarjáni kórházba, mert sérü­lése súlyosnak látszott. (Mint kiderült, az is volt!) A ce­redi csapat levonult a játék­térről, s mivel ilyen körül­mények között nem volt haj­landó a folytatásra, ötperc­nyi várakozás után a bíró le­fújta a mérkőzést. Más szemszögből A Ceredi SE-elnöík ki­megy. jön a bizottság elé a szurdokpüspöki. Albert Já­nos érezhetően „hazabeszél". Rúgott a ceredi játékos, ed­ző, tsz-elnök, intéző, talán még a buszsofőr is. Szerinte! Kapja is az első kérdést: és a hazai játékosok és szurko­lók mit csináltak, ők telje­sen vétlenek? A püspöki sportelnök elbizonytalanko­dik. Ö nem látott semmit. Azaz. mégis látott. Szerinte jogos volt az első kiállítás. Azaz, nem volt szándékosság, tehát, lehet, hogy mégsem volt az! Ö nem látta, ki rúgta mellen és fejbe Kissimont, bár a falu­ban hallott róla. Albert egy­re jobban elbizonytalano­dik. A bizottság őszinteségre inti, hangsúlyozva, hogy itt az igazságot keresik. Felszó­lításuknak nincs hatása! Szembesítés Visszajönnek a terembe a ceredi képviselők. Az érde­keltek most egymás szava­it hallgatva mondhatják el a történteket. A püspöki sportelnök nagyokat hallgat, a cerediek viszont ugyanazt állítják, mint jó fél órával azelőtt. Közben előkerül a „Madzsar József" kórház- rendelőintézet traumatoló­giai osztályának zárójelen­tése, a négy napig ott ápolt Kissimon Miklósról. Két he­lyen állkapocscsonttörés. A cerediek bejelentik, hogy súiyos testi sértésért már fel­jelentették a hazaiak 11-es számú játékosát, s lehet, hogy megteszik ezt a 4-es mez volt tulajdonosával is, akinek mellre célzott rúgá­sát is kimutatják a leletek... „Mit gondol — mondja Csör­ge a mellette ülő Albertnek — ezek a sérülések tán csak nem attól vannak, hogy összecsó­kolgatták Kissimont?" Nincs ' válasz. A fegyelmi bizott­ság előtt is egyre világosabb a helyzet. Mégsincs „teljes" ítélethirdetés! Azt gyorsan eldöntik, hogy az első félidőben kiállított Simon eltiltása egy hét. Hogy a két bajnoki pontot ki kap­ja, azt két hét múlva mond­ják ki. Tanúk, újabb bizo­nyítékok kellenek. Ma még az is érthetetlen, hogy ke­rült Kissimon a kiállítás sorsára?!! Ö volt a második — és egyben utolsó — kiál­lított ezen a mérkőzésen. A rugdalózó játékosok ellen­ben megúszták, így már hol­nap, az újabb fordulóban pályára léphetnek. .. A játékvezetői jelentés lfj. S. P. játékvezető je­lentése perdöntő lehetne. Sajnos, nem az! Írásos be­számolója egy békés aszta­litenisz-mérkőzésre emlé­keztet. melyen szinte nem történt semmi különös! Le­írja, hogy a két ceredit dur­vaságért. állította ki, de, hogy súlyos sérülés történt, s a szurkolók egy csoportja be­özönlött a pályára, és ott körbevette az eszméletlenül fekvő Kissimont. arról elfe­ledkezik. Mintegy summá- zatként azzal fejezi be je­lentését: „A szurdokpüspöki rendezőség hivatását kifo­gástalanul látta el.” ☆ Jelenleg itt tart az ügy, meh'nez hasonlóra megyénk labdarúgásának történeté­ben aligha volt példa. A fe­gyelmi bizottság elnapolta a tárgyalást, mert a két érintett csapat vezetőinek véleménye teljesen külön­bözött a bírói jelentéstől: mind a szurdokpüspöki, mind a ceredi „vallomás" cáfolta ezt. Jómagam sokáig gondol­kodtam azon, mi történt volna, ha az a bizonyos rú­gás 5—8 centiméterrel fel­jebb „talál"? S vajon, a 4-es és a 11-es labdarúgók mi­lyen lelkiismerettel lépnek vasárnap újra pályára? Bün­tetlenül. egy súlyos cseleke­det után! Vaskor István Papanitz jra hazai pályán az SBTC Karancs ugrógála ló színvonalú versenyek Ruffini, Bagyula és Sterk a címvédő Salgótarján központjában lendhagyó módon, de már második alkalommal rendez­te meg az SKSE a Karancs ugrógála versenysorozatot. A magasugrás mindkét ne­mének versenyszámában és rúdugrásban is indult a ha­zai élgárda színe-java, s a magasugrók versenyét a csehszlovák Ruffini részvé­tele tetté nemzetközivé. A női magasugrók verse­nye idén már sokadszor, a Sterk—Juha párharcot hoz­ta. Mindkét sportoló maga­biztosan vette az akadályo­kat 190 centiig. Ezen a ma­gasságon, a magyar csúcs­tartó Sterk elsőre érvénye­sen jutott túl, Juha azon­ban csak biztató kísérlete­ket ugrott. Aztán a 193 már a tatabányai versenyzőnek sem sikerült. A rúdugrók 440 centimé­teren kezdtek. Meglepetésre három versenyző, a kezdő­magasságon elbúcsúzott, s a csepeli Rohánszk.v is meg­rekedt ennél az eredmény­nél. Már a címvédő Makó Ernő is kiesett a verseny­ből (480 cm), amikor a hét közepén ifjúsági csúcsot ug­ró Bagyula István (Csepel) beszállt. Az 5 méteres kez­dőmagasságát stílusosan és magabiztosan ugrotta. Jól tartotta vele a lépést a honvédos Molnár Gábor is. Törtelés a magasba. — képek Bencze — Mindketten teljesítették az 520 centimétert. Molnár 530-on már nem tudott túl­jutni, s ezt a magasságot kihagyó Bagyula sem tu­dott érvényeset ugrani 540-en. Izgalmasan alakult a fér­fimagasugrás, mert 220 cen­timéteren még négyen vol­tak versenyben. Ezt a ma­gasságot azonban már csak a magyar bajnok Németh Gyula (Csepel) és a cseh­szlovák bajnok Rubelt Ruf­fini (OK Bratislava) vette sikerrel. A 225 egyiküknek sem sikerült. Miután azon­ban mindkettőjüknek azo­nos kísérletszáma volt szét- ugrás következett köztük. A 220-at mindketten ugrot­ták. a 25-ön rontottak, majd 23-on, 21-en és 19-en is. Is­mét 220 centiméterre került a léc. amelyet a csehszlovák versenyző sikerrel vett, míg a magyar bajnok vert. Eredmények. Női magas­ugrás (az SVT különdíját dr. Balogh Miklós, a városi tanács elnökhelyettese adta át): 1. Sterk Katalin (Tata­bánya) 190, 2. Juha Olga (Vasas) 187. 3. Kovács Ju­dit (Debrecen) 181. Férfimagasugrás (a sík­üveggyár különdíját Schu- lek Ágoston, a magyar atlé­tikai válogatott szövetségi kapitánya adta át): 1. Ro­bert Ruffini (Bratislava) 220, 2. Németh Gyula (Csepel) 220. 3. Tresch András (Va­sas) 215. Rúdugrás (a Hotel Ka- rancs különdíját Géczi Lászlóné, a Karancs Szálló szb-titkára adta át): 1. Ba­gyula István (Csepel) 520, 2. Molnár Gábor (BHSE) 520, 3. Makó Ernő (Debre- sen) 480. ooo Sterk Katalin ezúttal az első helyen végzett. Szí kora Berlinben Vádemelés a ZTE volt vezetői ellen versenyez A hagyományos berlini ökölvívótornát szeptember 21. és 27. között ren­dezik meg. Az idei, sor­rendben 18. viadalra 19 or­szág nevezett. Indulnak a kubaiak is. — Hat ökölvívónk sze­repel a rangos viadalon — mondotta Csötönyi Sán­dor, a válogatott edzője. — Szombaton indulunk. Ek­kor dől el, hogy ■ Isaszegi (48 kg), Váradi (51 kg), Szőke (57 kg), Alvics (91 kg) és Szikora — Bgy. HVSE — (plusz 91 kg) mel­lett Hranek — SBTC — (75 kg), vagy Erős (81 kg) tart velünk. Mindketten gyengélkedtek az utóbbi időben. A jobb állapotban levő versenyzőt visszük Berlinbe. A Zala Megyei Főügyész­ség pénteken vádat emelt a Zalaegerszegi TE három volt vezetője ellen a Zala Megyei Bíróságnál. A ta­valy decemberben elren­delt és a közelmúltban be- íejeződött nyomozás által feltárt bizonyítékok alap­ján az elsőrendű Prenner László és a másodrendű Molnár József terheltet mint társtetteseket külö­nösen nagy vagyoni hát-, rányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, folytatólago­san elkövetett magánok­irat-hamisítás vétségével, valamint a gazdasági el­lenőrzés meghiúsításának vétségével vádolják. A har­madrendű Sipos László ter­heltet folytatólagosan el­követett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen ké­hez képest minden eszten­dőben jelentős többletfel­használást engedélyeztek. A költségvetési túllépések mi­att az egyesület fedezethi­ánnyal zárt. Ez elsősorban abból keletkezett, hogy a labdarúgók személyi ösz­tönzésére vonatkozó szabá­lyokat nem tartották be. Mintegy 1,8 millió Ft- tal több anyagi juttatásban részesítették a játékosokat a megengedettnél. Növel­te a klub kiadásait, hogy a sportolók átigazolása so­rán szerződésen felüli jog­ellenes kifizetések történ­tek, jogtalan bérkiegészí­tésekre, más, el nem szá­molható költségek fedezé­sére, s egyéb többletjut­tatásokra mintegy 810 ezer forintot fordítottak. Eze­ket a kiadásokat fiktív Két pont reményében az előolimpián A sportlövőidény utol­só előtti jelentős viadalára — a zárást a budapesti légíegyveres-vb jelenti — utaznak kedden a magyar versenyzők. Szöulban rend- dezik szeptember 27. és október 4. között az elő- olimpiát, amely egyben a Világ Kupa utolsó viadala is. Hammeri László szö­vetségi kapitány kilenc­tagú csapatot vezet a tá­voli útra. A Szöulba utazók név­sora: Papanitz Zoltán (pisz­toly), Záhonyi Attila (pus­ka), Orbán László, Kovács Zoltán (gyorstüzelő pisz­toly), Doleschall András, Solti Attila (futóvadlövés), Ferencz Ágnes, Kotroczó Lászlóné (pisztoly), Fórián Éva (puska). Csak önmagukat okol­hatják az SBTC játékosai, az előző fordulóban Csepe­len elszenvedett 2—1 ará­nyú vereségért. Már-már krónikus bajként jelentkezik a gárdánál a százszázalékos helyzetek kihagyása. így volt ez legutóbb a főváros­ban is, ahol öt alkalommal „ajtó-ablak nyitva állott" a támadók előtt, de nem éltek a kínálkozó lehetősé­gekkel ! Elsősorban ezért helyezett Toldi Miklós vezető edző nagy hangsúlyt a hét fo­lyamán a támadójáték gya­korlására. Kedden Karancs- kesziben edzőmérkőzést ját­szott az együttes. Felszaba­dultan, könnyedén futbal­loztak a fekete-fehérek, a gólokkal sem maradtak adósak. Más kérdés, hogy vasárnap délután egy jobb ellenfél, a Metripond SE (Hódmezővásárhely) háló­jába kellene betalálni. Ahogy a vezető edző mon­dotta, minél többször, de akkor sem búslakodna, ha a Szolnok elleni eredményt hozná csapata... A korábbi években meg­szokott sérüléshullám újra elérte a tarjániakat. Lász­lóról most került le a gipsz, legalább két hétig még nem szerepelhet. A maródiak között van Babcsán. aki or­vosi kezelésre jár, injek­ciókúrát kap, valamint a húzódással bajlódó Hunyás, Mákos sincs teljesen rend­ben. de vállalja a játékot. A Stécének újabb pontra, pon­tokra van szüksége, ezért támadó szellemű legénység lép a pályára. A tervezett kezdő tizenegy: Hiesz —• Mákos, Fényes, Zimonvi, Kajli, — Juhász, Simon, Ve­res — Sváb, Kiss, Kovács. A cserepadon Lipták és Vere- bélyi ül, azaz nincs tartalék- kapusa a gárdának! Az SBTC—Metripond SE NB II. osztályú bajnoki találkozó vasárnap. Ki óra­kor kezdődik a Kohász-sta­dionban. A mérkőzést a Horváth Gy. (Kurmai, Mes­ter I.) játékvezetői hármas dirigálja. zelés bűntettével mint bűn­segédet, és folytatólagosan elkövetett magánokirat-ha­misítás vétségével mint társtettest vádolja a fő­ügyészség. Molnár József a ZTE el­nöke, Prenner László az egyesület gazdasági osz­tályvezetője, Sipos László pedig a kosárlabda-szak­osztály technikai vezetője volt. Irányításuk alatt 1983- tól 1986 végéig a ZTE-nél több, mint 4 millió forint költségvetési hiány kelet­kezett. A vádirat szerint a volt egyesületi vezetők 1983-tól rendszeresen meg­szegték a gazdálkodásra vonatkozó előírásokat, az évi költségvetésben meg­határozott pénzügyi keret­számlákkal fedezték. A sportolók jövedelmé­nek kiegészítésére úgy ke­restek „legális" lehetőséget, hogy azok hozzátartozóit fiktíven alkalmazták. Bú­torokat, egyéb lakberende­zési tárgyakat vásároltak, majd selejtezéssel ezeket a sportolók tulajdonába ad­ták. Ilyen módon további mintegy félmilió forint va­gyoni hátrányt okoztak az egyesületnek. Mindezt azért tehették, mert a ZTE-nél a számviteli és pénzügyi elő­írások nem érvényesültek, a bizonylati fegyelmet meg­sértették, a nyilvántartá­sok hiányosak, szabálytala­nok, gyakran ellenőrizhe­tetlenek voltak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents