Nógrád, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-03 / 155. szám

CDHOT

V

OOADT

orUn 1

....q:l!gl“*g!fcj=":

Asztalitenisz

lobban kormányozták a nők a volánt

' A férfiak kiestek, a hölgyek ezüstérmesek

A Nógrád Volán SE férfi- és női asztalitenisz-csapatai az 1985/86. bajnokság után kerültek fel az NB II-be. így a cél nem is lehetett más, mirit a tisztes helytállás, amely végül csak a nőknek sikerült. Bravúros

Az elmúlt nyáron sikerült leigazolniuk Hortobá- gyinét. A Szolnoki Kilián FSE-től Tarjánba került játékos a csapat húzóembere lett. Kiemelkedő teljesítményén túl közösségi szellemével, segítőkészségével a szakmai vezetésnek is komoly támogatást nyújtott. Ugyancsak a szezon előtt került a gárdához Padányi. Az ő beilleszkedése nem volt zökkenőmentes. Először a Pénzügyi és Számviteli Főiskolát kellett megszoknia, s utána kezdhette el a rendszeres edzésmunkát. Eredményessége azonban biztató a jövőre nézve.

A bajnokság első két őszi találkozóján elszenvedett vereségek után (DUSE 6—10. Eger 7—9), senki sem gondolta, hogy a pontvadászat végén a 2. helyen futnak be a tarjániak. Később azonban sorozatban jöttek a győzelmek. Noha, előfordult kisiklás, a csapat egyenletes, jó teljesítményt nyújtott. A sikeres szereplésre az utolsó 3 fordulóban tették fel a koronát. Idégenben győzteljesítménnyel csoportjuk

2. helyét szerezték meg. A férfiak számára nem termett babér: az utolsó előtti helyen végeztek, s elbúcsúztak a másodosztály küzdelmeitől.

Nők, NB II. Barna-csoport:

tek a bajnok Egri Lakszö- vadat ellen (10—6), majd a Kazincbarcika és a Siketek SC ellen is diadalmaskodtak. (14—2, 9—7).

A bajnokságban több fiatal is bemutatkozott. ÖrvenAz előző bajnoksághoz a Volán gárdája a rajtra meggyengült. Polaneczki bevonult, Pál Pécsre ment. A tavaszi szezonra sikerült leigazolni Baráth Kornélt, aki egyéves kihagyás utón kezdte el a játékot. Bármennyire is eredményes volt, a hosszú szünet érződött játékán.

Két vereséggel kezdték a bajnokságot a volánosok. A harmadik fordulóban 14—lire legyőzték a Kazincbarcikát, lendületük ezzel a sikerrel el is fogyott. Megkezdődött az együttes 1 zuhanórepülése. Sorozatban jöttek a vereségek, méghozzá nagyarányúak. A Békéscsaba ellen 23—2-re, a Nyíregyháza ellen 24—1-re kaptak ki a tarjániak. Az idény

detes Blaskovics Renáta és Nyerges Krisztina helytállása. Kellő tapasztalatot szerezve a későbbiekben a gárda stabil tagjaivá válhatnak.

Az egyéni teljesítmények értékelése: Hortobágyiné 44 mérkőzésből 36 nyert, 82%, Padányi 24—18, 75%, Molnár Zs. 36—24, 66%, Babjákné 36—23, 64%, Blaskovics

28—8, 28%, Csonkáné 4—1, 25%.

Férfiak, NB II. Barna-csoport :

második győzelmét a tavaszi szezon elején a Hajdú- hadház ellen szerezték Ba- róthék: 15—10 arányban

verték meg ellenfelüket, a bajnokság utolsó helyezettjét. Ezután a gárda teljesen leeresztett, s több pontot már nem gyűjtött.

A csapat utánpótlása jónak mondható. Kocsa Krisztián, Kállai Norbert és Budai Attila még ifjúsági korúak. Nincs aggódni valója a szakmai vezetésnek!

Az egyéni teljesítmények értékelése: Baráth 35—25, 71%, Kiss 70—38 54%, Kocsa Z. 65—28, 43%, Cseh T. 40—10 25%, Déczi 20—4, 20%, Pál T. 10—5 50%, Burai 60—7 12%.

Juhász Imre

2. N. Volán 12 8 — 4 110-82 16 pont

7. N. Volán 14 2 — 12 118-232 4 pont

Magyar Ifjúság Kupa

rr

Őszre 34 csapat

Lezárult az első szakasza az idén meghirdetett Magyar Ifjúság Kupa selejtezőinek. Több hónapos csatározások után a benevezett 147 megyei csapatból a továbbiakban csak 34 reménykedhet a fődíjat jelentő NSZK-utazásban. Közülük < a két ifjúsági csapat helyzeti előnyben van, mivel ők már a területi döntő résztvevői. (Örhalom és S.-tarján Lendület 11.) A megyei döntőben 8 női csapat szeptember 19-én mérkőzik a továbbjutást jelentő két helyért. A salgótarjáni verseny résztvevői: St. Főiskola, Karancskeszi, Rétsági ÉPSZÖV, Pásztó SENIOR, Szécsényi Áfész, Bgy. Kórház, Kőporc, Hugyag.

A felnőtt férfiak 24-es mezőnye szeptember 26— 27-én a körzeti döntőkön találkozik, hogy eldöntse, melyik nyolc csapat kerül a megyei fináléba. Bátony- tetenyén: Pásztói-lakótelep, Palotáshalom. Nagybátony, Falu, Bátonyterenye Községgazdálkodás, St. NOÍ- TÉV. St. Videotéka, SKÜ, St. Bányagépgyár, Szécsény- ben: Szécsény BRG, Szécsény Áfész, Szécsény Hungária. Magyarnándor, Bgy. Penomah Bgy. Volán, Bgy. MÁV, Érsekvadkerti

Áfész, Salgótarjánban: Nagy- bátonyi Gépüzem, Külfejtés, Szorospatak, Rétsági Fémmechanika, St. Síküveggyár, St. Vendéglátó, SKÜ Tömegsport, St. Főiskola. A megyei döntőt egyébként októberben Balassagyarmaton rendezik.

Időközben a MIK országos szervezőbizottsága értékelte a megyék közötti szervezőmunkát. Értesítésük alapján a lakosság számához viszonyítva az éliső helyet Nógrád szerezte meg, megelőzve Tolna és- Baranya megyét! A jó szervező- munka jutalma: a női és férfi ifjúsági kategóriában 2—2 csapat jut Nógrádból a területi döntőre. Nem mindegy azonban a megyei sormaradt

rend, mivel a győztes hazai pályán — a salgótarjáni területi döntőn — a második helyezett Nyíregyházán

mérkőzhet. Ezekre 1988. első felében kerül sor.

A részt vevő megyei csapatok az eddig lezajlott fordulókban közel 500 mérkőzést játszottak. Az akció elérte célját. Áprilisban, és májusban rendszeres testmozgást biztosított több száz fiatalnak, kitűnő szórakozást nyújtott több ezer érdeklődőnek. A mérkőzéseket nagy iram. és sportszerű légkör jellemezte. A kiesettek új akciókon, versenyeken próbálkozhatnak, a 34 csapat pedig készül a további erőpróbákra.

A selejtezők közben ellesett pillanatok sok mindenről árulkodnak.

Idényzárás után a területi bajnokság

Veszített rangjából a Mátra-csoport (II.)

Idegenben — otthon

Harc a labdáért a. Síküveggyár SE—Recsk találkozón.

Az alábbiakban közöljük a csapatok hazai és idegenbeli szereplésének mérlegét. Mint a tabellákból kirajzolódik, az együttesek végső helyezését nagyban befolyásolta az idegenbeli teljesítmény.

Otthon

1. K.-barcika

15

13

1

1

40-8

27

2. Recsk

15

12

335-13

27

3. Edelény

15

10

4

1

33-15

24

4. B. Bányász

15

10

4

1

29-13

24

5. Bélapátf.

15

10

3

2

34-15

23

6. Gyöngyös

15

8

6

1

28-12

22

7. H. P. J. SE

15

8

5

2

25-13

21

8. Romhány

15

8

4

3

19-9

20

9. sajóbábony '

15

7

5

3

25-15

19

Olefin SC

15

7

5

3

25-15

19

11. Hatvan

15

8

3

4

18-12

19

Nagybátony

15

7

5

3

18-12

19

13. Síküveggyár

15

8

3

4

25-21

19

14. SKSE

15

4

5

6

18-19

13

15. B. Ep. VSC

15

5

3

7

17-21!

13

16. Apc

15

2

3

10

9-33

7

A hazai mérkőzések után a nógrádi szurkolók örülhettek legkevésbé. Csak a Romhány teljesítménye elfogadható. Másik három csapatunk a vert mezőnyben szerepel. Az SKSE kiesésének egyik magyarázata, hogy saját pályáján meg sem közelítette riválisának teljesítményét. Ha a Kohász-stadionban is biztonsági-taktikával játszanak, akkor újabb négy-öt pont a ' bennmaradást jelenthette volna az együttesnek.

A bajnok Kazincbarcika ebben a versenyben is győzött. Egyetlen hazai vereségét a Síküveggyár SE-től szenvedte el, döntetlenjét pedig az ezüstérmes miskolci katonacsapat éllen érte el.

A recski pálya igazi oroszlánbarlang volt. Meglepetés, hogy az Edelény, a Borsodi Bányász és a Gyöngyös is csupán egyszer talált hazai környezetben legyőzőre.

Idegenben

1. K.-barcika

15 8

3

4

23-12

19

2. Síküveggyár

15

7

3

5

16413

17

3. H. P. J. SE

15

4

7

4

14-15

15

4. Nagybátony

15

3

6

6

17-15

12

5. Hatvan

15

3

5

7

15-19

11

6. Edelény

15

3

5

7

10-30

11

7. Romhány x

15

3

6

6

1.6-18

10

8. Bélapátf.

15

3

4

8

14-20

10

9. Sajóbábony

15

2

6

7

15-28

10

10. SKSE

15

4

2

9

15-34

10

11. Gyöngyös

15

4

1

10

14-19

9

12. Recsk

15

1

6

8

14-28

8

13. B. Bányász

15 2

4

9

18-33

8

14. Olefin SC

15

3

1

11

18-34

7

15. B. Ép. VSC

15

1

3

11

12-31

5

16. Apc

1515

8-48Ha a hazai teljesítmény utáni tabella mindenre választ adott, akkor az idegenbeli szerepléshez nem is szükséges kommentár. Elég, ha a táblázatot megvizsgáljuk!

A Síküveggyárt csak a bajnok Kazincbarcika előzte meg, s idegenben kitűnően szerepelt az SKSE is.

Furcsa ítéletek,

részrehajló

határozatok

Egy osztály bajnokságát bonyolító szervezetnek mindenkor meg kell őriznie pártatlanságát. Ez az utóbbi két évben nem mondható el a Mátra területi vb-ről! Az

Határ

Már öt éve tart a sportbaráti kapcsolat ,a csehszlovák Ipolyság és a Balassagyarmati HVSE teniszezői között. Nemrégiben a gyarmatiak vendégszerepeitek csehszlovák barátaik1985/86. szezonban a Romhány—Hatvan botrányba fulladt mérkőzés után már érezhető volt a részrehajlás, a hatvani csapat „mentése”. A bizottság egri tagjai bebizonyították, hogy vitás kérdésekben hazahúz a szívük: a hevesi csapat védelmének érdekében lényeges tényeket hagytak figyelmen kívül, s apró, a Romhányt sújtó eseményeket felnagyítva, a kerámiásokra kedvezőtlen döntést hoztak.

Az idei bajnokság sem múlt el probléma nélkül. Az őszi szezonban a romhányi- ak figyelmetlenségét keményen büntették. Mit hoz a véletlen? Újra a Hatvan— Romhány összecsapáson történt: Tréznik négy sárgával szerepelt a Kerámia csapatában. Bár a nógrádi együttes vereséget szenvedett, a jogosulatlan játék miatt két büntetőponttal bűnhődtek figyelmetlenségükért. Ezzel a döntéssel egyet is kell értenünk, hiszen a szabályok megsértése büntetéssel jár együtt, s intő példa a jövőre nézve! Nyilván kell tartani a csapatvezetőknek is a sárga lapokat.

A szépséghibát az okozta, hogy a Gyöngyös—Síküveggyár mérkőzésen is megismétlődött az eset. Az 1—-1 arányú döntetlenre végződött találkozón egyik gyöngyösi játékos szintén jogosulatlanul szerepelt. Az üvegesek annak réndje és módja szerint meg is óvták a találkozót, azonban az egri lakóhellyel rendelkező fegyelmi bizottsági tagok ennél az esetnél, már a kibúvókat keresték! Felmentették a vétkes gyöngyösi klubot!

Történt ez egy olyan szituációban, amikor a Gyöngyös! az Olefin SC és az SKSE szinte azonos pozícióban állt a kiesés ellen vívott harcban. Ha a területi vb következetesen cselekszik és a szabályok szerint elveszi a hevesi csapattól, az egy pontot — esetleg még a jogosulatlan szereplésért két büntetőponttal is sújtja a gárdát — a Gyöngyös hátrányos helyzetbe került volna. Nem tették! Kár, mert ezzel az intézkedésükkel bizonyították: a hevesi csapatok meg nem engedhető előnyöket élveznek a csoportban.

Ezek a tények és az ilyen irányú határozatok szintén hozzájárultak ahhoz, hogy a

nál, akik hiába erősítették lévai vendégjátékossal csapatukat, a mérkőzés a hagyományokhoz híven most is a magyarok 4—2-es győzelmével végződött.

A siker kivívásában oroszMátra-csoport veszítsen korábban kivívott tekintélyéből.

Gólok futószalagon

A 240 lejátszott bajnoki találkozón 643 alkalommal rezdült meg a háló, s rendelték középkezdéshez a csapatokat a játékvezetők. Ez mérkőzésenként 2,67-es átlagot jelent.

A területi bajnokság hat esztendeje alatt még nem volt példa arra, hogy ilyen kevés találattal „aranycipő”-t lehessen nyerni a Mátra- csoportban. Természetesen ez mit sem von le a győztes teljesítményéből. A csoport gólkirálya az NB I-et is megjárt bélapátf alvai Horváth János lett. Jellemző, hogy a tavasszal Egerbe igazolt recski Csányinak fél szezon elég volt, hogy ezüstérmes legyen.

A góllövőlista élmezőnyének végeredménye: 13 gólos: Horváth, 12: Bartuska (Kazincbarcika) és Csányi (Recsk), 11: Palásthy (Bors. Bányász) és Sziklai (Sajó- bábony), 10: Fenyves (Bélapátfalva), Búza és Petro- vics (K.-barcika), Fodor (Olefin), Gömöri (Hatvan), Hubi (Edelény), Cséki (Nagybátony) és Poór (SKSE).

A nógrádi csapatok házi góllövőlistájp: Síküveggyár

SE: Tolnai 8, Szekula 7, Ga- rai, Mohácsi és Tóth Z. 5— 5 gólos. Nagybátony: Cséki 10, Utasi 6, Szőke 6 gólos. Romhány: Gál' T. 8, Gál J. 7, Vajda 6 gólos. SKSE: Poór 10, Tőzsér 6, Bérezi 4 gólos.

Válogatottak

Befejezésül összeállítottuk a területi bajnokság Nógrád megyei A és B válogatottját.

A válogatott: Koncsik (Síküveggyár) — Rusznyák (Síküveggyár), Orosz (Nagybátony), Mihály (SKSE), Bertók (Nagybátony) — Cséki (Nagybátony), Pincze (Romhány), Marcsok (Síküveggyár) — Utasi (Nagybátony), Gál T. (Romhány), Garai (Síküveggyár).

B válogatott: Hiesz (Nagybátony) — Rigó (SKSE), Pin- giczer (Romhány), Tréznik (Romhány), Verbói (Síküveg) — Bérezi (SKSE), Tóth, Z. (Síküveg), Németh (Nagybátony) — Szekula (Síküveg), Tolnai (Síküveg), pál J. (Romhány).

összeállította:

Pilinyi László

lánrészt vállalt a már veteránnak számító edző, Szabó Béla, aki egyesben és párosban is pontszerzőnek bizonyult. További győztesek: dr. Halász,- Zólyomi és Tóth László.

menti teniszbarátság