Nógrád, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-02 / 154. szám

CDHDT v brUn 1 * SPÜRT fr... ::■■■■! ...t..... OrV/nt.­v*_ Hit kell tudni az átigazolásról? Tájértekezlet az HLSZ-ben Szerdán táj értekezletet tartottak az MLSZ-ben, ame­lyen a budapesti, illetve fő­város környéki NB I-es és NB Il-es egyesületek tech­nikai vezetőd vettek részt. Ez az ülés a néhány nappal korábban Siófokon, illetve Szolnokon tartott tájértekez­letet követte, s mivel éppen az átigazolási időszak el­ső napjára esett, az ezzel kapcsolatos újdonságok ke­rülitek szóba. Góliás Róbert, az MLSZ átigazolási bizottságnak el­nöke bevezetőjében elmond­ta, hogy eredetileg úgy ter­vezték: az 1987-es átigazo­lási időszak már az új sza­bályzat szelleméiben történ­jen. A tervezetet el is jut­tatták Deák Gábor állam­titkárhoz, az ÁISH elnöké­hez, aki viszont — egyelőre — csak négy pontot- foga­dott el. Ezek már most ér­vényesek, az új szabályzat teljes szövege a tervek sze­rint csak 1988. január else­jén lép életbe. A már most érvényes újdonságok: O Az NB I-es és NB Il-es csapatok szer­ződtetett játékosainak át­igazolása esetén az átigazo­lási díj 10 százalékát szer­ződéskötési járulék címen a sportegyesületek az MLSZ számlájára kötelesek befi­zetni. (számlaszám: MNB 232-90174-3722). O Az NB I-es és NB Il-es csapatok szerződ­tetett játékosainak szerző- déshosszabbitása esetén a labdarúgónak kifizetendő összeg egyharmadát járulék címén az egyesületek az MLSZ számlájára kötelesek befizetni. O Az eszmei érték meg­határozás „átigazolási díj’’ megfogalmazássá vá­lik, felső határa az NB I- ben' 1,5 millió forint, az NB II-ben 800 ezer forint. O Az NB II-ben megkö­tésre kerülő szerződé­sek olyan kitételt tartalmaz­zanak, amely az illető játé­kosnak az NB I-be való át­igazolását a szerződés idő­tartama alatt is lehetővé teszi. Góliás Róbert kiegészítés­képpen hozzáfűzte: a már eddig megkötött szerződé­sekbe a 4. pontot pótlólag be kell venni, mert elő kell segíteni az alacsonyabb osz­tályú labdarúgók felfelé áramlását. Az NB il-ből kiesett csa­patok játékosainak szerző­dése megszűnik, ám átiga­zolási szempontból NB II- eseknek minősülnek. Egy alacsonyabb osztályú csapat­tól az NB I-esek legfeljebb két játékost „rabolhatnak”, azaz ennyit igazolhatnak le külön engedély nélkül. A megyei osztályban szereplő csapatok részére az onnan elvitt játékosok után 30 ezer és 100 ezer forint közötti nevelési költség fizetendő. A különféle megállapodá­sokról, előszerződésekről, szerződésekről a bizottság elnöke a következőket mondta: — Minden olyan okmány, amely kimeríti a polgári jogi szerződés feltételeit, érvé­nyesnek, a két félre kötele­zőnek minősül, függetlenül attól, hogy előszerződésnek, vagy bármi másnak nevezik. Éppen ezért fel kell hívni a figyelmét minden labdarúgó­nak: jól gondolja meg, mi­előtt bármit aláír. Különö­sen attól óvakodjanak, hogy két, vagy több szerződést lássanak el kézjegyükkel, mert'ezzel kizárják magukat az átigazolásból. A jelenlévő technikai ve­zetők közül elsőnek Havasi Mihály, az FTC képviselője kért szót. Meglepődését fe­jezte ki a szerződéshosszab­bítások után befizetendő egyharmados illeték beveze­tése miatt, amely a csa­patfejlesztési keret terhére megy. Megkockáztatta azt a kijelentést: ilyen feltételek mellett nemcsak a kis, ha­nem a nagy, gazdagnak tartott kluboknak is súlyos gondjaik támadnak. Többen is csatlakoztak Havasi ál­láspontjához, az átigazolási bizottság elnöke azonban újra leszögezte: az új sza­bály érvényes és megmásít­hatatlan. Elhangzott még: az NB II-ben is csak szerződtetett játékosok szerepelhetnek. Kölcsönadni az NB I-ben és az NB II-ben • is kizárólag az ifjúsági csapatból éppen kiöregedett labdarúgót le­het, egy vagy két évre. Befejezésül Góliás Róbert bejelentette, hogy az első átigazolási ülést az NB I-es klubok részére július 13-án, 10 órakor, az NB II-esek- nek pedig egy nappal ké­sőbb, ugyanabban az idő­pontban tartják az MLSZ- ben. S algótarjánban már harmadik éve ren­dezik meg az általános iskolás korosztály nyá­ri szabadidős-sportnap­jait. A városi tanács testnevelési és sport­osztálya szervezésében- e hét hétfőjén kezdő­dött meg az első öt­napos napközis rend­szerű tábor. Ennek programjaként szerdán indult útjára a labda a városi grundfocibaj- nokságon, mely az el­következő hetekben is részét képezi a sport­napoknak. Tegnap dél­előtt az ifjúsági és sportcentrum pályáin 8 gyerekcsapat kezdte meg a küzdelmeket. Felvételeink a helyszí­nen készültek. Rigó Tibor képriportja Idényzárás után Veszített rangjából a Hátra-csoport Á területi bajnokság a tabellák tükrében Jelenet a Síküveggyár SE—SKSE találkozóról. Gál A. el­viszi a labdát Czene mellett, balra Garai figyel. A június végi, július eleji kánikulai napok labdarúgó­ink szájára is a szabadsá­got, a pihenést jelentik. Alig egy hónapja ért véget a te­rületi bajnokság hatodik évadja, s az. MLSZ már ha­tározatban rögzítette, hogy jövőre változtat a bajnoki rendszeren. Így a területi bajnokság tiszavirág-életűnek bizonyult. A futballisták pihennek, az egyesületek, szakosztályok pedig mérleget készítenek. Értékelnek és terveznek, a csapat szereplésének okait keresik. Amatőrizmusból a profizmus felé A területi bajnokság a ma­gyar labdarúgás harmadik vonalát jelenti. Ez az osztály az évek során a kezdeti ama­tőrizmusból félprofi jelleget öltött. Ma ’ már nem titok, hogy a játékosok munkaidő­kedvezményt kapnak, s a bá­zisvállalat berkein belül a labdarúgók premizálási rend­szere is megoldott. Ennek egységes kialakult formája nincs, nagy a differenciáló­dás az egyes klubok között. A nagyobb városok, kedve­ző anyagi helyzetben lévő bázisvállalatok, biztos hát­térrel rendelkező egyesüle­tek többet, míg mások keve­sebbet óidnak labdarúgóik­nak. A Mátra-csoportot al­kotó együttesek között olya­nokat is találunk, ahol a játékosok teljes munkaidő­kedvezménnyel sportolnak. Érvényes tehát a mondás: „Mindenki addig nyújtózko­dik, amíg a takarója ér!” A kedvezőbb és jobb fel­tételek biztosításával, mind a támogató vállalatok, mind a szurkolók a színvonal javu­lását várták a bajnokságtól. Megállapítható, hogy a to­vábbi évekhez képest inkább visszaesés tapasztalható! A Mátra-csoportnak né­hány éve rangja volt a terü­leti bajnokságban. A Duna- csoport mellett a legerősebb mezőny itt gyűlt össze. Nap­jainkban azonban^z a cso­port is hozzászürkült a töb­bihez. A három megye (Bor­sod, Heves, Nógrád) egyéb­ként NB I-es csapat nélkül maradt, amely jelzi a terü­letek labdarúgásának színvo­nalát. .. Uveqesbronzérem másodszor Elemzéseink során első­sorban a nógrádi csapatok eredményességén, vagy ered­ménytelenségén keresztül ér­tékeljük a bajnokságot, kö­zöljük a tényeket. Emlékez­tetőül hasonlítsuk össze a bajnokság első sorának ta­belláját a végeredménnyel. 1936/87. őszi végeredmény 1. H. Papp J. SE. 15 8 6 li 26-14 22 2. K.-barcika 15 8 3 4 27-12 19 3. Recsk 15 7 5 3 27-19 19 4. Síküveggyár 15 8 3 4 23-19 19 5. Edelény 15 7 4 4 28-19 18 6. Nagybátony 15 6 6 3 20-12 18 7. Bélapátfalva 15 7 3 5 26-15 17 8. Borsodi B. 15 6 4 5 27-29 16 9. Gyöngyös 15 5 4 6 24-20 14 10. Romhány x 15 7 2 6 22-18 14 11. Hatvan 15 4 5 6 17-15 13 12. Sajóbábony 15 4 5 6 14-18 13 13. Olefini SC 15 4 5 € 22-28 13 14. SKSE 15 3 4 8 14-26 10 15. Bors. Ép. VSC 15 3 2 10 16-30 8 16. Apc 15 2 1 12 8-47 5 1986 87. évi végeredmény 1. K.-barcika 30 21 4 5 63-20 46 2. H. P. J. SE 30 13 11 6 39-27 37 3. Síküveggyár 30 IS 6 9 41-34 36 4. Recsk 30 13 9 8 47-41 35 5. Edelény 30 13 8 9 51-45 34 6. Bélapátfalva 30 13 7 10 48-35 33 7. Gyöngyös 30 12 8 10 43-30 32 8. Borsodi B. 30 12 8 10 47-46 32 9. Nagybátony 30 10 111 9 35-27 31 10. Romhány x 30 11 10 9 35-28 30 11. Hatvan 30 11 8 111 24-31 30 12. Sajóbábony 30 9 11 10 40-43 29 13. Olefin SC 30 10 6 14 43-49 26 14. SKSE 30 8 7 15 33-54 23 15. B. Ep. VSC 30 6 6 18 29-52 18 16. Apc 30 2 3 25 17-81 7 x=büntetőpont levonva Az őszi szezon végén úgy tűnt, hogy a H. Papp J. SE komolyan beleszól a bajnoki cím kérdésébe. Tavasszal csak 15 pontot szereztek, így a bajnokság második fe­lében magára talált Kazinc­barcika utcahosszal nyert. Mint köztudott, a borsodi ve­gyészcsapat az osztályozón is sikeresen szerepelt és felju­tott az NB II-be. Az alábbiakban a nógrádi csapatok teljesítményét ér­tékeljük. (A csapatok neve előtt a bajnoki helyezés sze­repel.) 3. Síküveggyár SE A tarjáni üvegesgárda azon csapatok egyike, ame­lyek az eddigi hat területi bajnokságban mindig részt vettek, s mindig a Mátra- csoportban szerepeltek. A Síküveggyár SE meghatáro­zója a csoportnak. Az első két esztendőt leszámítva mindig az élmezőnyben sze­repelt. Hasonló helyezést há­rom évvel korábban már el­értek Marcsokék. Az akkori csapatból Koncsik, Verbói, Gyetvai, Marcsok, Dóra és Szekula maradt hírmondó­nak. Az üvegesek egy gyengébb — négyhetes — periódustól eltekintve végig egyenletes, jó teljesítményt nyújtva fu­tottak be a dobogós helyre. Játékosállományukat tekint­ve, jobb összpontosítással na­gyobb feladatok megoldására is alkalmas a gárda. 9. a Nagybátonyi Bányász A Nagybátony ebben az idényben csalódást okozott. Ilyen gyenge helyezése eb­ben az osztályban még nem volt a Bányásznak. A csa­pat jól tartotta magát a bajnokság háromnegyed ré­széig. Az utolsó négy fordu­lóban mindössze egy pontot szereztek, így a negyedik helyről zuhantak vissza a középmezőny alsó régiójába. 10. a Romhányi Kerámia A Romhány együttesének idei szereplése kellemes meg­lepetés volt. Ebben az idény­ben Kertész János irányítá­sával érett, egységes csapat­tá kovácsolódott a Kerámia, amely kiesési gondoktól men­tesen, jó középcsapatként zárta az évet. A játékosok érettségéhez a vezetés még mindig nem nőtt fel. Adminisztrációs hiba miatt két ponttól fosz­tották meg a csapatot. Ez a végelszámolásnál két helye­zésébe került az együttesnek. 14. Salgótarjáni Kohász A Kohász csapata a baj­nokság egyik újoncaként a bentmaradást tűzte ki célul. Bár végig versenyben vol­tak, céljukat mégsem teljesí­tették. Ennek a fiatal játé­kosokból álló csapatnak eb­ben az évben meghaladta erejét a területi bajnokság. Ügy tűnik, egy kicsit gyors ütemben menetelt előre a gárda, hiszen két évvel ko­rábban még a megye máso­dik osztályában játszott a csapat. Ennek ellenére több szerencsével, nagyobb rutin­nal teljesíthették volna vá­gyaikat. (Folytatjuk) Pilinyi László „Détári a magyar Maradona..." Az NSZK sajtóját szerdán bejárta a hír: Détári La­jost leszerződtette az Eint­racht Frankfurt. „Magyarország Marado- nája immár a Frankfurté”. Ezzel a szalagcímmeil szá­mol be Détári Lajos meg­vételéről a kölni „Express” című lap. Az újság szenzá­ciós vásárt, csillagászati vételárat, 3,6 millió márkát emleget, ezt az összeget azonban a többi lap közlé­se szerint Klaus Mánk, az Eintracht alelnöke sem meg­erősíteni, sem cáfolni nem volt hajlandó. Az Eintracht Frankfurt nagyon nagy pénzösszeget irányzott elő új játékosok megvételére, s közöttük is Détári Lajos a „legdrá­gább”. Thomas Berthold és Ralf Falkenmeyer „csak” 2,4, illetve 1,3 millió márka volt. A megújuló egyesület egyébiránt Dieter Schlind- weinért 300 ezer, Ferdi Heitkampért 800 ezer, Diet­mar Rothért 650 ezer, Ralph Balzisért 300 ezer és Ralf Haubért 200 ezer márkát fizet. A Frankfurter Rundschau Détári Lajost technikailag igen felkészült, jó szervező- és góllövő képességgel meg­áldott középpályás játékos­nak tartja, akii már huza­mosabb ideje a magyar vá­logatott tagja. Ha az egykor edzőként tevékenykedő néhai Lóránt Gyulától eltekintünk — írja —, akkor a latinos futballt játszó Détári Lajos az első magyar, aki igazán megvetheti a lábát a nyu­gatnémet szövetségi ligában.

Next

/
Thumbnails
Contents