Nógrád, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)
1987-06-25 / 148. szám
COADT •c !9í»t*í5«ííKNÍ»XXsXX<<SS«}ÍSN^XXXX\XX.NX.XXXXXXXX\x\xx\x,-.' XXXXXX'XXv■:xxxx.- xxxxxx-•.xxx- xx-:' / SPUH 1 brUK 1 XXnXXX^X.c-....XX ■■■ 5. ■. ■■ , >• •. vM. Az MLSZ már tud róla *■ Bundzsák távozik? Suttogták már régen az Ipoly partján, hogy a Vasas egykori válogatott középpályása, a sikeres edzői múlttal rendelkező Bundzsák Dezső, megválik a Balassagyarmati HVSE megyei bajnokságot nyert gárdájától. Vajon igaz-e a hír? — kérdeztük Lombos Istvántól, a klub ügyvezető elnökétől. — Kis kitérővel kell a választ kezdenem — mondta. — Bundzsák Dezső 1985. július 1-én került a labdarúgócsapat élére. Noha az általa vezérelt együttes kiesett a területi bajnokságból, munkájával elégedettek voltunk. A most véget ért megyei bajnokságban újra bizonyított. Egy olyan csapatot kovácsolt össze, amely képes nagyobb feladatok megoldására is. Két hete közöltük vele, hogy a továbbiakban — tekintettel egyesületünk nehéz gazdasági helyzetére — csupán kilencezer forintos fizetését tudjuk biztosítani, s az eddigi pluszjövedelmeket nem áll módunkban kifizetni. Munkájára azonban igényt tartunk, s ha ezt ilyen anyagi feltételek mellett vállalja, továbbra is ő irányítja labdarúgóink munkáját. A vezető edző bejelentésünk után közölte: ilyen feltételek mellett nem csinálja tovább, ezért más csapat után néz. Álláspontját megértettük, s megállapodtunk: amennyiGyalogtúra A balassagyarmati hegy- ■ mászó klub a nyár közepén gyalogtúrát szervez a Ma- gas-Tátrába. A természetbarátok július 17—19, között látogatnak el Közép-Európa legmagasabb csúcsához. A városi művelődési központben talál új együttest, 1988. június 30-ig szóló szerződését közös megegyezéssel felbontjuk. Telefonon sikerült elérnünk Bundzsák Dezsőt is. Ö a következőket mondta: — Hogy elmegyek-e Balassagyarmatról, azt ma még nem tudom, (június 24. — a szerző). Bejelentettem, hogy távozom, s ez ügyben már megtettem.az első lépéseket. Jeleztem a Magyar Labdarúgó Szövetségben, hogy új csapatot keresek, s ebben segítsenek nekem. Miért megyek el? Nézze, távozásom első oka a pénz, 59 éves vagyok, egy évem van nyugdíjig. Hátha sikerül olyan együttest találnom, amely megfizet. Másodsorban bizonyos tüske van bennem. No, nem kell nagy dologra gondolni, de ezt nem mondom, el. Azt hangsúlyozom, hogy véletlenül sem az egyesület elnökével van problémám. Jó munkatársig kapcsolatban vagyunk, s ha eltávozom Balassagyarmatról, barátságosan válnak el útjaink. Mivel sürget az idő —, hiszen az új bajnokságra egy-két héten belül mindenütt megkezdik a felkty szülést —, remélem gyorsan pont kerül az ügy végére. S, ha nem sikerül új gárdát szereznem, lehet, hogy mégis maradok. . . (vaskor) a Tátrába ban —, ahol a hegymászó- klub „centruma” van — minden hét csütörtökén 17 óra és 17.30 között jelentkezhetnek az érdeklődők, s itt minden felvilágosítást megkapnak. Olimpiai ötpróba Következik az úszás Az olimpiai ötpróba versenyszámai közül megyénkben csupán az úszást nem rendezik meg. A próbázók- nak azonban lehetőségük van más megyék rendezvényén részt venni. E hét végén — szombaton — a szomszédos Heves megyében kerül sor az olimpiai ötpróba úszószámára. Lőrinciben a Mátravidéki Erőmű hűtőtaván rendezi ezt a Heves Megyei Tanács ifjúsági és sportosztálya, és a Lőrinci Elektromos Sportegyesület. A próbán megfelelő felkészülés után saját elhatározásából és saját felelősségére mindenki részt vehet, aki alkalmasnak ítéli önmagát a követelmények teljesítésére. Tizennégy éven aluliak csak felnőtt kísérettel indulhatnak. A próbán való induláshoz három hónapnál nem régebbi orvosi igazolás szükséges, valamint az úszni tudásról szóló' hivatalos igazolást is be kell mutatni. Az úszópróba követelményei : 3 km — szintidő 1 óra 40 perc. 2 km — szintidő 1 óra 10 perc. Ezek teljesítéséért a hosszabb távnál a férfiak 2 pontot, a nők hármat, míg a rövidebb távnál a férfiak 1, a nők 2 pontot szerezhetnek. Az indulás feltétele az olimpiai ötpróbaakció igazolványa, amely a helyszínen is kapható. A nevezési díj felnőtteknek 30, diákoknak 20 forint. A verseny helyszíne megközelíthető a 21-es főúton Lőrinci, Mátravidéki Erőmű bekötőútján, valamint a menetrendszerűen közlekedő vasúti- és Volán-járatokkal. A helyszínen öltözési és parkolási lehetőséget biztosítanak. Bubka-világcsúcs: 603 centiméter Prágában megrendezték a hagyományos Rosiczky- emlékversenyt, amely egyik állomása volt a Mobil Grand Prix sorozatának. A GP-szá- mok győztesei: férfiak 400 m: Schersing (NDK) 45,65, 3000 m.: Cova (olasz) 7:53.98, 110 m gát: Kazanov (szovjet) 13,44, itt negyedik Bakos György, 13,70, Nők: 100 m: Georgieva (bolgár) 11,9, távolugrás: Ninova (bolgár) 687. Súly: Fibingerova (csehszlovák), 20,57, 3000 m: Keszeg (román) 8:53,49. A nagy érdeklődéssel várt magasugrást a világbajnok szovjet Bikova előtt, aki 194 centimétert ugrott, a bolgár Iszajeva nyerte 197 centiméterrel. A rúdugrók fejezték be utoljára versenyüket. A hűvös idő sem zavarta a szovjet Bubkát, hogy kitűnő eredményt érjen el, 560 centiméteren kezdett, ezt és az 580-at is elsőre ugrotta, majd a 603-ra kérte feltenni a lécet. Első és második kísérlete nem sikerült, a harmadiknál viszont remekül összpontosított, és ezzel megjavította saját, tavaly júliusban felállított 601 centiméteres világrekordját. Élcsoportban a „szirákiak" Területi labdarúgó-bajnokság, Mátra-csoport Megyei csapataink értékelése Mint ismeretes, a bilbaói nemzetközi sakktorna hatodik fordulójában, kedden Polgár Zsuzsa és a szovjet világbajnoknő. Maja Csibur- danidze játszmája döntetlennel zárult. A> több parti hallatlanul izgalmasan alakult. (Az éles küzdelmet jellemzi, hogy a tornán igen ritka a pon toszí ozkod ás.) Egyre jobban elhúz az exvi- lágbajnok szovjet Anatolij Karpov, aki ezúttal a spanyol Illescast késztette feladásra. A sziráki III. Hungaroil világbajnoki zónaközi döntőre készülő jugoszláv Ljuboje- vies és a svéd Andersson egyaránt győzött. Előbbi a spanyol Ochoát verte, utóbbi pedig a világranglista harmadik helyezettje, a szovjet Szokolov ellen szerezte meg a teljes pontot, — nem kis meglepetést okozva. A spanyol ..házirangadó” Fernandez és lzeta között pontosztozkodással zárult. Az állás: Karpov 5 pont, Andersson, Ljubojevics 4—4, Csiburdanidze 3,5, ■ Illescas, Szokolov 3—3, Polgár Zsuzsa, Ochoa 2.5—2,5, Fernandez 2, lzeta 0,5. Ma játsszák a hetedik fordulót. Romhányban is hódít a tenisz. A sportcentrumban szinte egész nap ütik a labdát a szünidejüket töltő fiatalok. — bp — Az 1986/87. évi bajnoki pontvadászatban Nógrád megyét 4 együttes képviselte a Mátra-csoport küzdelmeiben. Közülük a legjobb teljesítményt a Síküveggyár SE nyújtotta — harmadikok lettek — míg a leg3. Síküveggyár SE 30 Az előző évek eredményeit, a játékosállomány felkészültségét, valamint a rendelkezésre álló anyagiakat figyelembe véve a szakvezetés a 3—8. hely megszerzését, a csapatjáték javítását, valamint a fiatalítást határozta meg alapvető célként. Bár a bajnokságnak kissé meggyengült csapattal vágtak neki az üvegesek, Kiss László gárdája teljesítette a kitűzött feladatokat. Az együttes ereje az egységes szellemben, a szervezett csapatmunkában és az eredményes, olykor látványos támadójátékban rejlik. Gond volt viszont a 9. Nagybátony 30 Kiss János vezető edző: — A bajnokságban a 2—6. hely valamelyike volt a célkitűzés. Sajnos, különböző okok miatt ennek nem tudtunk eleget tenni. Szakmailag azt a feladatot szabtuk meg, hogy az eltávozottak helyébe fiatalokat beépítve, lerakjuk egy olyan csapat alapjait, amely méltóan képviseli a Nagybátonyi Bányász hírnevét. Be kell vallanunk, hogy ennek a célkitűzésnek nemtettünk eleget. A csapat a 9. helyet szerezte meg. A fiatalok közül is csak Hegedűs Pál beépítése sikerült. 10. Romhány 30 Az elmúlt évi hullámzó „alsóházi” teljesítmény után a most befejeződött bajnokságban előre lépett a Rom- hányi Kerámia csapata. A példátlan sérüléshullám elgyengébbnek az SKSE bizonyult. A kohász legénysége elbúcsúzott a harmadik vonal küzdelmeitől. Az alábbiakban — tudósítóink segítségével — rövid értékelést készítettünk az érintett együttesekről. 15 6 9 41-34 36 néha-néha jelentkező kiegyensúlyozatlanság. Jellemző, hogy míg vendégként a legtöbb pontot gyűjtötték, hazai környezetben négy alkalommal is kikaptak. Az elmúlt idényben több játékos is kimagasló teljesítményt nyújtott. Közülük Koncsik játéka emelkedett ki. Csalódást senki sem okozott. Bár a további célok még nem tisztázottak, nem elképzelhetetlen, hogy a bajnoki rendszer tervezett átszervezésével a szakosztály merészebb terveket sző majd. (balás) 10 11 9 35-27 31 Kritikus időszak volt az őszi utolsó három és a tavaszi utolsó három mérkőzés, ahol összesen egy pontot sikerült a csapatnak szerezni. Ezzel a gárda el is veszítette a jobb helyezés reményét. Egyénileg Bertók, Orosz, Utasi nyújtott jó teljesítményt. A csapat július 6- án kezdi meg a felkészülést az új idényre. Reméljük az átigazolások során sikerül erősíteni, és ismerve a játékosok képességeiket, a következő szezonban jobb eredményt érünk el. (veres) 11 10 9 35-28 30 lenére végig a középmezőnyben tanyázott Kertész János legénysége. A gárda idegenben csupán a Kazincbarcikától és a H, Papp J. SE-től szenvedett vereséget, a többi ve- télytársnak egyenrangú ellenfele volt. Megszűntek a „sokgólos” zakók, a lefutott, feladott mérkőzések. Kialakult a stabil váz: Pin- giczer, Pincze, Sági,- Ka- liczka és Gál Tibor meghatározó emberek voltak. A felsorolásból is látszik, hogy a védelem volt a legjobb csapatrész, a támadójátékban azonban nem villogtak a romhányiak. Harmincöt szerzett góljuk közül Gál J„ Gál T. és Vajda 7—7 találatot ért el. Az év folyamán ötször játszottak 0—0- át, 10 alkalommal* csupán egy gólkülönbség döntött az ellenfél, illetve a Kerámia javára. A „romhányi átok” — a pontlevonás, az idén sem maradt el. Ha a szövetség szigorát nem is, de a tényt (a Hatvan ellen játszott a három sárga lapot összegyűjtött Tréznik) el kell fogadnunk. Ezen vezetői mulasztás nélkül a 7. helyen végzett volna az együttes. A bajnokság után egyhetes jugoszláviai üdülés következett. Július 1-én az új vezető edző, Majnik János irányításával megkezdődik a felkészülés a következő idényre. (reznicsek) 14. SKSE 30 8 7 15 33-54 23 Horváth Gyula vezető edző: A csapat erősítése nem sikerült úgy, mint ahogyan azt elterveztük. Így nem is lehetett más célunk, mint a bentmaradás biztosítása. Jól indult az idény, hiszen az első három találkozón 5 pontot szereztünk. Később váratlan pofonokat kaptunk, s bizony már az őszi szezon végén éreztük, hogy a megszerzett tíz pont kevés lesz a folytatásban. Kiesésünknek több összetevője volt. Egyrészt el kellett fogadtatnunk a csapatot a bajnokságot bonyolító területi szövetséggel, mert intézkedéseikkel, határozataikkal nem nekünk kedveztek. Másrészt az ismeretlen játékvezető szimpátiáját sem tudtuk megszerezni. Természetesen játékosainkat sem mentem fel a felelősség alól. Az úgynevezett négypontos mérkőzéseken nem tudták átérezni a 90 perc jelentőségét. Már teljesen megszoktuk a magasabb osztály légkörét, ezért a megyei bajnokságot csupán átmeneti állapotnak tekintjük. Ügy készülünk, hogy az 1988—89-es bajnokságban újra a harmadik vonalban szerepeljen az SKSE. Bízom benne, hogy. a tanulóév jó példa volt a későbbiekre, hogy céljainkat hosszú távon is megvalósíthassuk. (P. 1.) Jelenet a Síküveggyár SE—Romhány megyei rangadóról. Fotó: NÖGRÁD-archív: Bábel felv. Bajnokságok, eredmények, t versenyek TENISZ Az OB Ill-as csapatbajnokság utolsó tavaszi fordulójában, az St. Lendület SE férfigárdája Miskolcon vendégszerepeit és 7— 2 arányban győzött a DVTK ellen. Pontszerzők: Kocza, Triz- na, Rozgondi, Kertai, Bacsa, valamint a Kocza—Szaniszló és a Kertai—Bacsa páros. Az SLSE ezzel a győzelmével a tavaszi szezon befejezése után pontveszteség nélkül az első helyen áll. ☆ Ugyancsak lejátszotta utolsó lavaszi találkozóját, az OB III. D csoportjában szereplő Balassagyarmati HVSE is. Az Ipoly- partiak hazai pályán súlyos, 8— 1 arányú vereséget szenvedtek az OSC együttesétől. A vendéglátók, egyetlen pontszerzője az eddig 100 százalékos teljesítményt' nyújtó dr. Halász volt. KÉZILABDA Az idén két csoportban rendezték meg az 1988. évi . MNK megyei selejtezőit; A férfiak mérkőzéseire Salgótarjánban és Érsekvadkerten került sor. Az alábbiakban a megyeszékhelyen rendezett selejtező eredményeit közöljük, melyet az ifjúsági sportcentrumban rendeztek. Hat csapat két hármas csoportban kezdte meg a küzdelmeket. majd a helyosztókon döntöttek a helyezésekről. Az MNK megyei döntőjében az St. Építők gárdája jutott be. A selejtező eredményei, „A” csoport: Pásztó—St. Építők 10—19 (6—8), v.: Babják. Ld.: Alapi S. 3.. ill.: Márta és Bertók 6—6. A pásztóiak csak az első félidőben voltak egyenrangú ellenfelek. St. Építők—Szőnyi SE 20—13 (9—8), v.: Kovács, Szabó. Ld.: Urbán. Tóth, Nágel, Bodó és Bertók 4—4, ill.: Hoffman, An- talóczi és Soós 3—3. A Szőnyi összeroppant a második játékrészre. Szőnyi SE—Pásztó 14— 13 (10—8), v.: Kovács—Szabó. Ld.: Soós 7., ill.: Kovács 6. A Szőnyi végig vezetett, de nehezen nyert. ,,B” csoport: St. BRG—Nagybátony 17—16 (8—7). v.: Juhász, Mihalovics. Ld.: Szlávik 6, illetve Szebeni 7. A BRG — Gulácsy kapussal az élen — szoros mérkőzésen győzött. Nagybátony—Szuha 11—14 (10—7). v.: Babják. Ld.: Szebeni 5. ill.: Bakos 8. A bátonyiak a második játékrészben négy büntetőt hibáztak. Szuha—St. BRG 4—15 (1—5), v.: Juhász, Mihalovics. Ld.: Bakos J. 3, ill.: Ivanics 8. A Szuha nem tudott mit kezdeni a rutinos BRG ellen. Helyosztók, az első helyért: St. Építők—St. BRG 15—11 (4—7), v.: Juhász, Mihalovics. Ld.: Tóth 10, ill.: Szlávik 6. A BRG a találkozó végjére teljesen összeroppant. A III. helyért: Szőnyi SE—Szuha 6—4 (3—4). v.: Kovács, Szabó. Ld.: Hoffman 3, ill.: Mátyási 4. A második játékrész döntött. Az V. helyért: Pásztó—Nagybátony 9—8 (5—3), v.: Babják. Ld.: Alapi S. 5, ill.: Szebeni 4. A selejtező végeredménye: 1. St. Építők, 2. St. BRG. 3. Sző- ny.i SE, 4. Szuha, 5. Pásztó, 6. Nagybátony. TÁJFUTÁS Sík, homokos területen bonyolították le Kecskeméten. a Kisasszony-erdő környékén a XXIII. nyári úttörő-olimpia tájfutó sportágának döntőjét. Ezen a Pásztói Kun Béla Általános Iskola végzős tanulója, ^Reviczky Zsolt 6. lett. pontot szerezve ezzel a megyék közötti csapatversenyben Nógrádnak. LABDARÚGÁS A megyei serdülőbajnokság négy csoportgyőztese, Szécsény- ben találkozott, hogy eldöntse, ki lesz az idei abszolút bajnok, azaz ki nyeri a „szuperkupát”. A színvonalas mérkőzéseken a kis létszámú közönség jól szórakozott, a rendezésben azonban voltak hiányosságok. Az elődöntők eredményei, Szécsény— Kisterenye 5—1, Síküveggyár SE—SKSE 2—1. A 3. helyért: SKSE—Kisterenye 3—1 (2—0). Az 1. helyért Széesény—Síküveggyár SE 9—2 (5—0). V.: Benkö, Juhász. A vendéglátók tetszés szerint érték el góljaikat, s Jó- zsa, Engelbert és Várszögi 2—2, valamint Mócsán, Haiser és Oravecz találataival biztosan nyertek. Soproni Béla, a győztes csapat testnevelője: — összeszokott, jó erőnlétben levő csapatom jött össze, örülünk a győzelemnek, ugyanakkor sajnálom, hogy a megyei válogatott összeállításánál kevés tanítványomat veszik figyelembe.