Nógrád, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-01 / 102. szám

MŰVÉSZET NÓGRÁDI ÍRÓSAROK Tamás István A Salgótarjánban kiadott P aló ej öld-könyvek sorozat ■újabb köteteként látott napvilágot Tamás István Istenvert című első verseskönyve, 2000 példányban. A (kötet négy ciklusba sorolva .(Ködellik, Ördögszekér, Csillagfürt, Isten­vert) összesen 61 verset tartalmaz. A verseskönyvet Papp Lajos lektorálta és Kojnok Nándor szerkesztette. A költő Szurdokpüspökiben él. ' Abban a Mátr^ alatt fek­vő községben, amelynek két középkori temploma is el­pusztult , a ' török hódoltság idején, az 1769-ben épült mai templomban csak né­hány emlék őrzi az átmen­tett középkori művészetet. Abban a faluban, ahol a köilltő szavaival ólye: .Ködellik a Mátra \ a fákra csillagrózsák ezüst szikrái szállnak S lúdbőrzö háztetők tolla alá dugja lila csőrét a gond Abban a faluban él Ta­urus István, ahol született 1938. október 30-án. Az Ár­pád utca 33-ban egy gyö­nyörű, öreg, ám nem ve­szélytelen, a Szimba névre hallgató kuvasz fogad. — Honnan ez a (név? — Kittenberger Kálmán vadászkönyvéből, egykori kedvenc olvasmányomból — mondja Tamás István. Óvatosan lépdelünk az 1966—67-ben épült ház lép­csőin; a költő 1969 óta nem lát. Az otthoni környezet­ben, a házban és a kertben ugyan biztonságosan mozog, de látásának elvesztése nem feszi lehetővé, hogy a nóg­rádi irodalmi művészeti köz­életbe tevékenyebben bekap­csolódjon. író-olvasó talál­kozókra azért szívesen jár. A szoba kellemesen hű­vös, ma éppen az idei Hideg április egyik napsütésesebb kora dálelőttje van. 'Zsúfolt könyvszekrény, kényelmes fotelok, párnák, a falakon képek. — Még akkor festettem őket 1966-ban, amikor lát­tam. Az egyik a felesége­met ábrázolja, a másik egy esztergomi tájkép, kilátás a várból. Nem, nem készül­tem festőnek, csak a ma­gam kedvtelésére festeget- tem.' A képek színei frissek, szerkezetük világos, hangu­latuk lírai. Szép emlékek már csak az otthoni falon. — A versek azonban hű­ségesek maradtak, vagy in­kább Tamás István Imaradt hűséges hozzájuk? — Erre nem tudok pon­tosan válaszolni. Minden­esetre tény, hogy már kis­gyermekkoromban is ver- selgettem az itthoni iskolá­ban, nevettető, gúnyolódó rigmusokat írtam osztálytár­saimnak. Később Salgótar­jánban, a Madách Imre Gimnáziumban is írtam. Az első két osztályt itt jártam, de tanulmányaimat a hatva­ni Bajza József Gimnázi­umban fejeztem be. Érettsé­gi után több helyen dolgoz­tam egyszer még járási té- eszíőikönyvelő is voltam. Az esztergomi tanítóképzőt 1962-ben fejeztem be. Utá­na Mátraszőlősön és itthon, Szurdokpüspökiben tanítot­tam. Sajnos, látásomat el­veszítettem, ezért 1969-ben leszázalékoltak, azóta így élek. családi körben, vissza­vonultan. Fiam és felesége egyelőre szintén velünk la­kik, mindketten pedagógu­sok. Jobbágyiban tanítanak. Fiam most katona. Ök majd elköltöznek. Édesapám szin­tjén velünk lakik. A család számomra nagyon fontos háttér. — Bár egyik legjelentősebb mérföldkő az irodalomban mindig az első kötet úgy vélem, az első tétova lépések szintén !fontosak. Kik támo­gatták' az első szárnypróbál­gatások idején? — Ez régen volt. A sal­gótarjáni Madách Gimnázi­umban különösen két taná­romra emlékszem szívesen. Sajnos, már egyikük sem él. Az egyik Cs. Nagy István költő, aki magyar irodalmat tanított, később Szombat­helyre került és 1983-ban halt meg. Három verses­könyvet is kiadott Csak az a hűség (1969), Emberi ábécé (1972) és Olimpiász (1974) címmel.» A magyar gyer­mekirodalomnak is kitűnő szakértője lett. Itt Salgótar­jánban részt vett a Palóc­föld című folyóirat tervez- getésében. Ez 1954-ben je­lent meg ezzel a címmel, ö a Palóc dudás címet tartot­ta jónak. Nekünk diákoknak is beszólt róla. A szerkesz­tőség aztán először a Déry­né közelében volt. A másik kedves tanárom Szenessy Mario, aki oroszt tanított, de irodalmi próbálkozása­imra is figyelt. Később Sze­gedre került, 1963-tól 1981- ig haláláig Nyugat-Német, országban élt. Többek között Déry Tiborról is kiadott egy kitűnő könyvet Stuttgartban 1970-ben. Természetesen, mások is voltak később. akik biztattak, s akik — bár akkor még nem volt ismert ez a divatos szó — igazi mű­hellyé tették a Palócfóidet. Akkoriban például Csizma­dia Géza. Akikkel ma is kapcsolatban vagyok, azokat nem említem. Sajnos, azok a pezsgő idők számomra el­múltaik. Egyébként, az első írásom, ami a Nógrádi Nép­újságban 1957-ben jelent meg, egy novella volt Hulló akácok címmel a párválasz­tásról szólt. Az első, ugyan­csak a megyei lapban meg­jelent versem pedig a Szö­kik a tél, szintén 1957-bein. — Azóta bizony hosszú idő telt el az első kötet megjelenéséig. — Igen, s ez nyomasztott is. Most megkönnyebbülést érzek. Olyan a sok vers, mint a púp a háton. Az em­ber csak hordozza és nem tud megszabadulni tőle. Ügy érzem, megszabadultam et­től a púptól. Jobb lett volna korábban, de talán még mindig nem késő. Persze, ebből a könyvből rengeteg vers kimaradt, de azokkal nem törődöm. Valamit le­tettem az asztalra és ez örö­met okoz. — Van-e Tamás Istvánnak költői hitvallása? — Különösebben sohasem gondolkodtam ezen, az elmé­letek kevésbé izgatnak. Iga­zat és jól szeretnék írni. Örül az ember,' ha másnak örömet szerez a verssel. Ma­gamnak pedig lelki felüdü­lés az írás. Természetesen, nyugtalanná és idegessé te­szi az embert sok minden. Foglalkoztat a politika is és a társadalom több kérdé­se. ‘Nagyon rossznak tartom például egyes vezetők tény­kedését. hogy következmé­nyek nélkül tönkre tudnak tenni egy adott közösséget, és nem sokat lehet tenni el­lenük. Van még mit ten­nünk a demokratizmus szé­lesítésében, mert a hatalom — még ha kicsi is — kutya szenvedély. S aiki olyan tí­pusú ember, vissza tud él­ni vele. Persze, van vigasz­taló és lelkesítő is az élet­ben, számomra mindenek­előtt a természet. Ennek ré­sze vagyok én is mint min­den s nap alatt. s ez nagy megnyugvással tök el. Sze­retem szűkebb hazámat, a Mátra vidéké*, a palóc tá­jat s az it.t élő embereket. Sokat kertészkedem, örülök, ha termékeny és szép az ud­var, a kert. Érzem, hogy az, ha nem is látom. — Totmbbi tervek? — Nem vagyok keserű ember, jó verseket szeretnék írni. T. E. Tamás István versei bő! Palócföld Madách Mikszáth riadt vergődésed töretlen s megnyílt utakra .vitt , S a lármás szemfényvesztések dús kirakata után barázdáid barna melegére bukva oly jól esett sírnom Kit innen küldnek nem parancsra indul kezében bot oldalán iszák S a napraforgók biztos iránytűje nyotnán konok ősök kemény hitébe vág Vígság és bánat szűkszavú földje átkozott és áldott kínzó marasztalás köszöntőm szép feltündöklő arcod tenyérben óh tenyérnyi csöpp hazám bús országnyi bíbor palástodra létünk hímzetett Zengő pipacs vérszín s fekete virág a cifra szerelem Ki a szent /küzdésnek keserű kelyhében hagytad ránk örökül megrontatlan nemes igazságod talmi csillagok holló ege alatt ha néped szívéből elfogyott a zsoltár s a tragédiák sószín halmai közt gyötrő kiáltásban adtad a virágok biztos ígéretét meglelni nékünk oh áldott a te neved áldott e nemzet kőtáblás oszlopcsarnokában tenyeredből pacsirták röppentek a szivárvány fölé csőrükben sírás és nevetés százszorszép csokrával Bánatban víg Ságban egy népet emeltél föl oda hol a szívek csengő gyermeknevetés arany virágkelyhét nyitják s kihajt a gondolat a kézfogásokban lm elhoztuk eléd görcsös gyökerekkel világodnak értői e tájban fogadd fogadd megőrzésünk vasárnapi palóc koszorúját Kortárs képzőművészek Szirákon A közelmúltban újabb ki­állítás nyílt a sziráki Kas­tély Szállóban. A Ciffra- alapítvány ösztöndíjasainak tárlata után most kortárs képzőművészek munkáit is­merhetik meg szűkebb ha­zánk és a távolabbi vidék­ről érkezők egyaránt. A képzőművészeti reme­kek között bőven akad lát­nivaló: a grafikákon Sza­bó Vladimir, Szász -Endre — ő hollóházi tányérjait is elküldte —, Czóbel Béla és Csohány Kálmán szig­nója szerepel. A festők kö­zül most tizenketten mu­tatkoznak be, köztük Bará­ti László, Bálint Endre, So­mos Miklós. Láthatók Fe, renczi Béni és Szervátiusz Tibor kisplasztikái, vala­mint Asszonyi Tamás, Li­geti Erika plakettjei. Az érdeklődők értő tár- latvezető — dr. Balázs Ká- rolyné — segítségével iga­zodhatnak el még jobban az alkotások, a stílusok és irányzatok sokaságában. Ami azért is fontos, mert egv-egy hét végén négy­száznál is több érdeklődő kopogtat a művészeti oázis ajtaján. Jönnek szocialista bri­gádok a vonzáskörzet me­zőgazdasági és ipari üze­meiből, különböző klubok­ból: legutóbb például az ócsai tsz-ből, a Belügymi­nisztérium nyugdíjasklub­jából, az egyik budapesti szakmunkásképző intézet­ből. Az pedig már nem is meglepő, hogy a helyi és a környékbeli általános isko­lák tanulóinak rendszere­sen szervezik a szállodai tárlatlátogatásokat. — luza — A kovácsmesterség igé­nyes munkadarabjai ta­lálhatók a szécsényi Kubinyi Ferenc Múzeum kovácsolt díszkerítésén. A XIX. század elején Forgács József gróf megbízásából készítették a lát­ványos kerítést, amely ma is őrzi a barokk stílus díszítőele­méit. Felvételeink a szécsényi kovácsmunka remekeit mutatja be.--------------------—\----—-------------------------------------------------------------- ----­M OZGÓKÉP NEMCSAK JÁTÉKFILM LEHET • Filmgyártásunk átszerveződ ésének, megújhodásának folyamatában viszonylag kevés figyelem jut a nem já­tékfilmes műfajoknak, rövid dokumcntumfilmeknek, népszerű-tudományos, ismeretterjesztő és animációs fil­meknek. Ezek terjesztése, mozi forgat mazása sem meg­oldott. Esetleges; mikor jutnak el a filmszínházakba —. s ott mint kísérőműsorokat, levetitik-e egyáltalán, van-e érdeklődés irántuk —; néhanap a televízió képernyőjén számíthatnak közönségre (például a MAFILM Híradó és Dokumentumaim Stúdiójának alkotásai). A fölsorolt mű­fajok közül talán az animációs film a legkevésbé „hát­rányos helyzetű” a közönségkapcsolatok vonatkozásában, Tavaly 38 rövidfilm sze­repelj a hivatalos mozimű­soron, körülbelül nyolc és fél órás együttes vetítési időtartamban. Nem tudni pontosan: hogyan dől el ki­választásuk, milyen szem­pontok alapján tallóznak közöttük? Több film évek­kel ezelőtt készült, jókora késéssel mutatták be. Ilyen formán nehéz bármiféle szakmai fejlődésképet adni a területről. Kritikusi díjban részesült idén januárban Paulus Ala­jos Erőviszonyok című film­je, azon kevesek egyike, melyek a társadalmi kérdé­sek iránti érdeklődés éb­ren maradását jelzik. Ez a mű a nyakló nélküli isko­lakörzetesítés gondját áb­rázolta becsületes indulat­tal, ám elvétve szem elől a téma legérdekesebb mozza­natát, annak a — fotogra- fáló — pedagógusnak az alakját, aki pedig magára a jelenségre hívta föl a ren­dező figyelmét. Egy méltán gazdag em­ber portréját rajzolta meg Csőke József Kószó bácsi milliói című alkotásában, csak a leleményességében is tisztességes főszereplő környezetét nem sikerült rokonszenvesnek mutatnia, és valamiféle poénkényszer­ből a végére hagyta anmiaik az „elárulását”, hogy a cím­szereplő — évtizedek óta járóképtelen, s így tett szert hulladék alkatrészek ösz- szegyűjtésével, árusításá­val a szóban forgó hatal­mas vagyonra. Fehérvári Tamás a tár- gyias hangvételű Endlö- sunggal bizonyította az an­tifasiszta indulat elévülhe- tetlenségét. E három film a híradó- és dokumentum- film-stúdióban készült. Az ismeretterjesztésben aztán szinte végképp nyo­ma vész a társadalomkuta­tó buzgalomnak, legalábbis a tavaly műsoron levő kí­nálat szerint. így az olyan — korántsem hibátlanul megvalósított — vállalko­zást ' is üdvözölnünk kell, mint Czigány Tamás Te­rápia című filmjét, amely a pomázi alkotóműhely lelki betegségekben szenvedő amatőr és hivatásos művé­szeit s főképp munkáit is­mertette meg velünk a szí­nes filmszalagon. De a ba­jok természetét s okait job­ban, szémügyre kellett vol­na vennie a rendezőnek, hogy életünk fonák oldalát valamelyest megláthassuk. Úgy tetszik továbbá: a nemzetközileg is becsben tartott magyar animációs film csillaga töretlen fény­nyel ragyog s magasan áll. Láthattunk tavaly lézer- filmet, e technika díszítő lehetőségeit ígéretesen je­lezve (Csáji Attila—Sipos Áron A hatodik vagy a hetedik), tárgyakat, emberi testet mozgató vállalkozást (Zoltán Annamária Pásztor­óra, Lisziák Elek Virág­ének), üdvözölhettük az amatőrfilmként itthon és külföldön ’ díjakban része­sített — filozofikus, meg­gondolkodtató intelmeivel együtt is kacagtató — Süti című filmet. (Nagy Gyula munkáját.) A gazdag kíná­latból mégis két „franciás” mű nyerte el leginkább a filmkritikusok tetszését: a pályakezdőnek számító Bé­kési Sándor Fények virra­dat előtt című alkotása, mely Edith Piaf egy dalára készült, s a mozgókép di­cséretét fogalmazza meg ta­lálékonyan, valamint a ka­nadai „vendégmunkás”, Luc Degryse mozgó grafikája, a Souvenir, mely a modern, városias életforma súlyos veszélyeire döbbenti rá a nézőt, az emberi társadal­mat odahagyó élőlények tragikus-groteszk kivonulá­sának látomását idézve elénk. Ezek mellett bőven gyönyörködhettünk a rajz­film képzeletdús átválto­zásaiban, mindabban, ami a hangosfilm megjelenése óta kissé, mint rezervátum­ba szorult vissza az animá­ciós műfajokba (Neuberger Gizella Hónapok, Hegyi Füstös László Egeresfilm, Jankovics Marcell Egy­szemű, kétszemű, háromsze­mű stb.). Idén a miskolci filmszem­lén jelentkeznek a fentiek­ben, érintett mozgóképtípu­sok. Reméljük, hogy a leg­újabb termés kifejezi majd e terület alkotóinak növek­vő becsvágyát, s a közön­ség fokozott érdeklődéssel keresi majd a filmszakmai változások művekben is tetten érhető jötékanjr hatá­sát. Kőháti Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents