Nógrád, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)
1987-05-15 / 113. szám
NOGRÄD 1987. május 15., PÉNTEK Szovjet—francia kormányfői Ülésezett a megyei pártbizottság tárgyalások Moszkvában A szovjet kormány meghívására, csütörtök délután hivatalos látogatásra' Moszkvába érkezett Jacques Chirac, francia kormányfő. A francia államférfit a szovjet főváros Vnukovói repülőterén Nyikolaj Rizskov miniszterelnök, Eduard Sevardnadze külügyminiszter, az SZKP KB PB tagjai, és más hivatalos személyiségek fogadták. A moszkvai Kremlben csütörtökön megkezdődtek Nyikolaj Rizskov és Jacques Chirac tárgyalásai. Nyikolaj Rizskov a francia kormányfőt üdvözölve, azért szállt síkra, hogy a szovjet—francia tárgyalások és megbeszélések tegyék lehetővé a Szovjetunió és Franciaország közötti politikai párbeszéd elmélyítését, s ezt a két ország , együttműködésében rejlő, a nemzetközi légkör javítását célzó lehetősáaek felkutatásánnk medrébe terel jék. A. két kormányfő közvetlen, nyílt légkörben, egymás álláspontjának megértésére törekedve, véleménycserét folytatott a szovjet—francia együttműködés jelenéről és jövőjéről az európai és a világ- helyzet alakulásával ösx- szefüggésben. Rizskov és Chirac egyetértett abban, hogy az együttműködés továbbfejlesztése megfelel n szovjet és a francia nép érdekeinek. a biz dóm növelését, a nemzetközi enyhülés és stabilitás megszilárdítását szolgálja majd. A francia kormányfő érdeklődésére Nyikolaj Rizs- Jcov ‘tájékoztatást adott a Szovjetunióban folyó átalakítás főbb kérdéseiről, s hangsúlyozta, hogy az átalakítás szervesen kapcsolódik a Szovjetunió külpolitikai kezdeményezéseihez. A kormányfői tárgyalásokat folytatják. A Nagy Kreml Palotában a szovjet kormány csütörtökön vacsorát adott Jacques Chirac tiszteletére, amelyen megjelent Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára is. A díszvacsorán Nyikolaj Rizskov és Jacques Chirac beszédet mondott. (MTI) • A szovjet embereket n.em nagyon izgatja. milyen benyomást kelt nyugaton a ..glasznoszty" orosz szó, latin betűs átírásban. A legfontosabb az, hogy az belső használatra szánt, hatékony gyógyszer. A nyilvánosság körül az országon belül és külföldön folyó viták nem akadályozzák azt, hogy ez mindenütt elterjedjen. Azokat a nyugati személyiségeket, akiket bosszant a ..glasznoszty". és a Szovjetunióban azokat, akiknek a nyilvánosság túlságosan veszélyes „kétélű” fegyvernek látszik — aligha vigasztalja a szovjet társadalom egységének új megnyilvánulása. amely éppen a nyilvánosság politikája körül mutatkozott meg. Egyfelől, csupán a központi szovjet sajtó 14 millió új olvasót szerzett a legutóbbi időszakban; másfelől, az ország politikai vezetői szavakkal és tettekkel fáradhatatlanul igazolják azt, hogy kitartanaik a nyilvánosság mellett. Mihail Gorbacsov, az SZKP KB ez évi januári plénumán kijelentette: „Támogatni kell a tömegtájékoztatási eszközöknek a kritika és az önkritika fejlesztésére irányuló erőfeszítéseit.” Két és fél hónappal később, áprilisban, amikor az igazat megvallva, kissé fokozódott a nyilvánosság belföldi kriti(Folytatás az I. oldalról.) műszaki haladás gyorsításának alapfeltételéül szolgáló új szellem, munkastílus , A kibővített megyei pártbizottsági ülés vitájában, az előterjesztés legfontosabb gondolatai fogalmazódtak újra. Dr. Bandur Károly, az MSZMP Nógrád Megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának vezetője a társadalomtudományok fejlődéséről szólva a szellemi élet további élénkülésének egyik feltételét, a párt-, a társadalmi és az állami szervek által , a társadalomtudomány művelői számára adott megrendelésekben látta. Az ily’ módon is megszülető tudományos munkák, disszertációk, a megyei középtávú tervekhez való jobb kapcsolódás útján is a- fejlődés gyorsításának részesei lehetnek. Javasolta továbbá, hogv . a tudományos életnek a tudománypolitikai aktívaülések rendszeressé tételével is adjanak nagyobb nyilvánosságot. Ürmössv László, a MTESZ megyei elnöke azokra az érdekütközésekre irányította a figyelmet, amelyek a gazdaság műszaki fejlődésének esélyeit rontják. Szóit a térmer lé«! előnyben részesítő rövidtávú gondolkodásról, a mának élő stílusról, mely még rhn is a tudományos eredmények gyors alkalmazása ellen hat. Varga László, a síküveggyár létesítőiért .^-főmérnöke, a műszaki alkotómunka értékteremtő szerepéről beszélve kiemelte: a kezdeményezés nemcsak a „hivatásos gondolkodók” dolga! Horváth József, a TIT megyei szervezetének titkára a tudományos élet köriilméA Központi Bizottság novemberi határozata végrehajtásának ’félesztendős tapasztalatairól, valamint a Központi Bizottság idei ápkája. Gorbacsov teljesen határozottan kijelentette, hogy a nyilvánosság politikája ..nem ideiglenes, nem uti- litárius szükséglet, mint egyesek tartják.. .’ A nyilvánosság. a kritika és a demokrácia. a megújulás mozgatóerői, hiányuk pedig megint csak pangáshoz vezetne bennünket." Azt lehetne gondolni, minden világos, a nyilvánosság ellenfelei azonban egyre újabb érveket kérésnek avégből, hogy kétségbe vonják a szovjet vezetőség őszinteségét. Ezek az érvek meglehetősen könnyű súlyúak. , Mihail Gorbacsov, amikor értékelte a nyilvánosság jelenlegi méretének indokoltságáról az országon bélül folyó vitát, kijelentette: ..Mi ezt a vitát nem tekintjük negatív jelenségnek: ebben a maga módján jelen van a társadalmunk stabilitásáról való gondoskodás”.' És hozzátette: „Vannak olyan emberek, akik mintegy az újért harcolnak, amikor azonban teli ökre kerül sor. akkor a demokrácia. a kritika, a nyilvánosság fejlődését különfajta feltételekkel bástyázzák körül”. •kialakítása is elképzelhetetlen annak legfontosabb „eleme", az alkotó ember nélkül. nyeit elemezve jutott arra a következtetésre, hogy az értékteremtő tudományos munka feltételezi annak igénylését, és megbecsülését. Szót kért a testület vitájában Imre Miklós, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezető-helyettese is. Mint mondotta, Nógrád megye — miután főhivatású kutatóhellyel, intézettel nem rendelkezik — tudományos életét a tudományos eredmények beszí- vódása minősíti. Az intézményrendszer hiánya hívta elő azokat az értékes erőket, amelyek ma a szellemi élet megszervezésében tevékenykednek. Ez egyben arra is ráirányítja a figyelmet, hogy tudományos munkával nemcsak az intézeti kutatóknak kell foglalkozniuk, hanem mindazoknak, akik eri;e elhivatottságot, tehetséget éreznek. Ehhez természetesen olyan társadalmi légkör is szükséges, amely kedvez az alkotókedv kibontakozásának. Hangsúlyozta, hogy a tudományos eredmények alkalmazásának a gyakorlati tapasztalatok elsajátítására irányuló készség is hordozója lehet, mint azt a mezőgazdasági termelési rendszerek is mutatják. A nehezedő gazdasági körülmények semmiképp nem indokolhatják az oktatás, kutatás „sarokba állítását", hiszen éppen ezek jelenthetik a kivitelező ut^t belőlük. A. megyei pártbizottság a napirend előterjesztését és a vitában elhangzottakat elfogadta. rilisi ülésének állásfoglalásáról Ozsvárt József, a Nógrád megyei pártbizottság titkára tájékoztatta a testületet. Többek között Tatvjána Zoszlovszkaja akadémikus, a szovjet szociológiai társaság elnöke nem csupán bürokratikus, hanem lélektani okokkal is magyarázza azt, hogy az országon belül ellenállás mutatkozik a nyilvánossággal szemben. Az Izvesztyijának nemrég adott interjú jáiban megállapította: „Az emberek jelentős része számára a társadalmi élet stabilitása, formáinak meghízhátósága önálló értéket jelent. A hagyományos viszonyok megváltoztatását új. szokatlan viszonyokkal való felváltását sokan fájdalmasan érzékelik”. Minthogy a nyilvánosság mindenki számára egyre nyilvánvalóbb eredményekkel jár, a kritika és az önkritika ilyen fájdalmas reagálása a szooilista 'társadalmon belül — valószínűleg háttérbe szorul majd. Ezekhez az eredményekhez már ma legalább a következő jelenségeket lehet sorolni: az ország rendkívül élénkítő hatású életét, a társadalom valamennyi egészséges erejének konszolidálódását, a szocializmus végeredményben szilárdító jellegű stabilitását; megállapította; hogy a határozat, valamint a megyei pártbizottság januári állás- foglalása az idei tennivalókról, ösztönzést adott a pártszerveknek, az alapszervezeteknek, a gazdasági egységeknek eddigi munkájuk felülvizsgálatához, a megújulási folyamat kibontakoztatásához. A párt-, a munkahelyi demokrácia fórumai azt bizonyítják, hogy a párttagok, a közvélemény a bizalom mellett a párttól várják a kibontakozást, a központi és a helyi tennivalók egyértelmű meghatározását. Szinte mindenütt megfogalmazódott az erőteljes igény: a kongresszus és a megyei pártértekezlet határozatainak következetesebb végrehajtása szükséges. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a novemberi határozat valóra váltásának próbaköve a gazdaság teljesítőképessége. Az idei megyei tervekben jóllehet általános törekvésként fogalmazódott meg a gazdasági munka javítása, a teljesítmények, a jövedelem növelése, mégis a népgazdasági célkitűzéseknek csak részben sikerült eleget tenniük. A gazdasági növekedés élénkítésének helyi elképzelései elmaradtak a kívánatostól. Az ipari és a mező- gazdasági termelés növekedési ütemével óvatosan számoltak az üzemek nagy részében. Az exporttervek ugyanakkor összhangban vannak az országos és a megyei elképzelésekkel. S az is a tapasztalatok sorát gazdagítja, hogy az ipari és a mezőgazdasági üzemek mind nagyobb erőfeszítéseket tesznek a hatékonyság, a jövedelmezőség javítására. Az ipari üzemek 12, a mezőgazdasági nagyüzemek pedig csaknem 25 százalékos eredményjavulást terveztek 1987-ben. Az esztendő első hónapjainak teljesítményét vizsgálva azonban az is kiderült: az óvatos terveket sem sikerült maradéktalanul megvalósítani. A kívánatos szerkezetváltás, a műszaki fejlesztés késésben van. s a nyereség sem egészen úgy alakul a gazdaságok többségében, mint ahogy azzal számoltak. Az ipari termelés az első negyedévben mindössze másfél százalékkal növekedett Nógrádban, elmaradt az országos átlagtól. A hideg tél, a későn jött tavasz sok gondot' okoz a a társadalom vezetői cselekedeteinek aktív támogatását a lakosság legszélesebb rétegei részéről, és viszont: valamennyi szintű vezetők konstruktív érdeklődését a közvélemény iránt. Mi több, a nyilvánosság, már gazdasági hatással is jár. Az északi folyók víz- mennyisége egy részének délre történő átirányítására vonatkozó terv megvalósításáról való, lemondás —, ami a nyilvánosság politikájának kétségtelen győzelme — sok milliárd rubelt takarított meg az ország számára. A szolgáltatások valóban megsemmisítő kritikája ösztönözte azt. hogy törvényt hozzanak az egyéni munkatevékenységről —- ez lehetővé teszi majd a szolgáltatások terén lévő hiány felszámolását és több millió állampolgár jövedelmének növelését, aki él majd azokkal a jogokkal, amelyeket ez a törvény nyújt. A nyilvánosság: a szovjet fogyasztó egyik reménysége. Már csupán ez is biztosítja számára az országos méretű támogatást: Rendkívül fonitosak a nyilvánosságnak már az első sikerei az ökológia temegye mezőgazdasági üzemeiben is. Ügyanakkor kedvezően alakult — az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva 26 százalékkal nőtt — az exporttervek teljesítése. Ám ez az ütem is kevésnek bizonyult a negyedéves terv teljesítéséhez. Az előterjesztő joggal állapította meg; a novemberi határozat következetesebb végrehajtására van szükség, a sikeres kibontakozás érdekében. Ezért az alapszervezetek a pártszervek legfontosabb feladata továbbra is, hogy a politikai munka megújuló módszereivel, felelősséggel segítsék a gazdasági célok teljesítését. Szólt arról is, hogy a párt megyei testületéi tervszerűen és folyamatosan foglalkoznak a A vita résztvevői kiegészítették saját tapasztalataikkal az előterjesztést. Czene József, a bátonyterenyei városi jogú nagyközségi párt- bizottság első titkára, a pártszervek, az alapszervezetek gazdaságszervező te- vékenyésgének hatékonyságáról, munkamódszerük, munkastílusuk változásának szükségességéről szólt. Szalai László, a salgótarjáni városi pártbizottság első titkára többek között elmondotta, hogy mintegy 300 pártfórumon dolgozták fel a novemberi határozatot. Kiemelte a tapasztalatok közül azokat a javaslatokat, amelyek az elmúlt esztendő kritikus értékelését a zavartalan termelést, és a rend, a fegyelem erősítését szorgalmazták. Klei- ban Rezső, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek művezetője, az alapszervezetek tevékenységéről és felelősségéről szólt a helyi feladatok kimunkálásában és végrehajtásában. György Istvánná, a Páva Ruhagyár üzemvezetője és Zentai István, a balassagyarmati kábelgyár munkása, a kommunisták felelős tevékenységét, példamutatását hangsúlyozta a termelési, az exporttervek teljesítésében. Még Bandur Istvánná, a Karancslapujtői Karancs Termelőszövetkezet dolgorületén. Csupán két, legutóbbi kormányhatározatot említünk, amely erre a területre vonatkozik: a szennyvizeivel a Ba.ikál- és a Ladoga-tó vizét mérgező vállalatok profiljának megváltoztatására vonatkozó határozat jobban megszilárdította a nyilvánosságba vetett hitet, mint az erről a témáról szóló, sok tucat, egyébként helyes beszéd; a glasznoszty pedig a kulturális ügyekben — azelőtt meg nem jelent könyvek közlése, éles problematikájú és szokatlan formájú filmek széles körű bemutatása, az azelőtt érinthetetlen „irodalmi nagyságok” nyílt kritikája — a szovjet értelmiséget a szellemi területre vonatkozó nyilvánosság nem kevésbé aktív hívévé telte; mint a. szovjet fogyasztókat gazdasági téren. A nyilvánosság az olyan, a közönség széles körei számára látszólag tabutémákba is merészen behatolt, amilyen például a jog. A Lityeratúrnaja Gazeta egyik legutolsó számában a szovjet börtönökben levő helyzet , problémáját vetette fel; a Moszkovszkije Novosztyi azt a kérdést tűzte napigazdasági megújulás egv-egv fontos területével. így többek között konkrét javaslatok, intézkedések születtek a műszaki fejlesztés meggyorsítására. Szükséges, hogy a gazdasági egységekben is végiggondolják tennivalóikat. A pártszervek, az alapszervezetek bátorítsák, segítsék a gondolkodó, az újító, a többre törekvő embereket. Támogassák a termékszerkezet módosítását, a központi, gazdaságfejlesztést szolgáló, programokhoz való csatlakozást, a jobb minőségű, eredményesebb munkát. Végezetül Ozsvárt József, a Központi Bizottság április 28-i üléséről tájékoztatta a testület tagjait, a meghívottakat. zója a technikai megújulás, a termelés, a jövedelmezőség közötti összefüggést emelte ki. A pártbizottság az előterjesztést és a vitában elhangzottakat jóváhagyólag tudomásul vette. Ezt követően személyi kérdésekben döntött a testület. Boldvai Lászlót, a KISZ Nógrád Megyei Bizottságának első titkárát, és Sajgó Ferencet, az Érsekvadkerti Magyar— Csehszlovák Barátság Termelőszövetkezet elnökét megválasztotta a megyei pártbizottság tagjának. Az időközben bekövetkezett változások miatt, s szükségessé vált a pártbizottság mellett működő munkabizottságok kiegészítése is. A testület megválasztotta a fegyelmi bizottság tagjának Kisbene- dek Miklóst, a pártépítési munkabizottság tagjának Boldvai Lászlót, az ifjúság- politikai munkabizottság tagjának Puszta Bálát és Mátrai Józsefet, a gazdaságpolitikai és szövetkezetpolitikai munkabizottság tagjának pedig Mihálvné Balázs Melindát és Juhász Andrást. Végezetül a testület tagjai tájékoztatót hallgattak meg a két pártbizottság ülése óta eltelt időszak eseményeiről, valamint a további feladatokról. rendre, vajon indokolt-e manapság a halálbüntetés alkalmazása. A „glasznoszty” nyugati értelmezése és a szovjet nyilvánosság között azonban elvi különbség van. Ennek lényege az, hogy a Szovjetunióban jelenleg végbemenő, valamennyi folyamat a szocializmus erősítésére irányul. Számunkra nemcsak a mai napnak, hanem jövőnek is ez a jelszava: „Több szocializmúst!” Tőlünk pedig azt követelik, hogy — éppen ellenkezőleg — a „glasznoszty” segítségével aláássuk a szocializmus pilléreit. Kénytelenek vagyunk kiábrándítani kritikusainkat: a szovjet emberek egyáltalán nem szándékoznak lemondani szociális vívmányaikról, csupán azért, hogy eleget tegyenek egyes nyugati elemek kívánságainak. M inden szovjet ember, minden nyugati megfigyelő olvashatta a több millió példányban megjelenő Pravda 1987. január 28-i számában Mihail Gorbacsovnak azt a kijelentését, hogy csupán a demokrácia révén lehet tág teret nyitni „a szocializmus leghatalmasabb alkotóereje — a szabad országban levő szabad munka ás szabad gondolat” számára. Vitalij Tretyjakov, az APN szemleírója Értékteremtő tudományos munka .Glasznoszty” nagy nyilwánossőg Mi a célja a szovjet sajtó nyíltságának? Következetesség a végrehajtásban A kommunisták példájával ' " " .’v;í
