Nógrád, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-10 / 58. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON... TELEXEN ÉRKEZETT... NÓGRÁDI TÁJAKON... Tojás­szén A stúdióban ölve, szinte magam előtt láttam a meg­döbbent arcokat, amikor a 16 éves Toldi Annamária rez­zenéstelenül idézte tel a per­ceket, amint megölték — megölte — az idős éjjeliőrt, aki beengedte őket a szobá­jába, hogy megmelegedjenek. Talán nem is az volt a kihí­vó, amit mondott, hanem ahogyan mondta: minden részvét nélkül. Társait való­színűleg egy kicsit jobban megrendítették a történtek, de tettük súlyát ők is legfel­jebb csak abból ismerték fel, hogy most sokáig börtönben lesznek. Ámbár a család hiá­nyát, az otthontalanságot megszokhatták. Megszokták, hiszen majd mind intézeti gyerekként nőttek fel. Távol álljon tőlem, hogy pejoratív értelmezést adjak e megjegyzésemnek, mármint, hogy ezek intézeti gyerekek voltak. Mindig vallottam, hogy százszor jobb erkölcsi- pszichikai-anvagi-emberi kö­rülmények közé kerülnek az állami intézetben azok a gye­rekek, akiket azért vesznek állami gondozásba, mert a szülők alkoholizmusa, lum­penélete, uram bocsá’ bűnö­ző életmódja, súlyos erkölcsi­fizikai veszélyekkel terheli a gyerek életét. Megalakulása óta figyelem­mel kísérem a fóti gyermek- város életét, és tudom, mi­lyen rettentő veszélyes kör­nyezetből kerülnek oda pici korukban a gyermekek. S amikor 18 évesen elhagyják a fóti intézetet, a saját lá­bukra tudnak állni, nem so­kan vannak, akik összeütkö­zésbe kerülnek a törvénnyel. Mindezt azért tartottam szükségesnek megemlíteni, mert közismert, hogy a fia­talkori bűnelkövetők között nem kevés azoknak a száma, akik intézetből szöktek, úgy­mond, intézeti gyerekek. De ezeknél pontosan kimutat­ható az is, hogy valójában nem az intézet nevelte őket. Vagyis nem kicsi korukban kerültek az állami intéz­ménybe, hanem a bűncselek­mény elkövetését megelőző egy-két évben emelték ki őket káros környezetükből. Csak azért, nehogy „előíté­letem” rabjává legyek, ezút­tal is megvizsgáltam az eb­ben a bűnügyben szereplő öt fiatal családi hátterét. Mind az öten elvált szülők gyer- nekei. A két lányt egészen kicsi koruktól egy-egy nagy­szülő nevelte, a másik hár­mat az anyjuk. Négyen — az otthoni körülmények miatt — 13—14 éves korukban állami gondozásba kerültek. Ennek a bűnügynek a személyes vo­natkozásai is megerősítették azt a tapasztalatomat, hogy a nevelés szempontjából leg­kényesebb életkorban — 2— 14. életév között — a lehető legnagyobb szükség lenne az ép, az egészséges családi hát­térre. Itt a viselkedésmintát, az erkölcsi normák kialakí­tását és „rögzülését” nem­csak az anyától vagy nagy­mamától kapia a gyerek, ha­nem az apától, nagyapától is. Nagyon fontos társadalmi kí­vánalom, hogy a férfi által nvúitható viselkedésminta, a családon belüli és a társadal­mi magatartás is — ha ez megfelelő — hasson a gyer­mekekre, fiúkra és lányokra egyaránt. Ma sok gyereket ki­zárólag nő nevel. S még fi­gyelmeztetőbb e megállapí­tás, ha tudjuk, hogy a fiatal­korú bűnelkövetők 1986-ban négyötöd részt fiúk voltak. S ha már adatoknál tartunk, megemlítem — hiszen ide­tartozik —, hogy amíg a 60- as években a 18 év alattiak 80 százalékát nevelte két szü­lő, napiainkban már csak a felét. Ha ehhez még azt is hozzáteszem, hogy a nedapó- guskar nagyrészt nőkből áll, bőven van gondolkodniva- lónk azon, mi a társadalmi háttere annak, hogy az el­múlt öt évben 40 százalékkal növekedett a fiatalkorú bűn­elkövetők száma. S még mindig számok, té­nyek! A gyerekek 18—20 szá­zaléka nem vészi el idejében az általános iskolát, vagyis a társadalmi esvüttélés leg­elemibb normáit gyakran sem otthon, sem az iskolában nem sajátíthatja el. S mivel a bűncselekmény mindig va­lami súlyos személyiségzavart tükröz, a büntetés is csak akkor lehet nevelő hatású, ha a társadalmi együttélés normáinak legalább néhány téglája már beépült a fiatal fiúba, vagy lányba. Rendkí­vül figyelmeztető, hogy az összes bűncselekmények két­harmadát 35 évnél fiatalab­bak követik el, s az ő „bű­nözésük” a korábbiaknál lé­nyegesen erőszakosabb, ag­resszívabb lett. E sötét képet valamelyest enyhíti annak tudata, hogy az első bűntényes fiatalkorú­ak — büntetésük letöltése után — zömében talpon ma­radnak. 60—70 százalékuk nem követ el újabb bűncse­lekményt. Ez azért is figye­lemre méltó, mert ebben az életkorban az ember még rendkívül fogékony, szemé­lyisége nem kiforrott. Ha vi­szont megfordítjuk az arányt, s arra gondolunk, hogy a ko­rábban elítélt fiatalkorúak 30—40 százaléka bűnismétlő, akkor már szomorúbb hely­zetet látunk magunk előtt. Mert ne feledjük, a fiatalko­rú, ismételt bűnelkövetőből, visszaesőből lesz a felnőttko­rú bűnöző. Legalábbis az élet ezt mutatja. ... Toldi Annamária tojás­szenet nyomott egy lapát­nyéllel áldozata torkába, aki ettől fulladt meg. A többiek durván segédkeztek neki. Ha a Kék fény nézői jól figyel­tek, kivehettek a képernyőn megjelenő lányok és fiúk sza­vaiból a korai elvetemültsé­get. Maguk elé képzelhették azt a szituációt, amelyben ez a rablógyilkosság lejátszódott. Hogy ezeknek a fiataloknak az élete hol futott vakvá­gányra, a filmriportból nem derült ki. De az itt elmondottak ta­lán némi fényt vetnek arra, hogy hol kell keresnünk a fiatalkori bűnözésnek a tár­sadalmi és személyi gyöke­reit. Mert természetesen a környezeti hatások mindig is emberek magatartásában, vi­selkedésmintáiban öltenek testet. S ilyen értelemben a környezeti felelősség mindig személyes felelősség is. A fiatal bűnelkövetőnél és a környezetében élő felnőtté is. | Visszaesett a forgalom Szerviz, bolt, benzinkút — egy helyen Ma már minden gépjármű­tulajdonos jogos elvárása, hogy a fenntartással, ápolás­sal kapcsolatos valamennyi igényét lehetőleg egy helyen, kielégítse. Egy új komp­lexum létrehozásában a vé­letlen is segített, hiszen a Nógrád Kereskedelmi Vál­lalat Salgótarján belvárosá­ban levő gépjárműalkat­rész-boltjait összevonta és le­költöztette a szobabérlők há­za kihasználatlan helyiségé­be. Az egymáshoz kapcsolódó tevékenységek így kétszáz méteres körzetbe kerültek; megtalálható itt az autójaví­tó kisvállalat, a benzinkút és most már egy hónapja a jár­mű- és autóalkatrész-szaküz- let. Áttelepítése — számos előnye mellett — hátrányt is jelentett, elsősorban a vásár­lóknak, akik megszokták, hogy szinte mindenhez hoz­zájutnak a belváros boltjai­ban. Másrészt a NÓGRÁD- KER-nek, mivel az első havi mérleg alapján jóval keve­sebb, mindössze 2,1 millió forintos forgalmat könyvel­hettek el. Dr. Institórisz András, a vállalat igazgatója ettől füg­getlenül optimista: — A bel­városban nem nyílt volna mód parkolóhelyek kialakí­tására, itt viszont igen. Je­lenleg is tárgyalunk a felté­telekről a közúti igazgatóság vezetőivel. Azt sem szabad elfeledni, hogy az új bolt kö­zelében jelentős üzemek he­lyezkednek el, így például a Nógrád Volán, a Vegyépszer és a BRG. Az átalakítás 600 ezer forintba került, melyet fedezett a másik két helyi­ségért kapott összeg. A forgalom visszaesése azonban csak részben fog­ható az átköltözésre. Az igaz­gató beszámolt áruellátási ne­hézségekről: egyes nagyke­reskedelmi vállalatok nem szállították időben a kért árut, s gond volt a választékkal is. A komplexum tehát az üz­let megnyitásával lett teljes, ám feladatát csak akkor lát­ja el, ha a partnervállalatok egyeztetik a közös előnyökön alapuló stratégiájukat. A NÓGRÁDKER hamarosan tárgyalásokat kezd az autó­javító kisvállalattal, és a Nóg­rád Volánnal, elsősorban az ésszerű anyagbeszerzés meg­szervezésére, az ellátás kiszé­lesítésére. A teljesség igénye nélkül kell szóvá tennünk, hogy á gépjármű-tulajdonosok örö­me csakis akkor lesz mara­dandó, ha a szolgáltatások köre valóban kielégíti min­dennemű igényüket; hét végén is lemoshatják autóikat és a javításhoz szükséges alkat­részért nem nekik kell át­szaladniuk, hanem a bolt, vagy a szerviz megoldja azt. Magyarok külfö'dön Tavaly 530 magyar állam­polgár utazott külföldre egyé­ni munkavállalóként a Fővá­rosi Tanács engedélyével. A foglalkoztatáspolitikai osztály tájékoztatása szerint a kérel­mezők száma ennél valamivel több volt, ám sokan azért nem kelhettek útra, mert nem kap­ták meg a befogadó ország vízumát, illetve valamilyen oknál fogva meghiúsult a szerződés. Néhányan azért nem foghattak vándorbotot, mert az engedélyezők szerint a kérelmező túl alacsonyra helyezte a mércét, vagyis nem képzettségi szintjének megfe­lelően kívánt elhelyezkedni. A foglalkoztatáspolitikai osztálynak, csaknem négy esz­tendeje feladata az egyénileg külföldön munkát vállalni szándékozók kérelmének el­bírálása. A vállalatfelügyeleti szervektől átvett hatásköre ta­valy tovább bővült: a vállalati tanácsok, illetve a küldöttgyű­lések által irányított buda­pesti székhelyű munkáltatók dolgozói is hozzájuk fordul­hatnak kérelmükkel- Náluk kopogtathatnak engedélyért a nyugdíjasok, a kisiparosok és a kiskereskedők, illetve a kisvállalkozások tagjai, al­kalmazottai^ a szellemi sza­badfoglalkozásúak; mindazok, akik keresőfoglalkozást foly­tatnak. Jelentkezőkben nincs is hiány, ám sokan azt hiszik, hogy az osztály álláslehetősé­gek közvetítésével foglalko­zik, holott erről szó sincs. A tanácsnál a külföldi munkál­tató hitelesített ajánlatával, a hazai munkahely javaslatával kell jelentkezni, a kisiparo­soknak és kiskereskedőknek az adóhatóságtól kell vinniük igazolást tevékenységükről. A legtöbb nehézséget rendsze­rint az okozza, hogy hosszú időbe telik a külországi do­kumentumok beszerzése; emi­att gyakran kell megváltoztat­ni a kiutazási engedély idő­pontját. A külföldi munkaalkalmak jó része baráti, rokoni kap­csolatok révén jön létre. A legnépszerűbbek továbbra is a vendéglátói munkakörök: sok szakács és felszolgáló, illetve más éttermi dolgozó van az útrakelők között. Keresettek a magyar számítástechnikai szakemberek, a műszaki te­rületen dolgozók és a szak­munkások is. Vannak, akik különleges foglalkozásukkal jutották külföldi szerződés­hez. Volt közöttük állatitoll- szakértő, kottagrafikus és he­gedűkészítő, valamint házi ze­netanár. Az engedély öt évre adható, ám a tapasztalatok szerint a többség egy eszten­dőnél rövidebb időre kötele­zi el magát. Tavaly hetven- hárman kérték kinntartózko- dásuk meghosszabbítását­Tavaly a világ 37 országá­ban dolgoztak magyarok a Fővárosi Tanács engedélyével, a munkavállalók közül több mint 200-an 1986-ban tértek haza. A Bahamákon nyugdí­jas orvos, illetve szállodave­zető, a Bermuda-szigeteken egy kárpitos kisiparos talált magának állást. Van, aki Ugandában misszionárius: írás- tudatlan gyermekek tanításá­ra vállalkozott. Az országhatáron túl mun­kát vállalók közül — a pénz­kereset mellett —, jó néhányan a nyelvtanulás miatt keltek útra, illetve gyermekeik ide- gennyelv-oktatását e prakti­kus módon kívánták megol­dani. A kinttartózkodással járó kötelezettségeket csak a legritkább esetben szegik meg a munkavállalók. A nyugdíj-, illetve a társadalombiztosítási járulékot szinte mindenki idő­ben hazautalja, s a kereset 20 százalékát kötelező jelleggel felajánlja megvételre a Ma­gyar Nemzeti Banknak. A va­luta ellenértékét forintban kapják meg a külföldön dol­gozók. Mindennapos utazás Kis városunkban a helyi autóbuszon mentem a kórházba. Az egyik megállóban egy fiatal mama szállt fel a buszra, karján egy körülbelül másfél éves formájú gyermekkel. A buszban, már ahogy az lenni szokott, minden ülőhely fog­lalt volt. Több fiatalember terpeszkedett az üléseken, mere­ven bámultak ki az ablakon, nehogy észre kelljen venniök az anyát, nehogy át kelljen adni a helyüket. A fiatal mama megállt, karján a gyermek, fél kézzel a fo­gantyúba kapaszkodva. A gyermek nyűgösködni kezdett, a mama pedig körbenézett. Én is álltam, de nem volt szívem tovább nézni, megérintettem hát az egyik, struccmódra üldögélő fiatalember karját és a fejemmel a mama felé in­tettem. A fiatalember dicséretére legyen mondva, szó nél­kül felállt, átadta a helyét. Leült a fiatal mama, megkönnyebbülten felsóhajtott. Gyer­meke mosolyogni kezdett, már kacarászott is. Valami köszö­nésfélét várok az asszonytól, de hiába. Esze ágában sincs megköszönni a fiú szívességét. Gondolataimban máris vé­leményt alkotok a fiatal mamáról. Már nem is tűnik olyan csinosnak, mint az előbb. Már nem is sajnálom, hogy olyan sokáig állt 'karján a gyermekével. Ügy látszik, ez a mama hiányzott az óráról, amikor az illemszabályokat tanították. Mert bármilyen szép dolog is az udvariasság, valóban akkor szép, ha kölcsönös. Egyre bosszantóbb, ha bárki is természetesnek tekinti a vele szembeni udvariasságot, de azt meg sem köszöni. Ér­demes volna elgondolkodni azon — több más mellett — nem azért csökkent-e a férfiak, a fiatalok nőkkel szembeni udva­riassága, mert még egy fejbólintást, vagy mosolyt sem kap­nak érte. Végül van egy sanda gyanúm, ha ez a fiatal mama cse­metéje felcseperedik, talán még a nagyanyjának sem adja át a helyét. Mert hát valahogy így tanulta — valakitől! Hemerka Gyula 1/ özei negyven éve óll **■ már a „nyugdíjasta­nya” Salgótarjánban a Ta­tár-ároknál. A valamikor szebb napokat is megélt há­zikót az acélgyári nyugdíja­sok hozták létre. A szombat reggeli friss fehér lepel, mintha menteni akarná a menthetőt, takarja a meg­rongált, kövekből kirakott tűzhelyet, a toldozott-foldo- zott falakat, az üvegablako­kat és azoknak hűlt helyét, s az ifjú poéták nemes egy­szerűséggel felfirkantott szö­vegeinek erdejét. Pedig az ajtó felett felfüggesztett kis táblácska a természet szere- tetére és megóvására tanít. NYUGDÍJAS­TANYA S a cinkék - a kis néma tanúk - trillázva követelik a tavaszt, de hangszínükben sejthető még a hála azokért a munkában elfáradt és meg­öregedett kezekért, akik napról napra telerakták az etetőt, s azokért a szemekért, akik még tudnak örülni mind­ezért. Bencze Péter I

Next

/
Thumbnails
Contents