Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-05 / 286. szám

Ikarus autóbusz kipufogódob,fát készítik a másodéves karosszérialakatos-tanulók a Nógrád Volán salgótarjáni tanműhelyében. Cseh László szakoktató tizenhárom diák szakmai foglalkozását vezeti, akik az elméleti ismereteiket a 21I-es ISZI-ben tanul­hatják meg. — RT — Számvetés után — országos konferencia előtt Beszélgetés Gaál Gabriella megyei úttörőéinél* kel Hozzá kell igazítani a gyer­mekmozgalmat napjaink vál­tozó világához, a mai kor igé­nyeihez és követelményeihez — ez a szemléleti törekvés jel­lemezte leginkább a nemré­giben megtartott megyei út­törő-vezetői konferenciát. Az elmúlt három év tapasztalatai­nak összegezése, a jövőbeni teendők fölvázolása alkalmat kínál arra, hogy Gaál Gabri­ella megyei úttörőelnöktől a gyermekmozgalom helyzetéről érdeklődjünk. — Kezdjük beszélgetésünket egy általános kérdéssel: mik jellemzik Nógrád megye úttö- röszcrvezeteinek munkáját? Mely területek kaptak az utóbbi idők­ben nagyobb hangsúlyt? — Ami a számszerűséget il­leti, nyolcvanhat úttörőcsapat­ban mintegy huszonötezer gyerek tevékenykedik, irányí­tásukat csaknem két és fél ezer felnőtt úttörővezető vég­zi. Az elmúlt hetekben és hó­napokban zajlottak le a csa­patszintű és területi értekez­letek, amelyekre a tartalmas értékelés, a kritikus hangnem, s a jobb mozgalmi munka iránti igény volt a jellemző. Érződött ez a megyei fórumon is, ahol több mint húszán kér­tek szót a plenáris ülésen, a szekciókban pedig minden má­sodik résztvevő elmondta a véleményét. Nem akarom a statisztikát misztifikálni, de ez a megnövekedett érdeklődés is jelzi: az úttörővezetők kellő felelősséggel látják el munká­jukat. Ennek során egyre in­kább előtérbe került az önálló ,,csapatarculat” kialakítására való törekvés, az aktivitás szé­lesítése. a gyermekönkormány­zat fórumainak gyarapítása, a társadalmasítás. — Ez azt jelenti, hogy a gyer­meknevelés — beleértve a moz­galmi nevelést is — nem csu­pán a pedagógusok, az úttörő- vezetök feladata. . . — Soha nem volt az! Nem lehetett és nem szabad ezt csupán az iskolai-mozgalmi te­rületre leszűkíteni. Bármeny­nyire is meghatározó az isko­lai nevelés, de tény. hogy a gyermekek a változásokat, a különféle hatásokat leginkább a családban élik át. Viszont az is közismert, hogy éppen az utóbbi időkben a szülőknek kevesebb idejük, energiájuk jut a gyermeknevelésre. Éppen ezért programjainkat úgy ala­kítjuk, hogy a szülőkkel tartal­masabb kapcsolat jöjjön lét­re. Azt akarjuk, hogy jobban megismerjék az úttörőéletet, legyen szervezettebb a csapat­vezetőségek és a szülői mun­kaközösségek közötti együtt­működés, vegyenek részt egy­más rendezvényein, hangolják össze teenc’ "iket. Hiszen, gon­doljunk csak bele: az igazi kapcsolatban nem csak a csa­lád hat a gyerekre, hanem a gyerekeken keresztül a moz­galom is visszahat a családra, formálja annak értékrendjét, nyitottabbá teszi életét. Jó példákat is tudok mondani: a rétsági szülői munkaközösség aktivitásával az úttörőmozga­lom legmagasabb kitüntetését, a „Gyermekekért” elismerést ér­demelte ki. De említhetném Mátraverebélyt, több salgótar­jáni, balassagyarmati iskolát, ahol rájöttek arra: együtt — Ez az együttműködés ko­rántsem gond nélküli. Sokszor és sokan azon vívódnak: ki te­gye meg a kezdő lépést, az is­kola, az üttörövezetö vagy pe­dig a szülő? — Ez álkérdés. Azoknak okoz csak gondot, akik nem akarnak „lépni”. Egyértelmű­en annak kell kezdeményez­nie, aki a segítséget várja! Mi úttörővezetők, akik hivatá­sunknál fogva a gyermekne­velés szakemberei és felelősei vagyunk, nos nekünk kell meghatározni azokat a terüle­teket, ahol a társadalmi aktí­vák, köztük a szülők is, segí­teni tudnak. — Kosztolányi írja valahol, hogy „csodálatos, milyen ere­deti tud lenni egy gyerek, ha hagyják!”. Néha az az érzé­sem, nem nagyon „hagyják” a gyerekeket a felnőttek. .. — Mire gondol? — Például arra, hogy olykor helyettük és nevükben dönte­nek. Hogy megkérdezésük nél­kül állítják össze a programo­kat. — Nem állítom, hogy ezek a példák nem valósak, sőt néha elszomorítóan kedvezőt­len esetek is adódnak a gyer­mekek önállóságra nevelésé­ben. De azért legyünk arra te­kintettel, hogy ez a legifjabb korosztály voltaképpen az is­kolában, az úttörőmozgalom­ban tanulja meg, sajátítja el a demokratizmus alapjait! És ez óriási felelősséget ró peda­gógusra, úttörővezetőre egya­ránt. Olyan társadalmat épí­tünk, amelyben valamennyi­ünknek kezdeményezőbbnek kell lenni. A csapatok önálló­ságának erősítésével az utób­bi időben bő lehetőség nyílt arra, hogy közös akarattal vá­lasztott mozgalmi életet élje­nek. Szeretném hangsúlyozni, hogy szövetségünk a gyerekek szervezete, amelyben minden értük és általuk történik. Olyan mozgalmi keretet kell nyújtani számukra, ahol a gyerekek jól és hasznosnak érezhetik magukat, ahol a megbízatás és vállalás, „a munka” önfeledt játék. — Tehát a játék, a romantika továbbra sem hiányzik a mozga­lomból? — Azt hiszem, nem veszí­tünk vonzerőnkből, sőt inkább erősödik általa a mozgalom, ha továbbra is a játékosság, a ro­mantika főszerepet kap a min­dennapi életben. Talán ezért is olyan népszerűek a gyere­kek körében a „Hétmérföldes csizmában”, a „Játssz velünk”, a „Barátaink”, a „Vár a ter­mészet”, a „Művészetek ván- dorútján” elnevezésű közössé­gi játékok, amelyeken az utóbbi három évben összesen 856 raj és 1283 őrs vett részt Egyre népszerűbbek a csapat­táborok, ez évben például már 3000 pajtás számára nyílt le­hetőség a pihenésre, a túrá­zásra. De említhetném a kü­lönféle pályázatokat, szakkö­röket, társadalmi-politikai ün­nepségeket. Mind-mind iga­zolja azt a pedagógiai néze­tet, hogy ha érdekesen, játé­kosan, a diákok bevonásával szervezzük a programokat, akkor azok osztatlan elisme­rést váltanak ki a gyerekek körében. Az az álláspontunk, hogy inkább kevesebb, de tar­talmasabb, élménydúsabb ren­dezvényeket szervezzenek az úttörőcsapatok. — Az útrörovezetötc legnagyobb rendezvényének, az országos konferenciának ez év végén de­cember 12—14-én Salgótarján ad otthont. Hogyan készülnek? — Már hónapokkal koráb­ban hozzáláttunk az előkészü­letekhez, örömmel tapasztal­tuk, hogy megyénk párt-, ál­lami és társadalmi szervei, az intézmények, a vállalatok kö­zös ügynek tekintik a konfe­renciát. Három évvel ezelőtt Miskolcon olyan úttörőmozga­lom mellett köteleztük el ma­gunkat. amely nagyobb teret, vonzóbb programot kínál a gyerekeknek, jobban épít ak­tivitásukra; amely bővíti tár­sadalmi kapcsolatait, s amely­ben mind több gyerekszerető felnőtt talál feladatot. Ezt a programot vállaljuk továbbra is. viszont az elmúlt évek vál­tozásai és tapasztalatai arra kényszerítenek bennünket is, hogy eszközeinket, módszere­inket tovább fejlesszük. Ehhez szeretnénk kedvezőbb körül­ményeket nyújtani a hozzánk érkező több mint félezer kül­döttnek, meghívottnak. Azt kérve: legyen közös munkánk eredménye mozgalmunk hite­les mai képe s a továbblépés felelősségteljes vállalása — mondotta befejezésül Gaál Gabriella megyei úttörőelnök. Tanka László BEfiMOTT EMBEREKKEL a z MSZMP Központi Bizottságának mi­napi határozata újból megerősítette, hogy elő kell segíteni a veszteségesen és alacsony hatékonysággal gazdálkodó ter­melőegységek munkájának gazdaságossá té­telét, a költségvetési támogatás leépítését, a gazdaságtalan termelőtevékenység megszün­tetését. Valamennyien tudjuk, hogy e program végrehajtása alapos és elszánt, körültekintő, egyben következetes döntést, végrehajtást igényel. Hiszen gyakran nem kevesebbről van szó: be kell zárni az olyan üzemet, vagy gyárat, amely — ahelyett, hogy gyarapítaná — fogyasztja a közvagyont. Ej kell érni, hogy az ilyen gyár gépei, üzemcsarnokai olyan vállalathoz kerüljenek, amelyek nye­reségesen gazdálkodnak. S, minthogy még a legkorszerűbb berendezés is csak holt tárgy marad ember nélkül, az elérendő célok kö­zé tartozik az is, hogy a régi, a veszteséges gyár dolgozói is váltsanak. Hogy ez miiképpen megy végbe, az persze, korántsem mellékes. Elképzelhető, hogy az emberek a régi üzemcsarnokban dolgoznak továbbra is, de már egy másik vállalat mun­kásaként. Az sem kizárt — sőt. inkább gya­koribb —, hogy egy másik céghez kerülnek. A lényeg viszont mindkét esetben azonos: valami más, valami köz.ha.sznúbb tevékeny­séget folytatnák, minit idáig. Azért beszélünk —, s beszélnek ők is — váltásról. Kétségtelen] hogy ez végső soron a dolgo­zó érdekében történik. Könnyű belátni ugyan­is, hogy csak olyan országban boldogulhat­nak munkájukból az emberek, ahol a ter­melés, valóban gazdagítja a közvagyont. Csakhogy attól, hogy a józan eszemmel be­látok, elfogadok valamit, még nehéz, akár keserves is lehet az ilyen váltás, a vezető­nek és dolgozónak egyaránt. De még a nehéz döntés is könnyebbé vál­hat. ha a vállalatok vezetése megosztja a váltás gondjait, de várható előnyeit is a dol­gozókkal, bevonja őket a döntésbe, beavatja őket a tervekbe, elképzelésekbe. Ezt annál is inkább érdemes hangoztatni, mivel számos példa bizonyítja, még a jó szándékkal elhatározott átcsoportosításból, változtatásból is kínos ügyek származtak csak azért, mert időiben nem tájékoztatták a dolgozókat, az érintetteket. Például helyes intézkedéssorozatot megkérdőjelező közhan­gulat alakult ki a vidéki nagyvállalat buda­pesti egységében amiatt, hogy a fővárosi dolgozók az újságból tudták meg, mi a terv velük, üzemükkel. Történetesen több ezer, magát megcsalatottnak érző kispesti mun­kásról van szó. akikért mellesleg kapkodnak más üzemek, hiszen nem rajtuk múlott, hogy az egységben a tevékenység kilátástalanná vált. Joggal érezték, ha idejében szólnak, ők is idejében felkészülnek a búcsúra, sorsuk új útra vezetésére. Az emberek feje fölött intézkedni még az annyira áhított gazdálkodási cél érdekében sem lehel! Ez az eljárás azzal sem menthe­tő. hogy a váltást bonyolult tárgyalások elő­zik meg. s nem könnyű meghatározni, mi­kor lehet érdemben tájékoztatást adni. A hibát általában előbb követik el. Ott, ahol a dolgozóknak meglepetéssel kell tudomást szerezniük arról, hogy eladják, átszervezik, átcsoportosítják üzemüket, vajon hogyan ke­resték előbb velük együtt a ’nagyobb gazda­ságosság módját, a hatékonyabb tevékeny­ség felételeit? Mire mozgósították őket ed­dig. ha csak most tudják meg. hogy bajok voltak'.’ Egy-egy ilyen, az emberek életét kezdetben, tán kedvezőtlenül befolyásoló döntés előtt, a vezetésnek el kell számolnia azzal, mit tett a meglévő kapacitás hatéko­nyabb üzemeltetéséért, mi az a körülmény, amin változtatni nincs hatalmában, és ami az adott kapacitás átadását indokolja. De, abban az esetben is a dolgozók megértésére számíthat, ha új termékszerkezet, a nagyobb rend és fegyelem elérése miatt „.mozdul meg a talaj” egyesek lába alatt. lozdulni kell. Jelen terveink valóra vál­tása csak akkor lehetséges, ha gép, mű­hely. üzem nagyobb hatásfokkal több hasznot hajt. Késlekedni sem szabad a vál­toztatással, ha arra megérett az idő. Viszont, hogy megérett, azt a dolgozók tudatán is mérni szükséges: vállalják-e az újfajta te­vékenység kényelmetlenségeit a jobb bol­dogulás perspektívájával? Ez nem időhúzás, felesleges akadékoskodás, soha véget nem érő viták indokolása. Meggyőződésünk, ha a dolgozók tájékoztatására js gondolnak, még meg is gyorsulhat az átszervezés. Márpedig ez a célunk. Kom#r»ik Ferenc M Felülvizsgálat az árvédelmi vonalakon Az Országos Vizügyi Hi­vatal szakemberei és a víz­ügyi igazgatóságok vezetői be­fejezték folyóink 4200 kilo­méter hosszú árvédelmi vo­nalának őszi felülvizsgálatát. Méterről méterre ellenőriz­ték a gátakat, a zsilipeket, az átereszeket és az egyéb víz­ügyi berendezéseket] külö­nösen azokon a szakaszokon, amelyeken az idén végeztek töltéserősítési munkákat. Megállapították, hogy a víz­ügyi igazgatóságok jó minő­ségben teljesítették ez évi fej­lesztési terveiket: mintegy 300 millió forint értékű földmun­kával a folyók mentén csak­nem 30 kilométer hosszúság­ban szélesítették és magasí­tották a gátakat, s ezzel nö­velték az árvízvédelmi biz­tonságot. Egyebek között a Dunán a Csepel-sziget, vala­mint Bölcske és Madocsa tér­ségében, a Rábán Nick és Győr környékén, a Maros és a Zagyva torkolati szakaszán, valamint a Drávánál, a Mu­ránál, a Szamosnál, a Fekete- és a Kettős-Körösnél végez­tek nagyobb töltéserősítési munkát, a Bodrog mentén pe­dig kiegészítették Sárospatak és Sátoraljaújhely körtöl­tését. ■ ■ Uzemavatás Budafokon Űj létesítménnyel gyarapo­dott a Budapesti Szeszipari Vállalat budafoki élesztő- és szeszgyára. Csütörtökön Sza­bó Ferenc mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhe­lyettes felavatta a gyár desz- tillációsüzemét, amelyet a Krupp cég berendezéseiből a Vegyiműveket Építő és Sze­relő Vállalat (VEGYÉPSZER) épített föl. Az újjáépített üzemben _: a régebbi eljáráshoz képest — felére csökken a végter­mék előállításához szükséges gőzenergia, s ennek révén éven­te mintegy 20 millió forintos megtakarítást érnek él. A re­konstrukció hozzájárult a kör­nyezet kíméléséhez is, mert minimálisra csökkentette a gyár szennyvízkibocsátását. Száz milliméter csapadék hiányzik Az agrometeorológiai ösz- szesítések szerint egyre ko­molyabb méreteket ölt a csa­padékhiány. A nyári aszály ősszel folytatódott: ezt jelzi, hogy szeptemberben, októ­berben és novemberben, há­rom hónap alatt, országosan mintegy 100 milliméternyi csa­padék hiányzott, a sokéves át­lagnál ennyivel kevesebb esőt mértek ebben az időszakban. Különösen nehéz a helyzet az alföldi részeken, ahol 3 hónap alatt alig több mint 20 mil­liméter esőt kapott a határ, holott ebben az időszakban 120 milliméter a szokásos. Nehéz helyzet alakult ki Békés, Csongrád és Szolnok «jegyé­ben, Bajptó-Bihar megye két­harmad részén és Bács-Kiskun megye területének mintegy fe­lén, éppen az ország nagy ka­lászos gabonatermő vidékein, ahol az ősszel elvetett mag el­fekszik a földben. A nedvesség hiánya miatt a csírázás meg­indulására jelenleg nem is lehet számítani. Az átlaghoz képest 60 milliméter hiányzik a nyugati országhatár melletti sávban- ahol viszonylag több volt az eső. A> Dunántúlon ál­talában kedvezőbb a kép. de itt is igen nagy adóssága van a természetnek. Emiatt a búza ezeken a részeken foltosán kelt ki és újabb esőkre lenne szükség a zsenge növény gya­rapodásához. A MÉM adatai szerint az őszi árpa és rozs elvetett magjának 10—15 százaléka elpusztult, mivel a csírázó növény nem kapta meg a kí­vánt nedvességet. A búza sokfelé egyelőre „várakozó ál­lásponton” van: meg sem in­dult a csírázás. A miniszté­rium szakemberei szerint a legnagyobb gondot az okoz­za, hogy a talaj a különben legcsapadékosabb őszi hóna­pokban nem kapott vízután­pótlást, és így nincs semmi­féle víztartalék a földben. Na- nagyon sok függ tehát a kö­vetkező hetekben a téli csa­padék mennyiségétől. Vízerőmű épül a Dunán A közös magyar—csehszlovák beruházásként megvalósuló bős—nagymarosi vízlépcső- rendszerben készül az erő­mű. a hajózsilip. A bősi víz­lépcső a Dunakilitinél épülő víztárolóból kiinduló 25 ki­lométeres csatornában létesül. A munkálatok alkalmával 18 millió köbméter földet moz­gatnak meg, 1,3 millió köb­méter betont, illetve vasbe­tont építenek be, a techno­lógiai berendezések tömege pedig 33' ezer tonna. Az ösz- szesen 720 megawatt telje­sítményű vízerőmű első egy­sége 1990-ben kezdi meg az áramszolgáltatást. Teljes el­készülte után egy átlagos vízhozamú évben 2600 giga­wattóra energiát termel majd. Munkában a vasbetonszerelők (MTI-fotó: Balaton József) NÓGRÁD — 1986. december 5., péntek r \

Next

/
Thumbnails
Contents