Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-31 / 307. szám

Kádár János megyeszékhelyen történő látogatása során fel­kereste a balgótaijáni Kohászati Üzemeket is. Geonov űrhajós — kemerovói testvérmegyénk szülötte — budapesti tartózkodását megszakítva látogatott el Salgó­tarjánba. ahol találkozott az SKÜ Komarov brigádjával. Az úttörővezetok országos tanácskozásának adott otthont az elmúlt hetekben Salgótarján. Az év eseményei képekben Megyénk jelentős idei eseményei közé tartozik Szécsény vá­rossá avatása. Képünk a település új lakótelepéről készült. 'A szakszervezetek országos kongresszusán a nógrádi kül­döttek. Teljesültek a legfontosabb társadalompolitikai célkitűzések Beszélgetés Devcsics Miklóssal, a Nógrád Megyei Tanács elnökével Eseményekben, történések­ben gazdag volt az idei esz-, tendő Nógrád megyében is. Megkezdődött a VII. ötéves terv végrehajtása, a helyi tanácsok a gazdálkodás új rendje szerint tevékenyked­tek a településeken élők ér­dekében, a megyei tanács be­számolt munkájáról a kor­mány előtt, gyarapodtak vá­rosaink, falvaink, maradtak megoldásra váró gondok is, s keletkeztek új feszültségek. Az év tapasztalatairól, a la­kosság életkörülményei ala­kulásával kapcsolatos kér­désekről beszélgettünk Dev­csics Miklóssal, a Nógrád Me­gyei Tanács elnökével. — Mostanában gyakran emlegetjük a vártnál ne­hezebb körülményeket. Megyénkben mindezek milyen hatással voltak a tanácsok gazdálkodására, a tervben megfogalmazott feladatok teljesítésére? — Ha a munka feltételei nehezebbé válnak, általá­ban felvetődik a korábbi el­képzelések felülvizsgálásának igénye. Mi ezt nem tettük, hiszen többéves munkával, a reális lehetőségek számba­vételével határoztuk meg a megye középtávú tervét, amelynek idei legfontos ibb társadalompolitikai célkitű­zései teljesültek. örvende­tes, hogy 1986-ban is több mint 1300 nógrádi család köl­tözhetett új otthonba. Olyan számottevő létesítmény ké­szült el. mint a hasznos! víz­tározó. Két év alatt megépült hét törpe vízmű, átadás előtt a balassagyarmati szennyvíz- tisztító telep, előkészítés alatt a salgótarjáni. Jelentős mun­kálatok történtek a környe­zetvédelem érdekében, ha­marosan hozzálátunk egy veszélyes hulladékgyűjtő ki­vitelezéséhez. Salgótarjánban, Balassagyarmaton jó ütemben készülnek a gimnáziumok, az előzőt már szeptemberben birtokukba vehetik a kö­zépiskolások. Folyamatos a balassagyarmati kórház re­konstrukciója, Időarányos a pásztói egészségügyi intéz­mény korszerűsítése. E né­hány példa is érzékelteti, hogy kiemelt programjainkat megvalósítottuk. Kedvező, hogy emellett céltámogatá­sokkal, a helyi erőforrások mozgósításával az elmúlt években ötven százalékkal több út épült vagy került fel­újításra a megyében, mint a korábbi tervciklusban. A pos­ta vezetőivel folytatott tár­gyalás eredményeként a me­gyeszékhely telefonközpontja 2000 állomással bővülhet, na­pirendre került Balassa­gyarmat. Pásztó. Bátonytere- nye, Mátraterenye, crossbar­hálózatba való bekapcsolása. Jelentősnek tartom, hogy a nehezebb helyzetben is vál­lalni tudtuk az új megyei könyvtár építését, Szécséoy- ben, Nézsán, Cereden műve­lődési ház létesül. A terve­zést is minősíti tehát, hogy eredeti elképzeléseinken nem kellett és nem kell alapvető­en módosítani, a középtávú terv első esztendejére meg­szabott legfőbb feladatok tel­jesültek. — A legutóbbi tanácsi választásokon, falugyűlé­seken sok közérdekű ké­rés, javaslat hangzott el. Mi a sorsa a lakossági fel­vetéseknek? — Keresni kell az útját an­nak, hogy az anyagi lehető­ségekhez mérten a tanácsok megoldják a települése’.en élők közérzetét zavaró gon­dokat, javítsák az életfel­tételek minőségét. Ennek látványos példája a falusi kereskedelmi hálózat re­konstrukciója. A SZÖVOSZ, a helyi tanácsok, a megyei ta­nács és a lakosság erőforrá­saiból mintegy 100 millió fo­rint jutott e célra. Elkezdő­dött a villamos hálózat kor­szerűsítése, céltámogatási program keretében a kezde­ményezésekhez kapcsolódva, idén és jövőre száz általános iskolai tanterem kapott és kap a követelményeknek meg­felelő felszerelést. — Ha az anyagi erőfor­rások nem bővültek, mi módon lehetett néhány területen többletfeladato­kat is teljesíteni? — Sokat jelentett, hogy január elsejétől a tanácsok gazdálkodásának keretei mó­dosultak. Jelentősen megnö­vekedett a helyi testületek önállósága s ezzel párhuza­mosan felelőssége is. A leg­több helyen gyorsan felismer­ték, hogy a terület gazdái­ként okosan kell tevekeny- kedniük, ésszerűbben szük­séges felhasználni a rendel­kezésre álló erőforrásokat. Tapasztalni, hogy ott, ahol a helyi tanácsok a kölcsönös érdekek alapján gyümöl­csöző kapcsolatot alakítot­tak ki a környező gazdasági egységekkel, a lakosságot ak­tivitásra serkentő célokat tűztek ki, az eredmények sem maradtak el. Salgótarjánban például a síküveggyár, a ko­hászati üzemek, Bátonyte. renvén a Nógrádi Szénbá­nyák, a falvakban a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek dolgozói átlagon felül vállal­tak a lakásépítés, közművesí­tés feladataiból. — Ma a nógrádi települé­sek fejlesztését általában a nagyobb tervszerűség jel­lemzi. A tudatosabb mun­kát bizonyítja a rendszer- szemléletű gondolkodás, a realitások figyelembevétele, a bátor kezdeményezések. Ba­lassagyarmaton, Pásztón, Romhámyban, de néhány ki­sebb településen is, mint Ma. gyamándorban, Cereden, a tanács szervező, koordináló feladatokat vállalt magára a pótlólagos eszközök feltárá­sáért. A településfejlesztési célokat összehangolták a vállalati, szövetkezeti el­képzelésekkel. A helyi taná­csok önállóságának növeke­dése a legtöbb helyen moz­gásba hozta a korábban fel nem ismert, vagy ki nem használt tartalékokat. Persze e területen . is., akadnak fe­szültségek. Ahol a régi sze­rint gondolkodnak, kényel­mesek, valami külső segít­ségre várnak, bizony lema­radnak. Emiatt is nyilvánvaló a települések differenciált fejlődése. A megyei tanács­nak pedig arra van lehetősé­ge, hogy ' a kezdeményezőket, a kiemelt programokhoz csat­lakozóikat a céltámogatással segítse. Terven felüli felada­tokra csak ott vállalkozhat­nak, ahol vállalati, lakossági erőforrásból 'S fedezetét elő­teremtették. Emlékezetes a berkenveiek példája, akik több mint kétmillió forintot adtaik össze bevásárlási fel­tételeik javítása érdekében, s ezzel az áfész vezetőit, a nógrádi közös tanácsot is lé­pésre „kényszerítették” új üzlet építésére. Az ilyen kez­deményezések valóban utat nyitnak az igények kielégíté­séhez. Ilyen racionális meg­oldásokkal lehet terven fe­lüli feladatokat megvalósíta­ni, de csakis így.-g A tanácsok az elmúlt időszakban növekvő sze­repet töltenek be a szo­ciálpolitikában. E területen mit hozott a mögöttünk levő esztendő? — A rendelkezésre álló le­hetőségeken belül elsősorban két réteg: az időskorúak és a pályakezdők életfeltételein igyekeztek segíteni a taná­csok. Fontosnak tartjuk a kérdés komplex megközelí­tését. A rászorulók, folya­matos anyagi segítséget kan­nak, az öregek napközi ott­honaiban szervezett az el­látásuk, a róluk való gond >s- kodás. Sokat jelent a megye- székhelyen idén átadott szo­ciális otthon. Megépült az úgynevezett nyugdíjasok há­za. Az Ifjú csalódalapt'.ók lakásgondjainak megoldását szolgálta a hároméves lakás- éoftési program, a különbö­ző kedvezmények, támoga­tási formák. Sn.inos. a emb­lémák p'zv része úirn^erme'ő- dik. A fiatalok ese*ében az alacsonv iövedelmek miatt nebe-robbé vált az oH'honte- remtése. Mindezek enyhítésé­re a tanácsok önmagukban képtelenek. Bármennyire is fontos a szerepük, nem csök­kentheti a vállalatok, a csa­ládok felelősségét. — A számvetés idején ejtsünk néhány szót a gazdálkodás színvonalá­val kapcsolatos tapasz­talatokról is... — A tanácsi gazdaságban is felmerültek új kérdések. Az egyik: a rendelkezésre álló eszközöket milyen haté­konysággal használják fel? Azt hiszem, el kell fogad­nunk, hogy a nem termelő szféra — egészségügy, okta­tás, közművelődés stb. — fo­gyasztásának mértéke nem haladhatja meg a nemzeti jö­vedelem növekedésének üte­mét. Mivel ezen a területen bizony nagyobb volt a fel- használás, előtérbe kerültek a gazdálkodás minőségével összefüggő teendők. Ponto­sabban fogalmazva, arról van szó, hogy nem elég csu­pán létrehozni az új létesít­ményeket, vizsgálni kell azt is: hogyan, milyen hatékony­sággal működnek azok. — Említene néhány pél­dát. .. — A hatékonyság, a minő­ség vizsgálata mindenütt központi kérdés. A tanácsok elkezdték a családi házak minőségének vizsgálatát, s kiderült, mennyi a rosszul tervezett, kivitelezett épület. De akad új iskola, amelynek kazánja alkalmatlan a tér be fűtésé re, átadnak lakáso­kat, amelyek már két-három év múlva korszerűsítésre érettek. Ezeken csak úgy le­het változtatni, ha a terve­ző. a kivitelező egyaránt tisztességesen teljesíti a dol­gát, • ha csak a lelkiismerete­sen végzett munkát fizet­jük meg. Jogos igény velük szemben is, hogy olyan ter­méket állítsanak elő, amelye­ket maguk is szívesen hasz­nálnak. E területen a szem­lélet és a gyakorlat alapvető módosítására van szükség. — S vajon a meglevő értékeinket mindig éssze­rűen hasznosítjuk? — Nem mindig a legcélsze­rűbben. Felvetődik: vajon minden intézményünket a leghatékonyabban működtet­jük-e? Egy tizenhétezres lé­lekszámú településen példá­ul hét művelődési objektum található. Nem ártana átgon­dolni, valóban szükséges-e mindegyik, miközben egyiket- másikat üresen működtet­jük. Kell-e egy kisközségben falusi és iskolai könyvtár? Meggondolandó, ha a falu­ban a gazdasági egység üzem­orvosi rendelőt épít, kell-e a községi orvosi szolgálat is, vagy egjVittműködhet a ket­tő.. Csupán példákat sze­rettem volna felvillantani ar­ra, hogy találkozni még pár­huzamos fejlesztésekkel, az anyagi erőforrások szétapró­zásával. Valóban jelentős értékekkel rendelkezünk, s nem lehet közömbös keze­lésük, üzemeltetésük. A fej­lesztések sorrendjének át­gondolt meghatározása, in­tézményeink' ésszerű, önfi­nanszírozó, takarékos üze­meltetése legalább olyan fontos követelménye a gaz­dálkodásnak, mint a terme­lőegységek jövedelem terme 1 ő képességének növelése. — A tanácsok fontos fel­adata a munkaerő-gazdál­kodás. Az ismert intézke­désekkel kapcsolatos ten­nivalókra fclkészüPek-e? — Népgazdasági érdek, h,>gy az alacsony hatékonysággal, veszteségesen dolgozó válla­latoknál alapvető változá­sok következzenek be, s ez várhatóan bizonyos munka­erő-átcsoportosításokkal jár. Emellett meg kell oldanunk azok foglalkoztatását is, akik a munkahelyeken kisebb tel­jesítményt nyújtanak, akik nem felelnek meg a követel­ményeknek s emiatt a válla­latok nem tartanak igényt rá­juk. A foglalkoztatásuk álla­mi feladat, s a tanácsoknak fel kell készülniük az ebből adódó tennivalók teljesíté­sére. Természetesen ez nera képzelhető el a gazdasági egységekkel való együttmű­ködés nélkül, közösen kell keresnünk annak lehetőségét, hogy a feleslegessé váló munkaerőt esetleg vállala­ton belül, a termékszerkezet átalakításával keletkező új munkahelyeken miként lebet majd a leghatékonyabban fog­lalkoztatni. Vannak e terüle­ten más kötelezettségeink is, így például a fiatal, pálya­kezdő lányok, a csőikként munkaképességűek elhelyez­kedése. Az ezek megoldását szolgáló programok most van­nak kidolgozás alatt. — A párt Központi Bízott^ sága november 19—204 ha­tározatában megjelölte gaz. daságunk útját, s ez felté­telezi a termelés struktúrájá­nak (módosítását, a gyorsabb műszaki fejlesztést. Mind­ehhez a szakképzett mun. kaerőt biztosító, racionáli­sabb munkaerő-gazdálkodás kell. Arra azonban továbbra sincs biztosíték, hogy min. denki ott talál majd munkát,' ahol leginkább szeretne, az ebből eredő feszültségekkel is számolni lehet. Űjabb lé­pések szükségesek a munka- időalap védelme érdekében is. — Alapvető, hogy a mun­kahelyeken kevesebb legyen az üresjárat, javuljon a szer­vezettség. Nem könnyű ezen máról .holnapra változtatni, Véleményem szerint a mun­kafegyelem javítása elsősor­ban tehát munkaszervezés kérdése. Példaként említ­hetem a Salgótarjáni Vas­öntöde és Tűzhelygyárat, a megyei szolgáltatóipari vál­lalatot, a szécsénvi termelő­szövetkezetet, amelyek bizo­nyítják, hogy ahol igényesen állítanak feladatokat, kö­vetkezetes a számonkérés, a teljesítmény sem marad eL Nem egymás győzködése. ha­nem a cselekvés a döntő *é- nyezője annak, hogy részfo­lyamatokat és érdekeket alá-, rendeljünk az egésznek, összhangba hozzuk a gazda­ság növekvő pályára állítá­sáért. — Már nyilvánosságra került, hogy 1987 ben a ko­rábban tervezettnél ke­vesebb anyagi eszköz áll a tanácsok rendelkezésére megyénkben is. Veszély­be kerülnek-e ezzel a VIL ötéves terv célkitűzései? — Amikor a lakossági igé­nyekről és kielégítésük lehe­tőségeiről beszélünk, nem szabad elfeledkezni arról, hogy a települések fejlődése a népgazdaság jövedelemterme­lő képességétől, a rendelke­zésre bocsátott eszközök ésszerű felhasználásától függ. Okos gazdálkodással néha a kevesebből is több hozható létre. A megyei tanács testü­leté hamarosan meghatároz­za az 1987. évi konkrét fel­adatokat. Bizonyos, hagv megyénkben folytathatjuk a kiemelt társadalompolitikai programokat: a lakásépítési, az ivóvízellátás, a középisko­lai oktatás, az egészségügy feltételeinek javítását. Van­nak életünkben azonban olyan dolgok is, amelyekhez elsősorban nem pénz kell. Természetes az igény a ló szolgáltatás, kereskedelmi ellátás iránt. Zavarja az ái- lamoolgárokat a fogyasztók megkárosítása, a bürokrácia. A tanácsok kötelessége —. még ha néha nénczerűtlen ;s —, hogv a lakosság jngos ész. revételeit figvelembe véve ezek ellen fellénienek. — Az idei tapasz­taltatok a feszültségek ellené, re is reményt adnak az 1937- re megfogalmazódó . feladatok teljesítéséhez, a megye továb­bi gvaraoodásához. Ehhez a nem könnyű munkához kívánok h<M{y5<._ nredménvek- ben gazdag, boldog új évet a megve minden lnVői^náV. or­száv^vuipsj kéovit oe­dig külün a völnsziókprülriem- ben élő államnnlgároknak! — Köszönjük a beszél gg. téri! M_ Szabó Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents