Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-28 / 304. szám

Solti Attila világbajnok Doppingügyek a sportlövészetben is Stakberkekben már hetek óta rebesgették, hogy más sportágakhoz hasonlóan a sportlövők szeptemberi suhli világbajnokságán is akadt po­zitív doppingvizsgálati ered­mény. A feltételezésekkel kap­csolatban Szekeres Tamás, a2 MTI munkatársa, a legilleté­kesebbhez. a Nemzetközi Sportlövő Szövetség (UIT) müncheni központjához for­dult felvilágosításért. Horst G Schreibernek, a szervezet nyu­gatnémet főtitkárának válasz­telexéből kiderült, hogy há­rom sportoló valóban hasz­nált tiltott szereket, s ez a magyarokat is érintő változá­sokat hozott egyes számok végeredményében. — A futó vad lövés 20 plusz 20 lövés vegyesben, az arany­érmes norvég Tor Heiestadot zárták ki, így a világbajnoki címet az eredeti 2. helyezett Solti Attila szerezte meg. Mö­götte két kínai sportoló, Hu­ang Si-ping és U Jü-vej lett dobogós. — A futóvadlövés 30 plusz 30 lövés'normálban az ezüst­érmes lengyel Jerzy Greszki- ewicz eredményét törölték. A győztes szovjet Luzov mögött mindenki előbbre lépett, a francia Tricoire lett a máso­dik. Doleschall András a har­madik, és Solti Attila a ne­gyedik. — A női skeetben a 20. he­lyen végzett olasz Bianearose Hansberg jutott a kizárás sor­sára, de ez sem egyéniben, sem csapatban nem befolyá­solta az élenállók sorrendjét. Ezekkel a váitoiásokkal a magyar sportlövő válogatott Suhlban végül Is 3 arany-, 2 ezüst-, valamint 3 bronz­érmet szerzett, s a vb érem- táblázatán a Szovjetunió. Csehszlovákia és Bulgária mögött a 4. helyen végzett; a korábbi hatodikról előrelép­ve. Borkai nyerte a lólengést Brüsszelben ,,Gym Masters” elnevezésű nemzetközi tor­nászviadalt rendeztek. Az egyéni összetettben kettős szovjet siker született: a nők­nél Latcsenova, a férfiaknál Gevorkjan végzett az élen. A magyarok közül Storczer Bea tizedikként zárt az összetett­ben, Borkai Zsolt pedig csak 9. lett, mert a gyűrűn erősen „leépített” gyakorlatára mind­össze 8.9 pontot kapott. Borkai viszont remekelt a lólengésben: 9,8 pontot vitt a döntőbe, és ott is kiváló gyakorlatot bemutatva első lett. Ugyanezen a szeren Pap­rika Jenő ötödik helyet szer­zett. Szedih az év legjobbja Az amerikai Track and Fi­eld News elnevezésű atlétikai szaklap hagyományos év végi szavazásán a szovjet Jurij Szedi hét választották 1986 legjobb férfi atlétájának. A 31 esztendős kalapácsvetö idén győzött a Jóakarat-verse- nyeken. világrekorddal nyer­te az Európa-bajnokságot, ■ első helyen végzett a Mobil Grand Prix sorozaton Is. Nem véletlen tehát, hogy a három­száz szavazó közül 274 szakíró jelölte a legjobb tíz közé. A 185 centiméter magas, 102 kilogramm testsúlyú spor­toló 86,74 méterrel tartja a világcsúcsot. Reméli, hogy jö­vőre túlszárnyalja a 87 mé­teres határt, majd hamarosan a 88 métert. Szerinte az sem elképzelhetetlen, hogy vala­melyik másik szovjet dobóat­léta lesz az új rekorder, hi­szen a világ élmezőnyét jófor­mán csak honfitársai alkot­ják. Szakberkekben igen jól cseng Litvinov, Tamm, Vlluc- kisz, Aliszevics és Nyikulin neve is. A tízes listán helyet ka­pott a szovjet Szergej Bubija (rúdugró), ígcr Paklin (ma­gasugró), a marokkói Said Aouita (közép- és hosszútáv- futó), a kanadai Ben Johnson (vágtázó), az NDK-beli Ulf Timmermann (súlylökő), az angol, brit Daley Thompson ttízpróbáző) Steve Cram (kö­zéptávfutó), Sebastian Coe (kö- zeptávfutó) és az elefántcsont­parti Gábriel Tiacoh (rövid­es középtávfutó). A szavazás 40 éves törté­netében először fordult elő, hogy az első tíz közé nem ju­tott amerikai • versenyző. A Püskr, Bárdy kettős nyerte a karácsonyi teniszbemutatót Pénteken csaknem hét órán át tartott a Vasas Pasaréti úti csarnokában az a rendhagyó teniszbemutató, amelynek tel­jes bevételét a sportsegély számlájára utalták át a ren­dezők. A 16 művész tenisze­ző „vegyespár” késő estig tar- %ó csatájából a Püski Ottó, Bárdy György kettős került ki győztesen. Az elődöntőben az ifj. Gulyás István, Madaras József duót verték, a döntő­ben pedig a Szőke Péter, Mar­ton László kettőst győzték le 3:1 arányban. A legjobb négy közé egyébként az említette­ken kívül még a Machán Ró­bert. Chrudinák Alajos páros került be. (MTI) „MalacWergető" szilveszteri futás Agárdon A tavalyi sikeren felbuzdul­va. tdén la megrendezik Agár­don a „malackergető” szil­veszteri futást. Azért e sajá­tos elnevezés, mert a szaba­don választható 5 és 15 kilo­méteres táv férfi, illetve női győztesei egy-egy sült malacot kapnak, a gyerekek versenyé­nek nyerteseit egy-egy fut­ball-labdával jutalmazzák. Szilveszter napján reggel 8 és 9.30 között van a találko­zás az agárdi vízisportisko­la nagytermében, a fűtők 10 órakor rajtolnak. Hammeri László szövetségi kapitány a sportág dopping­ügyeiről ezt mondta: — A sportlövészetben 1982 óta végeznek rendszeres dop­pingellenőrzést, de most első ízben voltak pozitív eredmé­nyek. Suhlban minden szám­ban az érmeseket és egy ki­sorsolt versenyzőt vetettek vizsgálat alá. s tudomásom szerint a kizártak közül ket­ten szimpatomimetikus amint, egy sportoló pedig béta-blok­kolót használt. Az viszont, hogy a doppingolók közül ketten is futóvadlövők voltak, csak a véletlen számlájára ír­ható, ez nem a szám „speci­alitása”. Várható az eset után. hogy tovább szigorítják az ellenőr­zést? — Nem vafőszínű, mert ez a rendszer most már bevált. Egyébként a jelentős hazai viadalokon ml is végzünk ha­sonló kontrollt. Az „újdonsült” világbajno­kot nem érte váratlanul a „karácsonyi ajándék”, hiszen ő is hallott már a dopping­esetekről. — Néhány hete már tudo­másomra jutott, hogy válto­zások várhatók a futóvadlö­vés végeredményében, de ed­dig semmi hivatalosat nem tudtam — mondta az Ü. Dó­zsa 20 esztendős sportolója. — Örülök persze az aranyérem­nek, de így, több mint három hónappal a vb után, már nem lehet felhőtlen a boldogsá­gom. S lehet, az „év ifjúsági sportolója” címért folyó ver­senyfutásban talán éppen ez az első hely hiányzott ahhoz, hogy megelőzzem az úszó Szabó Józsefet. Idei mérle­gemre nagyon büszke vagyok, hiszen a junior és felnőtt vi­lágversenyeken összesen 4 arany-, 1 ezüst-, s 2 bronz­érmet szereztem. Edzőváltozás A Vasas Sport Club veze­tősége, a vízilabda-szakosz­tállyal egyetértésben döntött a külföldre szerződött Ruso- rán Péter edző utódlásáról. Az egyesület Markovíts Kál­mánt és Goór Istvánt, a Va­sas egykori sokszoros váloga­tott játékosait kérte fel u edzői teendők ellátására. Az új szakvezetők 1987. január 8-ával kezdik meg munkájú, kát. Mérlegen a megyei labdarúgó-bajnokság II. Volt már jobb ősz is Mérkőzések, gólok, válogatottak Mielőtt a számok tükrében vizsgálnánk tovább a bajnok. Ságot, érdemes néhány gon­dolatban a csapatok hazai és idegenbeli teljesítményével foglalkozni. Pályaválasztóként is a Ba­lassagyarmat nyújtotta a leg­jobb produkciót: mindössze a Nézsának és az Ersekvadkert- nek „adtak” egy pontot, a többi találkozót megnyerték. Veretlen maradt hazai kör­nyezetben a Pásztó is, a töb­bi együttes azonban több-ke­vesebb alkalommal otthon Is elbotlott. Meglepő a Kistere- nye jó hazai teljesítménye (ötször győztek), ugyanakkor a ceredi és a nagyoroszi szur­kolók sokat bosszankodtak kedvenceik miatt: mindkét együttes csak kétszer győzött otthonában! A két újonc — a Salgó öblös és a Bércéi — erejéből pályaválasztóként is csak közepesre futotta! Az idegenbeli teljesítménye­ket vizsgálva ismét a Balas­sagyarmat kívánkozik az élre. Hat győzelmük mellett egy döntetlen és egy vereség a mérlegük. Néhány csapatnál ez hazai produkciónak is meg­felelne! Érdekes, hogy a Ba­lassi SE vendégként sokkal jobb eredményeket ért el, mint Nagyorosziban. Jól sze­repelt házon kívül a Pásztó is. A többi együttes idegenbeli teljesítménye nem éri el a közepest sem, illetve sokrsk jóval alatta maradt teljesítmé­nye. Az Öblös SC például mindössze három gólt rúgott vendégként, igaz ezzel há­rom pontot szereztek a tarjá. niak. A sereghajtó Somos két idegenbeli találkozóján rúgott goit- Az egyiken — az ÖMTE ellenin — egyszerre ötöt is, mégis vesztesként hagyták el a pályát! Vendégként az öblös, a Kisterenye és a Somos maradt nyeretlen, s mindössze négy csapat gólkülönbsége pozitív (Bgy. HVSE, Balassi SE, Pász­tó, ÖMTE.) A bajnokság 127 találkozó­ján 370 alkalommal került a kapukba a labda. Ez mérkő­zésenként 2,91 gólt jelent. Az összes találatból négy alka­lommal a védők saját kapu­jukba juttatták a bőrgolyót, így csupán 366 alkalommal örült góljának önfeledten a játékos. 123 labdarúgó osztozik ezeken a találatokon. A leg­több góllövő a Balassagyar­mat csapatában található (13), míg a legkevesebb a Bércéi­nél (4). Változatos versenyt hozott az őszi gólkirályságért folytatott harc. Kezdetben a tavalyi rekorder, a ceredi Kis-Simon vezette a listát, majd a karancslapujtői Orosz, s a balassagyarmati Szedlák. A Balassi SE játékosa Bódi jól „hajrázott”, s az utolsó forduló után már ő vezeti a mesterlövészek listáját. A góllövőlista élmezőnye: Bódi 13. Szabó I. (É.-vadkert) és bogár (ÖMTE) 11—11, Szed­lák és Kis-Simon 9—9, Szalai (Bgy. HVSE), Orosz (K.-lapuj- tő), Patai (K.-terenye), Gáli (Nézsa), Nagy K. (ÖMTE) és Petre (Szőnyi SE) 8—8, Tóth F. (Bgy. HVSE) és Csikós (M.-novák) 7—7, Dallos (Bér­céi), Baranyi (Bgy.), Pu- ruczki (É.-vadkert), Lakatos (M.-novák) és Nagy (Pásztó) 6—6, Molnár (Balassi), Zsidai (Bgy.), Gubán (M-novák), Kucsera (Nézsa) és Vaskor (Szécsény) 5—5 góllal. A jegyzőkönyvet böngészve megállapíthatjuk, hogy a 16 fordulóban kevés volt az iga­zán kiemelkedő egyéni telje­sítmény. A játékvezetők és a szövetségi ellenőrök gyakran ■ adtak alacsony osztályzatokat, sőt többször előfordult, hogy egy-egy találkozón nem volt az átlagosnál jobb egyéni produkció. Áz esetek többsé­gében azonban akadtak kiváló játékot nyújtó labdarúgók, akik nevét tudósításaink végén rendszeresen közöltük. Ebből adódóan talán fölösleges is hangsúlyozni, hogy körülbelül ötven játékos neve hétről hét­re rendszeresen feltűnt a jók között. Ezek alapján állítot­tuk össze az őszi idény válo­gatottjait. A játékvezetői je­lentések mellett figyelembe vettük az ellenőrök jelentéseit és észrevételeit, valamint a szurkolók és szakvezetők jel­zéseit is. Az 1986/87. évi me­gyei ladarúgó-bajnokság őszi Idényének értékelése végén íme a válogatott csapatok név­sora: „A” csapat: Halasi (Pásztó)« — Hermann (Cered), Földvári (Bgy. HVSE), Miklós (N. Vo­lán), Szalánszki (Bgy- H VSE) — Taskó (Bgy. HVSE), Bogár (ÖMTE), Nagy B. (Pásztó) Gáli (Nézsa) — Bódi (Balassi SE), Petykó (Érsekvadkert). „B” csapat: Szikora (N. Volán), — Szrena (Szőnyi SE), Tarcsányi (Pásztó), Balga (Ér­sekvadkert), Zólyomi (É.-vad- kert) — Lakatos (Mátranovák), Kucsera (Nézsa), Tózsér (Ka- rancslapujtő), Baranyi (Bgy. HVSE) — Puruczki (É.-vad- kert), Kis-Simon (Cered). „C” csapat: Póczos (Öblös) — Danyi (M.-novák), Bera (Nézsa), Molnár (Balassi), Zabari (ÖMTE) — Nagy K. (ÖMTE), Tóth F. (Bgy- HVSE), Kerényí (M.-novák), Zsidai (Bgy. HVSE) — Dallos (Bér­céi), Szedlák (Bgy. HVSE). Folytatás tehát tavasszal! Reméljük színvonalasabb mérkőzéseket, sportszerűbb légkört hoz a bajnokság má­sodik fele, így az idény végén javuló játékról adhatunk szá­mot Ptlinyi László A tenisz DK döntőben: Ausztrália — Svédország 2:1 • Szombaton, a párossal foly­tatódott a tenisz Davis Kupa melboume-i döntője, amely­ben Ausztrália és Svédország érdekelt. A házigazdáknál Pat Cash és John Fitzgerald lé­pett pályára, míg az európai­aknál Stefan Edberg és An­ders Jarryd alkotta a duót A 11 000 néző hazai sikernek örülhetett, 2 óra 11 perc alatt Cashék 6:3, 6:4, 4:6, 6li­re győztek. A vasárnapi zárónapon az ausztráloknak már csak az egyik egyest kell megnyerni­ük, hogy ismét elhódítsák a kupát, amelyet legutóbb 1983- ban nyertek el. A vasárnapi műsor: Cash—Pemfors, McNamee—Edberg, Az „öreg" még érti a góllövést Kanyargós pályafutás áll Szedlák Gábor mögött. A Bgy. HVSE labdarúgója Ba­lassagyarmaton ismerkedett meg a sportág alapjaival, s sokáig a városi csapatban ker­gette a labdát. Útja innen Salgótarjánba, majd Dorogon keresztül Bomhányba vezetett. Az 1980—87. évi bajnokságra tért vissza egykori sikere szín­helyére, az Ipoly-parti város­ba. Ma a megyei I. osztály­ban szereplő csapat egyik erőssége. Házi gólkirály. — Gábor, te rutinos. ke­mény csatákban edződött já­tékos vagy. Miért jöttél el Romhányból, s mit vártak tő­led a gyarmati vezetők? — Segíteni hívtak Ide. Azért, hogy tapasztalataim­mal, rutinommal hozzájárul­jak én is a megyei bajnok­ság megnyeréséhez, a területi bajnokságban való szereplés lehetőségének kivívásához. Ennek a jóleső hívó szónak tettem eleget, amikor vissza­igazoltam szülővárosom együt­teséhez, ahol újra egy csa­patban játszom a volt NB li­es társakkal: Robb Gabival, Szálaival és Kovács Pistával. — Mit „tettél az asztalra" az őszt szezonban? — Igaza van Bundzsák De. zsónek, amikor azt hangoz­tatja: többet várt tőlem! Én is így érzem, nem vagyok a saját teljesítményemmel elé­gedett. Nekünk, „öregeknek” kell húzni a csapat szekerét. — Mi a gyengébb teljesít, ményed oka? — Csatárt játszom,- s a gól­szerzés csak úgy megy, ha az embert kellően kiszolgál­ják társai. Nos, ebben van a dolog nyitja: nem mindig jött be ez. De van ennek egy má­sik magyarázata is. Üj fiú vagyok ebben a fiatal gár­dában, lassan ment az ismer­kedés, így az öaszJáték is aka­dozott. Bízom benne, hogy az őszi tíz gólomat a tavaszi sze­zonban túlszárnyalom, s így mindenki elégedett lehet ve­lem. — Gyakran „beszélgetsz” a közönséggel, s ezek a meg. nyilvánulásaid nem ragadtat­ják tapsra a nézőket. Miért? — Nézd, az idősebb játé­kosoktól nem csak a szakveze­tők, a szurkolók js többet vár­nak. S, ha én hibázok, a né­zők azonnal beszólnak. Én meg visszaszólok. Ilyen az alaptermészetem. Ez nem di­cséretes tulajdonság, de, ha ez idáig nem szoktam le er­ről, valószínű, ezután sem fogok. — A Bgy HVSE fiatal, át­alakított csapat. Hogyan látod a pályán belül az együttest? — Tehetségesek a srácok, néha azonban kiütközik a ru­tintalanság. Csak egy példa: r i hazai mérkőzéseinken edd tg nyolc gólt kaptunk a fegyel­mezetlenségek miatt. Minden­ki támadni akart, s támadott is, az ellenfél pedig rúgta a gólt. Szóval, ez is a rutinta­lansághoz tartozik. — Milyen közösséget alkot a gárda a pályán kívül? — E téren is kell fejlődni. A fiatalabbak edzések után szinte elrohannak, pedig —, s ezt pályafutásom tapaszta­latai alapján mondom — egy- egy kiadós, edzés utáni be­szélgetés sok mindennel fel­ér. Többek között egy jó kö­zösség megteremtésének a fel. tétele... — Mit vársz a tavaszi foly­tatástól? — Nagy terveim nincsenek. Szeretném, ha góljaimmal hozzájárulhatnék a megyei bajnoki cím elnyeréséhez. s majd a területi bajnokságban is erősíthetném a csapatot. 32 éves vagyok. Addig sze­retném folytatni a játékot, míg erővel bírom. Nincsenek erőnléti problémáim. Űjra gyarmati sikerek részese sze­retnék lenni! Szilágyi Norbert NÖGRAD — 1986. december 28., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents