Nógrád, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-10 / 264. szám

/ Labdarúgó NB R. Tovább tart a gólínség... SBTC— Csepel SC 0—0 Asztalitenisz N8 I. Bányász-győzelem az „alsóházi" rangadón NAGYBÁTONY— FŐVÁROSI VÍZMŰ 15—18 Bátonyterenye, 100 néző, v.: Kiss I-, Borsos, Kiss II Nagybátony: Rubi 5, Frank 4, Salamon 4, Kövendi 2, Iva- nics' Edző: Kövendi József. Vízmű: Pusztai 4, Nagy 2, Makovényi 2, Huszti 1, Eán- kúti 1. Edző: Klampár József St. első „körben” Frankra és Rubira alaposan ráijesz­tett ellenfele — Huszti, illet­ve Nagy —, aztán bemeleged­tek a hazai fiúk és nyertek. Frank a döntő szettben 21—8- ra, Rubi pedig 21—9-re. Sa­lamon az ifista Bánkútit ver­te. Ivanics kikapott Makové- nvitől, Kövendi pedig Pusz­taitól. A folytatásban Sala­mon valósággal „kiütötte ’ Husztit, Frank is két játsz­mában győzött a pestiek egyik legjobbja, Nagy ellen- Ruoi jobbnak bizonyult Makové­nyi töl, Ivanics kikapott Pusz­tától. Végül pedig Kövendi nyert Bánkúti ellen. Az állás így: 7—3. A harmadik menetben a két győzelemmel rendelkező Salamon és a nyeretlen Nagy összecsapása kerek fél órá­ig (!) tartott, a bátonyterenye! fiú 2—1-re bizonyult jobb­nak. A szomszéd asztaloknál Rubi és Frank nyert hason­lóan Kövendi is, míg !va- nincs vereséget szenvedett. A negyedik harmadban csak Salamon és Rubi győzött, a többiek nagy küzdelemben ki­kaptak. A mérkőzés sorsa már eldőlt: 13—7 — a oá- nyászcsapat javára- A befeje­zésben már nyugodtan és ma­gabiztosan játszhattak Sala- monék, míg a fővárosiak kis­sé kedvüket szegetten. A tét már csak az volt, hogy Rubi és Salamon megszerzi-e ötö­dik győzelmét. Csak Rubinak sikerült... Kövendi József: — Végtele­nül örülök a győzelemnek. Mindenki megtette a magáét, Rubit külön ki kell emelni- .. Klampár József: — Megér­demelten nyert a hazai csa­pat, ennyivel jobbak voltok. Sajnos... ' — tóth — Még egy búcsúmérkőzésre felkészülök Áz országos felnőtt egyéni napon, 1987. december 31. után újrakezdeni már késő. ökölvívó-bajnokság utózöngéi miatt Somodi Ferenc Európa- baynokot 1987. december 31-ig minden hazai és nemzetközi szerepléstől eltiltotta. Somodi fellebbezett a MÖSZ elnökségéhez — hiába. A bün­tetés érvényben maradt.-7- Sajnálom a történteket mondotta Somodá Ferenc az MTI munkatársának. — Ki­kaptam már többször három­száznál is több mérkőzést számláló, hosszú pályafutáso­mon, de mindig bántott, ha vesztesnek hirdettek ki egy megnyert küzdelem után. Az* ó.u sokszor lejátszottam ma­gamban a bajnoki döntőt, be­széltem olyan szakemberek­kel, akiknek véleményére adok. Mind azt mondta, jobb voltam, nem érdemeltem ve­reséget. Nem sikerült a hato­dik országos bajnoki címet megszerezni, ami talán pá­lyám búcsúját is jelentette volna. Ideges voltam az öltö­zőfolyosón, de nem ütöttem, hanem csak meglegyintettem az egyik pontozót, aki kü­lönben az előző nap is elle­nem ítélt Hangsúlyozom, nem ütöttem, mert, ha ez történik, akkor számolni is kell... Min­dentől függetlenül nagyon sajnálom az esetet, nem kel­lett volna így viselkednem. A kirótt büntetést túlságosan szigorúnak tartom. Mi lesz a fellebbezés eluta­sítása után? — Sokat gondolkodtam azon, hogy a bajnokság lényegében a búcsút jelenti — mondotta Somodi. — Szerettem volna a CSB-n segíteni a Tatabányát, de mindenképpen foglalkoz­tam a visszavonulás gondola­tával. Az ítélet megkönnyítet­te a döntést. Decemberben 31 éves leszek, túl a 32. születés­Ezek szerint soha nem lép már szorítóba ? — Azt nem mondtam. Még egy utolsó mérkőzésre felké­szülök. 1988 elején szeretnék öklözni, elvégre meccs nélkül mégsem szabad elbúcsúzni. Persze, akkor már nem válo­gatott, vagy bajnok ellen aka­rok presztízsei tát vívni. Régi szerelem ez, még 1969-ben tet­tem minimumvizsgát. Min­denesetre Európa-bajnokként és EB-ezüstérmesként, öt fel­nőtt bajnoki címmel a hátam mögött nem így képzeltem el... Mire a legbüszkébb, mit sajnál? — Az EB-arany- és EB­ezüstérem, 1985-bőil, illetve 1979-ből a legnagyobb sike­rem. Nagyon büszke vagyok ezekre a sikerekre. A legjobban azt sajnálom, ami eltiltásomat előidézte. Mit csinál majd ökölvívás nélkül? Vállal szerepet a sportágban? — Szükségem van levezető edzésekre. Az élet megy to­vább, elmegyek dolgozni. Nem akarok az ökölvívással foglalkozni. Rendelkezem bí­rói vizsgával, de túlságosan szókimondó vagyok ahhoz, hogy azon a pályán vigyem valamire. A szókimondás mi­att nem akarok edzősködni sem. Kívánsága? — Titokban remélem, hogy még foglalkoznak az ügyem­mel, s hosszú, sikeres pálya­futásomra való tekintettel eset­leg elengednek büntetésemből néhány hónapot. Akkor minden egészen más lenne... Tájfutás Újabb nógrádi győzelmek Elkezdődött az év végi haj­rá a tájfutóknál is. Az ősz folyamán szinte hetente vitat­ják egymást a rangos orszá­gos rendezésű versenyek. Ezek közül az egyik legnépszerűbb az év végi budapesti tizenkét fordulós versenysorozat. A rendezvények egyikén, a „VI- segrád Kupa” küzdelmében az F 15 C kategóriában indult ifj. Marciais István, a Salgó­tarjáni Domyaii SE fiatal ver­senyzője. aki húsz induló kö­zül meglepetésre biztosan nyerte a versenyt Esztó (KFKI) és Gaál (Tipográfia) előtt. Felnőtteknél magyar színekben indult a szovjet származású Slapeksz Jurisz és bazman utasította maga mögé a telj« hazai élgárdát. A megyénket képviselő Ba­csó Zsolt (Pásztói MÁG SE) a tizedik helyen ért célba. A „Gyógyszer Kupá”-t Já- noshegy térségében 350 induló részvételével bonyolították le. ahol a serdülők között a jelenlegi magyar ranglista­vezető Radóez (Tipográfia) nyert Nagy István (Törekvés) előtt Bognár Attila (Pásztói MÁG SE) értékes minősítést szerezve az előkelő hatodik helyet szerezte ipeg. F 15 C kategóriában a győztes BEAC-os Knuth mö­gött a pásztói Reviczky Zsolt az ötödik. Nagy Zsolt pedig a haiodik helyen végzett. Egerben. a nagy októberi szocialista forradalom évfor­dulójára rendezett versenyen az F ll C kategóriában ket­tős pásztói siker született. Az újonc Gutoola Gábor az első, Fedelin Tibor pedig a má­sodik helyen futott célba. Az F 15 B kategóriában Bátor Szilárd egri versenyző nyert. Hugyecz Zoltán ötödik. Bognár Attila hatodik, Nagy Zsolt pedig a kilencedik helyen vég­zett.-* zentai — Eredmények, táblázatok NB II; Olajbányász—Kom­ló 1—3; SZEOL-DÉLÉP SE— Keszthely 1—0; Szolnok—Bp. Volán 0—1; Szekszárd—Baja 2—2; Ganz-MA VÁG—Nyír­egyháza 0—2; Ózd—Kaposvár 4—1; Budafok—Veszprém 2—0; Váe—Metripond 2—0; Szarvas—Diósgyőr 2—1. NB Il-es tabella: 1«. Szekszárd 17. Nagykanizsa 18. Diósgyőr 19. Budafok 20. Keszthely 529 29-35 12 4 J 9 21-31 11 277 15-27 11 439 15-28 11 349 15-22 10 Területi bajnokság, Mátra- csoport: Gyöngyös—Borsodi Bányász 2—0, Apc—Edelény 1—0, Hatvan—Borsodi Építők Volán 2—0, H. Papp J. SE— Bélapátfalva 1—0. 1. Vác 16 10 3 3 24-14 23 2. Bp. Volán 16 10 2 4 34-22 22 A bajnokság állása 3. Csapéi 16 7 6 3 22-11 20 4. Veszprém 16 9 2 5 19-17 20 1. H. Papp J. SE 13 8 4 1 23-11 20 5. Kaposvár 16 8 4 4 16-14 20 2. Kazlncb. 13 8 1 4 24- 9 17 6. Nyíregyháza 16 835 25-20 19 3. Nagybátony 13 6 5 2 19-10 17 7. Salgótarján 16 754 18-15 19 4. Bélapátfalva 13 7 2 4 25-13 18 8. Komló 16 8 2 6 23-23 18 5. Recsk 13 6 4 3 25-18 16 9. SZEOL-D. 16 7 2 7 25-18 16 6. Síküveggyár 13 7 2 4 20-18 16 1«. Ganz-MÁVAG 16 7' 2 7 23-21 16 7. Edelény 13 6 3 4 24-16 15 11. Metripond 16 6 3 7 23-19 18 8. Romhány 13 6 2 5 21-16 14 12. Szolnok 16 6 3 7 21-21 15 9. Borsodi B. 13 5 3 5 23-26 13 13. Szarvas 16 6 2 8 21-22 14 10. Gyöngyös 13 4 3 6 21-18 11 14. özd 16 6 2 8 21-24 14 11. Olefin SC 13 4 3 6 19-25 11 13. Baja 16 547 16-22 14 12. Hatvan 13 3 4 6 14-14 10 13. Sajóbábony 13 3 4 « 13-18 10 14. SKSE 13 3 3 7 11-22 9 15. B. Építők V. 13 3 2 8 15-26 8 16. Apc 13 2 1 10 6-43 6 Hivatalos totoerednisnvek A totó 45. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredményei: L Düsseldorf—Hamburg 3-2 1 2. Mannheim—B. München 3-3 x 3. VfB Stuttgart—Bremen 4-0 1 4. Braunschweig—Ulm 2-2 x 5. Solingen—Hannover 2-4 2 6. Bielefeld—Osnabrück 2-3 2 7. Ascoli—Fiorentina 0-1 2 8. Atalanta—Como 0-0 x 9. Empoli—Verona 1-0 1 10. Intemazionale—Torino 2-1 1 11 Juventus—Napoli 1-3 2 12. Sampdoria—Milan félbesz. 13. Arezzo—Parma 1-1 x Pótmérkőzések: 14. Messina—Genoa 2-1 1 15. Campobasso—Pisa 0-0 x 16. Tries tin a—Pescara 3-1 1 Dékány (fehér mezben) elviszi a labdát a csepeli Gálbiíli és Szabó elől. Fotó: Bábel Salgótarján, Kohász-stadi­on, 2500 néző, v.: Nagy L- (Márton S„ Varga L). SBTC: László — Babcsán, Fényes, Talapa, Kürtösi — Veres, Forintos, Lipták, — Kovács, Dékány (Juhász, a 65. p), Bartus (Sváb, az 54. p.). Ed­ző: Toldi Miklós. Csepel: Szeiben — Nagy, Kincses, Sza­bó. Gálhidi — Kelemen (Krasnyánszky, a 75. p-), Sze- begyinszky, Kuczmog — Ste- fanov, Kovács (Pintér, a 75. p.), Birkás.1 Edző: Géléi Jó­zsef. A 2. percben Kovács elro­bogott a jobb oldalon, élé­sén belőtte a labdát, melyet Szabó a mezőnybe fejelt- Elő­relendültek a fővárosiak, de jcsak a tarjániak 16-osáig ju­tottak el. Ugyanígy jártak a hazaiak is: kapujukat mint­ha kincset őriznének, úgy védték Kincsesék. A 14. percben László elvetődve szerezte meg a labdát, a túl­oldalon Dékányék eltaktikáz* ták a megítélt szabadrúgást, majd Veres lövése levágódott Szabó lábáról. A 23. percben Szebegyinsz- ky elhúzta Veres lábát, a já­tékvezető a csepeli fiúnak fel­mutatta a sárga kártyát. Másodpercekkel később Nagy hatalmas lendülettel tört előre, de 18 méterről a ke­resztléc fölé bombázott- Há­rom perccel ezután Bartus lerántotta Nagyot, ő is „kiér­demelte” a sárga lapot. A 30. percben Nagy beadásából Ko­vács 8 méterről emelt a kapu fölé. A szünet előtt közvetle­nül Lipták 30 méteres sza­badrúgása jelentett eseménvt, a labda azonban messze el-, kerülte a pestiek kapuját. A 47. percben, a felezővonal tájékán, a csepeli és a salgó­tarjáni Kovács összekoccan­tak, felugorva „beszédbe ele­gyedtek”, majd egymásnak feszültek- Nagy játékvezető mindkettőjüknek sárga lapot adott. Ezt követően a nályán egy ideig csak barátságos ját­szadozás folyt, határozott tar­jám fölénnyel. A nézők vi­szont bosszankodtak: az SBTC-sek rendre hibáztak a csepeliek térfelén. Toldi edző beküldte Svábot, majd Ju­hászt, és úgy nézett ki, hogy ez segített. Juhász a 73. perc­ben 18 méterről bődiiletes erővel kapura lőtt, ám a kö­zépre tartó labdát Szeiben mellre fogta- Később Lipták lövése levágódott a védők­ről, majd Veres labdáját védtek a csepeli kapus. A 89 percben Kürtösi ívelt a kapu elé egy szabadrúgást, Fényes 10 méterről fejelt, Gálhidi a gólvonal előttről vágta ki... Az első félidőben közepes Iramú és sok hibával tarkított játékot produkáltak a csapa­tok- Egyik kapu előtt sem adódott kimondottan gól ve­szélyes helyzet, a játékosok csak próbálkoztak, és — túl­ságosan is vigyázták egy­mást. .. A szünet után hatalmas ff- lénybe került a hazai csapat, ám játéka nélkülözte a mai gasabb fokú tudatosságot. Ez a magyarázata annak, hogy az SBTC továbbra sem tudta megtörni a csepeliek ellen­állását. A hazaiak néhány távoli lövéssel is próbálkoz­tak, de a szerencse is elpár­tolt tőlük, vagy pedig Szélűén kapus tisztázott. Végered­ményben a döntetlen igazsá­gosnak mondható. Egy kriti­kai megjegyzést még hadd te­gyünk: sorrendben az ötö­dik (!) mérkőzésen sem lőtt gólt a tar jani gárda-.. Jók: Veres, Fényes, illetve Nagy, Kincses és Gálhidi. Toldi Miklós: — A máso­dik félidőben nyújtott telje­sítményünkkel — mivel egy- kapura játszottunk — rászol­gáltunk volna a győzelemre..; Géléi József: •— Elégedett vagyok az eredménnyel, egy jó csapat otthonában szerez­tünk pontot. Tóth István Területi bajnokság, Mátra-csoport Áz üvegesek védték meg a mundér becsületét SKSE—OLEFIN SC 0—2 (0—0) ■■■ 1 Salgótarján, Kohász-stadi­on, 300 néző, V-: Kovács. SKSE: Vári — Rigó, Gulyka, Mihály, Juhász — Czékman (Gaál, a 67. p.), Stark, Bérezi, Oláh — Sisa, Poór (Tőzsér, a 67. p.) Edző: Horváth Gyula. 52- perc: Balogh, a vendé­gek balhátvédje előretört, három hazai védő közül ki­lépett, elfektette Vári kapust, és 11 méterről a jobb alsó sarokba lőtt. 0—1. 79. perc: Tóth elfutott a bal oldalon, beverekedte ma­gát a 16-oson belülre, majd 10 méterről, éles szögből az ellenkező sarokba csavarta a labdát. 0—2. A közepes iramú és ala­csony színvonalú kiesési ran­gadót némi meglepetésre, de teljesen megérdemelten nyer­te a vendéggárda­jók: Stark, ill., Posta, Tóth és Balogh. SAJÖBÁBONY— ST. SÍKÜVEGGYÁR 1—2 (1—0) Sajóbábony, 400 néző, v.: Fodor- Síküveggyár: Kon­csik — Gvetvai, Verbói (Tóth E.). Czene (Szekula), Hénvel — Dóra, Garai, Marcsok — Tolnai, Mohácsi, Tóth Z. Ed­ző: Kiss László. A 20. percben a 16-oson be­lül a salgótarjáni védők sza­bálytalanul szerelték Szikla­it- i játékvezető 11-est ítélt, amelyet a sértett értékesített. 0—1. A 69. percben Dóra a 16-oson belül ügyesen átvett egy labdát, majd fordulásból a hálóba lőtt. 1—1- A 80. percben jobboldali beadást követően Popovics olyan sze­rencsétlenül ért a labdához, hogy az lábáról a hazai ka- puba vágódott. Öngól. 2—1, A szünet után jelentős me­zőnyfölénybe került a vendég­csapat és helyzetei, valamint a játék képe alapján, meg­érdemelt győzelmet aratott­Jók: Gyetvai, Hényel, Dó­ra, ill. Helgert, Dinea és Ma­joros. KAZINCBARCIKAI VEGYÉSZ— NAGYBATONY 1—0 (1—0) Kazincbarcika, 1200 néző, v.: Molnár. Nagybátony: He- isz — Tamás, Orosz Berták, Szabó Gy- — Szabó L., Cséki, Mihalkó — Németh, Hajda­ra, Utasi. Edző: Kiss János. A 16. percben Babus fu­tott fel a jobb oldalon, közép­re adott és. az érkező Or-, lőczki közelről fejelt a .iáié­ba. 1—0. Végig nagy küzdel­met hozott a találkozó. Mind­két csapat elszántan harcolt; olykor túlságosan is kemény játék folyt, a pályán. A haza­iak helyzeteik alapján rászol­gáltak a győzelemre­Jók: Fodor, Orlóczki, Gye- nes, ill. Orosz, Bertók, Cséki; RECSK—ROMHÁNY 2—1 (1—1) * 8 Recsk, 500 néző, v.: Mozgó. Romhány: Balogh — Sági; Pingiezer, Slezák, — Kaiiiz- ka, Pincze, Lénárt — Vajda; Gál T., Gál J. Edző: Kertész János­8. perc: formás hazai tá­madás végén Csanálosi be­adását Csányi pörgette a ka­puba. 1—0. 27. perc: egy kontra tárna-: dás után Gál T. közelről fe­jelt a kapuba. 1—1­82. perc: Bencsik 25 m-rő! elvégzett szabadrúgását Csá­nyi élesen a bal sarokba fe­jelte. 2—1. Az első félidőt kiégyen sú­lyozott játék jellemezte. Szü­net után a hazái együttes több helyzetet teremtve megérde­melten nyert a helyosztón. Jók: Balogh, Slezák, Gál T. t NÓGRÁD — 1986, november 10., hétfő 7 X I

Next

/
Thumbnails
Contents